Bernardo Silva

Médio, 32 anos,
Portugal
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 3 jogos (31 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 38 jogos, 7 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

abar85

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 12:57
Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 12:54
E o que e que lhe tinham comunicado a ele, era para ficar ou ser emprestado? Já que pareces ter muita informação.
Ou ficava ou era emprestado, ele podia escolher.

Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 12:53
Dizes tu.
Eu limito-me apenas aos factos visíveis a todos.
Eu limito-me a dizer o que sei e tenho a certeza do que digo.

Tens a certeza naquela que disseste do Courtois?

Slb23

Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:02
Tens a certeza naquela que disseste do Courtois?
Do que disse tenho, por uma questão de justiça o titular no inicio da época deveria ser o Oblak.

abar85

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:00
Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 12:55
Não vale a pena.
O Oblak é que foi o culpado de toda esta situação.

Tal como o Bernardo é que é culpado de não ter condições para entrar no plantel principal. Ou o Amorim ser o culpado de só servir para a lateral, e duas épocas depois ser indispensável num meio-campo a 3. Ou os miúdos da formação terem culpa de não nascerem 10 vezes para substituir o Matic.
Sim o Oblak tem culpa de não ter respeitado o que estava acordado, de não ter respeitado o Benfica. Sim é o culpado.

O Bernardo não tem culpa de nada e veremos onde estará na próxima temporada.

O Amorim aquilo que disseste é falso mas siga.

E quando arranjares um Matic oriundo da nossa formação falamos sobre isso.

Explica-me la como e que obrigar um jogador a assinar pelo Mendes e respeitar o jogador!

GiiB_10

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:00
Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 12:55
Não vale a pena.
O Oblak é que foi o culpado de toda esta situação.

Tal como o Bernardo é que é culpado de não ter condições para entrar no plantel principal. Ou o Amorim ser o culpado de só servir para a lateral, e duas épocas depois ser indispensável num meio-campo a 3. Ou os miúdos da formação terem culpa de não nascerem 10 vezes para substituir o Matic.
Sim o Oblak tem culpa de não ter respeitado o que estava acordado, de não ter respeitado o Benfica. Sim é o culpado.

O Bernardo não tem culpa de nada e veremos onde estará na próxima temporada.

O Amorim aquilo que disseste é falso mas siga.

E quando arranjares um Matic oriundo da nossa formação falamos sobre isso.
O Oblak tem culpa de não ter respeitado, e o treinador tem culpa de nem saber nada sobre a sua situação, e não ter o mínimo interesse em contar com ele. Dês as voltas que quiseres. Respeitar o Benfica, é assinar pelo Mendes?!

É falso?!
Então porque saiu?

Não arranjas um Matic na formação, nem em lado nenhum. Ou o Fejsa é um Matic? O que está em causa é a imbecilidade do treinador da equipa principal em dizer tal coisa! É só mais uma da sua parte.

GiiB_10

Citação de: Angus M em 16 de Maio de 2014, 13:02
O que me parece é que se o Jesus estivesse interessado em contar com o Oblak no plantel, o mínimo que podia fazer era informar se, ou alguém comunicar lhe que ele era formado localmente, como já devia estar definido que não fazia parte do plantel, certamente seria emprestado, nem se preocuparam em saber se podia ser inscrito como formado localmente
Irrelevante isso!

abar85

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:03
Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:02
Tens a certeza naquela que disseste do Courtois?
Do que disse tenho, por uma questão de justiça o titular no inicio da época deveria ser o Oblak.

Como e que tens a certeza de algo que não aconteceu o ira acontecer? E a tua opinião somente.

GiiB_10

Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:04
Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:03
Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:02
Tens a certeza naquela que disseste do Courtois?
Do que disse tenho, por uma questão de justiça o titular no inicio da época deveria ser o Oblak.

Como e que tens a certeza de algo que não aconteceu o ira acontecer? E a tua opinião somente.

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 11:55
Mas isso só tu podes assegurar, eu não tenho dotes de adivinho.

abar85

Citação de: Tiago1982 em 16 de Maio de 2014, 13:01
Caros colegas Benfiquistas, não é melhor falarmos do Bernardo Silva? :)

Já foi tão debatida essa questão do Oblak...

Para mi há dados novos.

oblak tinha duas opções, mas em qualquer uma delas tinha que assinar com o Mendes.

Slb23

Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 13:03
O Oblak tem culpa de não ter respeitado, e o treinador tem culpa de nem saber nada sobre a sua situação, e não ter o mínimo interesse em contar com ele. Dês as voltas que quiseres. Respeitar o Benfica, é assinar pelo Mendes?!

É falso?!
Então porque saiu?

Não arranjas um Matic na formação, nem em lado nenhum. Ou o Fejsa é um Matic? O que está em causa é a imbecilidade do treinador da equipa principal em dizer tal coisa! É só mais uma da sua parte.
Foi proposto ao Oblak trocar de empresário, ele aceitou e depois roeu a corda. Esteve mal.

Sim é falso, o Amorim saiu porque queria ir ao Europeu. Se o Benfica tinha Javi, Witsel e Matic querias que ele fosse titular?

E não, na formação não temos nenhum 6 com qualdiade para dar o salto para a equipa A e por isso mesmo formos contratar um polaco.

GiiB_10

Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:05
Citação de: Tiago1982 em 16 de Maio de 2014, 13:01
Caros colegas Benfiquistas, não é melhor falarmos do Bernardo Silva? :)

Já foi tão debatida essa questão do Oblak...

Para mi há dados novos.

oblak tinha duas opções, mas em qualquer uma delas tinha que assinar com o Mendes.
Os interesses do Benfica são secundários.
Importante é satisfazer o Mendes.

Slb23

Citação de: abar85 em 16 de Maio de 2014, 13:04
Como e que tens a certeza de algo que não aconteceu o ira acontecer? E a tua opinião somente.
Eu tracei um paralelismo entra a situação Artur/Oblak e uma possivel situação Oblak/Courtois. É dificil de perceber isto? Em qualquer uma das situações até para preserver o grupo de trabalho acho perfeitamente aceitável que se mantenha o jogador que era titular na época anterior.

E Gib isto não tem nada de adivinho, é uma opinião, bem diferente de dizer que com o Artur estavamos a festejar melões agora.

GiiB_10

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:07

Sim é falso, o Amorim saiu porque queria ir ao Europeu. Se o Benfica tinha Javi, Witsel e Matic querias que ele fosse titular?
O jogador não sabe se estar a jogar com regularidade no Braga aumenta as suas hipóteses de representar a seleção no Euro2012, mas disse já ser "tempo de deixar bem claro" que "essa não foi a razão" pela qual saiu do Benfica, "foram outras as razões".

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/ruben-amorim-diz-que-nao-volta-ao-benfica-de-jesus=f710176#ixzz31sbzKPpO

Tu saberás mais que ele!

Slb23

Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 13:07
Os interesses do Benfica são secundários.
Importante é satisfazer o Mendes.
Sim, foi isso que foi dito. O Oblak até é agenciado pelo Mendes e tudo agora...

GiiB_10

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:09
E Gib isto não tem nada de adivinho, é uma opinião, bem diferente de dizer que com o Artur estavamos a festejar melões agora.
É tal e qual.
Baseiam-se em nada para dizer tal coisa.

GiiB_10

Citação de: Slb23 em 16 de Maio de 2014, 13:11
Citação de: GiiB_10 em 16 de Maio de 2014, 13:07
Os interesses do Benfica são secundários.
Importante é satisfazer o Mendes.
Sim, foi isso que foi dito. O Oblak até é agenciado pelo Mendes e tudo agora...
Então como ficou cá?!