As Finanças do Benfica

[BlankFile]

Foram algumas rescisões de contratos caras.

[Maka]

Estive a dar uma vista de olhos nos últimos relatórios e, no capítulo das contratações, encontrei diferenças enormes entre Benfica e porcos.

O Benfica, no R&C anterior, revelou que gastou 26,7 ME em contratações (longe, bem longe, dos 30/35 avançados pela imprensa corrupta e mentirosa)

O porto, que supostamente tinha gasto pouco mais, gastou, pelas minhas contas, 42,9 ME, mas falta contabilizar aqui os empréstimos de Oliver Torres (?), Tello (2,?), Casemiro (1,5 ME ?) e Campaña (?), e ainda dois jogadores contratados esta época para a B que entraram nas contas de 2013/2014: Lichnovsky (1,837) e Kayembe (2,615 por 85 por cento do passe).

Ora, na página 22 do relatório dos porcos estão inscritos os seguintes valores:
Ádrian López (11 - 60 por cento do passe)
Martins Indi (7,7)
Brahimi (6,5)
Aboubakar (3 - 30 por cento do passe)
Marcano (2,6)
Otavio (2,5 - 33 por cento do passe)
Evandro (2,350)
Outros jogadores (1,175 ME)
Encargos relacionados com contratação de jogadores (6,076)
TOTAL: 42,9 ME
TOTAL (com os dois gajos da B): 47,403 ME

Portanto, gastaram em contratações (não sei se os valores dos emprestados e do redes Andres Fernandez, que o clube que o vendeu diz ter rendido 1,6 ME, estão aqui) perto de 50 ME! 50 ME. Nós ficamos pelos 26,3 ME

UMA DIFERENÇA de QUASE 25 ME!

Se fores fazer esse mesmo exercício, mas para as nossas contratações, também vais ultrapassar os 26,5M.
Experimenta. Pode ser que tenhas uma surpresa.

[J Pinto]

Estive a dar uma vista de olhos nos últimos relatórios e, no capítulo das contratações, encontrei diferenças enormes entre Benfica e porcos.

O Benfica, no R&C anterior, revelou que gastou 26,7 ME em contratações (longe, bem longe, dos 30/35 avançados pela imprensa corrupta e mentirosa)

O porto, que supostamente tinha gasto pouco mais, gastou, pelas minhas contas, 42,9 ME, mas falta contabilizar aqui os empréstimos de Oliver Torres (?), Tello (2,?), Casemiro (1,5 ME ?) e Campaña (?), e ainda dois jogadores contratados esta época para a B que entraram nas contas de 2013/2014: Lichnovsky (1,837) e Kayembe (2,615 por 85 por cento do passe).

Ora, na página 22 do relatório dos porcos estão inscritos os seguintes valores:
Ádrian López (11 - 60 por cento do passe)
Martins Indi (7,7)
Brahimi (6,5)
Aboubakar (3 - 30 por cento do passe)
Marcano (2,6)
Otavio (2,5 - 33 por cento do passe)
Evandro (2,350)
Outros jogadores (1,175 ME)
Encargos relacionados com contratação de jogadores (6,076)
TOTAL: 42,9 ME
TOTAL (com os dois gajos da B): 47,403 ME

Portanto, gastaram em contratações (não sei se os valores dos emprestados e do redes Andres Fernandez, que o clube que o vendeu diz ter rendido 1,6 ME, estão aqui) perto de 50 ME! 50 ME. Nós ficamos pelos 26,3 ME

UMA DIFERENÇA de QUASE 25 ME!

Se fores fazer esse mesmo exercício, mas para as nossas contratações, também vais ultrapassar os 26,5M.
Experimenta. Pode ser que tenhas uma surpresa.

Eu não fiz exercício nenhum. Estes são os dados da página 22 do R&C do porto. Gastaram 42,9 ME em contratações (sem os gajos da B e empréstimos)

O Benfica gastou 26,7 ME mas pode ser que alguns dos jogadores contratados (possivelmente Cesar e Benito) tenham entrado já nas contas de 2013/2014 (falou-se em gastos a rondar os 5 ME). Portanto, mesmo que juntes estes dois, dá uns gastos na ordem dos 31,7 ME.

[Theroux]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

[CitriC]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

[CitriC]

Não. é menos.

Quanto?

cerca de 20

[Shoky]

As remunerações fixas passaram de 11,3 para 9,8 ME.

O problema é que as indemnizações subiram de 0.6 para 1.9 ME (carlos martins, que nos custou um campeonato, ele mais proença e artur, é o culpado desta rubrica)

O culpado é quem renovou com ele.

[Cloughie]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

O Roberto também foi vendido e re-vendido.
Não entrem por aí, sff.

[BlankFile]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

O Roberto também foi vendido e re-vendido.
Não entrem por aí, sff.

A diferença é que foi sempre mencionado no relatório e contas. Em relação ao Ivan, Bernardo e Cancelo não existe qualquer referência em relação a uma venda dos respectivos passes. E nem sobre Enzo Perez obviamente.

[Cloughie]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

O Roberto também foi vendido e re-vendido.
Não entrem por aí, sff.

A diferença é que foi sempre mencionado no relatório e contas. Em relação ao Ivan, Bernardo e Cancelo não existe qualquer referência em relação a uma venda dos respectivos passes. E nem sobre Enzo Perez obviamente.

Nunca poderia estar lá mencionado porque não foi comunicado à CMVM.
Seriam sempre valores acima do mínimo para enviar comunicado, logo tinham de enviar.

É um não assunto.

[Maka]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

Portanto, para vocês, um (eventual) acordo para venda futura é diferente de "estarem vendidos".
Interessante.

[Maka]

Estive a dar uma vista de olhos nos últimos relatórios e, no capítulo das contratações, encontrei diferenças enormes entre Benfica e porcos.

O Benfica, no R&C anterior, revelou que gastou 26,7 ME em contratações (longe, bem longe, dos 30/35 avançados pela imprensa corrupta e mentirosa)

O porto, que supostamente tinha gasto pouco mais, gastou, pelas minhas contas, 42,9 ME, mas falta contabilizar aqui os empréstimos de Oliver Torres (?), Tello (2,?), Casemiro (1,5 ME ?) e Campaña (?), e ainda dois jogadores contratados esta época para a B que entraram nas contas de 2013/2014: Lichnovsky (1,837) e Kayembe (2,615 por 85 por cento do passe).

Ora, na página 22 do relatório dos porcos estão inscritos os seguintes valores:
Ádrian López (11 - 60 por cento do passe)
Martins Indi (7,7)
Brahimi (6,5)
Aboubakar (3 - 30 por cento do passe)
Marcano (2,6)
Otavio (2,5 - 33 por cento do passe)
Evandro (2,350)
Outros jogadores (1,175 ME)
Encargos relacionados com contratação de jogadores (6,076)
TOTAL: 42,9 ME
TOTAL (com os dois gajos da B): 47,403 ME

Portanto, gastaram em contratações (não sei se os valores dos emprestados e do redes Andres Fernandez, que o clube que o vendeu diz ter rendido 1,6 ME, estão aqui) perto de 50 ME! 50 ME. Nós ficamos pelos 26,3 ME

UMA DIFERENÇA de QUASE 25 ME!

Se fores fazer esse mesmo exercício, mas para as nossas contratações, também vais ultrapassar os 26,5M.
Experimenta. Pode ser que tenhas uma surpresa.

Eu não fiz exercício nenhum. Estes são os dados da página 22 do R&C do porto. Gastaram 42,9 ME em contratações (sem os gajos da B e empréstimos)

O Benfica gastou 26,7 ME mas pode ser que alguns dos jogadores contratados (possivelmente Cesar e Benito) tenham entrado já nas contas de 2013/2014 (falou-se em gastos a rondar os 5 ME). Portanto, mesmo que juntes estes dois, dá uns gastos na ordem dos 31,7 ME.

Sim, fizeste um exercício, pois avançaste com eventuais valores para os emprestados (que não sabes), e ainda incluíste contratações para a B.
Ora, nós também temos contratações para a B (mas ninguém sabe valores), e ainda por cima no Relatório não estão descriminados jogador por jogador como, pelos vistos, e tendo em conta o teu post original, estão no Relatório do porto (a não ser que tenhas extrapolado dos fornecedores/clubes). Como tu próprio frisaste, nem sequer estão incluídos o Benito e o César, só para dar dois exemplos. Também não há qualquer referência ao custo do Djavan. Alguém conseguiu descortinar isso? E o Tiago Bébé? Também de frisar as belas comissões à Gestifute. Mais de 7M.....bela vida. E já agora, o que é a Line Action? Aparece uma dívida de 1.750, mas nenhuma referência ao como e porquê. Mais uma daquelas coisas....

[mort3santa]

Nota final para a (não) venda do Bernardo/Cancelo/Ivan...

Não é propriamente uma notícia, a não ser para quem andou a regurgitar essa mentira meses a fio, mesmo depois do assunto ter sido esclarecido publicamente.

Epa finalmente uma mente brilhante no forum(nao estou a ser ironico).
Bem visto, pois algo que nao aparece no relatorio apenas confirma o que que alguns têm dito . ELES NAO ESTAO VENDIDOS.  No futuro quem sabe, mas neste momento não. A ver se morre aqui esse rumor...Estão tão vendidos como o Enzo.

Portanto, para vocês, um (eventual) acordo para venda futura é diferente de "estarem vendidos".
Interessante.

Pior ainda, só ficam com eles se realmente lhes interessarem. É como fazer um test drive...

[peter_slb]

Os juros bancários baixaram o passivo estabilizou e os capitais próprios melhoraram, o que é muito bom.

Acredito que se a equipa vencer o campeonato será mais um ano com lucros.

EDIT:

Mais uma nota relevante: a massa salarial baixou 1.5M€.

O salário do Júlio César deve ter sido coberto pela saída do Cardozo e o do Jonas pelo do Carlos Martins/Urreta portanto espero que esta redução se mantenha no próximo trimestre.

não sabes se os juros bancários baixaram, não existe informação que permita saber isso, já que não é a única componente dos gastos financeiros, dizer isso seria como dizer que estamos a pagar mais em salários senão tivéssemos a possibilidade de ver o detalhe dessa rúbrica e perceber que pagámos mais porque há um valor excepcional, ou seja, é legítimo, mas tem uma probabilidade elevada de não ser correto.

Não é de vencer o campeonato que está dependente ter ou não lucro, ter lucro está dependente de vender jogadores, sendo que vender só 1 estrela não será suficiente para tal ocorrer e mesmo 2 teriam de ser muito bem vendidos, porque o aumento do lucro da Benfica Tv (aponto para algo na casa dos 5 milhões) e da diminuição de gastos salariais (extra prémios porque a maior parte desses esperemos que sejam pagos) deverá ser compensado na (quase) totalidade pela quebra de receitas (incluindo bilheteira) das competições europeias e no resto das rúbricas não deverá haver variações muito significativas.

O tecoteco já veio explicar porque a rúbrica de patrocínios aumentou somente 400 mil euros? É que eu estou com problemas em perceber porque, segundo ele, o contrato com a Adidas que aumentou o patrocínio de 5 para 10 milhões só entrou em vigor em Abril, ou seja o aumento só desse contrato neste trimestre devia ser de 1,250 milhões e ainda assinámos um novo contrato com a Emirates.

[Theroux]

Vencer o campeonato só por si não garente lucro, estamos de acordo, mas aumenta a bilheteira e as receitas do canal que são duas fontes de receitas importantes além de ter impacto no que se recebe dos patrocinadores.