Jonathan Rodríguez

[tecoteco]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

[Ovo]

Creio que já passou a moda dos vampiros para comprarmos um como jogada de marketing.



Em termos de futebol sendo do Uruguai, corre muito e tem raça.

[bnfc]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

Claro que não é a mesma coisa. Nem tu acreditas nisso. Uma coisa é deter algo concreto que é uma percentagem dos direitos económicos, outra bem distinta é indexar uma indemnização ao valor de uma futura transferência. É completamente distinto, continua a ser completamente legal e já é praticado em inglaterra. É uma forma de financiamento como qq outra.

[sergio19azb]

Mas este homem é mesmo o quê? Avançado? Nº10? Extremo? Ponta de lança?
UM CENTRAL, PRECISAMOS DE UM CENTRAL PORRA!!!!!

[tecoteco]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

Claro que não é a mesma coisa. Nem tu acreditas nisso. Uma coisa é deter algo concreto que é uma percentagem dos direitos económicos, outra bem distinta é indexar uma indemnização ao valor de uma futura transferência. É completamente distinto, continua a ser completamente legal e já é praticado em inglaterra. É uma forma de financiamento como qq outra.

já é praticado em Inglaterra o que???

rojo é 100% do manchester United.
mangala 100% do City
falcão é 100% do mónaco, para já.

Analisa os jogadores em que a Doyen investiu no passado:
NENHUM para além desses 3 está em Inglaterra.

http://www.doyensports.com/pt/RF.html

Isso que afirmas é PROIBIDO em Inglaterra.

Nenhum fundo poderá deter direitos económicos/percentagens em futuras vendas.
Dessa forma não será possível.

[rodfer]

O que se vai passar é que vão aumentar os clubes fantasma, tipo o Rentistas. Acho que era esse o nome...

[tecoteco]

O que se vai passar é que vão aumentar os clubes fantasma, tipo o Rentistas. Acho que era esse o nome...

só se for.. mas isso vai dar muita nas vistas

[bnfc]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

Claro que não é a mesma coisa. Nem tu acreditas nisso. Uma coisa é deter algo concreto que é uma percentagem dos direitos económicos, outra bem distinta é indexar uma indemnização ao valor de uma futura transferência. É completamente distinto, continua a ser completamente legal e já é praticado em inglaterra. É uma forma de financiamento como qq outra.

já é praticado em Inglaterra o que???

rojo é 100% do manchester United.
mangala 100% do City
falcão é 100% do mónaco, para já.

Analisa os jogadores em que a Doyen investiu no passado:
NENHUM para além desses 3 está em Inglaterra.

http://www.doyensports.com/pt/RF.html

Isso que afirmas é PROIBIDO em Inglaterra.

Nenhum fundo poderá deter direitos económicos/percentagens em futuras vendas.
Dessa forma não será possível.

Ou tu não leste o que eu escrevi ou essa foi apenas uma forma desesperada de desviar o assunto. É evidente que os passes não poderão ser partilhados com fundos. Tu leste isso, certo? Então pq é que vieste para aqui com essa treta dos passes serem detidos a 100% em inglaterra se eu tb disse que lá há muito que isso é uma imposição?

O que a Doyen vai fazer (aliás, até já fez no passado), é aquilo que já foi adiantado pelo seu CEO:

Doyen lends cash to clubs to sign players, and "expects to be repaid in three years." The teams can "keep the players and repay the debt, or sell the athletes, returning the loan money and a share of any profit from the transfer to Doyen." Lucas said that the setup does not "breach a Premier League ban on funds owning stakes in the economic rights of athletes."

Está simplesmente a financiar um negócio usando como indexante o valor da transferência futura. Pode usar outras referências, se quiser, como o PIB, o prémio do Euromilhões, etc. Mas não, usa o da transferência. Nunca chega a deter parte do passe do jogador. Percebeste agora ou vais tentar dar mais uma cambalhota?

[Cardozo_7.]

Excelente jogador , o tal substituto do Saviola que o JJ tanto tenta inventar .

[tecoteco]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

Claro que não é a mesma coisa. Nem tu acreditas nisso. Uma coisa é deter algo concreto que é uma percentagem dos direitos económicos, outra bem distinta é indexar uma indemnização ao valor de uma futura transferência. É completamente distinto, continua a ser completamente legal e já é praticado em inglaterra. É uma forma de financiamento como qq outra.

já é praticado em Inglaterra o que???

rojo é 100% do manchester United.
mangala 100% do City
falcão é 100% do mónaco, para já.

Analisa os jogadores em que a Doyen investiu no passado:
NENHUM para além desses 3 está em Inglaterra.

http://www.doyensports.com/pt/RF.html

Isso que afirmas é PROIBIDO em Inglaterra.

Nenhum fundo poderá deter direitos económicos/percentagens em futuras vendas.
Dessa forma não será possível.

Ou tu não leste o que eu escrevi ou essa foi apenas uma forma desesperada de desviar o assunto. É evidente que os passes não poderão ser partilhados com fundos. Tu leste isso, certo? Então pq é que vieste para aqui com essa treta dos passes serem detidos a 100% em inglaterra se eu tb disse que lá há muito que isso é uma imposição?

O que a Doyen vai fazer (aliás, até já fez no passado), é aquilo que já foi adiantado pelo seu CEO:

Doyen lends cash to clubs to sign players, and "expects to be repaid in three years." The teams can "keep the players and repay the debt, or sell the athletes, returning the loan money and a share of any profit from the transfer to Doyen." Lucas said that the setup does not "breach a Premier League ban on funds owning stakes in the economic rights of athletes."

Está simplesmente a financiar um negócio usando como indexante o valor da transferência futura. Pode usar outras referências, se quiser, como o PIB, o prémio do Euromilhões, etc. Mas não, usa o da transferência. Nunca chega a deter parte do passe do jogador. Percebeste agora ou vais tentar dar mais uma cambalhota?

eu sei muito bem como a Doyen actua... mas se é assim.. então porque motivo nunca colocaram um jogador em Inglaterra com esse modelo???

Porque o modelo deles além dos juros, tem contemplado % de futuras vendas

O site da Doyen é publico.

[I Am The Walrus]

Todos os anos sempre a mesma merda, sempre, sempre ....

Para quando uma assembleia geral, mas daquelas para meter medo á direção, isso sim seria na minha opinião o melhor que todos nós deveríamos fazer..

Há tanta pergunta para fazer, há tanta respota para dar, tantos esclarecimentos para explicar,  tanta promessa para realizar .. e acima de tudo, mostrar que este clube não é ainda a merda de uma ditadura ...

Rodriguez? Quem é este gajo ... é para isto que serve o dinheiro do Enzo? Existem posições super carenciadas e vamos BUSCAR MAIS UM AVANÇADO??

Depois temos o N.Oliveira da nossa formação (a tal bandeira da formação) .. sai para entrar uma jovem esperança ... tãããããããoooooooo farto desta merda!!

E ainda falam naquele médio alemão .. e pah a sério ,, foda-se, gastamos este ano 10€ Samaris+ 6M€ Cristante + 4M€ Talisca e ainda vamos buscar outro, só se fosse um jogador já feito .. agora mais um puto? J.Teixeira? B.Silva? R.Sanches? R.Pinto? ......

Tão farto desta política ... tão farto desta direção.

[bnfc]

Não me parece que o Jonathan Rodriguez não tenha assinado pelo Braga por problemas físicos, isso foi um pretexto, tal como aconteceu com o Loic Remy com o Liverpool e o Cissokho no Milan. Foram questões financeiras, desacordo entre empresário e clubes, recordo-me que até se falava que viria também o Kevin Mendez...
O Jonathan é um excelente jogador, avançado muito completo.

a partir de agora os jovens talentos vão ficar mais baratos porque se foram os fundos de investimento.. que concorriam com o Benfica nos jovens talentos.

o joaquin correa ainda foi negociado antes do cancelamento dos fundos, mas o seu acordo com os fundos só pode ser válido por 1 época no máximo.

existem poucos clubes europeus a arriscar em jovens talentos sul-americanos como o Benfica tem feito nos últimos anos.
os colossos preferem contratar jogadores com algumas provas dadas.

Já foram? Mas alguém acredita nisso? Vão simplesmente mudar o modus operandi. A FIFA vai proibir a partilha de passes com fundos de investimento, não vai proibir os fundos de investimento, como é evidente. Em vez de deterem parte do passe do jogador, os fundos vão financiar a operação, adiantando o pagamento, e ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura. É uma pequena formalidade que se altera. Em inglaterra, por exemplo, há muito que a partilha de passes com fundos é proibida e eles continuam a exercer a sua actividade.

Aliás, é estar atento às notícias para se perceber que a Doyen continua em grande a financiar contratações de jogadores. E na prática isso é a mesma coisa que a copropriedade.

"ficando com direito a uma percentagem do valor de uma transferência futura"
isso é igual a deterem direitos económicos. NÃO PODEM!
Só clubes poderão ficar com percentagens do valor de transferências futuras!

Claro que não é a mesma coisa. Nem tu acreditas nisso. Uma coisa é deter algo concreto que é uma percentagem dos direitos económicos, outra bem distinta é indexar uma indemnização ao valor de uma futura transferência. É completamente distinto, continua a ser completamente legal e já é praticado em inglaterra. É uma forma de financiamento como qq outra.

já é praticado em Inglaterra o que???

rojo é 100% do manchester United.
mangala 100% do City
falcão é 100% do mónaco, para já.

Analisa os jogadores em que a Doyen investiu no passado:
NENHUM para além desses 3 está em Inglaterra.

http://www.doyensports.com/pt/RF.html

Isso que afirmas é PROIBIDO em Inglaterra.

Nenhum fundo poderá deter direitos económicos/percentagens em futuras vendas.
Dessa forma não será possível.

Ou tu não leste o que eu escrevi ou essa foi apenas uma forma desesperada de desviar o assunto. É evidente que os passes não poderão ser partilhados com fundos. Tu leste isso, certo? Então pq é que vieste para aqui com essa treta dos passes serem detidos a 100% em inglaterra se eu tb disse que lá há muito que isso é uma imposição?

O que a Doyen vai fazer (aliás, até já fez no passado), é aquilo que já foi adiantado pelo seu CEO:

Doyen lends cash to clubs to sign players, and "expects to be repaid in three years." The teams can "keep the players and repay the debt, or sell the athletes, returning the loan money and a share of any profit from the transfer to Doyen." Lucas said that the setup does not "breach a Premier League ban on funds owning stakes in the economic rights of athletes."

Está simplesmente a financiar um negócio usando como indexante o valor da transferência futura. Pode usar outras referências, se quiser, como o PIB, o prémio do Euromilhões, etc. Mas não, usa o da transferência. Nunca chega a deter parte do passe do jogador. Percebeste agora ou vais tentar dar mais uma cambalhota?

eu sei muito bem como a Doyen actua... mas se é assim.. então porque motivo nunca colocaram um jogador em Inglaterra com esse modelo???

Porque o modelo deles além dos juros, tem contemplado % de futuras vendas

O site da Doyen é publico.

Em inglaterra nenhum clube gasta mais do que pode gastar. O controlo é muito grande e ninguém quer formas de alavancagem como esta. Eles não entram nesse mercado, não por causa das restrições, mas porque não há interesse. É uma questão cultural e é uma consequência do controlo apertado.

Além disso, o plano estratégico é outro. É descobrir jogadores em mercados periféricos (américa do sul, europa de leste, entre outros), financiar a sua contratação por parte de mercados de segundo plano europeu para futura valorização e depois, aí sim, lucrar com a sua transferência para os principais campeonatos. Os clubes ingleses compram caro, e quando mais elevado o valor da transferência, maior o risco associado. Eles são o cliente final.

[Kampz]

Para mim é simples, fácil e barato. Saiu o Nélson, sobe o Rui Fonte para 4.º avançado e vai jogando na B quando ficar na bancada. Mereceu-o. Tão simples.

[Elvis the Pelvis]

Este faz tanta falta como a fome.

[Simão]

Todos os anos sempre a mesma merda, sempre, sempre ....

Para quando uma assembleia geral, mas daquelas para meter medo á direção, isso sim seria na minha opinião o melhor que todos nós deveríamos fazer..

Há tanta pergunta para fazer, há tanta respota para dar, tantos esclarecimentos para explicar,  tanta promessa para realizar .. e acima de tudo, mostrar que este clube não é ainda a merda de uma ditadura ...

Rodriguez? Quem é este gajo ... é para isto que serve o dinheiro do Enzo? Existem posições super carenciadas e vamos BUSCAR MAIS UM AVANÇADO??

Depois temos o N.Oliveira da nossa formação (a tal bandeira da formação) .. sai para entrar uma jovem esperança ... tãããããããoooooooo farto desta merda!!

E ainda falam naquele médio alemão .. e pah a sério ,, foda-se, gastamos este ano 10€ Samaris+ 6M€ Cristante + 4M€ Talisca e ainda vamos buscar outro, só se fosse um jogador já feito .. agora mais um puto? J.Teixeira? B.Silva? R.Sanches? R.Pinto? ......

Tão farto desta política ... tão farto desta direção.

È sempre assim até mesmo no Porto,veem um jogador que dá uns toques numa liga de merda que é qualquer liga não-europeia e de repente é melhor que Falcões,porém o jogador de formação nunca merece aposta,é sempre supostamente fraco.