As Finanças do Benfica

[ChamaImensaSLB]

GR Oblak 16M€
DC David Luiz 27M€
D/MDC Javi Garcia 20M€
DE Fábio Coentrão 30M€
MDC Matic 25M€
MC Witsel 40M€
MC Enzo Perez 25M€
MC Ramires 22M€
MAE Di Maria 33M€
MAD Markovic 25M€
AC Rodrigo 30M€

Um 11 à Van Gaal

Agora é fazer outro 11...à Luis Campos:

GR: Roberto 8.6 M€
DD: Luis Felipe 1 M€
DC: Lisandro 5 M€
DC: Sidnei 10 M€
DE: Cortez + Emerson + Djavan....X M€
MC: Samaris 10M€
MC: Pizzi 6 M€
ED: Ola John 8 M€
EE: Balboa 4 M€
AC: Jara 5.5 M€
AC: Éder Luís + Kardec 7.5 M€

Um onze à Luis Campos... (muita bom)

Mas existem jogadores que não merecem estar aí.

Dessa lista só 2 podem não flopar no Benfica...Samaris e Pizzi.
Os outros não têm qualquer hipótese de singrar. Lisandro porque não querem e Ola John porque ele não quer. Dinheiro deitado ao lixo.

Eu ainda "acardito" no Ola.
E o Kardek também não devia estar aí. Acho que ainda deu lucro.

Makukula, pronto.
O que não falta é material.

Contratações da "ERA JESUS"

Jogadores que não renderam desportivamente e custaram mais de 2M€:

Roberto (compra 8,5M€; Venda 6M€) - Prejuízo de 2,5M€
Sidnei (Compra 7M€; Vai dar prejuízo na venda) - Mas não foi contratação da era Jesus.
Jara (Compra 5,5M€; Vai dar prejuízo na venda) - Prejuízo potencial
Bruno César (Compra 5,3M€; Venda 5,5M€) - Lucro 200 mil euros
Eder Luis (Compra 4M€; Venda 3,5M€) - Prejuízo de 500 mil euros
Airton (Compra 2,6M€; Vai dar prejuízo na venda) - Prejuízo potencial
Kardec (Compra 2,5M€; Venda 4,5M€) - Lucro 2,5M€
Fábio Faria (Compra 2M€; Fim da carreira) - Prejuízo de 2M€ devido a fim da Carreira
Émerson (Compra 2M€; Venda 1,6M€) - Prejuízo de 400 mil euros.

Nada de significativo.

Só uma coisa: salários + prémio de assinatura + bónus contractuais não contam?

Contam. Como tambem contam que para aí metade desses jogadores estiverem em empréstimos que além dos salários pagos ainda renderam compensações. O Airton não etará já pago em empréstimos por exemplo? não sei, pergunto para o ar.

Também gostava de saber quanto é que recebemos por cada empréstimo.
Acho que devíamos ter acesso a todas essas continhas.

Pois o Airton e Jara com empréstimos... abatem num potencial prejuízo.

A conclusão é clara: Nos reforços acima de 2M€/3M€ o Benfica tem rentabilizado os jogadores desportivamente ou vende quase sempre sem perdas financeiras.

O mal é nos reforços abaixo de 2M€.

Jogadores baratinhos, só consigo dar como positivos o Coentrão, David Luiz, Eliseu, Júlio César, Jonas e os suplentes R. Amorim e André Almeida.

Para mim Artur e Jardel, enterraram a equipa em imensos jogos, e não consigo analisar como positiva a sua performance desportiva.

7 jogadores bem sucedidos em 6 épocas. É pouco. Foi nos jogadores abaixo de 2M€ que se falhou imenso.

Mas isso é normal. Tem é d se parar de apostar nisto.
Os jogadores muitas vezes são caros por que?? porque tem qualidade. Num campeonato merda como o nosso, qualquer jogador acima de 4-5M se for feita uma prospeção normal, nem digo boa, normal, vai acabar por ter sucesso porque ser melhor que os aroucas e moreirenses não custa muito.
Quando se aposta à sorte, "a ver o que este dá" a probabilidade de sair barrete aumenta.
Por isso defendo contratação de no máximo 5 jogadores por época, todos a volta de 5/6M, gastavamos o mesmo mas sabiamos que esses jogadores tinham qualidade.
E podiam continuar a fazer o que tanto gostam na mesma, compravam por 5 ou 6 e vendiam por 25 ou 30.
As vezs falham? falham mas ha menos probabilidade disso e ajudam mais a equipa.
Assim de repente só ola john (e não é pessimo), djuricic e sidnei foram investimentos deste tipo que rebentaram

[tecoteco]

É blasfémia é...
Blasfémia é fazer centenas de milhões de euros em poucos anos de vendas...e continuar a ter um passivo cada vez mais galopante.

Em 5 épocas podemos chegar a 350M€ de vendas e 50% disso em contratações (175M€)
A diferença de 175M€? Na maioria foi para pagar juros à banca.

Em 5 épocas aumentamos o Activo em 60M€ e o Passivo em 60M€, e isso deveu-se a uma maior aposta em contratações (Plantel mais valioso).

Dos 175M€ (nos últimos 5 anos), existiram vários tiros ao lado, é verdade, no entanto contam-se pelos dedos os jogadores onde o Benfica perdeu mais de 1M€ na venda, face ao que custaram.

nos últimos 5 anos o Passivo aumentou em mais 30 milhões que o Ativo, foi esse o prejuízo das últimas 5 épocas e plantel mais valioso? Isso é alguma piada? David Luiz, Di Maria, Coentrão e Ramires valiam mais que o plantel atual todo junto e além desses ainda tínhamos Cardozo, Luisão e Maxi com menos 5 anos, Aimar, Saviola, Javi Garcia... o valor dos plantéis nem comparável é.

Activo: 381,2M€ -> 441,8M€ (Aumento de 60,2M€)
Passivo: 373,8M€ -> 449,2M€ (Aumento de 75,4M€)

A diferença era de 15M€ até ao negócio Enzo Perez.
Se incluíres o negócio Enzo Perez, aumenta o activo em 25M€.
como é que fica o saldo???


e com frases como estas "David Luiz, Di Maria, Coentrão e Ramires valiam mais que o plantel atual todo junto" é natural que ninguém te leve a sério

[ZICKLER]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

[tecoteco]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Concordo com os 2 primeiros pontos.

Quanto ao aumento do passivo, não considero que seja necessário aumentar mais do que este patamar.

Já temos 250M€ em betão investidos.
Já temos plantel + marca + direitos de tv de 200M€.

Não precisamos de ir além disso.

[Theroux]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Ou até que não seja possível os clubes gastarem mais do que recebem. O Benfica só gasta o que gasta porque tem que lutar com o porto, não se anda a endividar para ganhar a Champions.

Por isso é que o Arsenal não ganha nada e é uma máquina de fazer dinheiro. Só gastam o que têm enquanto os Abramovichs gastam o que for preciso.

[tecoteco]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Ou até que não seja possível os clubes gastarem mais do que recebem. O Benfica só gasta o que gasta porque tem que lutar com o porto, não se anda a endividar para ganhar a Champions.

Por isso é que o Arsenal não ganha nada e é uma máquina de fazer dinheiro. Só gastam o que têm enquanto os Abramovichs gastam o que for preciso.

Agora o Abramovich por causa do fair-play financeiro gasta o que recebe.
O Man. City na última época já fez isso.
E o PSG para lá caminha.

[Theroux]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Ou até que não seja possível os clubes gastarem mais do que recebem. O Benfica só gasta o que gasta porque tem que lutar com o porto, não se anda a endividar para ganhar a Champions.

Por isso é que o Arsenal não ganha nada e é uma máquina de fazer dinheiro. Só gastam o que têm enquanto os Abramovichs gastam o que for preciso.

Agora o Abramovich por causa do fair-play financeiro gasta o que recebe.
O Man. City na última época já fez isso.
E o PSG para lá caminha.

Obrigado, depois de uma década...

[tecoteco]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Ou até que não seja possível os clubes gastarem mais do que recebem. O Benfica só gasta o que gasta porque tem que lutar com o porto, não se anda a endividar para ganhar a Champions.

Por isso é que o Arsenal não ganha nada e é uma máquina de fazer dinheiro. Só gastam o que têm enquanto os Abramovichs gastam o que for preciso.

Agora o Abramovich por causa do fair-play financeiro gasta o que recebe.
O Man. City na última época já fez isso.
E o PSG para lá caminha.

Obrigado, depois de uma década...

bendito fair-play financeiro

É da forma que até o Porto vai ter de apertar o cinto.
Esta época ainda foi a "loucura" para o Porto... mas a parede está-se a aproximar rapidamente.

[ZICKLER]

Não percebo nada de finanças.

A única coisa que sei é que:

1- quem investe mais, normalmente é quem ganha
2- não é possível ter grandes jogadores sem acumular massas salariais elevadas
3- o passivo do Benfica vai aumentar sempre (até ao dia em que a reestruturação da divida tiver que ser reestruturada)

Tudo o que se afaste disto, é idílico

Ou até que não seja possível os clubes gastarem mais do que recebem. O Benfica só gasta o que gasta porque tem que lutar com o porto, não é se anda a endividar para ganhar a Champions.

Por isso é que o Arsenal não ganha nada e é uma máquina de fazer dinheiro. Só gastam o que têm enquanto os Abramovichs gastam o que for preciso.

Parece-me evidente.

E acreditar que é possível lutar com 1/3 do orçamento é ser ingénuo. 

No dia em que o Benfica e o porto tiverem que cortar drasticamente no orçamento,  aí sim,  é que o Benfica pode fazer mais facilmente a diferença- temos uma capacidade de atracção de receita ordinária,  que mais nenhum dos concorrentes tem.

[enzogaitan]

É óbvio que vender por muito dinheiro é sempre bom. Tem é que ser bem gerido.

É óbvio que estas vendas possibilitam a vinda de jogadores melhores.

É óbvio que as vendas enfraquecem a equipa no curto prazo.

É óbvio que o Benfica precisa de vender.

Foi este o modelo adoptado. E vai ser durante uns bons tempos.

Comprar, valorizar, vender por mais.

O que se faz com o lucro é que tem que ser discutido. E duvido que alguém saiba bem o que é que o Benfica faz com o lucro. Eu pelo menos não sei (tirando os custos com o pessoal).

[Theroux]

O FFP permite que o Lim gaste 70M€ em 10 meses... Até agora foi só para inglês ver. Em Portugal então foi 0.

[tecoteco]

E por falar em Porto, no final da época... Casemiro regressa ao R. Madrid, Oliver regressa ao Atlético, Tello regressa ao Barcelona (noticias desta semana).

Terão de vender Jackson, Danilo e também Alex Sandro ou Herrera.
6 titulares vão à vida. Como o GR é cepo, irão mudar 7 titulares na próxima época.

O nosso verão "horribilis" foi agora, e eles irão passar pelo mesmo no próximo verão.

[ZICKLER]

Teco teco, eu falava na dificuldade em parar o gradual galapar do passivo, porque muita gente se interroga como é possível vender tão bem e isso não se reflectir directamente no decréscimo do passivo.

Para mim o "milagre financeiro" é esse.

Um clube periférico como o nosso, com um universo comercial/financeiro muito pequeno,  consegue bater-se com mercados imensamente mais fortes que o nosso.

Como?

Na prospecção de jogadores
Na capacidade de gerar novas formas de receita
Na capacidade de se reinventar.

[tecoteco]

O FFP permite que o Lim gaste 70M€ em 10 meses... Até agora foi só para inglês ver. Em Portugal então foi 0.

Não foi o Valência. Foi o Lim
Só que a proibição dos fundos vai lixar o esquema ao Lim
O Valência não vai poder crescer tão rápido quanto ele gostaria.

Em 3 épocas chega ao TOP 10 de planteis europeus.
Dificilmente chegará ao TOP5.

[aquaris]

O fair Play Financeiro já chegou... os fundos estão a acabar... O Benfica tem de agora aproveitar as boas vendas que faça pra reduzir a sua divida financeira. O valor da venda de Enzo deve ser usado no máximo para abater a dividia. Espero que o Jesus e LFV não contratem ninguém neste período.