Associação de Adeptos Benfiquistas

[Tiago_GloriosoSLB]

O que interessa são medidas concretas (uma faixa dessas não pode voltar a entrar) e não comunicados para alimentar o circo.

Sabes bem que não é assim, uma posição publica pacificadora é muito importante nestes momentos.

Não sei é como é que esperas medidas quando nem uma posição publica se toma.

Mas queres pacificar quem? O BdC? Por amor de deus.

E infelizmente não espero medidas nenhumas, pois é esse o tipo de cultura que impera em Portugal.

Os adeptos! Ou não estás farto de ver vinganças atrás de vinganças entre gente da estirpe da que faz estas merdas, em que quem não tem nada a ver é apanhado por tabela muitas vezes?

Tu sabes bem mais que isso.

Pois sei, daí estar-me a cagar para o campeonato dos comunicados.

Estamos a falar de pessoas completamente irracionais. Essas pessoas não se "pacificam" porque não obedecem à mesma lógica da sociedade, essas pessoas são banidas de recintos desportivos. É essa a solução. É assim que se protege o adepto comum. Tudo o resto é conversa encher chouriços.

Mas há outras, muitas outras que andam ali no limiar.

Mas vou lembrar esta tua postura se surgirem comunicados de outro tipo.

No desporto não há coisas no limiar. Ou é aceitável ou não. Se não é então trata-se de uma questão de segurança. A tarja claramente não é portanto não devia ter entrado. Entrou e a direcção até podia ter reprovado mas não era isso que ia resolver seja o que for.

A mim interessa-me é ACÇÕES, não é palavras de circunstância. Mas de certeza que tu sabes perfeitamente que não é com comunicados que esse tipo de pessoas "vai ver a luz" e mudar de comportamento.

Não são coisas, estamos a falar de pessoas e as pessoas não se dividem em boas ou más apenas, em pacificas ou belicistas... há muitos cinzentos no meio que em determinados contextos...

Sei perfeitamente que comunicados apenas (e neste caso não precisa de ser um comunicado mas uma declaração publica serve também) não resolvem problema nenhum, mas ajudam a ganhar tempo para os resolver.

O comunicado da AABE é claro, o que gostariamos que o SL Benfica fizesse é que conseguisse identificar os autores da faixa e agisse em conformidade.

Seria isso que dirigentes responsáveis, os nossos e os dos outros fariam para o que o desporto fosse mais saudável, pelos vistos vamos ter que aguardar pelo próximo episódio onde fiquem com as mãos manchadas de sangue para termos nessa altura uma intervenção.

[fyure]

A direcção só tem é que que continuar calada. O objectivo é vencer o campeonato de futebol e não o campeonato dos comunicados.

A direcção tem que tomar alguma medida. Se se distanciar das 'boquinhas' tanto melhor, mas tem que tomar uma posição, repudiar os actos e procurar resolver este problemas. Porque não podemos continuar a achar que não é possível fazer nada contra estas pessoas, nem mudar o que quer que seja. Temos que tomar uma atitude, e no mínimo, pronunciarmo-nos sobre a triste tarja, com pedido de desculpas enviado à família do falecido.

Se os outros não o fazem, não quer dizer que tenhamos que descer ao nível deles. Nesse sentido, sinto-me muito triste com isto. E há ainda uma agravante. O presidente este presente no pavilhão. Mesmo que não tenha reparado no que estava lá escrito, soube-o depois. E preferiu ficar calado.

A direcção tem que tomar algumas medidas básicas. Primeiro tem que identificar quem lança os petardos, porque é inadmissível que nada seja feito contra as pessoas que os lançam. Depois tem que controlar a exibição das tarjas - não podem impedir apenas aquelas que os criticam. E por fim, tem que impedir que certas pessoas voltem a entrar no estádio. Isto não pode ser a selva que eles desejam.

[Strata]

Esta posição devia ter sido assumida pela Direcção do Benfica. É uma vergonha que isso não tenha sido feito. Falou-se que "acabou o blackout, começou o folclore" (que foi bem mandada) mas isso não chega. Longe disso. Se era só para dizer isso sem condenar o comportamento dos nossos adeptos com aquela tarja, então mais valia estarem calados.

E o pior é que se os dirigentes foram apanhados de surpresa com essa tarja no Sábado (o que pelo tamanho não devia ter acontecido), tinham logo que no imediato mandar retirar a tarja do local.

Quanto aos lagartos, perdem todo o moral quando no dia seguinte respondem na mesma moeda. Como se eles também tivessem moral para alguma coisa dados outros episódios não muito longínquos. É mais jogada para desviar atenções do que propriamente outra coisa, não vão os lagartos começarem a perguntar ao Bruninho onde está o sporting ganhador que lhes foi prometido.

[Theroux]

A direcção só tem é que que continuar calada. O objectivo é vencer o campeonato de futebol e não o campeonato dos comunicados.

A direcção tem que tomar alguma medida. Se se distanciar das 'boquinhas' tanto melhor, mas tem que tomar uma posição, repudiar os actos e procurar resolver este problemas. Porque não podemos continuar a achar que não é possível fazer nada contra estas pessoas, nem mudar o que quer que seja. Temos que tomar uma atitude, e no mínimo, pronunciarmo-nos sobre a triste tarja, com pedido de desculpas enviado à família do falecido.

Se os outros não o fazem, não quer dizer que tenhamos que descer ao nível deles. Nesse sentido, sinto-me muito triste com isto. E há ainda uma agravante. O presidente este presente no pavilhão. Mesmo que não tenha reparado no que estava lá escrito, soube-o depois. E preferiu ficar calado.

A direcção tem que tomar algumas medidas básicas. Primeiro tem que identificar quem lança os petardos, porque é inadmissível que nada seja feito contra as pessoas que os lançam. Depois tem que controlar a exibição das tarjas - não podem impedir apenas aquelas que os criticam. E por fim, tem que impedir que certas pessoas voltem a entrar no estádio. Isto não pode ser a selva que eles desejam.

A direcção há anos que já devia ter tomado medidas.

Mas são medidas a sério ou seja, expulsão de adeptos, não são comunicados irrelevantes.

[fyure]

essa associação é patética.

Porquê?

porque procura protagonismo nas redes sociais, mas nunca vi nenhum membro interpelar ninguém em sede própria.
para quem desconhece a sede própria é a Assembleia Geral.
na assembleia geral ninguém diz nada.
Ser benfiquista da net é fácil.
quanto ao dito sistema de pontos que associação propõe num clube como o benfica só iria contribuir para criar celeumas e divisões.

Nota-se que quem é benfiquista da net és tu. Não tens marcado presença nas AG's...

[fyure]

A direcção só tem é que que continuar calada. O objectivo é vencer o campeonato de futebol e não o campeonato dos comunicados.

A direcção tem que tomar alguma medida. Se se distanciar das 'boquinhas' tanto melhor, mas tem que tomar uma posição, repudiar os actos e procurar resolver este problemas. Porque não podemos continuar a achar que não é possível fazer nada contra estas pessoas, nem mudar o que quer que seja. Temos que tomar uma atitude, e no mínimo, pronunciarmo-nos sobre a triste tarja, com pedido de desculpas enviado à família do falecido.

Se os outros não o fazem, não quer dizer que tenhamos que descer ao nível deles. Nesse sentido, sinto-me muito triste com isto. E há ainda uma agravante. O presidente este presente no pavilhão. Mesmo que não tenha reparado no que estava lá escrito, soube-o depois. E preferiu ficar calado.

A direcção tem que tomar algumas medidas básicas. Primeiro tem que identificar quem lança os petardos, porque é inadmissível que nada seja feito contra as pessoas que os lançam. Depois tem que controlar a exibição das tarjas - não podem impedir apenas aquelas que os criticam. E por fim, tem que impedir que certas pessoas voltem a entrar no estádio. Isto não pode ser a selva que eles desejam.

A direcção há anos que já devia ter tomado medidas.

Mas são medidas a sério ou seja, expulsão de adeptos, não são comunicados irrelevantes.

Concordo, concordo. Eu não quero que o Benfica agora venha com uma resposta patética ao comunicado dos lagartos. Em relação a eles... ignorância. Apenas. Mas em relação à família do individuo já é outra coisa.

Posto isto, e em relação a punição dos adeptos, isso devia acontecer, mas também sabemos porque é que isso é tão difícil de vir a acontecer.

[nfgl]

Gosto muito da liberdade de associação e que pessoas com comunhão de pensamento se organizem para expor as suas ideias.

Não impor, mas expor.

[Francescoli]

Está a surpreender-me pela positiva.

Continuem assim.

[fyure]

Em relação ao comunicado, acho que dizem tudo. Até a questão do Bruno de Carvalho é bem metida. Nestas situações temos que olhar para dentro e recriminar aquilo que pessoas associadas ao nosso nome fazem. O presidente do sporting apenas referiu aqueles actos para incendiar ainda mais o clima de rivalidade entre os adeptos dos dois clubes - com todas as problemáticas futuras que isso pode vir a levantar -, e não referiu sequer o comportamento dos seus adeptos, que também deixou a desejar. Revelador da mesquinhez e pequenez que rege aquelas bandas.

Mas do Benfica, em jeito oficial, não espero que se foquem nessa questão. Espero apenas que se resolvam e condenem os actos que a nós estão associados, nada mais. 'Espero', ou esperava...

[João Norte]

essa associação é patética.

Porquê?

porque procura protagonismo nas redes sociais, mas nunca vi nenhum membro interpelar ninguém em sede própria.
para quem desconhece a sede própria é a Assembleia Geral.
na assembleia geral ninguém diz nada.
Ser benfiquista da net é fácil.
quanto ao dito sistema de pontos que associação propõe num clube como o benfica só iria contribuir para criar celeumas e divisões.

Tanta ignorância.
Já te responderam. E agora se tivesses vergonha na cara pedias desculpa e metias a viola no saco.

[Francescoli]

Onde posso ler o comunicado integral?

[Tiago_GloriosoSLB]

RIVALIDADE, SIM; DESRESPEITO, NUNCA.

O último fim-de-semana foi marcado por 2 dérbis - o primeiro, Sábado, de Futsal no Pavilhão nº1 do Estádio do Sport Lisboa e Benfica; o segundo, Domingo, para o Campeonato Nacional de Futebol, no Estádio Alvalade XXI.

A AABE repudia a atitude de alguns adeptos do Sport Lisboa e Benfica; a apresentação de uma faixa que, por respeito à família do malogrado adepto sportinguista Rui Mendes, nos vamos dispensar de mencionar ou o arremesso de material pirotécnico na partida de Domingo não são condizentes com as mais elementares regras de fair-play. Somos rivais, não inimigos - quem não entende estas regras está muito provavelmente a mais no espectáculo desportivo. Não existem justificações para o ocorrido, nenhuma provocação de outro adversário merece ter como resposta atitudes similares ou piores.

Exige-se uma atitude firme, no respeito dos valores seculares do Sport Lisboa e Benfica - que os seus responsáveis dentro do que é possível identifiquem os adeptos que estiveram envolvidos nestes episódios, agindo de seguida em conformidade.

Por fim, ao Presidente do Sporting Clube de Portugal, apelamos a que se preocupe mais com os associados e adeptos do seu clube - que, neste jogo, expuseram duas tarjas absolutamente inadmissíveis, com referências a Eusébio e ao adepto benfiquista «Gullit» - e menos com os do Sport Lisboa e Benfica. A forma como utilizou a sua natural exposição pública para incendiar o antes, o durante e o pós-jogo não foi nem é digna de um dirigente de um grande clube de futebol.

Apelamos a que, em vez de criar polémica, aproveite as suas responsabilidades como dirigente máximo de um dos maiores clubes nacionais para averiguar o porquê de no jogo no passado Domingo não ter sido possível ter a constituição da equipa do Sport Lisboa e Benfica antes do início da partida, e das insistentes referências por parte do «speaker» do Estádio Alvalade XXI ao Sport Lisboa e Benfica como equipa «visitante» e não como Sport Lisboa e Benfica, como as mais básicas regras do respeito e fair-play o exigem.

O Futebol é festa, não é guerra - saibamos todos engrandecer o Desporto.

Vivó Benfica!

https://www.facebook.com/AABENFIQUISTAS

[nfgl]

Também acho que é de bom tom que esta associação, tomando o pulso à maioria dos adeptos que costumem estar presentes nos estádios, lançar a discussão, dentro de casa, sobre alguns comportamentos dos adeptos.

Mas lá está, isto tem de ser discutido dentro de casa e atendendo às diversas sensibilidades.

Não é um assunto de discussão fácil e que acima de tudo, não sirva para arremessar pedras a adeptos.

[João Norte]

Eu não sou associado da AABE mas possivelmente virei a ser pois identifico-me com a sua postura e com o trabalho que têm feito e quase sem meios para isso. Já acompanho há algum as suas intervenções, tanto na internet como nas AG's. E têm feito um trabalho assinalável, sempre com uma postura construtiva e digna dos nossos valores.

Valorizam relembram as nossas glórias, promovem as promessas, defende os interesses dos Benfiquistas e agem.
Já organizaram muitas viagens a jogos, recolha de livros e material escolar para entregar aos príncipes do Benfica em África etc.

No facebook vão muito além das paginas de humor ou das "mete like se és do Benfica." Debatem questões importantes e levam as conclusões à direcção. Um bom exemplo é a questão da prioridade no acesso aos bilhetes para jogos com muita procura.

Quem diz que só procuram protagonismo na internet devia ter vergonha. Para além de não saber do que fala, devia conter-se pois está muito longe de acompanhar minimamente o clube para dizer uma barbaridade dessas.

[Tiago_GloriosoSLB]

Também acho que é de bom tom que esta associação, tomando o pulso à maioria dos adeptos que costumem estar presentes nos estádios, lançar a discussão, dentro de casa, sobre alguns comportamentos dos adeptos.

Mas lá está, isto tem de ser discutido dentro de casa e atendendo às diversas sensibilidades.

Não é um assunto de discussão fácil e que acima de tudo, não sirva para arremessar pedras a adeptos.

A Associação está disponível para discutir qualquer assunto sobre o SLBenfica, não somos donos da verdade nem da razão nem consegue-se por vezes, referir tudo aquilo que outros adeptos e associados do SL Benfica julgam que é importante e que pode e deve ser discutido.