Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Almareado]

Já faltou mais para o cliché dos melões.
Como se um jogador que não tenha qualidade a ganhe assim de repente.

E é verdade.

No futebol é assim.

O Alex Ferguson pagou 9 milhões pelo Bébé, e falhou tantas contratações.

Estamos a falar num dos melhores clubes do Mundo e num dos homens mais conhecedores do futebol.

São apostas.

Não.
Estás a falar do Jorge Mendes.

O Ferguson sabia lá quem o Bebé era, lol.
Nem cá em Portugal sabiam ia ele saber lá.

O que é certo é que pagaram por ele. Um clube intocável no seu sucesso.

[abar85]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

E isso é que é importante, o que eles podem valer no futuro!

Claro.

Afinal de contas o Benfica é um clube que compra jogadores para negociar. Longe vão os tempos em que se contratavam jogadores só para jogar futebol.

Vocês decidam-se. Se não renderem desportivamente, não vão render financeiramente com certeza.

É a chamada critíca por dois motivos: por tudo e por nada.

A lógica do futebol hoje em dia é comprar jogadores numa perspectiva de retorno desportivo e financeiro.

Lamento informá-los mas já não estamos da década de 60, 70 e 80 do século passado.

Isso é lógico e isso não é sequer contestável. O que é contestável é trazer-se esses tais que vão render no futuro e eles terem que render no imediato porque foram caros, não há uma solução clara para titular, e mais grave, mandando embora e disensando atletas que terão igualmente grande futuro e já nos pertenciam.

Primeiro a preocupação tem que ser um 11 forte, onde depois essas promessas possam ser encaixadas, ora, tirando há duas épocas, temos sempre um ou mais défices claros na equipa base.

[|OnE|]

Comprados para rendimento financeiro.

Epá, por mim está feito.

Boa sorte pessoal. 

Claro. Se compras a custo zero um jogador que vale 1 milhão de euros e o vendes estás a obter retorno financeiro.

E onde é que compras jogadores a custo zero?
Como o Sulejmani? Que só de assinatura foram cerca de 3M?

[iloy]

Já faltou mais para o cliché dos melões.
Como se um jogador que não tenha qualidade a ganhe assim de repente.

E é verdade.

No futebol é assim.

O Alex Ferguson pagou 9 milhões pelo Bébé, e falhou tantas contratações.

Estamos a falar num dos melhores clubes do Mundo e num dos homens mais conhecedores do futebol.

São apostas.

eu se tivesse um orçamento de 500 milhoes tambem fazia algumas apostas. se tivesse 50 milhoes em orçamento os poucos jogadores contratados eram escolhidos com critéro para ter as maiores chances de contratar jogadores que seja mais valia mas isso sou eu.

[Livrinhos]

Comprados para rendimento financeiro.

Epá, por mim está feito.

Boa sorte pessoal. 

Claro. Se compras a custo zero um jogador que vale 1 milhão de euros e o vendes estás a obter retorno financeiro.

Com isto se comprova que não sabes nadinha daquilo que falas.

Sim, compras um jogador a custo zero.

Boa sorte nessa demanda, que eu já estou de fora.

[Theroux]

ya. ninguém suspeitava que o Vera e o Natel iam para a B. uma autêntica surpresa...

O Natel vai para os juniores.
Mas contratar jogadores para a B para quê?

Um dos jogadores que foi integrado no plantel foi uma contratação para a B.

Pode-se discordar de algumas escolhas, mas faz todo o sentido contratar para a equipa B.

Jogadores que possam chegar à equipa A.
E não jogadores de negociatas.

Respondi ao que escreveste, mas a prospecção não é uma ciência exacta. O Pawel parecia ser bem mais promissor que o Lindelof, por exemplo.

Não jogadores da idade do Vera, isso quanto a mim não faz sentido para uma B, mais em Portugal

Por isso sempre defendi que para a B só devem chegar juniores, ou em casos excepcionais seniores de 1º ano.

[Almareado]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

Então tambem podiam só ter contratado esses mais o Jonas e o JC.Porque não?

Porque não é possível acertar sempre, e nem todos os jogadores chegam, vêem e vencem. Há várias variantes que condicionam a aposta num jogador de futebol.

É assim em todo o lado.

Querem que descrimine o entulho do Porto nestes últimos anos também, ou não é preciso? Digo entulho ou flops, jogadores que custaram um balúrdio e não renderam?

Com o entulho do Porto posso eu bem.

então mas não são eles o exemplo de gestão desportiva que lhes está a permitir este investimento brutal e megalómano na equipa?

[abar85]

Comprados para rendimento financeiro.

Epá, por mim está feito.

Boa sorte pessoal. 

Claro. Se compras a custo zero um jogador que vale 1 milhão de euros e o vendes estás a obter retorno financeiro.

O problema é vender e o custo 0.

[Livrinhos]

Parecem pérolas.

"Comprar para rendimento financeiro"

"Compras a custo zero"

Nah...já chega. Vou ver o ciclismo.

[blog benficaatemorrer]

Comprados para rendimento financeiro.

Epá, por mim está feito.

Boa sorte pessoal. 

por mais sério que queiras parecer, com esse coração cor de rosa no avatar ficas sempre com um aspecto fofinho...

[abar85]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

Então tambem podiam só ter contratado esses mais o Jonas e o JC.Porque não?

Porque não é possível acertar sempre, e nem todos os jogadores chegam, vêem e vencem. Há várias variantes que condicionam a aposta num jogador de futebol.

É assim em todo o lado.

Querem que descrimine o entulho do Porto nestes últimos anos também, ou não é preciso? Digo entulho ou flops, jogadores que custaram um balúrdio e não renderam?

Com o entulho do Porto posso eu bem.

então mas não são eles o exemplo de gestão desportiva que lhes está a permitir este investimento brutal e megalómano na equipa?

Não! Já foram um bom exemplo, já há muito tempo que não são.

O que eles estão a fazer não tem nada a ver com boa gestão desportiva ou capacidade própria. Mas o meu problema é que nós não estamos melhor, mas ainda bem que estamos a seguir um caminho diferente.

[Almareado]

Comprados para rendimento financeiro.

Epá, por mim está feito.

Boa sorte pessoal. 

Claro. Se compras a custo zero um jogador que vale 1 milhão de euros e o vendes estás a obter retorno financeiro.

O problema é vender e o custo 0.

Veremos.

Mas esta questão é transversal a todos os clubes. Fazer do Benfica a bandeira desse tipo de política é exagerado.

E sim, espero que o Benfica olhe mais para a sua formação e aposte cada vez mais no jogador do Seixal

[Almareado]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

Então tambem podiam só ter contratado esses mais o Jonas e o JC.Porque não?

Porque não é possível acertar sempre, e nem todos os jogadores chegam, vêem e vencem. Há várias variantes que condicionam a aposta num jogador de futebol.

É assim em todo o lado.

Querem que descrimine o entulho do Porto nestes últimos anos também, ou não é preciso? Digo entulho ou flops, jogadores que custaram um balúrdio e não renderam?

Com o entulho do Porto posso eu bem.

então mas não são eles o exemplo de gestão desportiva que lhes está a permitir este investimento brutal e megalómano na equipa?

Não! Já foram um bom exemplo, já há muito tempo que não são.

O que eles estão a fazer não tem nada a ver com boa gestão desportiva ou capacidade própria. Mas o meu problema é que nós não estamos melhor, mas ainda bem que estamos a seguir um caminho diferente.

O Benfica também tem aquilo que eles não têm.....e essas coisas pagam-se.

[abar85]

ya. ninguém suspeitava que o Vera e o Natel iam para a B. uma autêntica surpresa...

O Natel vai para os juniores.
Mas contratar jogadores para a B para quê?

Um dos jogadores que foi integrado no plantel foi uma contratação para a B.

Pode-se discordar de algumas escolhas, mas faz todo o sentido contratar para a equipa B.

Jogadores que possam chegar à equipa A.
E não jogadores de negociatas.

Respondi ao que escreveste, mas a prospecção não é uma ciência exacta. O Pawel parecia ser bem mais promissor que o Lindelof, por exemplo.

Não jogadores da idade do Vera, isso quanto a mim não faz sentido para uma B, mais em Portugal

Por isso sempre defendi que para a B só devem chegar juniores, ou em casos excepcionais seniores de 1º ano.

Certo, onde não encaixa o Vera.

[Almareado]

Parecem pérolas.

"Comprar para rendimento financeiro"

"Compras a custo zero"

Nah...já chega. Vou ver o ciclismo.

Força.