Assembleia Geral, 18 de Setembro, 20:30 - Deliberação do R&C de 2014/2015

[SLB É O REI DO MUNDO]

A única diferença entre as actuais AG e um circo é que o último paga-se e a primeira não.

Mais uma vez certas perguntas ficam sem resposta e como sempre quem não concorda com a direcção é Vale e Azevedo entre outras coisas.

É triste ver o Benfica neste estado.

Está esgotado porque 98% da plateia percebe tanto de contas como eu de engenharia alimentar.

[DMSG]

Falaram dos 5 euros para o novo cartão?

Sim falaram. Houve um sócio que criticou os 5euros. Mas ele falou mal, ele devia ter criticado a maneira como foi abordada a informação dada aos sócios do pagamento através de uma mera carta.
Acho que ele deveria ter sugerido usar um dos variados meios de comunicação do Benfica para comunicar a despesa de 5 euros atempadamente. O tiro acho que saiu ao lado e portanto o Nuno Gaioso apenas disse que considerou demagógico vir falar em sócios/clientes, na medida em que se ele se queixa de ser cliente por pagar5€ para emitir um cartão de sócio, não entende como não se queixa de ser cliente por pagar quotas.
Ele também referiu que em outros anos pagou-se também pela emissão. Chegou a ser de 200escudos há uns anos depois de 300 escudos e em 2005 já foi de 5€e agora foi novamente 5€. Não é nenhuma novidade.

Para mim é, em 2005 não me cobraram nada pelo novo cartão.

Sinceramente não me lembro se eu e o meu Pai em 2005 (ou em anos anteriores) pagámos pelo novo cartão, no entanto o slide que foi mostrada na AG foi este:

Aparece os custos referentes a cada emissão de um novo cartão aquando duma remuneração.

Já agora e tive esta duvida na altura. Se há sócios com o número 285 mil antes da renumeração. E eu sei que há.  Porque é que só aparecem aí 243 mil?

Boa questão João !

Não te sei responder.
Seria interessante saber quando é que apareceu o sócio 243mil e picos.
Não sei quando é que fizeram essa recontagem, nem quais os critérios que eles usam para saber o número oficial de sócios (Pelo menos sócios que o são há mais de 24 anos ? que já pagaram um ou dois meses de quotas ?)

Se alguém souber que faça o favor de responder porque agora também estou curioso.

O meu número de sócio antigo começa em 243, sou sócio desde Janeiro de 2012 penso.

[CitriC]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Isso é muito bonito se fizessem AG em que as ordens de trabalhos fossem sugestões e questões dos sócios, e isso não acontece.

Se os sócios não aproveitarem para falar nestes momentos, irão falar quando?

pois não acontece, excepto se forem AG extraordinárias. Mas aí só recolhendo assinaturas para requerer uma assembleia geral onde se discutisse essa ordem de trabalhos. Está nos nossos direitos (alinea f dos estatutos) e é exigido no mínimo 10 mil votos.(por ex: se houver 200 sócios com direito de voto = 50)

quanto às ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de
Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e
do Conselho Fiscal;
b) Anualmente, até quinze de Junho, para apreciar e votar o orçamento
de despesas e receitas, o plano de actividades e o parecer do
Conselho Fiscal;
c) Anualmente, até trinta de Setembro, para apreciar, discutir e votar o
relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais
documentos de prestação de contas relativos ao ano económico
anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.

E portanto cada uma delas serve para votar a eleição da mesa da AG, direcção e CF, orçamento, R&C

É assim os sócios ainda falaram. O que não tiveram foi uma resposta às suas críticas ou  questões,  o que para ti vai dar ao mesmo suponho

[sbremoved_40687]

Foi feita antes do período livre que eu lembro-me.

Onde eu estava e aquando da intervenção desse sócio foi infelizmente uma risada total com aquilo que o senhor pedia em termos de jogos.
É lamentável avacalhar com a opinião do homem e começar a dizer para ele pedir umas Playstation e afins.

Pior ainda é não ter havido resposta porque é que o Benfica parece tratar os Sócios como meros clientes e houve lá umas pessoas  que falaram nisso.

Foi no período livre, rapaz.
No primeiro período, que era restrito ao R&C, falaram 4 pessoas e 1 até levou logo o reparo do Nazaré, que só podia ser sobre o R&C. No período seguinte, após a votação, inscreveram-se 7 pessoas, duas delas repetentes. Se não estou em erro, esse sócio foi o penúltimo ou ante-penúltimo a falar.

Quando falaram no BES foi aquele sócio que lhe foi dito que era para falar sobre o RC e não de outros assuntos.
O Gaioso até depois respondeu e voltou a ser confrontado no período livre porque é que ele dizia uma coisa e outros membros da direção outra.

[sbremoved_40687]

A única diferença entre as actuais AG e um circo é que o último paga-se e a primeira não.

Mais uma vez certas perguntas ficam sem resposta e como sempre quem não concorda com a direcção é Vale e Azevedo entre outras coisas.

É triste ver o Benfica neste estado.

Está esgotado porque 98% da plateia percebe tanto de contas como eu de engenharia alimentar.

Eu voto sempre contra porque não confio nas contas.

Podem me vir dizer que são auditadas pela tal PWC mas esses números podem ser manipulados para darem esses  resultados.

[CitriC]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Muito pelo contrário. A pergunta foi feita no período livre após a votação, que qualquer sócio que queira se inscrever o pode fazer e falar perante a AG, como tem sido hábito. Aliás a questão da sala de lazer, já é pela segunda vez levantada neste período...já na AG do Orçamento 15/16 foi o mesmo sócio que veio alertar a direcção para a situação da sala ser partilhada a meias com o Restaurante 3º Anel e existir um certo conflicto de interesses em relação ao espaço.

Desculpa não fui claro. Em relação ao BES foi antes da votação.

Foi um sócio de óculos se não estou em erro que mostrou essa preocupação e fez essa questão. O segundo a falar dos 4.

Só se depois fez novamente a pergunta...

[LA Lakers]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Isso é muito bonito se fizessem AG em que as ordens de trabalhos fossem sugestões e questões dos sócios, e isso não acontece.

Se os sócios não aproveitarem para falar nestes momentos, irão falar quando?

pois não acontece, excepto se forem AG extraordinárias. Mas aí só recolhendo assinaturas para requerer uma assembleia geral onde se discutisse essa ordem de trabalhos. Está nos nossos direitos (alinea f dos estatutos) e é exigido no mínimo 10 mil votos.(por ex: se houver 200 sócios com direito de voto = 50)

quanto às ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de
Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e
do Conselho Fiscal;
b) Anualmente, até quinze de Junho, para apreciar e votar o orçamento
de despesas e receitas, o plano de actividades e o parecer do
Conselho Fiscal;
c) Anualmente, até trinta de Setembro, para apreciar, discutir e votar o
relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais
documentos de prestação de contas relativos ao ano económico
anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.

E portanto cada uma delas serve para votar a eleição da mesa da AG, direcção e CF, orçamento, R&C

É assim os sócios ainda falaram. O que não tiveram foi uma resposta às suas críticas ou  questões,  o que para ti vai dar ao mesmo suponho

Mas agora coloca-te no lugar da pessoa que foi falar sobre a sala de convívio...

Achas que ela vai conseguir (ou sequer dar-se ao trabalho) de arranjar 10000 votos por causa daquilo?

Um assembleia dessas só arranjada através de um candidato que quisesse confrontar a direcção!

[CitriC]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Isso é muito bonito se fizessem AG em que as ordens de trabalhos fossem sugestões e questões dos sócios, e isso não acontece.

Se os sócios não aproveitarem para falar nestes momentos, irão falar quando?

pois não acontece, excepto se forem AG extraordinárias. Mas aí só recolhendo assinaturas para requerer uma assembleia geral onde se discutisse essa ordem de trabalhos. Está nos nossos direitos (alinea f dos estatutos) e é exigido no mínimo 10 mil votos.(por ex: se houver 200 sócios com direito de voto = 50)

quanto às ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de
Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e
do Conselho Fiscal;
b) Anualmente, até quinze de Junho, para apreciar e votar o orçamento
de despesas e receitas, o plano de actividades e o parecer do
Conselho Fiscal;
c) Anualmente, até trinta de Setembro, para apreciar, discutir e votar o
relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais
documentos de prestação de contas relativos ao ano económico
anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.

E portanto cada uma delas serve para votar a eleição da mesa da AG, direcção e CF, orçamento, R&C

É assim os sócios ainda falaram. O que não tiveram foi uma resposta às suas críticas ou  questões,  o que para ti vai dar ao mesmo suponho

Mas agora coloca-te no lugar da pessoa que foi falar sobre a sala de convívio...

Achas que ela vai conseguir (ou sequer dar-se ao trabalho) de arranjar 10000 votos por causa daquilo?

Um assembleia dessas só arranjada através de um candidato que quisesse confrontar a direcção!

Não tem de ser apenas só sobre isso

No entanto como disseram e bem pode e deve ser colocado esse assunti no período livre após a votação.

Antes da votação é que não pode ser.

Cumps

[Endless]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Muito pelo contrário. A pergunta foi feita no período livre após a votação, que qualquer sócio que queira se inscrever o pode fazer e falar perante a AG, como tem sido hábito. Aliás a questão da sala de lazer, já é pela segunda vez levantada neste período...já na AG do Orçamento 15/16 foi o mesmo sócio que veio alertar a direcção para a situação da sala ser partilhada a meias com o Restaurante 3º Anel e existir um certo conflicto de interesses em relação ao espaço.

Desculpa não fui claro. Em relação ao BES foi antes da votação.

Foi um sócio de óculos se não estou em erro que mostrou essa preocupação e fez essa questão. O segundo a falar dos 4.

Só se depois fez novamente a pergunta...

Sim, correcto. Embora também tenha feito pergunta/comentário que estaria inserido no tema...eu referia-me ao outro sócio mais velho que falou no período aberto.

[SLB É O REI DO MUNDO]

A única diferença entre as actuais AG e um circo é que o último paga-se e a primeira não.

Mais uma vez certas perguntas ficam sem resposta e como sempre quem não concorda com a direcção é Vale e Azevedo entre outras coisas.

É triste ver o Benfica neste estado.

Está esgotado porque 98% da plateia percebe tanto de contas como eu de engenharia alimentar.

Eu voto sempre contra porque não confio nas contas.

Podem me vir dizer que são auditadas pela tal PWC mas esses números podem ser manipulados para darem esses  resultados.

"A tal PwC" é uma das big4.

E já não é a kpmg?

Mas sim, o mundo da auditoria é muito cinzento.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Isso é muito bonito se fizessem AG em que as ordens de trabalhos fossem sugestões e questões dos sócios, e isso não acontece.

Se os sócios não aproveitarem para falar nestes momentos, irão falar quando?

pois não acontece, excepto se forem AG extraordinárias. Mas aí só recolhendo assinaturas para requerer uma assembleia geral onde se discutisse essa ordem de trabalhos. Está nos nossos direitos (alinea f dos estatutos) e é exigido no mínimo 10 mil votos.(por ex: se houver 200 sócios com direito de voto = 50)

quanto às ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de
Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e
do Conselho Fiscal;
b) Anualmente, até quinze de Junho, para apreciar e votar o orçamento
de despesas e receitas, o plano de actividades e o parecer do
Conselho Fiscal;
c) Anualmente, até trinta de Setembro, para apreciar, discutir e votar o
relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais
documentos de prestação de contas relativos ao ano económico
anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.

E portanto cada uma delas serve para votar a eleição da mesa da AG, direcção e CF, orçamento, R&C

É assim os sócios ainda falaram. O que não tiveram foi uma resposta às suas críticas ou  questões,  o que para ti vai dar ao mesmo suponho

Mas agora coloca-te no lugar da pessoa que foi falar sobre a sala de convívio...

Achas que ela vai conseguir (ou sequer dar-se ao trabalho) de arranjar 10000 votos por causa daquilo?

Um assembleia dessas só arranjada através de um candidato que quisesse confrontar a direcção!

Nem assim..

A mesa tem que aceitar. Facilmente arranjam esquemas para dificultar tudo. Nem que seja porem os tipos do boxe a seguir os teus passos.

[-Miccoli]

Não percebo porque é que não colocaram essas questões ao bruno cardoso que aqui andava a comentar sobre o Vieira. De certo ele teria respostas interessantes para dar.

Como é que é  possível ainda haverem pessoas tão ingénuas que se amam tanto o clube como dizem, não se dão ao trabalho de "perder" uma horita para refletir e pesquisar sobre o Vieira, antes e após/durante Benfica.

Dizer que ele levou o Benfica onde este merece estar, que tornou as modalidades vencedoras, que à pala dele temos um estádio todo bonito e tal, é ter uma visão muito curta e seletiva do que está a ser este mandato.

O User em questão apenas se anda a enganar a si próprio, ou então tem algum tacho engraçado.

[CitriC]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Muito pelo contrário. A pergunta foi feita no período livre após a votação, que qualquer sócio que queira se inscrever o pode fazer e falar perante a AG, como tem sido hábito. Aliás a questão da sala de lazer, já é pela segunda vez levantada neste período...já na AG do Orçamento 15/16 foi o mesmo sócio que veio alertar a direcção para a situação da sala ser partilhada a meias com o Restaurante 3º Anel e existir um certo conflicto de interesses em relação ao espaço.

Desculpa não fui claro. Em relação ao BES foi antes da votação.

Foi um sócio de óculos se não estou em erro que mostrou essa preocupação e fez essa questão. O segundo a falar dos 4.

Só se depois fez novamente a pergunta...

Sim, correcto. Embora também tenha feito pergunta/comentário que estaria inserido no tema...eu referia-me ao outro sócio mais velho que falou no período aberto.

Não te sei dizer. Sinceramente não me lembro 

Abraço

[LA Lakers]

Afinal o que se passou em AG anteriores para estarem sempre a falar dos atletas dos desportos de combate?

[CitriC]

Saio sempre triste destas AG's. Triste porque acho inqualificável o que o Nazaré faz aos sócios que estão a falar. É inadmissível o corte de palavra e o desligar o microfone. Se há sítio onde os sócios têm para expôr preocupações é ali! Seja a pedir uma sala de convívio para jogar dominó (desejo perfeitamente legítimo) ou a solicitar esclarecimentos sobre o efeito BES nas nossas contas.
É que, além de não haver resposta direta a nada disto (só o Gaioso se digna a dirigir aos sócios), ainda temos de levar com um Presidente de Mesa absolutamente execrável. Que corja que temos no nosso clube.

O problema é que não fazia parte dos pontos da Assembleia Geral.

que era apenas um apreciar e votar o relatorio e contas de 2014/2015.

Eu por mim não via problema em deixar uma sugestão de criar uma sala de convivio para jogar dominó que pode ser dito em menos de 10 segundos num final dum discurso de 5minutos. Agora falar do BES era outra coisa, para já porque não pertencia à ordem de trabalhos e pelo que eu entendo, por ser mais referente à SAD e não ao clube visto o clube não ter passivo bancário logo não está tão sujeito à crise do BES (directamente, porque indirectamente claro que tem).

Mas o Nuno Gaioso ainda respondeu à pergunta. Disse que sim que teve influência, como teve em qualquer outra organização que tenha negócios com eles ou mesmo clientes particulares. Contudo não aprofundou o assunto. Por muito que gostasse de saber, achei que não era apropriado.

Anyway no final de 2014 quando atingimos o prazo de maturidade de dois EO (total de 85M)e depois contraimos um empréstimos bancário com o BES/NB na ordem dos 50M mais um programa de papel comercial na ordem dos 30M, acho que dá para concluir que continuamos a fazer negócios normalmente com o BES/NB e a vida continuou sem grande prejuízo para o SLB.

Isso é muito bonito se fizessem AG em que as ordens de trabalhos fossem sugestões e questões dos sócios, e isso não acontece.

Se os sócios não aproveitarem para falar nestes momentos, irão falar quando?

pois não acontece, excepto se forem AG extraordinárias. Mas aí só recolhendo assinaturas para requerer uma assembleia geral onde se discutisse essa ordem de trabalhos. Está nos nossos direitos (alinea f dos estatutos) e é exigido no mínimo 10 mil votos.(por ex: se houver 200 sócios com direito de voto = 50)

quanto às ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de
Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e
do Conselho Fiscal;
b) Anualmente, até quinze de Junho, para apreciar e votar o orçamento
de despesas e receitas, o plano de actividades e o parecer do
Conselho Fiscal;
c) Anualmente, até trinta de Setembro, para apreciar, discutir e votar o
relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais
documentos de prestação de contas relativos ao ano económico
anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.

E portanto cada uma delas serve para votar a eleição da mesa da AG, direcção e CF, orçamento, R&C

É assim os sócios ainda falaram. O que não tiveram foi uma resposta às suas críticas ou  questões,  o que para ti vai dar ao mesmo suponho

Mas agora coloca-te no lugar da pessoa que foi falar sobre a sala de convívio...

Achas que ela vai conseguir (ou sequer dar-se ao trabalho) de arranjar 10000 votos por causa daquilo?

Um assembleia dessas só arranjada através de um candidato que quisesse confrontar a direcção!

Nem assim..

A mesa tem que aceitar. Facilmente arranjam esquemas para dificultar tudo. Nem que seja porem os tipos do boxe a seguir os teus passos.

Por acaso estou curioso em relação a isso.

Será que num dia de jogo, se eu fosse para o Estádio andar a tentar recolher assinaturas de sócios para convocar uma AG sobre esse assunt ou semelhante será que a malta alinhava ? e na AG quem será que aparecia ?

qual é que foi a última AG convocada a partir da recolha de assinaturas de sócios ?