Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vegetasg]

Tanta ingenuidade.

[João Norte]

Quando se faz a comparação entre a análise de Fernando Tavares e a de Bruno Carvalho a este negócio do Benfica é como comparar manteiga com banha de cheio.

Uma análise serena, pensada, de quem vive e pensa o Benfica, contrasta com uma análise de meia de dúzia de linhas de bota abaixo, banalidades que denotam apenas ressabiamento.

Muito boa a análise do Sr. Fernando Tavares. Aliás, cada vez mais me identifico com a sua visão sobre o Benfica.
Não é a favor do Vieira, mas também não critica tudo de uma forma populista.
Acho que me sentiria mais confortável com alguém como ele na presidência do Benfica.

Fernando Tavares é uma pessoa que consegues respeitar mesmo que não concordes com ele em relação a algo. Tal como ele faz contigo.

[J074_RiP]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

custa 20M por ano. Tirando isso realmente .... 

E quanto se factura anualmente?! Aí é que está.

Endividar para investir, tendo capacidade de pagar a dívida e aumentar a receita....

que bem que isso resultou.

400M passivo
equipa de futebol destruida
treinador bi campeao corrido pra um rival
poucas hipoteses de chegar ao tri
jogamos com os putos

sim acho que o futuro será risonho se voltarmos ao mesmo   

Explica aí como é que uma equipa de futebol "destruída" está no top 16 europeu.

A Champions trocou de equipas com a Intertoto?

Da mesma forma que uma equipa que nem o acesso à Liga dos Campeões conseguiu e já nos ganhou 3 vezes.
Poderia também dizer que da mesma forma que as melhores equipas deste milénio do Benfica ficaram fora desses 16.
Mas tu sabes disso, gostas é de ser desonesto e fazer os outros de parvos.

Entre um gin e um beijo
Vamos nós de bar em bar
Sinto tudo o que vejo
Há um brilho no ar

Quando cai a noite na cidade
Há sempre um sonho e há magia
À noite na cidade,
Há sempre um sonho, até ser dia

Fazes-me lembrar a Anabela.

Infantilidade e desonestidade! Boa, sempre a surpreender!

[Despertar]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

custa 20M por ano. Tirando isso realmente .... 

E quanto se factura anualmente?! Aí é que está.

Endividar para investir, tendo capacidade de pagar a dívida e aumentar a receita....

que bem que isso resultou.

400M passivo
equipa de futebol destruida
treinador bi campeao corrido pra um rival
poucas hipoteses de chegar ao tri
jogamos com os putos

sim acho que o futuro será risonho se voltarmos ao mesmo   

Explica aí como é que uma equipa de futebol "destruída" está no top 16 europeu.

A Champions trocou de equipas com a Intertoto?

Da mesma forma que uma equipa que nem o acesso à Liga dos Campeões conseguiu e já nos ganhou 3 vezes.
Poderia também dizer que da mesma forma que as melhores equipas deste milénio do Benfica ficaram fora desses 16.
Mas tu sabes disso, gostas é de ser desonesto e fazer os outros de parvos.

Entre um gin e um beijo
Vamos nós de bar em bar
Sinto tudo o que vejo
Há um brilho no ar

Quando cai a noite na cidade
Há sempre um sonho e há magia
À noite na cidade,
Há sempre um sonho, até ser dia

Fazes-me lembrar a Anabela.

Infantilidade e desonestidade! Boa, sempre a surpreender!

tas aqui estas a levar com o grafico. Levaste com a cantiga e ainda respondes. 

[MAGICAL ONE]

mais uma opinião sobre isto... e por acaso tambem me cheira a propaganda eleitoral... e dentro dos valores que anunciaram, um bom negócio seria por exemplo 200M por 5 anos, pagos de forma igual todos os anos.

não sei de quem é, mas subscrevo totalmente esse texto.

aliás ainda não tinha lido, e passei a tarde toda a escrever posts que vão exactamente no mesmo sentido.

está aí de lado nos blogues... e neste momento tudo o que se diga sobre isto é estar a especular, pois só dia 10 é que vão esclarecer o negócio, por isso é uma opinião tão válida como qualquer outra que tem sido dada aqui.

[minimix]

Se o Carlos comprar o Benfica pode rasgar este contrato? 

[Theroux]

O Romantismo ligado à BTV morreu. A espinha das pessoas mostra a sua flexibilidade. Os primeiros a louvar o projecto da BTV porque nos dava autonomia, servia os sócios/adeptos e combatia o sistema, são os primeiros a desvalorizar todo este projecto e a exclamar "o que o importa é o dinheiro". Pedros Guerra incluídos.

Até houve um vice-presidente que se gabou do facto de o Benfica ter sido campeão quando os jogos saíram da Sport TV e foram para a BTV, dizendo que o sucesso do Benfica se devia ao enfraquecimento dos donos da Sport TV. E agora...

Quanto aos valores... É muito bonito andar escondido quando está tudo a pedir explicações e do nada aparecer com um número estrondoso à cabeça para ser aplaudido e exaltado. 400M! Resultaria caso fosse 400M em 15 anos tal como resultaria caso fossem 300M em 10 anos. O número é grande e a malta delira.


No curto prazo é financeiramente um mau negócio? Não. Parece-me um bom negócio na vertente financeira a curto prazo. Não extraordinário, não o negócio do século. Simplesmente bom financeiramente, não estrategicamente.

Pelos vistos desde 2013 os jogos do Benfica valorizaram 2,5M. Razão para tanta festa? Pelos vistos desde 2013 a BTV, aumentando também os seus custos, valorizou 8M.

Ficar presos a esta valorização por 10 anos é bom para malta que se esquece do anterior contrato de 10 anos com a Olivedesportos.

Bem sei que pode haver alguma ginástica entre estas duas valorizações, entre os 25M pelos jogos e os 15M pelo canal. Contudo por maior que seja a flexibilidade entre estes números continuamos sem estar perante o Negócio do Século.

É daquelas propostas que devem gerar dúvidas. Pode ser um bom negócio, pode ser um mau negócio e pode ser um não tão bom negócio. A direcção do clube ter aceite não me espanta nem me alerta. Para mim o impensável é a enorme festa que se tem feio à volta de algo que não o justifica.

Os invertebrados... Esses aplaudiriam com a mesma força caso a noticia fosse "Benfica recusa 400M em 10 anos mantendo assim o investimento no projecto do seu canal".

mais uma opinião sobre isto... e por acaso tambem me cheira a propaganda eleitoral... e dentro dos valores que anunciaram, um bom negócio seria por exemplo 200M por 5 anos, pagos de forma igual todos os anos.

Dizer que é "um bom negócio na vertente financeira a curto prazo" é como os tipos que dizem que o Messi é bom, mas só a atacar.

É uma opinião, sem dúvida, mas é uma opinião de mer**.

E isto já descontando a pérola "Pelos vistos desde 2013 os jogos do Benfica valorizaram 2,5M." Além de debitar merd* ainda espera que o resto do mundo a meta num cone e a coma com a testa.

[ZICKLER]

Se existe área onde a presidência de Lfv e inatacável é na gestão da marca Benfica.

Aí meus amigos, é sem sombra de dúvida o melhor de sempre.

Ao longo dos anos, foi tomando várias medidas, a maior parte delas inicialmente mereceu muitas reticências por parte dos adeptos e da comunicação social.  O que é certo, é que em 99, 9% vieram a demonstrar que ele estava certo.

Fôssemos nós na parte desportiva assim tão competentes.

Agora, "larachas" do género "ah e tal, 10 anos é muito"...." a altice dava mais".....etc..., isso para mim, é botabaixismo puro e duro.
Sobretudo porque 99, 9% das pessoas que aqui escrevem, não têm acesso sequer a 1% do que foi esta negociação.

[blueviper]

 O que tenho a apontar a este negocio foi o que disse quando o rumor surgiu...10 anos é muito tempo....eu tinha feito o acordo por 5 anos com a opção de o acordo ser renovado e discutido nos próximos 5 anos.....

[Despertar]

Se existe área onde a presidência de Lfv e inatacável é na gestão da marca Benfica.

Aí meus amigos, é sem sombra de dúvida o melhor de sempre.

Ao longo dos anos, foi tomando várias medidas, a maior parte delas inicialmente mereceu muitas reticências por parte dos adeptos e da comunicação social.  O que é certo, é que em 99, 9% vieram a demonstrar que ele estava certo.

Fôssemos nós na parte desportiva assim tão competentes.

Agora, "larachas" do género "ah e tal, 10 anos é muito"...." a altice dava mais".....etc..., isso para mim, é botabaixismo puro e duro.
Sobretudo porque 99, 9% das pessoas que aqui escrevem, não têm acesso sequer a 1% do que foi esta negociação.

10 anos é muito. Foi assim que nos entalamos da ultima vez. Corremos o risco de nao aprender com os erros do passado.
Vendemos hoje 10 anos de jogos por 400M daqui a 10 anos. Daqui a 10 anos 400M nao valem 400M. Nao sabemos como evolui o mercado, se daqui a 2 anos o porto quando acaba o contrato dele assina com a Altice por 500M. ....

[minimix]

 

Se existe área onde a presidência de Lfv e inatacável é na gestão da marca Benfica.

Aí meus amigos, é sem sombra de dúvida o melhor de sempre.

Ao longo dos anos, foi tomando várias medidas, a maior parte delas inicialmente mereceu muitas reticências por parte dos adeptos e da comunicação social.  O que é certo, é que em 99, 9% vieram a demonstrar que ele estava certo.

Fôssemos nós na parte desportiva assim tão competentes.

Agora, "larachas" do género "ah e tal, 10 anos é muito"...." a altice dava mais".....etc..., isso para mim, é botabaixismo puro e duro.
Sobretudo porque 99, 9% das pessoas que aqui escrevem, não têm acesso sequer a 1% do que foi esta negociação.

Viste o que o Ricardo Salgado fez pela marca BES?
Nunca ninguém tinha feito tanto pela marca, o problema foi ter falido aquela merda, fora isso foi de topo.

[hotshot]

Se existe área onde a presidência de Lfv e inatacável é na gestão da marca Benfica.

Aí meus amigos, é sem sombra de dúvida o melhor de sempre.

Ao longo dos anos, foi tomando várias medidas, a maior parte delas inicialmente mereceu muitas reticências por parte dos adeptos e da comunicação social.  O que é certo, é que em 99, 9% vieram a demonstrar que ele estava certo.

Fôssemos nós na parte desportiva assim tão competentes.

Agora, "larachas" do género "ah e tal, 10 anos é muito"...." a altice dava mais".....etc..., isso para mim, é botabaixismo puro e duro.
Sobretudo porque 99, 9% das pessoas que aqui escrevem, não têm acesso sequer a 1% do que foi esta negociação.

"linhas tortas e comentadores parciais/enfadonhos"

[trucatruca]

Rui Gomes da Silva treina afincadamente o mortal encarpado com dupla pirueta, para apresentar ao vivo na próxima 2ª feira, as boas-vindas à Sportv.

[ZICKLER]

O argumento da extensão do contrato é jm clássico.

Se fosse por aí,  o que deveria ter feito a nossa dir8 quando fechou o contra de 10 anos pelo naming das bancadas?

Hj em dia, arranjar-se-ia melhores propostas que há 10 anos atrás?  Se existem, onde crl estão

[hotshot]

Rui Gomes da Silva treina afincadamente o mortal encarpado com dupla pirueta, para apresentar ao vivo na próxima 2ª feira, as boas-vindas à Sportv.