Luís Filipe Vieira (Presidente)

[futeboldelite]

Cambada de panisgas que só vos oiço a falar do passivo...

 

[Roting]

Defesa direito Guarda Redes e central para ontem.

vem 1 PL

Pode vir, desde que depois venha o resto.
O pior é que se vem um PL alguém deve sair .

[Red-Eagle]

Dos negócios mais ridículos de sempre. Depois de tantos milhões em vendas, e das receitas da champions, "oferecemos" assim um titular... loool

Só o pessoal que mete o Vieira à frente do Benfica é que pode defender uma merda destas.

Um bom negócio tem de ser bom para ambas as partes, não apenas para o Benfica.
O Benfica vende o Nelson por 30 milhões + objectivos, se o Nelson for realmente bom o Benfica pode chegar aos 50 milhões, ganha o Benfica e o Barcelona em termos desportivos. Se se verificar que o Nelson não é assim tão bom, o Benfica  não recebe tanto e o Barcelona não tem os benefícios desportivos. Os riscos ficam divididos.

Vejamos o caso do Renato, muitos disseram que foi barato, o que é certo é que neste momento ainda não se conseguiu impor no Bayern. Os riscos ficaram divididos, o Benfica não conseguiu ganhar mais pelos objectivos mas o Bayern até agora também não teve os benefícios desportivos relativos ao Renato. Se o Benfica tivesse vendido por uns 50 ou 60 milhões de € era o Benfica que ficaria muito mal na fotografia, por ter vendido por esses valores um jogador que não acrescentou nada, e muitos negócios assim só faria com que o clubes deixassem de negociar com o Benfica.

Concluindo, se um negócio é bom para ambas as partes é um bom negócio; se um negócio é bom apenas para uma das partes é um mau negócio.

É preciso ver que o valor de um lateral também é mais baixo que um avançado e o Nelson Semedo é o lateral ou um dos laterais mais caros comprados pelo Barcelona. Por isso, e tendo em conta o que já disse acima, parece-me um bom negócio para ambas as partes.

[Maldini]

Dos negócios mais ridículos de sempre. Depois de tantos milhões em vendas, e das receitas da champions, "oferecemos" assim um titular... loool

Só o pessoal que mete o Vieira à frente do Benfica é que pode defender uma merda destas.

Um bom negócio tem de ser bom para ambas as partes, não apenas para o Benfica.
O Benfica vende o Nelson por 30 milhões + objectivos, se o Nelson for realmente bom o Benfica pode chegar aos 50 milhões, ganha o Benfica e o Barcelona em termos desportivos. Se se verificar que o Nelson não é assim tão bom, o Benfica  não recebe tanto e o Barcelona não tem os benefícios desportivos. Os riscos ficam divididos.

Vejamos o caso do Renato, muitos disseram que foi barato, o que é certo é que neste momento ainda não se conseguiu impor no Bayern. Os riscos ficaram divididos, o Benfica não conseguiu ganhar mais pelos objectivos mas o Bayern até agora também não teve os benefícios desportivos relativos ao Renato. Se o Benfica tivesse vendido por uns 50 ou 60 milhões de € era o Benfica que ficaria muito mal na fotografia, por ter vendido por esses valores um jogador que não acrescentou nada, e muitos negócios assim só faria com que o clubes deixassem de negociar com o Benfica.

Concluindo, se um negócio é bom para ambas as partes é um bom negócio; se um negócio é bom apenas para uma das partes é um mau negócio.

É preciso ver que o valor de um lateral também é mais baixo que um avançado e o Nelson Semedo é o lateral ou um dos laterais mais caros comprados pelo Barcelona. Por isso, e tendo em conta o que já disse acima, parece-me um bom negócio para ambas as partes.

Para chegar aos 50 milhões terá de fazer 50 jogos por época ...

Os laterais valem menos ... kyle Walker diz olá ...

30 milhões é pouco ...

Mas há quem fique excitado por:
Um jogo para vender bifanas ...
A preferência sobre um jogador ... que temos de pagar ... obviamente que se quisermos o melhor da cantera o Barça venderá a preço de saldo por causa deste negocio ...

[fidalgo1]

Pergunto me como é que o JMario e Slimani foram vendidos acima de 30M e o Nelson, que é só o lateral direito com mais potencial do futebol europeu(digam me 1 com mais) é vendido abaixo desses dois
Entretanto, Taabarat, Derley, Filipe Augusto e tantos tantos ... não há viagens para serem vendidos, nao vejo lista de dispensas, nada.

É rezar para que a nossa juventude continue a dar frutos, porque o dinheiro das transferencias nao serve para reforçar o clube.

[goncalves79]

Só de pensar que podiamos lutar pela Champions


                                              Ederson
                                              Oblak

    N Semedo              Garay                 D. Luiz             Grimaldo
    J Cancelo               Lindelof              Luisão              Coentrão


                                               Fejsa
                                               Matic

   
                                      Witsel
                                      Enzo
                                      Renato Sanchez

     
     Markovic                                 Bernardo Silva               Di Maria
     Ramires                                   Pizzi                            Gaitan


                                     Rodrigo
                                     Jonas
                                     G Guedes

[Atlas1]

Ainda vamos ver mais vendas e nenhuma contratação.

[PERERUXO]

Já o passivo do Benfica situou-se nos 434,96 milhões, o que corresponde a uma queda de 4,5 face a Junho, mas a um aumento de 1,3% quando comparado com Dezembro de 2015.

O último passivo situava-se nos 434,96 M, isto sem as vendas de Guedes e Hélder Costa. Agora com estas vendas efetivadas no Mercado de Verão, mais o reduzido investimento que está a ser feito, vamos ver se o Presidente consegue reduzir o passivo para os valores que enumerou, até ao final do seu mandato este valor tem de se situar próximo do valor de faturação, ou seja cerca de 200M. Ficarei à espera.

Impossível. Daria uns 60M€ consistentemente exercício anual após exercício, directamente para o abatimento.

Foi ele que o disse não eu...

[Guutman]

Dos negócios mais ridículos de sempre. Depois de tantos milhões em vendas, e das receitas da champions, "oferecemos" assim um titular... loool

Só o pessoal que mete o Vieira à frente do Benfica é que pode defender uma merda destas.

Um bom negócio tem de ser bom para ambas as partes, não apenas para o Benfica.
O Benfica vende o Nelson por 30 milhões + objectivos, se o Nelson for realmente bom o Benfica pode chegar aos 50 milhões, ganha o Benfica e o Barcelona em termos desportivos. Se se verificar que o Nelson não é assim tão bom, o Benfica  não recebe tanto e o Barcelona não tem os benefícios desportivos. Os riscos ficam divididos.

Vejamos o caso do Renato, muitos disseram que foi barato, o que é certo é que neste momento ainda não se conseguiu impor no Bayern. Os riscos ficaram divididos, o Benfica não conseguiu ganhar mais pelos objectivos mas o Bayern até agora também não teve os benefícios desportivos relativos ao Renato. Se o Benfica tivesse vendido por uns 50 ou 60 milhões de € era o Benfica que ficaria muito mal na fotografia, por ter vendido por esses valores um jogador que não acrescentou nada, e muitos negócios assim só faria com que o clubes deixassem de negociar com o Benfica.

Concluindo, se um negócio é bom para ambas as partes é um bom negócio; se um negócio é bom apenas para uma das partes é um mau negócio.

É preciso ver que o valor de um lateral também é mais baixo que um avançado e o Nelson Semedo é o lateral ou um dos laterais mais caros comprados pelo Barcelona. Por isso, e tendo em conta o que já disse acima, parece-me um bom negócio para ambas as partes.

Para chegar aos 50 milhões terá de fazer 50 jogos por época ...

Os laterais valem menos ... kyle Walker diz olá ...

30 milhões é pouco ...

Mas há quem fique excitado por:
Um jogo para vender bifanas ...
A preferência sobre um jogador ... que temos de pagar ... obviamente que se quisermos o melhor da cantera o Barça venderá a preço de saldo por causa deste negocio ...

Kyle walker é uma trf interna e os ingleses pagam sempre mais entre eles. Ele nao precisa de fazer 50 jogos por época. Basta 40 nos 5 anos de contrato.  Andre Gomes fez 43 e era assobiado. Sê  honesto quando comentas

[PERERUXO]

Já o passivo do Benfica situou-se nos 434,96 milhões, o que corresponde a uma queda de 4,5 face a Junho, mas a um aumento de 1,3% quando comparado com Dezembro de 2015.

O último passivo situava-se nos 434,96 M, isto sem as vendas de Guedes e Hélder Costa. Agora com estas vendas efetivadas no Mercado de Verão, mais o reduzido investimento que está a ser feito, vamos ver se o Presidente consegue reduzir o passivo para os valores que enumerou, até ao final do seu mandato este valor tem de se situar próximo do valor de faturação, ou seja cerca de 200M. Ficarei à espera.

O que interessa não é o passivo, mas o valor dos empréstimos, que têm custos financeiros. Todos os clubes têm de ter passivo, significa que existem, não têm é de ter empréstimos.

Em Dezembro de 2016 existiam 298 em empréstimos, e a expectativa é que no próximo R&C esse valor tenha descido (umas dezenas de milhões de euros).

Os empréstimos não aumentam desde 2013, falta cortá-los substancialmente (desceram 20M€).

Ele disse que o passivo tinha de descer até um ano de faturação, claro que a rubrica a baixar será essa que tu mencionaste.

[ala-direita]

A gestão desportiva da próxima época, com a venda de vários titulares, a ausência de reforços e a perspectiva de manutenção como titulares de jogadores à beira dos 40 anos, é simplesmente uma tristeza.

[Anti-Corruptos]

«Obrigado Benfica por nos ajudar a contratar Nélson Semedo» - Bartomeu

[Schweisen Tiger]

Dos negócios mais ridículos de sempre. Depois de tantos milhões em vendas, e das receitas da champions, "oferecemos" assim um titular... loool

Só o pessoal que mete o Vieira à frente do Benfica é que pode defender uma merda destas.

Um bom negócio tem de ser bom para ambas as partes, não apenas para o Benfica.
O Benfica vende o Nelson por 30 milhões + objectivos, se o Nelson for realmente bom o Benfica pode chegar aos 50 milhões, ganha o Benfica e o Barcelona em termos desportivos. Se se verificar que o Nelson não é assim tão bom, o Benfica  não recebe tanto e o Barcelona não tem os benefícios desportivos. Os riscos ficam divididos.

Vejamos o caso do Renato, muitos disseram que foi barato, o que é certo é que neste momento ainda não se conseguiu impor no Bayern. Os riscos ficaram divididos, o Benfica não conseguiu ganhar mais pelos objectivos mas o Bayern até agora também não teve os benefícios desportivos relativos ao Renato. Se o Benfica tivesse vendido por uns 50 ou 60 milhões de € era o Benfica que ficaria muito mal na fotografia, por ter vendido por esses valores um jogador que não acrescentou nada, e muitos negócios assim só faria com que o clubes deixassem de negociar com o Benfica.

Concluindo, se um negócio é bom para ambas as partes é um bom negócio; se um negócio é bom apenas para uma das partes é um mau negócio.

É preciso ver que o valor de um lateral também é mais baixo que um avançado e o Nelson Semedo é o lateral ou um dos laterais mais caros comprados pelo Barcelona. Por isso, e tendo em conta o que já disse acima, parece-me um bom negócio para ambas as partes.

Para chegar aos 50 milhões terá de fazer 50 jogos por época ... errado: tem de fazer 200 jogos em, pelo menos, 5 anos (40 jogos época, em média). Se renovar contrato e adicionar, por exemplo, 2 anos ao contrato, dá 200 jogos em 7 anos (29 jogos época). Já paravam com a conversa dos 50 jogos época, quando o limite não é de jogos por época.

Os laterais valem menos ... kyle Walker diz olá ...outra cagada do caralho: comparar-se um lateral que joga no 2º classificado do melhor campeonato do Mundo, que é dos melhores laterais desse campeonato, senão mesmo o melhor, que é titular da sua selecção, com um português, que joga na fabulosa liga portuguesa e que tem 6 jogos na selecção AA. Tudo a ver, não haja dúvida.

30 milhões é pouco ...são 30 milhões, potencialmente transformaveis em 50. Se acima metes o Kyle Walker para estabelecer comparações, não podes abaixo ficar-te apenas pelos 30 milhões. Se estão ao mesmo nível, o Semedo impõe-se facilmente em Barcelona...


Mas há quem fique excitado por:
Um jogo para vender bifanas ...
A preferência sobre um jogador ... que temos de pagar ... obviamente que se quisermos o melhor da cantera o Barça venderá a preço de saldo por causa deste negocio ...

Não. A malta fica potencialmente excitada com o facto (não confirmado) de se tratarem de 30 milhoes a pronto e haver potencial para que se transforme na maior vnda do clube.

[Baron_Davis]

«Obrigado Benfica por nos ajudar a contratar Nélson Semedo» - Bartomeu

depois do barça ter feito marosca com o valencia em relação às mais valias que o Maior tem a receber do andre gomes

é, de facto, notável

[odistraido]

Vende tudo e deixa os PP, os AA e os Felipes Augustos para o campeonato e LC.
Aliás vai ser bonito ver esta defesa na Europa.