Luís Filipe Vieira (Presidente)

[tiagoterceira]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

[Transformer]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

[slbenfica_croft]

e usa o clube como escudo.

ou têm dúvidas disso?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

[rohff]

Não diz nada sobre o NB como não disse nada sobre os e-mails, toupeiras, vouchers etc...

Tem os tomates apertado, telhados de vidros, quem sofre com isso é o Benfica e os contribuintes portugueses.

Os porcos também fecham os olhos num caso que prejudica o país apenas por um campeonato.

É tempo de refletir Portugal e Portugueses em qualquer país do mundo isto já teria dado um motim.

[Transformer]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

[J Pinto]

Parabéns. Somos roubados e enxovalhado e nada.

Ontem no voleibol foi vergonhoso. A partir do momento.em que o.nosso jogador de agredido (como foi Pizzi) é simples: abandonar o campo.

Dentro dele fomos roubados em.pontos que nos custaram caro.

No hóquei s mesma merda. Roubados ano após ano.

No basquetebol e futsal e andebol são inúmeros os exemplos de anti Benfiquismo que anda por aí. Arbitragens incríveis e decisões dos conselhos de disciplina inacreditáveis.

No futebol nem preciso falar. Roubados em casa com sporting e porko. Eles ao colo. Samaris castigado. Outros nunca. Felipes coentroes brahimis.

E adversários ao colo. Golos fora jogo. Penalties por marcar contra. Jogos interrompidos a meio com pagamentos e reiinicio com golos off side.


Comunicscao social totalmente dominada por dragartos. Basta ver as capas de hoje ou por exemplo a vergonha que foi a final da Liga Europa com Sevilha. Fizeram mais barulho os espanhóis que Portugal contra um árbitro que todos sabiam (excepto.os dirigentes do Benfica) que foi ali colocado como tantas vezes sucede (basta ver vergonhosas arbitragens este ano na Champions) por Guilherme Aguiar que domina muito.na UEFA.

Acordem caralho!!!!!!

Até os bancos e o Estado.ajuda Sporting e perdoa dívida de 120 milhões de euros e nada!!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

Meu Caro, se as VMOCS valem agora menos cem milhões, os Bancos vão buscar esses cem milhões a algum lado...é esperar para ver. Falar com base em comentários do presidente do Sporting que, ainda por cima, deturpa a operação que o Benfica fez, das poucas coisas boas deste ano, é precipitado, para ser simpático.

[rickydbs]

Depois do calabote ao campeonato em prol do abate de 100M à dívida bancária, agora temos o silêncio ensurdecedor de dirigentes do Benfica em relação ao vergonhoso perdão de dívida do NB e BCP ao Sporting, em prol de interesses pessoais do LFV. Eleições antecipadas JÁ!!!!

[Transformer]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

Meu Caro, se as VMOCS valem agora menos cem milhões, os Bancos vão buscar esses cem milhões a algum lado...é esperar para ver. Falar com base em comentários do presidente do Sporting que, ainda por cima, deturpa a operação que o Benfica fez, das poucas coisas boas deste ano, é precipitado, para ser simpático.

Penhoras sobre mais valias de futuras transferências?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

Meu Caro, se as VMOCS valem agora menos cem milhões, os Bancos vão buscar esses cem milhões a algum lado...é esperar para ver. Falar com base em comentários do presidente do Sporting que, ainda por cima, deturpa a operação que o Benfica fez, das poucas coisas boas deste ano, é precipitado, para ser simpático.

Penhoras sobre mais valias de futuras transferências?

Não sei. Mas, os Bancos não podem fazer, simplesmente, "perdões" deste montante.

[Roting]

Quando há AG?

[tiagoterceira]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

Meu Caro, se as VMOCS valem agora menos cem milhões, os Bancos vão buscar esses cem milhões a algum lado...é esperar para ver. Falar com base em comentários do presidente do Sporting que, ainda por cima, deturpa a operação que o Benfica fez, das poucas coisas boas deste ano, é precipitado, para ser simpático.

Penhoras sobre mais valias de futuras transferências?

Não sei. Mas, os Bancos não podem fazer, simplesmente, "perdões" deste montante.

Queres melhor maneira de lavar dinheiro do que ele simplesmente...desaparecer?

[mi mi miccoli]

Tá difícil dar a cara neste momento difícil perante os sócios e adeptos. Deve estar á espera de ganhar ao lumiar para vir falar só pode.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O facto do Benfica não estar a fazer barulho em relação ao vergonhoso perdão de dívida dos lagartos...é porque o próprio LFV tem o rabo preso..ele também está a fazer a sua reestruturação financeira ( aka perdão de dívida...)

Entre defender os seus interesses ou os do clube, optou pelos dele.

O clube tem de ir para eleições antecipadas, não vejo outro cenário possível, sob pena de entrarmos no regabofe total.

Aqui tenho que referir algo. O suposto "perdão" é baseado num artigo do presidente do Sporting. O Benfica não tem que comentar o que diz o presidente do Sporting que, aliás, já habituou a dizer mentiras e deturpar factos. O Benfica terá que comentar se as entidades bancárias em causa afirmarem que houve, com efeito, um "perdão" de dívida ou um negócio que não sendo explícito este, prefigure tal "perdão". Não acredito que o BCP e o Novo Banco possam, sequer, efectuar tal "perdão", sem mais...a ter sido feito como o presidente do Sporting apresenta, as contrapartidas para os Bancos existem, certamente...o BCP, nomeadamente, não é gerido como empresa de trazer por casa, tem accionistas que exigem resultados, além de terem que cumprir com regras aplicáveis a instituições de crédito que não permitem, simplesmente, "perdoar" a um devedor cem milhões de euros. Nesta matéria, tem existido muita extrapolação.

Mas quais contrapartidas?

As VMOC's não eram, em si mesmas, uma contrapartida de garantia de pagamento?

Contrapartidas sobre contrapartidas?

Mas está tudo maluco?

Meu Caro, se as VMOCS valem agora menos cem milhões, os Bancos vão buscar esses cem milhões a algum lado...é esperar para ver. Falar com base em comentários do presidente do Sporting que, ainda por cima, deturpa a operação que o Benfica fez, das poucas coisas boas deste ano, é precipitado, para ser simpático.

Penhoras sobre mais valias de futuras transferências?

Não sei. Mas, os Bancos não podem fazer, simplesmente, "perdões" deste montante.

Queres melhor maneira de lavar dinheiro do que ele simplesmente...desaparecer?

Mas, vocês têm a noção do que dizem? Nunca a actividade bancária em Portugal foi tão escrutinada. Estão a acusar duas instituições bancárias de lavagem de dinheiro. Acham que, os accionistas destes Bancos e os Administradores por estes nomeados querem saber do futebol quando está em causa o dinheiro que investem e o dinheiro que recebem com base em resultados. Vivem num mundo à parte, como o Presidente do Sporting. Este faz uma declaração num artigo e dão isso como verdade. O facto que descreve pode ser verdade, mas, nunca à custa do perdão do remanescente, mas, de outras garantias associadas a esse valor.