Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VOO RASANTE]

Presidente multicolor.

[bmuc79]

É fácil de explicar o "mau ambiente" aqui do fórum: é o fiel retrato dos ataques, atropelos e insultos na praça pública de que o nosso Clube tem sido alvo. E isso mais tarde ou mais cedo gera dúvidas e desconfiança nas massas, como um vírus, instala-se. Depois é deixar propagar pois há uns que lidam melhor, outros pior com a situação. Culpados? Vários. Agora o que deveria ter sido feito sem dúvida alguma, seria demonstrar algum tipo de defesa pelo sinal que transmitiria às hostes.

Por acaso, discordo. Acho que o "mau ambiente" ou os "tópicos irrespiráveis" decorre essencialmente do que se comentava na página anterior: a certeza da maioria dos users de que o Clube não faz tudo o que está ao seu alcance para:

1. Vencer. Seja escolhendo um técnico competente, ou dotá-lo de um plantel equilibrado e sem lacunas óbvias.

2. Ser transparente. As negociatas e os compadrios minaram as fundações do Clube, muitos simplesmente já não se reconhecem nos valores desta Direcção. Legitimamente, diga-se.

3. Defesa do Clube. Os ataques externos concertados por rivais, justiça (desportiva e não só) e comunicação social, são um golpe na credibilidade do SL Benfica. Gabinetes de crise? Patéticos.

Resolvam o básico.

O que é que tu farias para defender o clube contra isto?
Deixas de usar emails?
Despedes toda a gente e voltas a recrutar?
Mandas embora a direcção?

Quem tem de defender o clube é as autoridades e a justiça porque é miserável a forma como se rouba ou publica informação privada de um clube impunemente.

Estás enganado. A justiça é uma função do estado democrático, um bem da sociedade como um todo, não é algo a que o Benfica se tenha de agarrar para se proteger ou defender do que quer que seja. Servirá para julgar cível ou criminalmente se for caso disso.

É o Benfica que tem de se proteger e preservar os seus valores, entre eles alguns do que enumerei acima, como a credibilidade.

Como? Olha, 2 medidas:

1. Começava por empregar no Clube ou na SAD gente que fosse Benfiquista. Parecendo que não, ajuda ter ao teu lado gente que partilha os mesmos valores que tu. "Ah, mas o Vale e Azevedo é Benfiquista!" Certo, também o Vieira e o Veiga (dizem). Não invalida que o primado seja a competência.

2. Contratava especialistas em segurança de sistemas e implementava uma estrutura de controlo interno sólida, com princípios que permitissem reduzir ou mitigar os riscos de esquemas de phishing, engenharia social, roubo de dados e afins.

Concordo contigo em relação ao ponto 1, mas olha que há muito gajo que para ter poder e dinheiro é capaz de tudo, até de trair o próprio clube.
Mas concordo por base isso de serem só Benfiquistas.
De certeza que no meio de tantos Benfiquistas encontrarás alguns competentes para as mais diversas funções.


Em relação à segurança de sistemas...É muito complicado lidares com isso. É uma área que conheço bem e que sei que não é de fácil resolução.

Mas repara só, tens malta aos gritos porque foram roubados dois contratos de jogadores e tornados públicos e ao mesmo tempo berram porque não há transparência e informação sobre transferências...
Isto é coerente?

[:Garrincha:]

Grande presidente.
Grande Benfiquista.

[:Garrincha:]

Este gajo nao ia dar uma entrevista depois do campeonato?

deu. jornal A Bola

Pensei que era para a TV, na altura até se falou que tinha sido adiada.

deves estar a confundir com o final da época passada.

supostamente, acho que era para dar no final da época. entretanto foi como aquela que ia dar na tv, estourou um escÂndalo qualquer dos mails e já não deu.

[bmuc79]

Numa altura em que o fórum necessitava de users que trouxessem participação ativa e pacífica ao fórum, eis que chega o "Fernando Chalana" que mais parece uma versão rasca do Theroux.

Enfim.

O user "Fernando Chalana" é um adepto, sócio e accionista do SLB que tem opinião como tu e todos que aqui escrevem.
Tem tanto direito como tu à opinião, chama-se a isso democracia.

Sim, uma opinião que por acaso acaba só por ser sempre do contra da maioria dos users, levando a discussões e aumento de mau ambiente. Isto vindo de um user que está cá à 1 mês...

Como disseste, tenho direito à minha opinião, fazias cá tanta falta como a fome.

Se calhar as minhas opiniões destoam do habitual malhanço, daí a estranheza e o estragação do ambiente geral que por aqui assiste-se.
As minhas opiniões não são do contra, são é contra as tuas opiniões.
Aquilo que causa mau ambiente nos tópicos é constantemente estarem a malhar em tudo e todos, por tudo e por nada e que tanta gente se tem queixado e afastado.
E aquilo que tenho assistido é sempre a mesma conversa, se alguém vos contraria é logo apelidado de avençado, profissional, cartilheiro, Pedro Guerra e causador de mau ambiente no excelente ambiente de malhanço que por aqui se assiste.

Estas muito bem informado para quem só tem um mês disto, nem tanto que o fórum esteve down uns 10 dias...

Não é preciso mais que 10 dias para perceber isso...Basta dares uma vista de olhos pelos tópicos.
Eu abri conta e passado uns dias fechou, à volta de um mês acho eu.
E vá, deixa-te lá de insinuações se queres que te leve a sério.

[MasterPT]

O Benfica meteu marcas encapotadas...
O Benfica prepara queixa...
O Benfica avança com processo...
O Benfica ameaça...

O Benfica, infelizmente, parece aquele puto que grita em plenos pulmões: agarrem-me, senão...!


Entretanto arranca mais uma época e continuamos a ser vítimas. Vítimas de terceiros, vítimas de segundos, vítimas de nós mesmos...

[:Garrincha:]

O Benfica meteu marcas encapotadas...
O Benfica prepara queixa...
O Benfica avança com processo...
O Benfica ameaça...

O Benfica, infelizmente, parece aquele puto que grita em plenos pulmões: agarrem-me, senão...!


Entretanto arranca mais uma época e continuamos a ser vítimas. Vítimas de terceiros, vítimas de segundos, vítimas de nós mesmos...

sportinguização, é chato.

[AG]

Estou só de passagem para desejar uma boa tarde ao José Marinho e votos de um bom dia de trabalho.

[Sheu]

Estou só de passagem para desejar uma boa tarde ao José Marinho e votos de um bom dia de trabalho.

e que belo trabalho. O unico ponto menos positivo foi ter de perder a coluna.

[RP89]

vítimas de nós mesmos...

Isto é o mais grave.

[LeandroSLB]

O melhor é ignorar, acreditem.

[Petrucci]

O Benfica vai apresentar uma queixa contra a Liga de Clubes e a FPF pela fuga de informação dos contratos dos jogadores Ferreyra e Castillo, segundo confirmou Record. Os contratos dos dois jogadores foram ontem divulgados num blogue que tem revelado documentos e emails do Benfica.

Fonte oficial do Benfica garantiu ao nosso jornal que "nos próximos dias dará entrada uma queixa-crime relativa a estes processos que está a ser finalizada".

O clube da Luz diz que só havia quatro entidades com acesso aos documentos: a Federação, a Liga, a FIFA e o SEF. O Benfica diz ter analisado os documentos divulgados e diz que nem o SEF nem a FIFA estão na origem da fuga.


O Benfica avança agora com uma queixa-crime contra a Liga, cuja estrutura é apontada pelo clube da Luz como possível responsável pela fuga, e contra a Federação Portuguesa de Futebol, entidades que receberam os contratos dos dois jogadores.

(notícia atualizada às 14h20)

[Alexandre1976]

O melhor presidente da nossa história. Rir para não chorar.Embuste tricolor.

[CPA]

É fácil de explicar o "mau ambiente" aqui do fórum: é o fiel retrato dos ataques, atropelos e insultos na praça pública de que o nosso Clube tem sido alvo. E isso mais tarde ou mais cedo gera dúvidas e desconfiança nas massas, como um vírus, instala-se. Depois é deixar propagar pois há uns que lidam melhor, outros pior com a situação. Culpados? Vários. Agora o que deveria ter sido feito sem dúvida alguma, seria demonstrar algum tipo de defesa pelo sinal que transmitiria às hostes.

Por acaso, discordo. Acho que o "mau ambiente" ou os "tópicos irrespiráveis" decorre essencialmente do que se comentava na página anterior: a certeza da maioria dos users de que o Clube não faz tudo o que está ao seu alcance para:

1. Vencer. Seja escolhendo um técnico competente, ou dotá-lo de um plantel equilibrado e sem lacunas óbvias.

2. Ser transparente. As negociatas e os compadrios minaram as fundações do Clube, muitos simplesmente já não se reconhecem nos valores desta Direcção. Legitimamente, diga-se.

3. Defesa do Clube. Os ataques externos concertados por rivais, justiça (desportiva e não só) e comunicação social, são um golpe na credibilidade do SL Benfica. Gabinetes de crise? Patéticos.

Resolvam o básico.

O que é que tu farias para defender o clube contra isto?
Deixas de usar emails?
Despedes toda a gente e voltas a recrutar?
Mandas embora a direcção?

Quem tem de defender o clube é as autoridades e a justiça porque é miserável a forma como se rouba ou publica informação privada de um clube impunemente.

Estás enganado. A justiça é uma função do estado democrático, um bem da sociedade como um todo, não é algo a que o Benfica se tenha de agarrar para se proteger ou defender do que quer que seja. Servirá para julgar cível ou criminalmente se for caso disso.

É o Benfica que tem de se proteger e preservar os seus valores, entre eles alguns do que enumerei acima, como a credibilidade.

Como? Olha, 2 medidas:

1. Começava por empregar no Clube ou na SAD gente que fosse Benfiquista. Parecendo que não, ajuda ter ao teu lado gente que partilha os mesmos valores que tu. "Ah, mas o Vale e Azevedo é Benfiquista!" Certo, também o Vieira e o Veiga (dizem). Não invalida que o primado seja a competência.

2. Contratava especialistas em segurança de sistemas e implementava uma estrutura de controlo interno sólida, com princípios que permitissem reduzir ou mitigar os riscos de esquemas de phishing, engenharia social, roubo de dados e afins.

Concordo contigo em relação ao ponto 1, mas olha que há muito gajo que para ter poder e dinheiro é capaz de tudo, até de trair o próprio clube.
Mas concordo por base isso de serem só Benfiquistas.
De certeza que no meio de tantos Benfiquistas encontrarás alguns competentes para as mais diversas funções.


Em relação à segurança de sistemas...É muito complicado lidares com isso. É uma área que conheço bem e que sei que não é de fácil resolução.

Mas repara só, tens malta aos gritos porque foram roubados dois contratos de jogadores e tornados públicos e ao mesmo tempo berram porque não há transparência e informação sobre transferências...
Isto é coerente?

Claro que o tema da segurança de sistemas é complexo e, pode-se argumentar que nenhuma empresa, instituição pública ou privada, tem estruturas infalíveis. Mas é relativamente fácil torná-las menos acessíveis a um hacker qualquer sentado na Polónia.

Quanto ao último parágrafo sobre a transparência, estás a misturar temas que não têm rigorosamente nada a ver uns com os outros:

- a maior parte dos que clamam por transparência não estão a pedir para que sejam públicos os contratos de jogadores. Pode haver curiosidade mórbida por saber quanto ganha x ou y, mas é consensual que isso é informação privada que ao Clube diz respeito. A "malta anda aos gritos" porque percebe que cai no ponto 3 do meu post acima: o Clube não está a ser defendido como se exige. Seja porque temos um bufo na estrutura, ou porque não colocamos o cretino do Proença e o corrupto do Facturas na ordem.

- transparência exige-se para: explicar que "cláusulas existiam para lá" no contrato de empréstimo do Bernardo Silva; porque raio "iríamos saber daqui a 2 anos" o motivo pelo qual os jogadores da formação saem todos por 15M Euros; porque motivo se deixou cair o penta, a custa duma contracção brutal do investimento "que ia ser clara para os sócios e os ia deixar muito contentes"; porque motivo se descontam com custos altissímos valores a receber do contrato da NOS; porque motivo se continuam a contratar 12 jogadores por ano; porque se emprestam jogadores que têm mercado. Entre outros.

Transparência é isto.

Não há qualquer incoerência.

[Sempreparasemprebenfica]

Boa tarde. Sabem se já há reforços? Gr? Dd? 8? Extremo diferenciador?