Assembleia Geral Ordinária - Sexta-feira, 27 de Setembro 20h30m Pav. Fidelidade

[Mestre]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

[24-7SLB]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

Esses números são sempre estranhos no mínimo, 78% de 700 pessoas corresponde a 548 pessoas, nesse caso apenas 154 pessoas seriam acérrimos opositores do Vieira? E mesmo assim a contestação foi tão grande, estranho no mínimo...

[Ru10]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

Esses números são sempre estranhos no mínimo, 78% de 700 pessoas corresponde a 548 pessoas, nesse caso apenas 154 pessoas seriam acérrimos opositores do Vieira? E mesmo assim a contestação foi tão grande, estranho no mínimo...

Não é um voto por sócio...

[24-7SLB]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

Esses números são sempre estranhos no mínimo, 78% de 700 pessoas corresponde a 548 pessoas, nesse caso apenas 154 pessoas seriam acérrimos opositores do Vieira? E mesmo assim a contestação foi tão grande, estranho no mínimo...

Não é um voto por sócio...

Mesmo assim, não deixa de ser estranho um valor de apoiantes tão alto

[Iron Mask]

"Benfica fala em ataque orquestrado na AG" na CMTV

filhos de mil putas, hão-de sair do clube em algemas

O Benfica foi de facto vítima de um ataque orquestrado na AG.

Ninguém naquela mesa de AG fazer ou dizer nada depois do que se passou, é um verdadeiro atropelo aos estatutos do clube. Como eles são muitos e nenhum se manifestou acredito que tenha sido orquestrado. CMTV bem.

[Ru10]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

Esses números são sempre estranhos no mínimo, 78% de 700 pessoas corresponde a 548 pessoas, nesse caso apenas 154 pessoas seriam acérrimos opositores do Vieira? E mesmo assim a contestação foi tão grande, estranho no mínimo...

Não é um voto por sócio...

Mesmo assim, não deixa de ser estranho um valor de apoiantes tão alto

Não acho. As contas estão de facto boas. Não fosse a entrevista de terça-feira e teria aprovado tambem.

Mal sabia eu e muitos o que aí vinha...

[Tr - 17]

Mudanças das regras nas AG para as tornar mais seguras 


A partir de agora o presidente do clube vai ter de ser amarrado à cadeira?


Lá vão sair mais umas alterações para tornar o clube menos democrático e fazer a vontade ao coitadinho do presidente que não pode ouvir qualquer critíca.

[24-7SLB]

Mudanças das regras nas AG para as tornar mais seguras 


A partir de agora o presidente do clube vai ter de ser amarrado à cadeira?


Lá vão sair mais umas alterações para tornar o clube menos democrático e fazer a vontade ao coitadinho do presidente que não pode ouvir qualquer critíca.

Mais seguras, só disponibilizando um atleta da equipa de boxe para proteger cada associado!

[Pedro84]

Nunca vamos sair disto. Tenho vergonha de benfiquistas que defendem agressões por parte do presidente a sócios em exercício de um direito que lhes assiste. Que vai ameaçar de porrada os restantes sócios que se ultrajaram com o seu comportamento. Um presidente da mesa que não toma qualquer acção, apesar de ter sido eleito pelos sócios.

O menino ficou incomodado? Não vá dizer que é um grande amigo do Paulo Gonçalves para literalmente todas as entrevistas. Ficou incomodado com a boca do Mendes? Não venha dizer que os jogadores só saem se accionarem a cláusula e depois paga quase 20 milhões para vender o Félix pela "etiqueta" de 120M.

Vocês têm o que merecem.

Como se eles não gostassem disto. Eles, infelizmente, não têm o que merecem. O que eles mereciam era que o seu Deus fosse forçado por um motivo de força maior a sair do Benfica (pois, infelizmente, só assim é que este tipo vai sair do clube). E, depois, que quem viesse a seguir fosse um exemplo de benfiquismo e acabasse com as trafulhices que fazem ao Benfica, que passam por comissões, casamentos, fugas ao fisco, casas com votos, acabando nos estatutos. E uma auditoria exaustiva às contas.

E depois, muito deles nunca tinham votado ou apoiado este charlatão, tal e qual como no tempo do V&A.

[Ru10]

Nunca vamos sair disto. Tenho vergonha de benfiquistas que defendem agressões por parte do presidente a sócios em exercício de um direito que lhes assiste. Que vai ameaçar de porrada os restantes sócios que se ultrajaram com o seu comportamento. Um presidente da mesa que não toma qualquer acção, apesar de ter sido eleito pelos sócios.

O menino ficou incomodado? Não vá dizer que é um grande amigo do Paulo Gonçalves para literalmente todas as entrevistas. Ficou incomodado com a boca do Mendes? Não venha dizer que os jogadores só saem se accionarem a cláusula e depois paga quase 20 milhões para vender o Félix pela "etiqueta" de 120M.

Vocês têm o que merecem.

Como se eles não gostassem disto. Eles, infelizmente, não têm o que merecem. O que eles mereciam era que o seu Deus fosse forçado por um motivo de força maior a sair do Benfica (pois, infelizmente, só assim é que este tipo vai sair do clube). E, depois, que quem viesse a seguir fosse um exemplo de benfiquismo e acabasse com as trafulhices que fazem ao Benfica, que passam por comissões, casamentos, fugas ao fisco, casas com votos, acabando nos estatutos. E uma auditoria exaustiva às contas.

E depois, muito deles nunca tinham votado ou apoiado este charlatão, tal e qual como no tempo do V&A.

Depois de ver sócios que viram tudo a continuarem a bater palmas cegamente, diria que o Vieira pode ser preso que eles vão para a porta da prisão fazer greve de fome tipo viúvas do Sócrates.

[AG]

Bom, também nada de pessimismos exagerados...o tempo tudo resolve; o tipo tem quase 70 anos...na pior das hipóteses teremos de aguentar um Benfica mediocre por mais 10 anos e depois poderemos voltar a reconstruir a identidade do clube e quiçá voltar a ganhar uns joguitos europeus.

Temos é de ter bem anotados num caderninho os nomes de todos aqueles que na internet, nos jornais, na propaganda tv, nos canais generalistas, andaram a fazer-lhe o jogo contra os interesses do Benfica.

Porque esses, depois vão querer continuar a mamar, e é preciso reconhecê-los a todos para ajustar contas.

pdc tem 81, para o ano com 82 vai começar novo mandato até aos 86

E as marcas que estes 20 ou 30 anos de lfv deixarem?

E se um Rui costa se candidatar, ainda ganha logo

já nem falo de dso como já vi aqui falarem. Foda-se

Todos temos a nossa hora, e casos como o de PdC são raros, por isso não sejas tão pessimista.

O homem tem 70 anos e será na pior das hipóteses a mãe natureza a tratar do assunto, ninguém é eterno.

Quando Vieira se afastar, calculo que exista guerra interna pela cadeira presidencial, logo vão existir divisões. Prevejo figuras como José Eduardo Moniz, Nuno Gaioso ou Domingos SOares Oliveira a posicionarem-se para o cargo e a degladiarem-se com esse objectivo.

Moniz tem a mesma idade do Vieira, o tempo dele já passou.

Aliás, como diz um amigo meu, há ali malta na mesa da AG/Conselho Fiscal/Direcção que já mete dó em estar ali, de tão 'geriáticos' que estão. Já é uma missão penosa para os próprios estarem a fazer aquele frete. Até por essa razão o Benfica precisa de se renovar.

O próximo presidente será o Nuno Gaioso, o que nem me parece mau tendo em conta o panorama actual.

E não me venham dizer que não vai ser assim. Os sócios não tem poder algum porque não tem capacidade ou não querem agir de forma racional e o Vieira até podia dizer para votar no Rato Mickey que ele iria ganhar.

[Mestre]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

Esses números são sempre estranhos no mínimo, 78% de 700 pessoas corresponde a 548 pessoas, nesse caso apenas 154 pessoas seriam acérrimos opositores do Vieira? E mesmo assim a contestação foi tão grande, estranho no mínimo...

Não, aí entram os votos por sócio (incluindo a celebre discussão do poder das Casas do Benfica).  Acredito que deverão ter estado "em jogo" cerca de 10.000 votos mas queria perceber a contabilização oficial.

[miniMilk]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

pelo que meteram em rodapé na RTP: confirmação de identidade do cartão de sócio com o cartão de cidadão

se for só isso, acho normal

A estratégia vai passar por descredibilizar quem falou contra, intimidando os presentes.
Uma curiosidade, na votação do R&C alguem tem o numero de votos total para perceber quanto significam os 78%? E já agora, pelo que percebi estiveram presentes cerca de 700 pessoas, foi isso?

nao percebo como a confirmação do sócio via CC pode fazer isso.

[Josue]

Na RTP disseram que vai haver mudanças das regras nas AG.

Não ouvi mas disseram no programa do Trio d'Ataque.

Qual será a mudança? Prender o Vieira à mesa com uma corrente para que não possa atacar os sócios? Acho que é a única mudança a fazer depois do que aconteceu na ultima AG.

[NicoTine]

Os votos das casas são o maior atropelo à democracia na história do Benfica. Os sócios que aprovaram essa merda deviam ter vergonha na puta da cara.
Jamais votarei num presidente que não se comprometa a mudar os actuais estatutos do clube.