Jorge Jesus

[HighOnFire]

Independentemente do valor que tenha como treinador, foi com ele que tivemos a pior época da história do clube, ou seja em 2010/2011.

21 pontos atrás do porto;
Perder 5-0 no dragão;
Ser eliminado da Taça na Luz depois de uma vantagem de 2-0 no primeiro jogo;
Afastado da Champions na fase de grupos (um clássico do Jorge Fernando):
Levar três secos de um estreante na prova (Hapoel);
Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
Ver o porto a festejar o título de campeão no nosso estádio.

Nunca o perdoei depois dessa época, nem depois de ter sido bicampeão, o seu regresso foi uma facada e um atentado ao clube depois de tudo o que aconteceu após a sua saída. É que para além de não ser tão bom como ele e os seus fãs julgam que é, a sua personalidade ainda é pior. É um gajo rasteiro, sem escrúpulos, arrogante e teimoso. A cara chapada do amigo de bigode que nos preside, não admira que se dêem tão bem.

Foi o trabalho do JJ que nos deu o tetra e 4 anos de seca lá para o norte.

Eh pá, eu já nem tenho paciência para responder a esse tipo de argumentos...

Foi pena não teres sido tu o treinador em vez do Rui Carlos, de certeza que também teríamos sido campeões.

Que n tenhas paciencia n é problema meu. Os factos estao aí.

Mas quais factos?! O Rui Carlos ganhou os dois últimos campeonatos desse tetra, ponto final. Querer atribuir méritos ao Jorge Fernando nesses dois títulos é apenas conversa de fanático.

Claro que quero atribuir ou o RV alterou o esquema tactico da equipa 

Pois, imagino que o Rui Carlos também teve que usar a táctica do treinador anterior do Al-Nassr para ser campeão árabe.

Pobre Peseiro que não foi capaz de dar continuidade à táctica do catedrático que tantos títulos deu ao Sporting. Já o Paciência foi à final da LE com o Braga porque aproveitou bem o trabalho do homem.

Repito, se isto é só dar continuidade ao trabalho do mestre da Trident, espero bem que sejas tu o nosso próximo treinador. Tenho a certeza que vais ter sucesso, basta não estragar a obra feita.

[CaerwynLightbringer]

Independentemente do valor que tenha como treinador, foi com ele que tivemos a pior época da história do clube, ou seja em 2010/2011.

21 pontos atrás do porto;
Perder 5-0 no dragão;
Ser eliminado da Taça na Luz depois de uma vantagem de 2-0 no primeiro jogo;
Afastado da Champions na fase de grupos (um clássico do Jorge Fernando):
Levar três secos de um estreante na prova (Hapoel);
Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
Ver o porto a festejar o título de campeão no nosso estádio.

Nunca o perdoei depois dessa época, nem depois de ter sido bicampeão, o seu regresso foi uma facada e um atentado ao clube depois de tudo o que aconteceu após a sua saída. É que para além de não ser tão bom como ele e os seus fãs julgam que é, a sua personalidade ainda é pior. É um gajo rasteiro, sem escrúpulos, arrogante e teimoso. A cara chapada do amigo de bigode que nos preside, não admira que se dêem tão bem.

Foi o trabalho do JJ que nos deu o tetra e 4 anos de seca lá para o norte.

Eh pá, eu já nem tenho paciência para responder a esse tipo de argumentos...

Foi pena não teres sido tu o treinador em vez do Rui Carlos, de certeza que também teríamos sido campeões.

Que n tenhas paciencia n é problema meu. Os factos estao aí.

Pois estão:

RV - 4 participações na LC - 1x Quartos final, 1x Oitavos final, 1x 3º lugar, 1x 4º lugar
JJ - 6 participações na LC - 1x Quartos final, 3x 3º lugar, 1x 4º lugar, 1x pre-eliminatoria

Queres mais factos?

RV - 4 campeonatos - 3x 1º lugar, 1x 2º lugar
JJ - 6 campeonatos - 3x 1º lugar, 3x 2º lugar

O Jesus tem uma média de pontos de 8,2 na champions, o Rui Vitória tem de 6,25. O RV ganhou o primeiro campeonato porque o Bryan Ruiz decidiu participar no programa espacial europeu com uma bola de futebol.
O JJ não tem duas ligas Europa porque na primeira o Chelsea remata 2x à baliza e marca 2 golos, e a segunda foi o maior escândalo de arbitragem que eu alguma vez assisti (E já agora também foi devido à arbitragem que nós só chegámos aos quartos em 11/12).
Ah, e em 12/13 o Benfica perde o campeonato num chouriço de todo o tamanho do Kelvin, que culpa é que o JJ tem nisso?
Convém elaborar sobre o contexto dos factos, e não apenas os factos em si.

[bmuc79]

https://www.abola.pt/nnh/2020-11-03/benfica-o-som-do-desafio-foi-apenas-um-mata-mata-nao-deixa-jogar/866633

E qual é o mal?

Fizeram o que lhes competia e fizeram-no bem.

São agressivos? Pois, normalmente as equipas competitivas são-no mesmo que o boavista seja banal.

Só disparates.

31 faltas 3 amarelos

15 faltas 4 amarelos

O Nuno Tavares levou amarelo numa falta que parou um contra ataque, aquilo que os jogadores do Boavista fartaram-se de fazer e ficar por avisos.

O 2-0 surge de um lançamento lateral, mas a jogada que dá esse lançamento surge de uma falta lateral inexistente e que foi dada lei da vantagem, tendo o Boavista seguido a jogada que não deu em nada e ele apita.
Foi uma arbitragem ridícula.
Tem que se falar.

Não me leves a mal e sem desrespeito mas só me ocorre o seguinte comentário:

A culpa foi da arbitragem. Está tudo contra nós. Somos umas vitimas. Coitadinhos de nós. Tratam-nos muito mal.

"mamã ...aquele miúdo bateu-me bah bah bah, ele é mau. Eu estava a jogar à bola e ele deu-me um encontrão,.... E goza comigo todos os dias"

É isto o BENFICA. O menino mimado que leva tareia na escola e por tareia leia-se uns encontrões. E é gozado todo o santo dia e chora quando chega a casa. No dia seguinte vai outra vez à escola e o ciclo repete-se. O menino volta a levar nos cornos..., e é bem feito. Algum dia pode ser que se faça um homem.

Foi isso que leste no que escrevi?

Lamento.

A arbitragem foi uma merda, tal como a nossa exibição.
Uma coisa não escamoteia a outra.

Sabes o que acho? Honestamente?

É que falar de arbitragem é tipico do futebol em Portugal. E não ganhando logo se inventa alguma coisa.

O que se passou ontem foi de tal modo péssimo e escandaloso que algum funcionário do BENFICA, seja ele quem for, até podia ser o massagista, vir falar da arbitragem (mesmo que de forma tímida, coisa que o não foi) devia dar direito a duas lambadas no focinho bem assentes logo de seguida sem direito a resposta, sem saber de onde lhes vinham.

Há limites para a indecência. Um qualquer funcionário do BENFICA nem devia piar. O que se passou ontem, culminar lógico de sucessivas más exibições, é muito grave. A todos os níveis. Tacticamente, organização colectiva com e sem bola, atitude, mentalidade competitiva, brio, etc...

Vir dar sequer ares de que a arbitragem foi isto e aquilo é simplesmente uma vergonha.

Além disso em Portugal de um modo geral joga-se a passo e sem agressividade. Quando esta sobe um bocadinho é logo um drama. E sendo o BENFICA mais macias da liga é logo um festival de disparates a seguir ao joog.

É típico falar de arbitragem e se achas que é o bananismo de comer e calar que vai mudar alguma coisa estás enganado.
Podemos discutir se é correcto ou não, mas num futebol de chicos espertos em que quem berra mais é mais beneficiado se te calas és engolido.

Não se pode exigir ao departamento de comunicação que fale das arbitragens de outros jogos sem comentar em 1° lugar dos nossos.

A questão não é agressividade, a questão é o anti jogo e as faltas e faltinhas.
Desculpa mas 31 faltas não é agressividade, é fazer anti jogo e por isso é que temos o campeonato com menos tempo útil de jogo.

31+15=46 faltas, isto dá uma falta a cada 2m de jogo.
Agora soma o tempo que se perde a marcar cada uma delas.
Achas normal um jogador cair no chão e ser assistido em campo o tempo suficiente para o seu substituto aquecer e entrar em campo como foi o caso do Gomes?
Um árbitro não pode compactuar com isto.

[MBACANO]

[abar85]

Independentemente do valor que tenha como treinador, foi com ele que tivemos a pior época da história do clube, ou seja em 2010/2011.

21 pontos atrás do porto;
Perder 5-0 no dragão;
Ser eliminado da Taça na Luz depois de uma vantagem de 2-0 no primeiro jogo;
Afastado da Champions na fase de grupos (um clássico do Jorge Fernando):
Levar três secos de um estreante na prova (Hapoel);
Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
Ver o porto a festejar o título de campeão no nosso estádio.

Nunca o perdoei depois dessa época, nem depois de ter sido bicampeão, o seu regresso foi uma facada e um atentado ao clube depois de tudo o que aconteceu após a sua saída. É que para além de não ser tão bom como ele e os seus fãs julgam que é, a sua personalidade ainda é pior. É um gajo rasteiro, sem escrúpulos, arrogante e teimoso. A cara chapada do amigo de bigode que nos preside, não admira que se dêem tão bem.

Foi o trabalho do JJ que nos deu o tetra e 4 anos de seca lá para o norte.

Eh pá, eu já nem tenho paciência para responder a esse tipo de argumentos...

Foi pena não teres sido tu o treinador em vez do Rui Carlos, de certeza que também teríamos sido campeões.

Que n tenhas paciencia n é problema meu. Os factos estao aí.

Pois estão:

RV - 4 participações na LC - 1x Quartos final, 1x Oitavos final, 1x 3º lugar, 1x 4º lugar
JJ - 6 participações na LC - 1x Quartos final, 3x 3º lugar, 1x 4º lugar, 1x pre-eliminatoria

Queres mais factos?

RV - 4 campeonatos - 3x 1º lugar, 1x 2º lugar
JJ - 6 campeonatos - 3x 1º lugar, 3x 2º lugar

O Jesus tem uma média de pontos de 8,2 na champions, o Rui Vitória tem de 6,25. O RV ganhou o primeiro campeonato porque o Bryan Ruiz decidiu participar no programa espacial europeu com uma bola de futebol.
O JJ não tem duas ligas Europa porque na primeira o Chelsea remata 2x à baliza e marca 2 golos, e a segunda foi o maior escândalo de arbitragem que eu alguma vez assisti (E já agora também foi devido à arbitragem que nós só chegámos aos quartos em 11/12).
Ah, e em 12/13 o Benfica perde o campeonato num chouriço de todo o tamanho do Kelvin, que culpa é que o JJ tem nisso?
Convém elaborar sobre o contexto dos factos, e não apenas os factos em si.

O JJ teve o privilégio de estar 3 épocas consecutivas sem ganhar nada e continuar.

Não tem culpa de nada, só mérito nas coisas boas e muito azar.

[M9N]

Independentemente do valor que tenha como treinador, foi com ele que tivemos a pior época da história do clube, ou seja em 2010/2011.

21 pontos atrás do porto;
Perder 5-0 no dragão;
Ser eliminado da Taça na Luz depois de uma vantagem de 2-0 no primeiro jogo;
Afastado da Champions na fase de grupos (um clássico do Jorge Fernando):
Levar três secos de um estreante na prova (Hapoel);
Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
Ver o porto a festejar o título de campeão no nosso estádio.

Nunca o perdoei depois dessa época, nem depois de ter sido bicampeão, o seu regresso foi uma facada e um atentado ao clube depois de tudo o que aconteceu após a sua saída. É que para além de não ser tão bom como ele e os seus fãs julgam que é, a sua personalidade ainda é pior. É um gajo rasteiro, sem escrúpulos, arrogante e teimoso. A cara chapada do amigo de bigode que nos preside, não admira que se dêem tão bem.

Foi o trabalho do JJ que nos deu o tetra e 4 anos de seca lá para o norte.

Eh pá, eu já nem tenho paciência para responder a esse tipo de argumentos...

Foi pena não teres sido tu o treinador em vez do Rui Carlos, de certeza que também teríamos sido campeões.

Que n tenhas paciencia n é problema meu. Os factos estao aí.

Pois estão:

RV - 4 participações na LC - 1x Quartos final, 1x Oitavos final, 1x 3º lugar, 1x 4º lugar
JJ - 6 participações na LC - 1x Quartos final, 3x 3º lugar, 1x 4º lugar, 1x pre-eliminatoria

Queres mais factos?

RV - 4 campeonatos - 3x 1º lugar, 1x 2º lugar
JJ - 6 campeonatos - 3x 1º lugar, 3x 2º lugar

O Jesus tem uma média de pontos de 8,2 na champions, o Rui Vitória tem de 6,25. O RV ganhou o primeiro campeonato porque o Bryan Ruiz decidiu participar no programa espacial europeu com uma bola de futebol.
O JJ não tem duas ligas Europa porque na primeira o Chelsea remata 2x à baliza e marca 2 golos, e a segunda foi o maior escândalo de arbitragem que eu alguma vez assisti.
Convém elaborar sobre o contexto dos factos, e não apenas os factos em si.

O RV tem uma média de passagem da fase de grupos da Champions de 50%, o JJ tem de 17%. O JJ ganhou o primeiro campeonato porque o porco/o braga inserir merda tendenciosa que generaliza um campeonato a uma situaçao. O RV não chegou às meias da Champions porque na primeira mão o Jonas falhou uma bola 1vs1 contra o Neuer. Convém elaborar sobre os factos que queremos ignorar e os que queremos salientar para criar narrativas, e não apenas os factos em si.

[abar85]

https://www.abola.pt/nnh/2020-11-03/benfica-o-som-do-desafio-foi-apenas-um-mata-mata-nao-deixa-jogar/866633

E qual é o mal?

Fizeram o que lhes competia e fizeram-no bem.

São agressivos? Pois, normalmente as equipas competitivas são-no mesmo que o boavista seja banal.

Só disparates.

31 faltas 3 amarelos

15 faltas 4 amarelos

O Nuno Tavares levou amarelo numa falta que parou um contra ataque, aquilo que os jogadores do Boavista fartaram-se de fazer e ficar por avisos.

O 2-0 surge de um lançamento lateral, mas a jogada que dá esse lançamento surge de uma falta lateral inexistente e que foi dada lei da vantagem, tendo o Boavista seguido a jogada que não deu em nada e ele apita.
Foi uma arbitragem ridícula.
Tem que se falar.

Não me leves a mal e sem desrespeito mas só me ocorre o seguinte comentário:

A culpa foi da arbitragem. Está tudo contra nós. Somos umas vitimas. Coitadinhos de nós. Tratam-nos muito mal.

"mamã ...aquele miúdo bateu-me bah bah bah, ele é mau. Eu estava a jogar à bola e ele deu-me um encontrão,.... E goza comigo todos os dias"

É isto o BENFICA. O menino mimado que leva tareia na escola e por tareia leia-se uns encontrões. E é gozado todo o santo dia e chora quando chega a casa. No dia seguinte vai outra vez à escola e o ciclo repete-se. O menino volta a levar nos cornos..., e é bem feito. Algum dia pode ser que se faça um homem.

Foi isso que leste no que escrevi?

Lamento.

A arbitragem foi uma merda, tal como a nossa exibição.
Uma coisa não escamoteia a outra.

Sabes o que acho? Honestamente?

É que falar de arbitragem é tipico do futebol em Portugal. E não ganhando logo se inventa alguma coisa.

O que se passou ontem foi de tal modo péssimo e escandaloso que algum funcionário do BENFICA, seja ele quem for, até podia ser o massagista, vir falar da arbitragem (mesmo que de forma tímida, coisa que o não foi) devia dar direito a duas lambadas no focinho bem assentes logo de seguida sem direito a resposta, sem saber de onde lhes vinham.

Há limites para a indecência. Um qualquer funcionário do BENFICA nem devia piar. O que se passou ontem, culminar lógico de sucessivas más exibições, é muito grave. A todos os níveis. Tacticamente, organização colectiva com e sem bola, atitude, mentalidade competitiva, brio, etc...

Vir dar sequer ares de que a arbitragem foi isto e aquilo é simplesmente uma vergonha.

Além disso em Portugal de um modo geral joga-se a passo e sem agressividade. Quando esta sobe um bocadinho é logo um drama. E sendo o BENFICA mais macias da liga é logo um festival de disparates a seguir ao joog.

É típico falar de arbitragem e se achas que é o bananismo de comer e calar que vai mudar alguma coisa estás enganado.
Podemos discutir se é correcto ou não, mas num futebol de chicos espertos em que quem berra mais é mais beneficiado se te calas és engolido.

Não se pode exigir ao departamento de comunicação que fale das arbitragens de outros jogos sem comentar em 1° lugar dos nossos.

A questão não é agressividade, a questão é o anti jogo e as faltas e faltinhas.
Desculpa mas 31 faltas não é agressividade, é fazer anti jogo e por isso é que temos o campeonato com menos tempo útil de jogo.

31+15=46 faltas, isto dá uma falta a cada 2m de jogo.
Agora soma o tempo que se perde a marcar cada uma delas.
Achas normal um jogador cair no chão e ser assistido em campo o tempo suficiente para o seu substituto aquecer e entrar em campo como foi o caso do Gomes?
Um árbitro não pode compactuar com isto.

O que o Gomez fez acontece todas as semanas no campeonato. Não foi assim tanto tempo nem sequer o jogo parou quando ele caiu.

[Francescoli]

Eu nem quis acreditar que houve um azeiteiro que resolveu chorar da arbitragem do jogo de ontem. Um jogo em fomos marcadamente inferiores ao adversário em todos os aspectos do jogo. Levamos um banho de bola e podiam ter sido 4!

É preciso ter ZERO noção do que é o Benfica. Ou do que devia ser, porque estamos transformados nesta massa amorfa, sem valores, que desrespeita os adeptos e os adversários... o Benfica é isto agora.

Habituem-se.

[Tiago1982]

Também fiquei atónito quando li isso da arbitragem.

É surreal...

E o pessoal papa essa merda, é inacreditável.

Não percebo como é que um jogado como Chiquinho que a nível de definição e do passe é dos melhores do plantel não joga mais neste meio-campo, por vezes, anárquico do Benfica.

[slbenfica_croft]

Também fiquei atónito quando li isso da arbitragem.

É surreal...

E o pessoal papa essa merda, é inacreditável.

Não percebo como é que um jogado como Chiquinho que a nível de definição e do passe é dos melhores do plantel não joga mais neste meio-campo, por vezes, anárquico do Benfica.

Miolo a 2 entendo.

O problema é que se calhar olhando a todas as limitações e problemas já deveríamos ter implementado um desenho a 3 médios.

E aí o Chiquinho tem qualidade e pode dar extras ao nosso jogo.

[nfgl]

Perderam.
Não se pode ganhar sempre.
Os jogadores isto e aquilo. O treinador aqueloutro.

Uma pancadinha nas costas e saúdinha da boa.

O gajo que diz que é sempre ele que aparece nas derrotas desapareceu. Ainda deve estar a dar voltas ao campo.

[Tiago1982]

Também fiquei atónito quando li isso da arbitragem.

É surreal...

E o pessoal papa essa merda, é inacreditável.

Não percebo como é que um jogado como Chiquinho que a nível de definição e do passe é dos melhores do plantel não joga mais neste meio-campo, por vezes, anárquico do Benfica.

Miolo a 2 entendo.

O problema é que se calhar olhando a todas as limitações e problemas já deveríamos ter implementado um desenho a 3 médios.

E aí o Chiquinho tem qualidade e pode dar extras ao nosso jogo.

Tocaste num ponto fulcral...

O Jesus querer implementar o seu sistema sem ter jogadores para tal.

A falta do 8 "à Jesus" era tão gritante que até um míope via.

[nikas]

Não foi só uma derrota.
Foi uma comidela de cobolada que faz favor!

Jogámos ZERO, e não papámos mais porque não calhou.

[bmuc79]

https://www.abola.pt/nnh/2020-11-03/benfica-o-som-do-desafio-foi-apenas-um-mata-mata-nao-deixa-jogar/866633

E qual é o mal?

Fizeram o que lhes competia e fizeram-no bem.

São agressivos? Pois, normalmente as equipas competitivas são-no mesmo que o boavista seja banal.

Só disparates.

31 faltas 3 amarelos

15 faltas 4 amarelos

O Nuno Tavares levou amarelo numa falta que parou um contra ataque, aquilo que os jogadores do Boavista fartaram-se de fazer e ficar por avisos.

O 2-0 surge de um lançamento lateral, mas a jogada que dá esse lançamento surge de uma falta lateral inexistente e que foi dada lei da vantagem, tendo o Boavista seguido a jogada que não deu em nada e ele apita.
Foi uma arbitragem ridícula.
Tem que se falar.

Não me leves a mal e sem desrespeito mas só me ocorre o seguinte comentário:

A culpa foi da arbitragem. Está tudo contra nós. Somos umas vitimas. Coitadinhos de nós. Tratam-nos muito mal.

"mamã ...aquele miúdo bateu-me bah bah bah, ele é mau. Eu estava a jogar à bola e ele deu-me um encontrão,.... E goza comigo todos os dias"

É isto o BENFICA. O menino mimado que leva tareia na escola e por tareia leia-se uns encontrões. E é gozado todo o santo dia e chora quando chega a casa. No dia seguinte vai outra vez à escola e o ciclo repete-se. O menino volta a levar nos cornos..., e é bem feito. Algum dia pode ser que se faça um homem.

Foi isso que leste no que escrevi?

Lamento.

A arbitragem foi uma merda, tal como a nossa exibição.
Uma coisa não escamoteia a outra.

Sabes o que acho? Honestamente?

É que falar de arbitragem é tipico do futebol em Portugal. E não ganhando logo se inventa alguma coisa.

O que se passou ontem foi de tal modo péssimo e escandaloso que algum funcionário do BENFICA, seja ele quem for, até podia ser o massagista, vir falar da arbitragem (mesmo que de forma tímida, coisa que o não foi) devia dar direito a duas lambadas no focinho bem assentes logo de seguida sem direito a resposta, sem saber de onde lhes vinham.

Há limites para a indecência. Um qualquer funcionário do BENFICA nem devia piar. O que se passou ontem, culminar lógico de sucessivas más exibições, é muito grave. A todos os níveis. Tacticamente, organização colectiva com e sem bola, atitude, mentalidade competitiva, brio, etc...

Vir dar sequer ares de que a arbitragem foi isto e aquilo é simplesmente uma vergonha.

Além disso em Portugal de um modo geral joga-se a passo e sem agressividade. Quando esta sobe um bocadinho é logo um drama. E sendo o BENFICA mais macias da liga é logo um festival de disparates a seguir ao joog.

É típico falar de arbitragem e se achas que é o bananismo de comer e calar que vai mudar alguma coisa estás enganado.
Podemos discutir se é correcto ou não, mas num futebol de chicos espertos em que quem berra mais é mais beneficiado se te calas és engolido.

Não se pode exigir ao departamento de comunicação que fale das arbitragens de outros jogos sem comentar em 1° lugar dos nossos.

A questão não é agressividade, a questão é o anti jogo e as faltas e faltinhas.
Desculpa mas 31 faltas não é agressividade, é fazer anti jogo e por isso é que temos o campeonato com menos tempo útil de jogo.

31+15=46 faltas, isto dá uma falta a cada 2m de jogo.
Agora soma o tempo que se perde a marcar cada uma delas.
Achas normal um jogador cair no chão e ser assistido em campo o tempo suficiente para o seu substituto aquecer e entrar em campo como foi o caso do Gomes?
Um árbitro não pode compactuar com isto.

O que o Gomez fez acontece todas as semanas no campeonato. Não foi assim tanto tempo nem sequer o jogo parou quando ele caiu.

Mas é isso que tem de acabar.
São estas habilidades entre outras que têm de acabar.
Não parou logo, mas ficou parado quando ele o viu no chão e ainda deixou assistir.
O Otamendi teve de ir lá chamar atenção.

[CaerwynLightbringer]

 

Independentemente do valor que tenha como treinador, foi com ele que tivemos a pior época da história do clube, ou seja em 2010/2011.

21 pontos atrás do porto;
Perder 5-0 no dragão;
Ser eliminado da Taça na Luz depois de uma vantagem de 2-0 no primeiro jogo;
Afastado da Champions na fase de grupos (um clássico do Jorge Fernando):
Levar três secos de um estreante na prova (Hapoel);
Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
Ver o porto a festejar o título de campeão no nosso estádio.

Nunca o perdoei depois dessa época, nem depois de ter sido bicampeão, o seu regresso foi uma facada e um atentado ao clube depois de tudo o que aconteceu após a sua saída. É que para além de não ser tão bom como ele e os seus fãs julgam que é, a sua personalidade ainda é pior. É um gajo rasteiro, sem escrúpulos, arrogante e teimoso. A cara chapada do amigo de bigode que nos preside, não admira que se dêem tão bem.

Foi o trabalho do JJ que nos deu o tetra e 4 anos de seca lá para o norte.

Eh pá, eu já nem tenho paciência para responder a esse tipo de argumentos...

Foi pena não teres sido tu o treinador em vez do Rui Carlos, de certeza que também teríamos sido campeões.

Que n tenhas paciencia n é problema meu. Os factos estao aí.

Pois estão:

RV - 4 participações na LC - 1x Quartos final, 1x Oitavos final, 1x 3º lugar, 1x 4º lugar
JJ - 6 participações na LC - 1x Quartos final, 3x 3º lugar, 1x 4º lugar, 1x pre-eliminatoria

Queres mais factos?

RV - 4 campeonatos - 3x 1º lugar, 1x 2º lugar
JJ - 6 campeonatos - 3x 1º lugar, 3x 2º lugar

O Jesus tem uma média de pontos de 8,2 na champions, o Rui Vitória tem de 6,25. O RV ganhou o primeiro campeonato porque o Bryan Ruiz decidiu participar no programa espacial europeu com uma bola de futebol.
O JJ não tem duas ligas Europa porque na primeira o Chelsea remata 2x à baliza e marca 2 golos, e a segunda foi o maior escândalo de arbitragem que eu alguma vez assisti.
Convém elaborar sobre o contexto dos factos, e não apenas os factos em si.

O RV tem uma média de passagem da fase de grupos da Champions de 50%, o JJ tem de 17%. O JJ ganhou o primeiro campeonato porque o porco/o braga inserir merda tendenciosa que generaliza um campeonato a uma situaçao. O RV não chegou às meias da Champions porque na primeira mão o Jonas falhou uma bola 1vs1 contra o Neuer. Convém elaborar sobre os factos que queremos ignorar e os que queremos salientar para criar narrativas, e não apenas os factos em si.

Excepto que o RV ter passado mais vezes com menos pontos só mostra que houve mais demérito do adversário do que mérito do RV. E o Jonas, acertando essa não impedia o Benfica de ser eliminado, pois o resultado ficava 3-3, mas o Bayern tinha a vantagem dos golos fora.