Julian Weigl

[josel]

Os militantes do partido do Weigl (parecem uma seita) têm 2 dias para continuar a vangloriá-lo como se fosse algum Enzo Perez. Depois, no domingo, quando for mais uma vez massacrado pelo meio campo dos lagartos...desaparecem daqui.

Mesmo assim acredito que o Julian consiga fazer meia dúzia de grandes passes para o Gilberto e para o Grimaldo.


Em todos os tópicos os jogadores são enxovalhados, o próprio melhor jogador do Benfica foi tratado meses a fio de cepo para baixo, mas aqui, se alguém dizer "o Weigl é caríssimo para o que não joga" será insultado pela matilha (que pensa que manda nisto).

Reparem, se eu estiver convicto de que o melhor para o Benfica será vender Weigl...irei dizê-lo. Não serão vocês que irão censurar, compreendem?

PS: por fim, que fique claro, não gostam mais do Weigl do que eu.

Onde?

É que neste topico ate hoje nunca vi ninguém dizer que o weigl é um enzo perez.

Pessoal que lê na diagonal e não deve ter notado que o pessoal diz que o gostava de o ver com um Enzo Perez, não que é um Enzo.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[S1Benfica]

Os militantes do partido do Weigl (parecem uma seita) têm 2 dias para continuar a vangloriá-lo como se fosse algum Enzo Perez. Depois, no domingo, quando for mais uma vez massacrado pelo meio campo dos lagartos...desaparecem daqui.

Mesmo assim acredito que o Julian consiga fazer meia dúzia de grandes passes para o Gilberto e para o Grimaldo.


Em todos os tópicos os jogadores são enxovalhados, o próprio melhor jogador do Benfica foi tratado meses a fio de cepo para baixo, mas aqui, se alguém dizer "o Weigl é caríssimo para o que não joga" será insultado pela matilha (que pensa que manda nisto).

Reparem, se eu estiver convicto de que o melhor para o Benfica será vender Weigl...irei dizê-lo. Não serão vocês que irão censurar, compreendem?

PS: por fim, que fique claro, não gostam mais do Weigl do que eu.

Onde?

É que neste topico ate hoje nunca vi ninguém dizer que o weigl é um enzo perez.

O Enzo foi o jogador mais importante do meio campo do Benfica nas última décadas.

A comparação não era jogador a jogador mas qualidade a qualidade.

[josel]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.

O Weigl não é um 6, o Weigl não tem capacidade física para jogar a 6.

O melhor que o ele poderia fazer seria, de uma vez por todas, recuar para central. Claro que teria que jogar sempre com um central rápido que pudesse compensar a sua lentidão, mas regressar à defesa evitaria muita coisa.

Ele já joga sempre lá perto, a equipa ganharia uma qualidade significativa no início da construção de jogo. Não é vergonha nenhuma ser defesa central.

Se não conseguirmos vender (acho mesmo que ninguém lhe pega) temos que o tentar convencer a voltar a ser defesa.

Ele no Dortmund não jogava a 8 ? Antes de perder a titularidade e fazer uns jogos central.. Eu tenho a impressão que sim.

Nã. Era sempre o médio mais recuado, mas na parte final jogava mais com duplo pivô com o Gonzalo Castro, p.ex.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[S1Benfica]

Fazer essa comparação no Borussia Dortmund é desonesto, tendo em conta que houve uma mudança no esquema tático a meio da primeira parte da época e onde andavam com jogadores importantes lesionados.

Desde o teu primeiro post, até hoje, nada mudou. Há sempre desculpa para tudo...0 títulos e classificações vergonhosas.

[josel]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.

O Weigl não é um 6, o Weigl não tem capacidade física para jogar a 6.

O melhor que o ele poderia fazer seria, de uma vez por todas, recuar para central. Claro que teria que jogar sempre com um central rápido que pudesse compensar a sua lentidão, mas regressar à defesa evitaria muita coisa.

Ele já joga sempre lá perto, a equipa ganharia uma qualidade significativa no início da construção de jogo. Não é vergonha nenhuma ser defesa central.

Se não conseguirmos vender (acho mesmo que ninguém lhe pega) temos que o tentar convencer a voltar a ser defesa.

Eu não acho, mas aceito a opinião e percebo de onde vem. Aliás, se o Benfica usasse 3 centrais em situação de recurso, o Weigl a jogar no meio com o Veríssimo de um lado e um Morato do outro lado acho que iria correr bem.

Ainda assim ele pode ser um 6 de uma equipa boa, era-o numa altura em que era pior a defender no Dortmund que até andava melhor que agora (também muito mérito do Tuchel). Tem é que ser bem complementado e não jogar sozinho numa ilha no meio campo.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[josel]

Fazer essa comparação no Borussia Dortmund é desonesto, tendo em conta que houve uma mudança no esquema tático a meio da primeira parte da época e onde andavam com jogadores importantes lesionados.

Desde o teu primeiro post, até hoje, nada mudou. Há sempre desculpa para tudo...0 títulos e classificações vergonhosas.

Parabéns por teres ido escavar os meus posts todos.
Também parabéns por dizeres que os jogadores chave lesionados não importa em nada no rendimento da equipa.
Também parabéns ao Dortmund por ir fazer o tetra campeonato, com 3 Champions e taças de Alemanha pelo meio pois estão sempre a subir na classificação após o Weigl sair.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[Rei]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.


Edit: num aparte rápido. Tem uma piada do caralho virem espetar aqui mentiras ad nauseum mas quando são desmistificadas armam-se em coitadinhos perseguidos pelos outros users. Também tem piada ignorar completamente os parceiros de meio campo e dizer "quando o Weigl for engolido pelo meio campo do Sporting" como se fosse uma maneira de criticar o Weigl quando acabam por assumir que ele joga sozinho no meio campo.

Lamento, mas tenho de discordar. Se não é um 6, é o quê?

Vocês têm é de perceber que há médios defensivos com perfis diferentes uns dos outros. O Weigl é um 6, é claramente um primeiro médio, até porque é nessa primeira fase de construção que ele com bola faz a diferença.

Tu podes é ter a opinião de que ele não é o 6 que o Benfica precisa, ou que ele neste modelo de jogo não rende o que se exige.

Estou curioso para perceber se o Schmidt vai apostar nele ou vai querer que seja vendido. Gostava de ver o Weigl num duplo pivot com um jogador mais rotativo ao lado dele.

[josel]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.


Edit: num aparte rápido. Tem uma piada do caralho virem espetar aqui mentiras ad nauseum mas quando são desmistificadas armam-se em coitadinhos perseguidos pelos outros users. Também tem piada ignorar completamente os parceiros de meio campo e dizer "quando o Weigl for engolido pelo meio campo do Sporting" como se fosse uma maneira de criticar o Weigl quando acabam por assumir que ele joga sozinho no meio campo.

Lamento, mas tenho de discordar. Se não é um 6, é o quê?

Vocês têm é de perceber que há médios defensivos com perfis diferentes uns dos outros. O Weigl é um 6, é claramente um primeiro médio, até porque é nessa primeira fase de construção que ele com bola faz a diferença.

Tu podes é ter a opinião de que ele não é o 6 que o Benfica precisa, ou que ele neste modelo de jogo não rende o que se exige.

Estou curioso para perceber se o Schmidt vai apostar nele ou vai querer que seja vendido. Gostava de ver o Weigl num duplo pivot com um jogador mais rotativo ao lado dele.

Citaste a pessoa errada.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[insatisfeito]

Há sempre desculpas.


O Samaris veio e foi campeao num plantel destruido pelo presidente e com o pizzi a 8.


E defendia e atacava.

[Rei]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.


Edit: num aparte rápido. Tem uma piada do caralho virem espetar aqui mentiras ad nauseum mas quando são desmistificadas armam-se em coitadinhos perseguidos pelos outros users. Também tem piada ignorar completamente os parceiros de meio campo e dizer "quando o Weigl for engolido pelo meio campo do Sporting" como se fosse uma maneira de criticar o Weigl quando acabam por assumir que ele joga sozinho no meio campo.

Lamento, mas tenho de discordar. Se não é um 6, é o quê?

Vocês têm é de perceber que há médios defensivos com perfis diferentes uns dos outros. O Weigl é um 6, é claramente um primeiro médio, até porque é nessa primeira fase de construção que ele com bola faz a diferença.

Tu podes é ter a opinião de que ele não é o 6 que o Benfica precisa, ou que ele neste modelo de jogo não rende o que se exige.

Estou curioso para perceber se o Schmidt vai apostar nele ou vai querer que seja vendido. Gostava de ver o Weigl num duplo pivot com um jogador mais rotativo ao lado dele.

Citaste a pessoa errada.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Desculpa amigo, erro meu.

[Bedsy]

Os militantes do partido do Weigl (parecem uma seita) têm 2 dias para continuar a vangloriá-lo como se fosse algum Enzo Perez. Depois, no domingo, quando for mais uma vez massacrado pelo meio campo dos lagartos...desaparecem daqui.

Mesmo assim acredito que o Julian consiga fazer meia dúzia de grandes passes para o Gilberto e para o Grimaldo.


Em todos os tópicos os jogadores são enxovalhados, o próprio melhor jogador do Benfica foi tratado meses a fio de cepo para baixo, mas aqui, se alguém dizer "o Weigl é caríssimo para o que não joga" será insultado pela matilha (que pensa que manda nisto).

Reparem, se eu estiver convicto de que o melhor para o Benfica será vender Weigl...irei dizê-lo. Não serão vocês que irão censurar, compreendem?

PS: por fim, que fique claro, não gostam mais do Weigl do que eu.

Onde?

É que neste topico ate hoje nunca vi ninguém dizer que o weigl é um enzo perez.

O Enzo foi o jogador mais importante do meio campo do Benfica nas última décadas.

A comparação não era jogador a jogador mas qualidade a qualidade.

Ah..okay.

[rsd]

Vamos lá desmontar o MITO do Weigl de uma vez por todas.

Dizem os defensores do Weigl que ele é bom de bola, que esta sai sempre redondinha dos seus pés, que contra o Liverpool se viu que é dos dois/três jogadores que tem nível para champions, etc, etc, etc... Acho que já toda a gente percebeu quais são os argumentos dos defensores do Weigl..

O Weigl é bom de bola ? É verdade. Mas isso pra posição que joga não basta. Primeiro porque ele não se destaca nessa posição por ser bom de bola. Quer dizer, a única coisa boa que se pode dizer dele é que tem uma boa percentagem de passes, mas isso também os centrais têm, pudera só passam a bola para trás e para o lado, como também faz o alemão. De fato, não fica na retina de ninguém as assistências, os passes a rasgar ou quaiquer outras coisas que façam a diferença, porque elas são uma raridade. Podemos ver a diferença também entre um jogador do qual a bola sai sempre redondinha, o cebolinha, e outro que até se atrapalha bastante, o Darwin... Qual deles é o jogador e faz a diferença ?... Entendem ? Se não entendem vou explicar de outra forma. O jogador que é mais parecido com Weigl no plantel é o João Mário. E até é melhor que o  alemão na posse e na inteligência do jogo. Os dois fizeram o nosso meio campo a maior parte da época e, se no início disfarçavam por ter três centrais atrás, depois disso foi o desastre total. Ou seja, não basta saber passar a bola e manter a posse, isto é óbvio.

Dizer que o Weig é melhor jogador que o Fejsa ? Bom pode até ser, só não será, nem que nasça dez vezes, melhor seis que o Fejsa. E que nível é esse de champions que nós levamos seis golos em dois jogos e não levamos doze porque 1) não calhou 2) o Liverpool claramente poupou jogadores no segundo jogo 3) o Liverpool claramente neste segundo jogo tirou o pé do acelerador ? Que nível de champions é esse que qualquer portimonense ou tondela tem seis ou sete oportunidades de golo contra nós ? que sofremos golos em todos os jogos ? afinal não temos o Weigl e o João Mário no meio campo, jogadores de qualidade superior ? a realidade não condiz com as vossas teorias.

Gostava de saber se isso é mesmo verdade.
Ninguém tem dados que comprovem isso?

Acho que iamos ficar surpreendidos

Obviamente também faz passes pra frente... Assim como o Vertoghen ou o Otamendi também passam a bola pra frente, para o Weigl.. Mas o que quero dizer é que ele não faz nada de extraordinário como construtor de jogo. Não é um 10 que está a jogar ali a trinco. Ele faz o óbvio, que basicamente é o que todos os trincos fazem. Entre o que dá e o que não dá, entre o que custou e custa e o que oferece... e o seu contrato que vence em 24.. é despachar com um lacinho. Pelos 20 milhões arranjamos algo muito mais útil. Já o vi compararem-no com o Moutinho... É uma falta de noção.. Primeiro que o Moutinho não jogava a seis e segundo que o Moutinho oferecia uma rotação e uma intensidade que o Weigl nunca teve.

A posição seis exige um gajo com testosterona, um macho alfa. Seja ele um Javi, Fejsa ou Matic... Tem que ser um gajo com nervo que dá segurança à defesa e não um gajo macio que só joga porque veio da Alemanha e tem bons pés.

O Javi sem equipa equilibrada levou na pá que nem era bom. Sem Ramires o Benfica levou mais de um golo por jogo uma época inteira. Com o Witsel vou a equilibrar um pouco, mas o Javi não resolvia nada.

O Fejsa já falei, não vou estar a me repetir outra vez. É um gajo que só tem contribuição de titular 1 de 5 campeonatos que ganha cá, e curiosamente o ano em que não ganha é o que ele joga mais.

O Matic era beeeeem mais que um 6. Era um 6 e um 8 ao mesmo tempo. Jogava com o Enzo em duplo pivô e não em 6 e 8.

O ponto do início é que equilíbrio é o mais importante, não vai ser um jogador a resolver tudo sozinho, tirando o Jonas nos últimos 10 anos que andou a carregar alguns mortos imenso tempo.

É óbvio que o ideal é ter um Matic. E eu sempre disse que o Weigl não era um 6. Mas a imprensa e o Benfica fizeram dele um 6 e todos vcs compraram a ideia. O Weigl pode jogar a 6, mas não é um 6, não numa equipa que se quer campeã. Para ser um seis precisa saber defender muito bem e o alemão não sabe. E isto, depois de três anos de Benfica, já não há desculpa pra dizer que não sabem.

Para mim, como vejo o futebol, é assim. Por isso que também não acho que o Grimaldo seja jogador para a lateral esquerda do Benfica, porque não sabe defender.. Joga lá há anos, podem dizer o que quiserem, mas quando apanha alguém competente pela frente é um ai jesus.. Por isso que prefiro o Fejsa, porque defendia. Agora se me falarem para a posição 8 não há nem discussão, óbvio que o Weigl é melhor. Como jogador Weigl é melhor, como defesa é Fejsa, óbvio que o ideal era ter Matic, que esse sim, era completo.

O Weigl é um 6, não porque a imprensa diz, mas porque sempre jogou ali e é onde as caraterísticas dele encaixam melhor. É um 7/10 em defesa organizada, um 5/10 em transição defensiva, mas tem grande capacidade na saída de bola e na transição defesa para ataque. Uma equipa organizada e com capacidade de ter bola consegue ter o Weigl a 6 e ser campeã. Precisa é de ser uma equipa organizada, não uma equipa que tem 0 capacidade a atacar e a defender e que quando perde à bola recupera a passo. E isto não é só problema do Weigl, é de praticamente todos os jogadores menos o Gonçalo Ramos.

Sobre o Grimaldo, pode bem ser um lateral de uma equipa vencedora (se tiver com cabeça, que claramente não anda) e quando quer até defende bem o suficiente. Não se pode é ter um XI titular cheio de gajos que "até podem" que dependem demasiado dos outros.

Esta equipa precisa de uma reestruturação a sério, novo treinador, vender alguns jogadores e procurar investir bem, não atirar jogadores para lá para dentro e esperar que 1 parta tudo da mesma forma que se atira barro à parede e se espere que cole.

O Weigl não é um 6, o Weigl não tem capacidade física para jogar a 6.

O melhor que o ele poderia fazer seria, de uma vez por todas, recuar para central. Claro que teria que jogar sempre com um central rápido que pudesse compensar a sua lentidão, mas regressar à defesa evitaria muita coisa.

Ele já joga sempre lá perto, a equipa ganharia uma qualidade significativa no início da construção de jogo. Não é vergonha nenhuma ser defesa central.

Se não conseguirmos vender (acho mesmo que ninguém lhe pega) temos que o tentar convencer a voltar a ser defesa.

Mas porque é que um 6 tem de ser isso? Que formatação

[Cloughie]

Há sempre desculpas.


O Samaris veio e foi campeao num plantel destruido pelo presidente e com o pizzi a 8.


E defendia e atacava.

E que bela 2ª volta que foi essa a de 14/15, após a venda do Enzo e sem Europa.
Bendito Lopetegui.

[rkc]

Sempre na primeira página.

Fetiches...

[rkc]

Os militantes do partido do Weigl (parecem uma seita) têm 2 dias para continuar a vangloriá-lo como se fosse algum Enzo Perez. Depois, no domingo, quando for mais uma vez massacrado pelo meio campo dos lagartos...desaparecem daqui.

Mesmo assim acredito que o Julian consiga fazer meia dúzia de grandes passes para o Gilberto e para o Grimaldo.


Em todos os tópicos os jogadores são enxovalhados, o próprio melhor jogador do Benfica foi tratado meses a fio de cepo para baixo, mas aqui, se alguém dizer "o Weigl é caríssimo para o que não joga" será insultado pela matilha (que pensa que manda nisto).

Reparem, se eu estiver convicto de que o melhor para o Benfica será vender Weigl...irei dizê-lo. Não serão vocês que irão censurar, compreendem?

PS: por fim, que fique claro, não gostam mais do Weigl do que eu.

Onde?

É que neste topico ate hoje nunca vi ninguém dizer que o weigl é um enzo perez.

Nem eu. E vejo-o todos os dias. Esta sempre no topo!