Petar Musa

[RAFL]

Pergunta para queijinho:

Assumindo que o Boavista nao tem 3,5M para espetar neste, porque não negociar directamente com o clube de origem? Basicamente estamos a deixar 1,5M€ + % de jogadores...

(pergunta retórica, não precisam responder)

PG

[Brian Green]

Pergunta para queijinho:

Assumindo que o Boavista nao tem 3,5M para espetar neste, porque não negociar directamente com o clube de origem? Basicamente estamos a deixar 1,5M€ + % de jogadores...

(pergunta retórica, não precisam responder)

Em primeiro lugar, isso não é uma pergunta retórica.

Em segundo lugar, o Boavista tem uma cláusula obrigatória de compra.

[dsdsds44]

A questão é que o Boavista não tem dinheiro para pagar o jogador...logo o máximo que devíamos oferecer era 3,5M....

E para mim oferecíamos 0 porque este não engana: não tem nível para o Benfica.

[iloy]

A imagem da gestão desportiva do clube, ridícula e sem rumo.

[Mariachi]

Sobre este estou descansado

Muito melhor que Seferovic e "este" Yaremchuck..

Vai ser uma boa surpresa, vão ver..

Segura muito bem as bolas à frente, algo que o Sefe e o ucraniano são incapazes, assiste muito bem, é rápido para a altura que tem e é muito bom finalizador.

Não sei se será jogador para ser titular, mas para sair do banco é uma boa alternativa em jogos que precisamos de usar uma estratégia mais direta..

É agressivo na pressão sobre os defesas (algo que o Roger procura num avançado)..

Não é fácil ser PL num clube como o Boavista e ele safou se sempre muito bem

Então é mais facil ser ponta de lança no Benfica??!!

O Seferovic internacional suíço, o Yaremchuk internacional ucraniano, que mal ou bem ja mostraram valor ao mais alto nivel num europeu pelas suas seleções, ambos ja marcaram mais golos num ano que o musa em toda a carreira, e vai ser este rapaz com 11 golos no monstruoso Boavista que vai marcacar mais golos do que aqueles que já temos!!

Nao vamos a lado nenhum com esras contratações, isto são negociatas para pagar favores a intermediários e empresários e para alguem da eaterura meter euros ao bolso.

Quem tem Yaremchuk, Gonçalo Ramos, Henrique Araújo, Seferovic e Rodrigo Pinho, não precisa de musas!!

Precisa é de Jonas e jogadores desse calibre.

Se o Jonas tivesse no Valencia ao nível que mostrou no Benfica, nunca teria vindo.

O Jonas foi um caso bastante específico e especial.

Jonas
Saviola
Aimar
Julio César
Mitroglou

Já ninguém dava um pintelho por eles na altura.

[zedoscalotes]

O único jogador diferenciado do nosso plantel vai sair, Darwin, todos os sectores precisam de ser reforçados, inclusivé as segundas alternativas.

Nao é o Musa que vai trazer qualidade ao plantel.

Não concordo, acho que o Musa traz qualidade sobretudo porque aparenta ser um jogador bastante competitivo. Ou seja, nos treinos, ao ser lançado durante os jogos, mostrará um comprometimento diferente de Seferovic, Yarem e Rodrigo Pinho (na minha opinião, ele virá para esta segunda linha de soluções). Para além disto, tem 24 anos, tem caracteristicas fisicas interessantes e ao ser competitivo mostra a sua margem de progressão. Quanto mais competitivo for, maior a sua margem de progressão.

Por acaso não concordo nada com a tua última frase. Ser competitivo ou não, não tem nada a ver com a margem de progressão. Sou dos mais velhos da minha equipa (federada) e sou provavelmente o mais competitivo, mas olha que progressão (e qualidade) é zero... 

A progressão não diz respeito apenas ao talento e caracteristicas técnicas etc de um jogador. Um trintão tem margem de progressão sendo competitivo. Podes não melhorar como jogador individualmente, mas vais adquirir outras ferramentas úteis à equipa. Resolver problemas durante o jogo, ou simplesmente, mostrando a jogadores mais jovens o que é ser competitivo.
Referi a idade do Musa para dizer que se de facto for competitivo como parece, junto de treinadores competentes no seu trabalho, terá uma melhoria individual interessante.
Peguemos no exemplo do Darwin. A sua evolução individual desde que chegou ao Benfica, é bastante evidente. Mas nada teria acontecido se ele próprio não fosse competitivo. Não basta ter talento e ser bom, tem que se querer ser o melhor ou dos melhores para realmente evoluir.

[vieirah1904]

A questão é que o Boavista não tem dinheiro para pagar o jogador...logo o máximo que devíamos oferecer era 3,5M....

E para mim oferecíamos 0 porque este não engana: não tem nível para o Benfica.

Bancos e outras instituições emprestam com a garantia de créditos futuros. É por isso que a venda tem de ser acordada antes da compra... 

[fpie]

lá vem os processos de valorização ou car.... já sabemos o que a casa gasta

há sempre milhoes para o entulho e para reforçar a equipa nunca há

prá ano sem Darwin, vamos lutar pelo 4º lugar com o Gil Vicente

[KunAguero16]

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/petar-musa-reforca-ataque-do-benfica-com-plano-de-valorizacao-14840025.html?target=conteudo_fechado

A preparar-se para implementar uma revolução no plantel, e que visará também o ataque, onde estão previstas várias saídas, o Benfica já garantiu, como O JOGO revelou, a chegada de Petar Musa, que alinhou esta época no Boavista, para a próxima temporada.

Com 12 golos em 35 jogos, o ponta de lança de 24 anos despertou o interesse do Benfica, atento aos seus golos e às qualidades evidenciadas ao serviço das panteras. Além disso, segundo apurou o nosso jornal, os responsáveis encarnados, confiantes que Musa poderá repetir e até aumentar a produção na Luz, acreditam que este, além da rentabilização desportiva às ordens de Roger Schmidt, poderá valorizar-se no futuro nomeadamente com uma chamada para representar pela primeira vez o seu país, a Croácia.

Uma das principais seleções da Europa neste momento, a Croácia não tem pontas de lança de topo nos principais campeonatos, algo que os benfiquistas creem ser um ponto a favor de Musa, jogador que impressionou pela altura (1,90 metros), capacidade de pressão e de choque, assim como a facilidade de remate.

O camisola 9 do Boavista, com quem o Benfica tem um acordo para o pagamento de uma verba em torno dos cinco milhões de euros - cedendo ainda metade do passe de Vukotic, médio emprestado esta época aos axadrezados e que deverá permanecer em definitivo no clube, e os 50% que ainda detinham do defesa Ricardo Mangas -, é mesmo o ponta de lança croata com mais golos nas dez principais ligas da Europa, batendo, fruto dos 12 golos marcados, os nove de Budimir (30 anos), do Osasuna, os sete de Kramaric (30 anos), do Hoffenheim, e os seis de Vizinger (23 anos), do Wolfsberger, da Áustria (este sem qualquer internacionalização). Os dois primeiros têm feito parte das escolhas do selecionador Zlatko Dalic, assim como Petkovic (27 anos), do Dínamo Zagreb, e Colak (28 anos), do PAOK, mas que têm dez e cinco golos em 2021/22, respetivamente. O melhor marcador croata esta época é Marko Livaja (28 anos), do Hajduk Split, com 27 golos, ele que joga preferencialmente como segundo avançado.

Preparados para perderem Darwin, muito desejado fruto dos 34 golos marcados, os encarnados perspetivam a venda de Seferovic, admitindo ainda a saída de Gonçalo Ramos caso surja uma boa proposta. E, afastado por lesão desde outubro, Rodrigo Pinho tem também o futuro indefinido, quer em função da sua condição física quer da análise de Roger Schmidt.

O premium do OJOGO funciona muito bem 

Carreguei em "continuar a ler" e ele mostrou-me a notícia completa 

[jnobre]

Nao ha uma única época onde o Benfica não investe em jogadores banais do tugao!!

O pior é que passado uns anos tens um plantel constituído por jogadores banais do tugão.
Foi o que nos aconteceu, e pelos vistos vai continuar a acontecer.

Temos um plantel constituído por jogadores banais que maioritariamente, por acaso, até vieram de fora do tugão, alguns caríssimos. Alguns deles vieram catalogados de craques, os tais em que "seria competência a mais virem para cá".

Se calhar, se se começasse a olhar para jogadores como indivíduos em vez de produtos proveniente da liga x, conseguiríamos detetar jogadores banais para além daqueles que vêm do tugão.

Sim sim, e ninguém disse o contrário. O Benfica de vieira não contrata pela qualidade mas sim com base na comissão.
Mas, já agora, quem veio do estrangeiro catalogado de craque e que é banal ?

[MonstroDasCuecasRotas]

Nao ha uma única época onde o Benfica não investe em jogadores banais do tugao!!

O pior é que passado uns anos tens um plantel constituído por jogadores banais do tugão.
Foi o que nos aconteceu, e pelos vistos vai continuar a acontecer.

Temos um plantel constituído por jogadores banais que maioritariamente, por acaso, até vieram de fora do tugão, alguns caríssimos. Alguns deles vieram catalogados de craques, os tais em que "seria competência a mais virem para cá".

Se calhar, se se começasse a olhar para jogadores como indivíduos em vez de produtos proveniente da liga x, conseguiríamos detetar jogadores banais para além daqueles que vêm do tugão.

Sim sim, e ninguém disse o contrário. O Benfica de vieira não contrata pela qualidade mas sim com base na comissão.
Mas, já agora, quem veio do estrangeiro catalogado de craque e que é banal ?

Gajos que em termos práticos mostraram um rendimento banal ou na maioria das vezes nem isso? Quase todos os estrangeiros que fomos buscar. Meité, Lazaro, Everton, Chuck. Junta-lhe Wald. Já nem falo de Radonjic e dou desconto a Vertonghen e Otamendi. Já nem falo do que está para trás disso.

[vieirah1904]

Não espero nada deste gajo. E estas noticias plantadas a valorizá-lo, só confirmam isto. É um flop.

O Sporar cagava golos no Slovan Bratislava e no Olimpia Ljubliana e nunca se conseguiu impor nos lagartos, Braga ou Middlesborough.

Agora imaginem este tipo que nem no Slavia de Praga se conseguiu impor.

[jnobre]

Nao ha uma única época onde o Benfica não investe em jogadores banais do tugao!!

O pior é que passado uns anos tens um plantel constituído por jogadores banais do tugão.
Foi o que nos aconteceu, e pelos vistos vai continuar a acontecer.

Temos um plantel constituído por jogadores banais que maioritariamente, por acaso, até vieram de fora do tugão, alguns caríssimos. Alguns deles vieram catalogados de craques, os tais em que "seria competência a mais virem para cá".

Se calhar, se se começasse a olhar para jogadores como indivíduos em vez de produtos proveniente da liga x, conseguiríamos detetar jogadores banais para além daqueles que vêm do tugão.

Sim sim, e ninguém disse o contrário. O Benfica de vieira não contrata pela qualidade mas sim com base na comissão.
Mas, já agora, quem veio do estrangeiro catalogado de craque e que é banal ?

Gajos que em termos práticos mostraram um rendimento banal ou na maioria das vezes nem isso? Quase todos os estrangeiros que fomos buscar. Meité, Lazaro, Everton, Chuck. Junta-lhe Wald. Já nem falo de Radonjic e dou desconto a Vertonghen e Otamendi. Já nem falo do que está para trás disso.

Mas algum desses veio como craque ? Se sim, para quem ? É que dessa lista não há nenhuma craque, excepto possivelmente o everton.
Foram todos jogatanas de comissões e empresário, as suas contratações não foram baseada na qualidade do jogador.

[Maestro20]

No dia que formos um clube que vive para o Benfica, com dirigentes que amem o clube e que o giram com a vertente desportiva sempre em primeiro plano, estes jogadores estarão sempre e apenas na mente da comunicação social. O que vamos investir nele, ordenados e comissões, dariam para metade de um craque e teríamos dois jovens que amam o Benfica como as outras escolhas. Mas ter um presi-banana que gosta mais dele e dos pseudo-amigos do que do clube...

[RAFL]

só para haver noção da realidade, tem ainda menos golos que o Banza do famalicão......e tantos golos como o andre franco do estoril...que é medio

só para nao virem com a conversa do ai e tal....tem potencial

que FLOPALHÃO