Arbitragens 2022/23

[Since1904]

Tanta merda com a postura a mostrar os dentes lá na Gala da Liga antes de iniciar a época mas depois continuamos exactamente com a mesma postura de mansos!
Não se aprendeu nada com o Passado e estamos á espera que nos consigam tirar pontos para falar...

Num jogo onde somos roubados do início ao fim,ficando inclusive privados do ponta-de-lança titular por levar 2 amarelos daqueles em 3 minutos e na agenda mediática só se encontra o penalty que fazem questão de referir que foi concretizado aos 90+12,ignorando que o penalty foi assinalado aos 90+8 e se só foi marcado 4 minutos depois foi devido ao circo montado pelo banco do Vizela...

Penalty esse que foi tão evidente dado o aumento de volumetria que até o alucinado do Coroado o confirma...

[fpie]

este verissino nao pode mais arbitrar jogos do Benfica. PONTO

[ruichi]

O Benfica tem de exigir a despenalização do Ramos!

[Rivero]

O VAR tem servido para analisar durante 5 minutos se um golo do Benfica é válido.

Nem mais. Tem sido basicamente a utilidade maior do VAR no lodo do tugão.

O seu uso nas restantes situações é arbitrário e facultativo.

[JPSilva]

Quando nem o Tribunal do Jogo consegue roubar, só mesmo a comunicação social, para tentar  transparecer uma coisa que não aconteceu.
Culpa do Benfica, que não faz barulho e deixa a narrativa passar.

A narrativa está a passar mas de forma bastante ténue. Porque mesmo os que tentam dizer que o Benfica foi beneficiado acabam por se contradizer.

[komytis]

O Ramos tropeçou, ou seja estava distraido a olhar para as vistas e tropeça no tronco de um defesa que nem sequer deveria estar ali, os jogadores do benfica sao tao maus que ao jogar tropeçam para nao se dizer derrubados, até na escolha de palavras esses filhos deu uma grande, relaxada, trissomica puta que os pariu vao ao requinte!

[fpie]

o que aconteceu ao Ramos ontem, se fosse no Porto eram 2 penalties

[afsantos]

Quando nem o Tribunal do Jogo consegue roubar, só mesmo a comunicação social, para tentar  transparecer uma coisa que não aconteceu.
Culpa do Benfica, que não faz barulho e deixa a narrativa passar.

A narrativa está a passar mas de forma bastante ténue. Porque mesmo os que tentam dizer que o Benfica foi beneficiado acabam por se contradizer.

Podes crer ahahafa

[helderrocha]

Alguém arranja o tribunal de ojogo?

Então é unânime que o Ramos é mal expulso e não há circulozinho amarelo todo bonito na capa?

mas esse lance tambem está muito mal ajuizado pelos cagalhoes diário. isso é analise ao lance do primeiro amarelo. ha um choque entre dois jogadores. no lance do penalti há um derrube, seja intencional ou nao, no ramos

[odistraido]

Alguém sabe se o Taremi já foi expulso por simulação?

[VitorFernando]

Engraçado que o Taremi nunca tropeça em ninguém em queda.

[DeSousa]

São dois penáltis, um foi marcado, o outro não.

O segundo penalty a bola não bate nas costas e vai ao braço, mas sim desliza nas costas e bate no braço, bola essa que ia em direção da baliza.
Braço fora da amplitude do corpo.

[Marc:slb]

Eu quero entender como é que uma situaçao de vermelho nao foi verificada pela VAR??? Como é possivel, nao acredito um unico segundo que nao tenha sido de proposito!!!!

[TFFS]

"Está no chão e derruba-o, logo não é penalty"

Faz uma lógica do caralho esta retórica. No tugão vai colar, porque temos adeptos... BURROS.

[diogoalves]

"Está no chão e derruba-o, logo não é penalty"

Faz uma lógica do caralho esta retórica. No tugão vai colar, porque temos adeptos... BURROS.

A partir de agora quem estiver no chão até de pistola pode estar, por essa lógica.