Arbitragens 2022/23

[Pancho Lopes 67]

Se os senhores do apito não inventarem, o Conceição que se preocupe em ser 2º...

[JPSilva]

Isto é tudo muito bonito num jogo que não tem história. Quando estivermos apertados num jogo fora de casa é que vai doer.

[20Nico Gaitan20]

Isto é tudo muito bonito num jogo que não tem história. Quando estivermos apertados num jogo fora de casa é que vai doer.

arbitragem toda ela miseravel...

Horrível mesmo

[JPSilva]

Isto é tudo muito bonito num jogo que não tem história. Quando estivermos apertados num jogo fora de casa é que vai doer.

arbitragem toda ela miseravel...

Horrível mesmo

O Pedro Henriques acabou de o arrasar. Diz que lhe falta inteligência e bom senso.

[Bakari]

Veio inventar.

Aquele amarelo ao Aursnes é de rir.

Pior foi o amarelo ao Otamendi que foi questioná-lo na condição de capitão e mal abriu a boca e estava com o cartão no bucho

[axiomas]

Surgiu-me uma dúvida em relação ao VAR.

Lance em que o João Mário sofre falta e a bola sobra para o Rafa, mas o árbitro apita falta.

Imaginemos que o Rafa estava em posição irregular e o árbitro dá lei da vantagem. O Rafa marca e vai ao VAR. No VAR descortinam o fora-de-jogo.

Qual é a decisão? O árbitro deixou jogar está jogado e é golo anulado ou recupera-se a falta que ficou por marcar?

Seria golo anulado e bola para o Chaves.

E sem ser para o Benfica?

Recupera-se a bola. Sempre que vai ao VAR e verificar uma infração anterior ele pode decidir em consonância com relação a isso porque foi chamado pelo protocolo. O que não pode ser é por lances que não estão no protocolo ser chamado. No caso era por golo. Ele deu a lei da vantagem, mas está fora de jogo. Então recupera o lance e marca falta contra o infrator.

[BlankFile]

Eu vi um árbitro a não dar a lei da vantagem quando um jogador do Benfica estava literalmente isolado na cara do Guarda-Redes e já na grande área.

Godinhices.

[JM21]

É urgente a Liga tomar medidas no que diz respeito às linhas de fora-de-jogo do VAR.

O que se passa hoje em dia só serve para alimentar o clima de suspeição.

Ainda ontem tivemos um golo anulado ao Benfica por 18cm e um golo validado ao Porto por 16cm.

É o que é.

[cacetadas]

Ontem mais um pontinho para a vara patrocinado pelo var.

[jone1970]

É urgente a Liga tomar medidas no que diz respeito às linhas de fora-de-jogo do VAR.

O que se passa hoje em dia só serve para alimentar o clima de suspeição.

Ainda ontem tivemos um golo anulado ao Benfica por 18cm e um golo validado ao Porto por 16cm.

É o que é.

vocês já viram a imagem das linhas do VAR no golo do porto ao pormenor?
então "vaiam" ver a vergonha que isto se tornou. A comunicação social continua calada, tal como a nossa comunicação

[Orgulhosamente_SLB]

Surreal a arbitragem na Luz, amarelos incompreensíveis e duas vezes não dá a lei da vantagem, uma a dar golo iminente.

Anulam uma jogada por 18 cm e nos Açores cozinham umas linhas para colocar em jogo por 16 cm...

Isto é um lodo... ou melhor.um pantanal!

[aquaris]

Alguém tem imagem com as linhas do VAR no jogo do Santa Clara?

[jone1970]

e depois temos a falta do marcador do golo.
carga de ombro não é empurrão nas costas

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/fabio-cardoso-ganhou-nas-alturas-e-fez-assim-o-primeiro-golo-do-fc-porto-diante-do-santa-clara?ref=FC%20Porto_DestaquesPrincipais

[aquaris]

e depois temos a falta do marcador do golo.
carga de ombro não é empurrão nas costas

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/fabio-cardoso-ganhou-nas-alturas-e-fez-assim-o-primeiro-golo-do-fc-porto-diante-do-santa-clara?ref=FC%20Porto_DestaquesPrincipais

Esta imagem devia originar o despedimento de quem a fez (a linha)!!!

[Sequel]

Isto é tudo muito bonito num jogo que não tem história. Quando estivermos apertados num jogo fora de casa é que vai doer.

É a típica arbitragem que passa despercebida por termos goleado. A verdade é que conseguiu dar amarelos absurdos, que mais tarde terão consequências.