Enzo Fernández

[Bedsy]

O chelsea até paga mais que a cláusula.

Que amigalhaços.

Isso ou é mais um negócio à felix.

Um factoring pra aqui , outro pra acolá e quando se vai a ver andamos a descontar o dinheiro recebido em entulho do mendes.

[SLBenfica1904]

Não ganhamos a merda de um título há colhões. Esses são para os outros com Eustáquios e Zaidus. Mas em contrapartida fizemos muitos milhões!!!!

[Androico]

Tanto quanto se sabe, as propostas que estão em cima da mesa não são do Liverpool ou do Real Madrid, aquelas que devem ser as preferências do Enzo. Se ficar até ao Verão, presume-se que estes dois clubes vão avançar por ele. Pelo que até por aí ele poderá ter interesse em não sair agora para um Newcastle, Chelsea ou Man UTD.

[Red Bullet]

Venda do Enzo:

- Janeiro por 120 M€, o Benfica recebe 78 M€ (30 M€ p/ River + 12M€ para empresários, caso tenham a decência de obrigar o comprador a assumir as restantes taxas e mecanismos)

- Junho pela clausula de rescisão ativada pelo Enzo, o Benfica recebe 120 M€ (com River e empresários a ver navios).

Era apenas em Junho e com ativação da clausula de rescisão que o Benfica deveria aceitar vender o Enzo. Quem quiser que pague, se não o Enzo fica e fica muito bem.

A ideia de "vender, vender, vender" tem de sair da boca de toda a gente que gosta do Benfica. Que se fodam as vendas. Queremos é títulos! Paguem bons salários aos jogadores e quando algum deles não estiver satisfeito que arranje quem o ajude a pagar a clausula de rescisão.

É mais fácil tirar a labrega da barraca do que a barraca da labrega. Vieira saiu mas o "vieirismo" está todo no nosso clube, na direcção, e pior ainda em boa parte dos adeptos.

[Jb3011]

Se um jogador tem uma cláusula de rescisão de 120M por que razão alguém iria pagar mais que isso? Só se for por questões de negociação dos fracionamentos do pagamento.
Outra questão, muito se fala em o Benfica vender ou não vender. Ao fim de tantos anos a ouvir falar em cláusulas de rescisão as pessoas ainda não perceberam como funciona?
É simples:
1. Alguém oferece ao Enzo uma proposta de contrato de trabalho;
2. Ele diz que aceita as condições;
3. O clube interessado deposita o valor da cláusula de rescisão na conta do Benfica;
4. O contrato com o Benfica fica sem efeito e o jogador fica livre para assinar pelo novo clube.
Como se vê, num processo destes, se o Benfica rejeitar negociar a transferência do jogador, basta fazer isto... O Benfica não pode fazer mais nada, nem pode escolher se é hoje, daqui a um mês ou seis meses. Quem tem o poder de decisão é somente o jogador. Esse sim, pode dizer ao clube interessado que tem contrato com o Benfica e não quer sair ainda.

Claramente alguém ainda não percebeu.

Já para não falar que, segundo os regulamentos da FIFA, rescisões unilaterais são proibidas a meio da época. Salvo excepções onde uma das partes falhe gravemente com algo (não é o caso).

Então mas como é que uma rescisão prevista contratualmente, pode ser unilateral? O Enzo redigiu e assinou o contrato sozinho?
Está contratualizado "amigo se nos trouxeres o valor X, a pronto, ficas automaticamente livre, a qualquer momento" isto foi aceite por ambas as partes, isto é um acordo, esta alínea pode ser acionada a qualquer momento. A decisão de acionar é unilateral, a existência da alínea NÃO é unilateral, logo pode acontecer a qualquer momento.

[weliton]

má gestão desportiva é não ter já um substituído! ele querendo ir não á nada a fazer!

agora uma coisa é certa se a sad der lucros e houver prêmios ao administradores e não sermos no mínimo  campeões é arrumar com eles

[PedroOliveira93]

Se um jogador tem uma cláusula de rescisão de 120M por que razão alguém iria pagar mais que isso? Só se for por questões de negociação dos fracionamentos do pagamento.
Outra questão, muito se fala em o Benfica vender ou não vender. Ao fim de tantos anos a ouvir falar em cláusulas de rescisão as pessoas ainda não perceberam como funciona?
É simples:
1. Alguém oferece ao Enzo uma proposta de contrato de trabalho;
2. Ele diz que aceita as condições;
3. O clube interessado deposita o valor da cláusula de rescisão na conta do Benfica;
4. O contrato com o Benfica fica sem efeito e o jogador fica livre para assinar pelo novo clube.
Como se vê, num processo destes, se o Benfica rejeitar negociar a transferência do jogador, basta fazer isto... O Benfica não pode fazer mais nada, nem pode escolher se é hoje, daqui a um mês ou seis meses. Quem tem o poder de decisão é somente o jogador. Esse sim, pode dizer ao clube interessado que tem contrato com o Benfica e não quer sair ainda.

Presumo que possam existir custos associados ao exercer uma cláusula desse género. O que significa que podem ser 120 + uma carrada de milhões. Imaginando que têm de entrar 120 limpos no Benfica e há impostos associados a isso, pagar um pouco mais pode ser uma forma mais inteligente de fazer a coisa. Mas estou a atirar à parede. Mas em operações financeiras desta envergadura, não me admira que tentem dar a volta.

De resto, acho que a falha no teu raciocínio é o facto de realmente não perceberem como as cláusulas funcionam... no Benfica.

Isso é tudo muito bonito. E eu até acho que o ónus do depósito até estaria com o jogador se isso se verificasse. Mas a não ser que este tipo de assuntos seja a tua atividade profissional, nós fazemos sempre contas de algibeira e achamos tudo muito simples. É como a conversa dos regulamentos da FIFA.

Mesmo que tudo se verifique como mencionaste, o pessoal tem de ter a noção que isto vai ser género João Félix. Parece-me claro que essa é a utilização que é feita no Benfica. É um acordo entra as partes, não uma algema. Mesmo que legalmente essa figura exista e o Benfica pudesse bater o pé.

"Enzo, vens para cá. Acreditamos em ti. Tens esta cláusula de 120. Isto é o valor que queremos para salvaguardar o clube. Depois vemos as propostas que chegam e decidimos."

Isto é um caso específico onde pelos vistos há gente disposta a ir aos 120. Quase que aposto o outro tomate do Van em como a leitura do Rui Costa é esta. Sem rescisões, sem dramas, sem brigas. E no fim ouvimos o clássico, "não podíamos fazer nada."

Quem me dera que o Ruizinho sacasse de uma piroca desse tamanho. Mas não vai acontecer.

Esperarem mais que isto é apostar num alteração de comportamento que seria estranhamente chocante ou simplesmente não saberem o que a casa gasta.

[kino]

Eu já sou a favor que o Enzo vá rapidinho e que leve com ele a escumalha vieirista que segue infestando o clube.

Necessitamos de uma purga urgente.

[Eusébio10]

Venda do Enzo:

- Janeiro por 120 M€, o Benfica recebe 78 M€ (30 M€ p/ River + 12M€ para empresários, caso tenham a decência de obrigar o comprador a assumir as restantes taxas e mecanismos)

- Junho pela clausula de rescisão ativada pelo Enzo, o Benfica recebe 120 M€ (com River e empresários a ver navios).

Era apenas em Junho e com ativação da clausula de rescisão que o Benfica deveria aceitar vender o Enzo. Quem quiser que pague, se não o Enzo fica e fica muito bem.

A ideia de "vender, vender, vender" tem de sair da boca de toda a gente que gosta do Benfica. Que se fodam as vendas. Queremos é títulos! Paguem bons salários aos jogadores e quando algum deles não estiver satisfeito que arranje quem o ajude a pagar a clausula de rescisão.

Ele não pode ser vendido em Janeiro. Ponto 1.

Ponto dois. Se fosse, primeiro so tínhamos que pagar 12M ao River, o resto dos objectivos ainda não foram cumpridos.

E a parte dos empresários tem que ser feita pelo clube comprador uma vez que não tem que haver qualquer negociação pelo meio.

[PSR1993]

Com o valor das propostas, a bola está do lado do jogador. Confio que o Enzo mantenha a mesma coerência que o fez ficar no River, comprometido até terminar a participação do clube na Libertadores.

[kino]

Há que fazer um certificado Vieira premium para o negócio do Enzo.
Está merda cheira a vieirada por todos os poros.

[Aaa.1994]

O Benfica pagou avião privado Buenos Aires- Lisboa para o jogador vir tratar da saída ? Muito bem, não devem ter mais onde gastar o dinheiro

[duarteslb]

Venda do Enzo:

- Janeiro por 120 M€, o Benfica recebe 78 M€ (30 M€ p/ River + 12M€ para empresários, caso tenham a decência de obrigar o comprador a assumir as restantes taxas e mecanismos)

- Junho pela clausula de rescisão ativada pelo Enzo, o Benfica recebe 120 M€ (com River e empresários a ver navios).

Era apenas em Junho e com ativação da clausula de rescisão que o Benfica deveria aceitar vender o Enzo. Quem quiser que pague, se não o Enzo fica e fica muito bem.

A ideia de "vender, vender, vender" tem de sair da boca de toda a gente que gosta do Benfica. Que se fodam as vendas. Queremos é títulos! Paguem bons salários aos jogadores e quando algum deles não estiver satisfeito que arranje quem o ajude a pagar a clausula de rescisão.

Ele não pode ser vendido em Janeiro. Ponto 1.

Ponto dois. Se fosse, primeiro so tínhamos que pagar 12M ao River, o resto dos objectivos ainda não foram cumpridos.

E a parte dos empresários tem que ser feita pelo clube comprador uma vez que não tem que haver qualquer negociação pelo meio.

No Benfica pagas a empresários quando compras, quando vendes, quando há negociação, quando não há, quando o maço de Ventil ta cheio, quando já não há tabaco, quando chove, quando neva, quando faz sol.

[Shroom]

Para o Benfica, o mundial que o Enzo fez foi mau. O Enzo já não necessita do seu desempenho no Benfica ou de títulos a alcançar no clube para dar o salto. Já esta valorizado o suficiente para ter os principais tubarões atrás dele.

Passou o ultimo mês a ouvir os colegas de seleção que jogam nos "Brightons" desta vida a ganhar 5x o que ganha no Benfica. Esqueçam lá isso.

Parace-me que ou sai já ou então é acertada já a venda e fica cá até final da época.

Nem vale a pena falar na vontade do jogador, pois jogar no Benfica por apenas meia dúzia de meses, a ligação é quase nenhuma, principalmente quando do outro lado lhe acenam com um ordenado incomparável com o actual.

Se juntarmos a isto a pressão que deve estar a sofrer para dar já o salto é enorme. Seja do clube de origem (para receber já em alta os 25% a que tem direito), da família, dos empresários e, se calhar, do proprio Benfica....

A frio, é isto.

[axiomas]

O chelsea até paga mais que a cláusula.

Que amigalhaços.

Isso ou é mais um negócio à felix.

Um factoring pra aqui , outro pra acolá e quando se vai a ver andamos a descontar o dinheiro recebido em entulho do mendes.

Porque meter o factoring junto da cantilena das negociatas do Mendes. Comprar entulho do Mendes é merda. Ponto.

Factoring é uma operação normal. O comprador paga os juros. O Benfica vai à banca recebe o dinheiro a pronto. Ponto final. Misturar as cenas é um bocado contraproducente para uma discussão séria.