Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[PSR1993]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

[jccb]

"Se o Benfica o vier buscar, não o vendas na totalidade. Vende só uma parte [do passe]. Fica com uma percentagem de venda futura porque seguramente vão vendê-lo por mais de 100 milhões de euros", terá aconselhado Jorge Mendes, segundo o jornalista argentino Juan Cortese.

Já não tenho espaço no frigorífico para as garrafas de champanhe a abrir quando certas personagens esticarem o pernil

Pinto da Costa, Vieira, Mendes...mais vale serem minis

[brandoamanz]

Não percebi a explicação da cláusula de rescisão. Parece que é pura e simplesmente um valor de honra, mesmo que seja pago a 20 anos.

Agora, tirando isso, que mais pode o homem dizer? Mais esclarecedor que isto é impossível.

[FKS]

Até correu bem a explicação do Enzo. Ainda assim se era para bater o pé a sério poderia ter insistido que os 10% da mediação pagava o Chelsea.

Isto já não faria muito sentido, porque a partir do momento que o valor chega aos 120M, tem palavra o jogador e não o Benfica.

E o jogador mostrou bem ao que vinha..

[Purple Rain]

Há gente que nem há chapada número 10  556 percebe que lhe bateram.

[Kapow809]

Estou emocionado confesso. É este presidente que quero !!!

[tiagomachado18]

Por outras palavras, acabou por admitir que não acautelou a vinda de um substituto

Mesmo que tivesse acautelado, não achas que nos últimos dois dias de mercado depois de uma venda de 120M não iam inflacionar os preços?

Esta novela durou um mês. Mal vamos se um mês não é suficiente para se precaver e encontrar soluções para prevenir eventuais cenários de saída (que se vieram a confirmar)

Sim mas a novela começou no inicio de janeiro e terminou ai, depois disso não houve mais nada. Simplesmente a 2 dias do mercado fechar, o americano decidiu que ia levar o enzo. Era suposto comprarem alguem quando a ideia era manter o enzo?

[PaulinhoB]

Só rir, qualquer coisa ligeiramente acima do analfabeto ficam malucos, ainda bem que gostaram que esta merda deve ter sido o dia todo a gravar para não se enterrar todo.

[cernache1]

Cresceu muito.

Vou deixar-lhe o benefício da dúvida.

Benfica, sempre.

[S-Line]

Há gente que comenta , bem ou mal comenta .
Há gente que é só sabuja, porcos.

Começam por insultar o Rui (até posso perceber ) mas depois , os sabujos , alargam o insulto aos outros users .

Porcos , sabujos , doentes e frustrados .

Limpeza nesta merda devia ser obrigatória.

O que é isto que acabaste de fazer? 

A isto chama-se troco.
Não sou corno manso .
Quem não se sente não é filho de boa gente .

E sim é só porcos sabujos . Registam-se aqui só para insultar pessoas que não conhecem.

Exactamente o que estás as fazer.
Não vejo diferença nenhuma, aliás o teu caso e ainda pior pois tentas esconder atrás de uma falsa moralidade.

Não insulto ninguém só porque sim.
Tenho o direito de ter um limite e defender-me .
Mas uma coisa garanto-te não faço avaliações de pessoas remotamente nem consultas on-line.

Gabo-te por isso.

[Bethinho]

o Enzo,se não saisse ahora,saia no verão.e poderia ter-se perfeitamente encontrado uma boa opção com um acordo com o clube desse jogador para antecipar a vinda caso o Enzo saisse agora.
faltou capacidade de antecipação,mas entendo o que diz.

[NoNickBoy]

No fundo tinha eu 2 dúvidas, pq pagou comissão se não queria vender e pq não houve substituto...

Acreditando no que ele diz, fiquei esclarecido e concordei a 100% com o que foi feito.

[zefo]

pode dar as justificações que quiser, o plantel já era curto a nivel de medios mesmo antes do Enzo sair, logo será sempre um erro enorme nao ter vindo logo um substituto ao longo do mês de Janeiro.

se o titulo for perdido por falta de plantel, a responsabilidade será 100% do Rui Costa.

Se ganhar 90% é dele por ter construído o plantel?

[Granizo]

Não percebi a explicação da cláusula de rescisão. Parece que é pura e simplesmente um valor de honra, mesmo que seja pago a 20 anos.

Agora, tirando isso, que mais pode o homem dizer? Mais esclarecedor que isto é impossível.

Igual. Explicou o porque mas nao porque foi o Benfica a pagar.

De resto nada a apontar.
A questao do Enzo com o que vou acontecendo e aparecendo nas noticias nao e de estranhar.

[goldharbor]

Interessa é chegar ao valor da cláusula, não importa em quantos anos paga...

Isto é gozo não?

A própria FIFA já veio colocar regras nisso para o fair play devido ao chelsea. Qualquer compra tem que ser realizada na totalidade em 5 anos.