Roger Schmidt

[ricardo37]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Mas querias ganhar a Champions era?

[Chelas]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Pouco? Vamos lá ser um pouco mais racionais... A partir do momento que uma equipa ganha o campeonato e chega a um quartos de final da champions, nunca pode saber a pouco. E sim, estou completamente lixado com a eliminação na taça de Portugal.

Mas alguma vez te vao deixar ganhar o campeonato, toino ?

Se não ganharmos este ano,já prometi a mim mesmo que cago de vez neste desporto cada vez mais sujo.

[Chairman]

Tivesse um sotaque mais acentuado e um penteado mais engraçado e tinha a certeza que era o JJ.

A ler o jogo a partir do banco ainda é pior que o velho marreta.

Esse trollanço não está a ter a piada que tu imaginas.

[Archie Bunker]

Tivesse um sotaque mais acentuado e um penteado mais engraçado e tinha a certeza que era o JJ.

A ler o jogo a partir do banco ainda é pior que o velho marreta.

Esse trollanço não está a ter a piada que tu imaginas.

é hilariante

[tacuaracardozo]

O Aursnes nunca deveria ter batido o penalty, até para proteger o proprio jogador, e há um exemplo de sucesso dessa opção bem recente, numa final no campeonato do mundo. Mais nenhum dos outros tinha um motivo igual para não bater. E confesso que disse isto logo que o vi a preparar se para bater. E mais, por muito que seja contra o Chiquinho jogar no 11, porque raio saiu a 2min de bater o penalty, quando ele já marcou e bem esta época?

Proteger o próprio jogador do quê? Por ter falhado um penalti pelo Benfica?

O Messi falhou na final da Copa América e desde aí bateu sempre, e com sucesso. E até nem é um jogador com uma grande percentagem de acerto.

Se fosse o Chiquinho a falhar seria por ser um cepo.

A conversa do "logo que vi percebi que ia falhar" também não tem qualquer validade, basta acompanhar meia dúzia de desempates por penaltis pelo fórum. O que não faltam são comentários desse género, é natural que volta e meia alguém acerte.

E continuo a dizer, não sabes se não foram os jogadores a decidir quem marcava. 

Foi uma opção errada seja do treinador ou dos jogadores, sendo que a responsabilidade é do treinador. Percentagem de acerto do Messi tem alguma relação com isto? Qual é a percentagem de acerto do Aursnes no total? Falhou um penalty muito recente, na única tentativa que teve, é um peso adicional que certamente o condicionou. Ainda neste mundial o Enzo foi o único a falhar pela Argentina e não se arriscou a marcar novamente na final, o que fez todo o sentido, até para proteger o jogador, que certamente ia ter esse peso adicional.

O jogo até devia ter sido bem diferente, e não estarmos a discutir isto, se não fossem os ladroes do costume. Mas depois do descalabro teve várias decisões que não compreendo, sendo a primeira tirar o Guedes e não Neres, e a segunda esta última substituição, naquele minuto tirar um marcador competente de penáltis para meter um central, com o jogo terminado, e ter permitido que o Aursnes marcasse um penalty, acho no mínimo uma decisão questionável, pelo histórico recente.

[Chairman]

Apostou tudo para ir aos penaltys e perdeu

                                                                                                                   

[tiago1991]

Espero estar enganado mas este cheira a pé frio

[Archie Bunker]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Mas querias ganhar a Champions era?

não chegava e a taça liga?

[Woland]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Mas querias ganhar a Champions era?

Olá, José Marinho

[TFFS]

O Aursnes nunca deveria ter batido o penalty, até para proteger o proprio jogador, e há um exemplo de sucesso dessa opção bem recente, numa final no campeonato do mundo. Mais nenhum dos outros tinha um motivo igual para não bater. E confesso que disse isto logo que o vi a preparar se para bater. E mais, por muito que seja contra o Chiquinho jogar no 11, porque raio saiu a 2min de bater o penalty, quando ele já marcou e bem esta época?

Proteger o próprio jogador do quê? Por ter falhado um penalti pelo Benfica?

O Messi falhou na final da Copa América e desde aí bateu sempre, e com sucesso. E até nem é um jogador com uma grande percentagem de acerto.

Se fosse o Chiquinho a falhar seria por ser um cepo.

A conversa do "logo que vi percebi que ia falhar" também não tem qualquer validade, basta acompanhar meia dúzia de desempates por penaltis pelo fórum. O que não faltam são comentários desse género, é natural que volta e meia alguém acerte.

E continuo a dizer, não sabes se não foram os jogadores a decidir quem marcava. 

Foi uma opção errada seja do treinador ou dos jogadores, sendo que a responsabilidade é do treinador. Percentagem de acerto do Messi tem alguma relação com isto? Qual é a percentagem de acerto do Aursnes no total? Falhou um penalty muito recente, na única tentativa que teve, é um peso adicional que certamente o condicionou. Ainda neste mundial o Enzo foi o único a falhar pela Argentina e não se arriscou a marcar novamente na final, o que fez todo o sentido, até para proteger o jogador, que certamente ia ter esse peso adicional.

Tínhamos 9 jogadores de campo. Havendo 3 centrais. Quem colocavas a bater o quarto penalty? A atmosfera?

[The_Riggs]

Duas taças já foram com o caralho, e o resto são cantigas.

Hoje andou completamente aos papéis nas substituições.

Com menos 1, tirar o jogador de ataque que mais capacidade possui para pressionar, para fazer arrancadas, para se sacrificar, e deixar o Neres na função de avançado, para ter que fazer isso, é completamente parvo.

Depois tirar o Tino, o jogador com maior capacidade para defender, para correr kms, para roubar bolas, para equilibrar a equipa, sabendo que com menos 1 ia passar mais tempo a defender, foi mais uma vez completamente parvo.
Se ia apostar nos 3 centrais e fazer um meio campo a três, mais sentido fazia ter o Tino, pois com ele em campo, dava mais liberdade ao Aursnes e ao João Mario de terem hipótese de chegarem a frente, pois com o Tino ficam mais protegidos.
Agora colocar o Chiquinho (que até jogou bem) a fazer de Tino, vai ser sempre uma má opção, principalmente se aquilo que vais pedir ao Chiquinho é que defenda como o Tino.

Com este plantel tem obrigação de fazer melhor.

Tem manias como todos os outros e o João Mário nunca poder sair de campo está a custar caro.

[Archie Bunker]

O Aursnes nunca deveria ter batido o penalty, até para proteger o proprio jogador, e há um exemplo de sucesso dessa opção bem recente, numa final no campeonato do mundo. Mais nenhum dos outros tinha um motivo igual para não bater. E confesso que disse isto logo que o vi a preparar se para bater. E mais, por muito que seja contra o Chiquinho jogar no 11, porque raio saiu a 2min de bater o penalty, quando ele já marcou e bem esta época?

Proteger o próprio jogador do quê? Por ter falhado um penalti pelo Benfica?

O Messi falhou na final da Copa América e desde aí bateu sempre, e com sucesso. E até nem é um jogador com uma grande percentagem de acerto.

Se fosse o Chiquinho a falhar seria por ser um cepo.

A conversa do "logo que vi percebi que ia falhar" também não tem qualquer validade, basta acompanhar meia dúzia de desempates por penaltis pelo fórum. O que não faltam são comentários desse género, é natural que volta e meia alguém acerte.

E continuo a dizer, não sabes se não foram os jogadores a decidir quem marcava. 

Foi uma opção errada seja do treinador ou dos jogadores, sendo que a responsabilidade é do treinador. Percentagem de acerto do Messi tem alguma relação com isto? Qual é a percentagem de acerto do Aursnes no total? Falhou um penalty muito recente, na única tentativa que teve, é um peso adicional que certamente o condicionou. Ainda neste mundial o Enzo foi o único a falhar pela Argentina e não se arriscou a marcar novamente na final, o que fez todo o sentido, até para proteger o jogador, que certamente ia ter esse peso adicional.

portanto acertou no j.mario, otamendi, a.silva mas falhou no fred ...

[JPSilva]

Espero estar enganado mas este cheira a pé frio

Esqueceu-se de ligar o aquecedor.

[Xarope22]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

[JPSilva]

Duas taças já foram com o caralho, e o resto são cantigas.

Hoje andou completamente aos papéis nas substituições.

Com menos 1, tirar o jogador de ataque que mais capacidade possui para pressionar, para fazer arrancadas, para se sacrificar, e deixar o Neres na função de avançado, para ter que fazer isso, é completamente parvo.

Depois tirar o Tino, o jogador com maior capacidade para defender, para correr kms, para roubar bolas, para equilibrar a equipa, sabendo que com menos 1 ia passar mais tempo a defender, foi mais uma vez completamente parvo.
Se ia apostar nos 3 centrais e fazer um meio campo a três, mais sentido fazia ter o Tino, pois com ele em campo, dava mais liberdade ao Aursnes e ao João Mario de terem hipótese de chegarem a frente, pois com o Tino ficam mais protegidos.
Agora colocar o Chiquinho (que até jogou bem) a fazer de Tino, vai ser sempre uma má opção, principalmente se aquilo que vais pedir ao Chiquinho é que defenda como o Tino.

Com este plantel tem obrigação de fazer melhor.

Tem manias como todos os outros e o João Mário nunca poder sair de campo está a custar caro.

O jogo deu-lhe razão para não tirar o João Mário.