Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[burnvski]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Não vale a pena manter a katelin se a Patão não conta com ela. Vai sair naturalmente no final da época a meu ver.

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Não vale a pena manter a katelin se a Patão não conta com ela. Vai sair naturalmente no final da época a meu ver.

A questão é se vem uma GR para ser titular ou se vem uma para fazer numero, se for o segundo caso prefiro manter a Katelin

[burnvski]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Não vale a pena manter a katelin se a Patão não conta com ela. Vai sair naturalmente no final da época a meu ver.

A questão é se vem uma GR para ser titular ou se vem uma para fazer numero, se for o segundo caso prefiro manter a Katelin

Se for estrangeira é óbvio que tem ser um upgrade. Vamos ver quem virá.

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é "curta" para titular. É muito complicado a um ser humano com 1.70m cobrir as áreas mais altas de uma baliza de futebol 11, Tem que ter um tempo de salto perfeito e uma elevação a roçar o sobre-humano. Bentos já não se fazem.

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Estou certo que o Benfica consegue, com um mínimo de esforço, contratar no mercado internacional uma GR melhor que as duas.

Eu preferia ver o Benfica contratar uma central e lateral esquerda de qualidade

Eu preferia uma GR e uma lateral esquerda canhota com boa subida, apesar de não ter a certeza se neste esquema que jogamos se a Patão quer ambas as laterais a subir. A Carole ainda faz pelo menos 2 épocas a bom nível, e a Seiça com 21 aninhos, só pode melhorar e para isso tem que jogar. Uma GR forte, faz forte quem tem à sua frente.

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Estou certo que o Benfica consegue, com um mínimo de esforço, contratar no mercado internacional uma GR melhor que as duas.

Eu preferia ver o Benfica contratar uma central e lateral esquerda de qualidade

Eu preferia uma GR e uma lateral esquerda canhota com boa subida, apesar de não ter a certeza se neste esquema que jogamos se a Patão quer ambas as laterais a subir. A Carole ainda faz pelo menos 2 épocas a bom nível, e a Seiça com 21 aninhos, só pode melhorar e para isso tem que jogar. Uma GR forte, faz forte quem tem à sua frente.

Percebo o teu ponto de vista, mas com a possível saída da Silvia no final da época uma das entradas será sempre uma central, e a outra terá que ser uma lateral esquerda. Não sei se haverá dinheiro para todas as contratações, porque para mim terão que ser entrangeiras

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute). 

[burnvski]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute).

Não tem jogo de pés, não sabe controlar a profundidade. É por aí que não joga. 

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute).

O Benfica não pode ter uma GR NFL no banco, neste momento até se pode dar a esse luxo, neste momento o plantel tem 4 NFL, e uma das NFL tem uma lesão de longa duração. Também convém ter em conta que a Patão parece não confiar na Talbert, é fácil para nós falarmos aqui sobre ela, mas no fim quem treina com ela é a Patão

[bruno cardoso]

[bruno cardoso]

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute).

O Benfica não pode ter uma GR NFL no banco, neste momento até se pode dar a esse luxo, neste momento o plantel tem 4 NFL, e uma das NFL tem uma lesão de longa duração. Também convém ter em conta que a Patão parece não confiar na Talbert, é fácil para nós falarmos aqui sobre ela, mas no fim quem treina com ela é a Patão

Eu não desistia já da Katelin, se acaba contrato, renovava por mais 2 e emprestava-a a um clube da 1ª Liga. Gostava de ver se consegue essa evolução que acredito ser possível. E depois tentava contratar uma estrangeira de qualidade, nem que fosse por empréstimo. Já falei há bocado da Cecilía Rán Rúnarsdóttir, que tem tido pouco jogo no Bayern. apesar de bastante nova (19 anos), tem escola, já tem 2 anos na Alemanha e 1 na suécia e começou a jogar na 2ª divisão islandesa com 14 anos (!!!). Já é internacional pela Islândia, tem 1, 88m e é linda! 

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute).

O Benfica não pode ter uma GR NFL no banco, neste momento até se pode dar a esse luxo, neste momento o plantel tem 4 NFL, e uma das NFL tem uma lesão de longa duração. Também convém ter em conta que a Patão parece não confiar na Talbert, é fácil para nós falarmos aqui sobre ela, mas no fim quem treina com ela é a Patão

Eu não desistia já da Katelin, se acaba contrato, renovava por mais 2 e emprestava-a a um clube da 1ª Liga. Gostava de ver se consegue essa evolução que acredito ser possível. E depois tentava contratar uma estrangeira de qualidade, nem que fosse por empréstimo. Já falei há bocado da Cecilía Rán Rúnarsdóttir, que tem tido pouco jogo no Bayern. apesar de bastante nova (19 anos), tem escola, já tem 2 anos na Alemanha e 1 na suécia e começou a jogar na 2ª divisão islandesa com 14 anos (!!!). Já é internacional pela Islândia, tem 1, 88m e é linda! 

Podia ser uma boa opção, mas tanto a jogadora como o bayern teriam interesse?

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares
Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior
 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?
Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!
Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.
A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)
Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.
Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.
Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).
Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.
A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.
A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.
Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?
 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.

Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:

No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:

E isso foram só alguns exemplos.
Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

Na Holanda não tenho a certeza se desvia, já vi várias vezes o lance e não consigo ter a certeza, mas se desvia é ao de leve e a uma distância suficiente para reagir até porque a bola não muda de direcção. Assim como hoje, apesar de estar a recuar, a bola está ao seu alcance. Para mim tem "culpa" em ambos, ou melhor, não sei se é bem culpa, será falta de centímetros ou tempo de salto, sei lá. A Rute é boa GR, daria luta facilmente luta à Ana Catarina, mas para um Benfica que quer subir de patamar, é curta para titular.

Não queres fazer uma analise detalhada da prestação da Katelin na taça da liga contra o valadares fora?

O 1º golo foi bastante semelhante a esses que aí coloquei, já no 2º não teve hipóteses, grande livre. Já disse que a Katelin também não é a GR que precisamos neste momento, apesar de acreditar que com jogo e confiança, tem tudo para crescer para um outro patamar. Tem apenas 24 anos e pouca experiência de futebol profissional. Mas tem bons reflexos e altura razoável (1,81m, mais 11 cm que a Rute).

O Benfica não pode ter uma GR NFL no banco, neste momento até se pode dar a esse luxo, neste momento o plantel tem 4 NFL, e uma das NFL tem uma lesão de longa duração. Também convém ter em conta que a Patão parece não confiar na Talbert, é fácil para nós falarmos aqui sobre ela, mas no fim quem treina com ela é a Patão

Eu não desistia já da Katelin, se acaba contrato, renovava por mais 2 e emprestava-a a um clube da 1ª Liga. Gostava de ver se consegue essa evolução que acredito ser possível. E depois tentava contratar uma estrangeira de qualidade, nem que fosse por empréstimo. Já falei há bocado da Cecilía Rán Rúnarsdóttir, que tem tido pouco jogo no Bayern. apesar de bastante nova (19 anos), tem escola, já tem 2 anos na Alemanha e 1 na suécia e começou a jogar na 2ª divisão islandesa com 14 anos (!!!). Já é internacional pela Islândia, tem 1, 88m e é linda! 

Podia ser uma boa opção, mas tanto a jogadora como o bayern teriam interesse?

Qual é a islandesa que não gostava de vir experimentar o solinho de Portugal? Ela tem contrato até 2026. mas pouco tem jogado, esta época ainda nem jogou, é a 3ª Gr do plantel atrás da também jovem (21 anos) mas já titular, Maria Grohs e ainda têm a mais experiente (30 anos) Laura Benkarth que jogou nos restantes jogos.
 Temos 2 presenças seguidas na Champions e até jogámos contra elas em ambas e temos tudo para estar na fase de grupos novamente para o ano. Aqui ia jogar e evoluir. Uma operação de charme, e podia ser real. Era mandar o Braz que ele trazia a moça! 

Olha para estas defesas na Suécia quando tinha 17 anos, bastava a 1ª e a 3ª defesas deste vídeo e contratava logo, que foi aquilo??