Roger Schmidt

[alsohugo]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

Schmidt é um bom treinador, dos melhores que tivemos nos últimos anos.
Mas qualquer pessoa tem defeitos!

Como treinador, para mim, a maneira como faz as substituições e a pouca gestão que realiza utilizando os suplentes fica um pouco a desejar.
Quantas vezes, estamos a ganhar 3-0 ou mais antes dos 65-70 minutos e em vez de descansar jogadores que poderão lesionar-se e ficarem sobrecarregados de minutos de jogo, efetua apenas substituições aos 70-75 minutos...

Tinha duas vantagens, protegia e descansava jogadores nucleares e dava oportunidades aos menos utilizados e jovens jogadores.

A única coisa que me ocorre para isso acontecer é não querer que os titulares percam minutos de jogo juntos em contexto competitivo....não vejo outra razão

Ou então nós estamos habituados a equipas técnicas que eram péssimas na preparação física.

[Ureis84]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

Schmidt é um bom treinador, dos melhores que tivemos nos últimos anos.
Mas qualquer pessoa tem defeitos!

Como treinador, para mim, a maneira como faz as substituições e a pouca gestão que realiza utilizando os suplentes fica um pouco a desejar.
Quantas vezes, estamos a ganhar 3-0 ou mais antes dos 65-70 minutos e em vez de descansar jogadores que poderão lesionar-se e ficarem sobrecarregados de minutos de jogo, efetua apenas substituições aos 70-75 minutos...

Tinha duas vantagens, protegia e descansava jogadores nucleares e dava oportunidades aos menos utilizados e jovens jogadores.

A única coisa que me ocorre para isso acontecer é não querer que os titulares percam minutos de jogo juntos em contexto competitivo....não vejo outra razão

Ou então nós estamos habituados a equipas técnicas que eram péssimas na preparação física.

Ele lá saberá porque faz as substituições tão tarde.
Para mim, merece o benefício da dúvida.

Uma coisa é certa, nos últimos 12 anos deve ser dos primeiros campeonatos que a equipa não chega ao final de fevereiro / inicio de março, com a língua de fora.
Nos tempos do JJ era gritante, pois houveram campeonatos em que a equipa nas últimas jornadas já nem andava, quanto mais corria.
Nota-se um salto qualitativo ao nível da preparação física.
Não sei se a paragem mais longa em dezembro, devido o mundial, não terá também influência neste aspecto. Penso que a equipa só voltou a treinar uma semana depois dos rivais e na altura foi dito, que era porque tínhamos começado mais cedo a época devido à preparação para a qualificação da Champions

[NaharTheOne]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

Schmidt é um bom treinador, dos melhores que tivemos nos últimos anos.
Mas qualquer pessoa tem defeitos!

Como treinador, para mim, a maneira como faz as substituições e a pouca gestão que realiza utilizando os suplentes fica um pouco a desejar.
Quantas vezes, estamos a ganhar 3-0 ou mais antes dos 65-70 minutos e em vez de descansar jogadores que poderão lesionar-se e ficarem sobrecarregados de minutos de jogo, efetua apenas substituições aos 70-75 minutos...

Tinha duas vantagens, protegia e descansava jogadores nucleares e dava oportunidades aos menos utilizados e jovens jogadores.

Certo. No dia em que isso corria mal, mamavamos dois golos contra a corrente do jogo e ficavas "ai ai" até ao fim, eras o primeiro a vir dizer mal.

tao tipico.

Tipo como no Benfica Juventus em que sofremos 2 golos em 5 min pq deixou o Bah a arrastar se em campo até aos 80 min qd se via que ele estava esgotado?

Ninguem é imune a criticas por muito bom que seja o trabalho desenvolvido. A gestao do plantel tem deixado muito a desejar.

Argumentos parecidos a esses ouvia eu qd estavamos na fase lua de mel com o JJ, com ele a fazer uma gestao horrivel do plantel que chegou a custar jogos mas que era branqueada.

Que jogos é que a gestao de Schmidt custou ate agora, ou conta lá...

Especialistas de bancada. Que sabem tudo sobre a condicao fisica dos jogadores quando nao percebem puto do assunto.
Adoro.

[ana_lopes2009]

[Mariachi]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

acima do 09-10 diria que sim. essa equipa era fantastica mas tb muito desiquilibrada.
o Benfica 13-14 foi o melhor Benfica que vi jogar. e parece-me um bocado falta de memoria achar o actual melhor

Vi os dois e tenho boa memoria. O Benfica de Jesus, em todos os seus 8 anos, tinha serios problemas de controlo de jogo.
Este Benfica nao. É mais cinico, mais eficaz.

Prefiro este. De longe.
Mas tb porque prefiro de longe Schmidt a Jesus. Em tudo, comecando na postura.

Também o plantel de 13/14 é incomparável com os dos dias de hoje. 2 soluções sérias para cada posição.

Mesmo assim, chegávamos a Champions e o Benfica eclipsava-se. Este Benfica é o mesmo seja no Tugão, na taça da Liga ou na Champions.

Facil dizer isso agora, das duas solucoes serias.
Sao solucoes serias pq o Schmidt fez com que fossem.
Com o Mestre da tatica, Joao Mario (que ele ate conhecia) nao era solucao seria nem pra titular... ja pra nao dizer mtos outros...
Com o Xesus, o Antonio tinha que nascer mais 4700 Xs.
Solucoes serias, sao os bons treinadores que as criam.

O plantel de 13/14 é que tinha 2 soluções para cada posição.

Este plantel está a anos luz desse de 13/14. Do onze inicial que tem sido mais utilizado estamos apenas a jogar com 2 reforços (Bah e Aursnes). O que diz tudo do trabalho do RS.

E o de 12/13, apesar do final catastrófico, também era igualmente bom. Só não estava lá o Markovic e o Siquiera.

[Kyoto]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

acima do 09-10 diria que sim. essa equipa era fantastica mas tb muito desiquilibrada.
o Benfica 13-14 foi o melhor Benfica que vi jogar. e parece-me um bocado falta de memoria achar o actual melhor

Vi os dois e tenho boa memoria. O Benfica de Jesus, em todos os seus 8 anos, tinha serios problemas de controlo de jogo.
Este Benfica nao. É mais cinico, mais eficaz.

Prefiro este. De longe.
Mas tb porque prefiro de longe Schmidt a Jesus. Em tudo, comecando na postura.

Também o plantel de 13/14 é incomparável com os dos dias de hoje. 2 soluções sérias para cada posição.

Mesmo assim, chegávamos a Champions e o Benfica eclipsava-se. Este Benfica é o mesmo seja no Tugão, na taça da Liga ou na Champions.

Facil dizer isso agora, das duas solucoes serias.
Sao solucoes serias pq o Schmidt fez com que fossem.
Com o Mestre da tatica, Joao Mario (que ele ate conhecia) nao era solucao seria nem pra titular... ja pra nao dizer mtos outros...
Com o Xesus, o Antonio tinha que nascer mais 4700 Xs.
Solucoes serias, sao os bons treinadores que as criam.

e o q da a cegueira.
o que o user esta a dizer era que o plantel de 13-14 era muito melhor que este. todo o merito ao RS que com um plantel bastante mais fraco, fez uma equipa igualmente muito forte.

[Kyoto]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

acima do 09-10 diria que sim. essa equipa era fantastica mas tb muito desiquilibrada.
o Benfica 13-14 foi o melhor Benfica que vi jogar. e parece-me um bocado falta de memoria achar o actual melhor

Vi os dois e tenho boa memoria. O Benfica de Jesus, em todos os seus 8 anos, tinha serios problemas de controlo de jogo.
Este Benfica nao. É mais cinico, mais eficaz.

Prefiro este. De longe.
Mas tb porque prefiro de longe Schmidt a Jesus. Em tudo, comecando na postura.

Também o plantel de 13/14 é incomparável com os dos dias de hoje. 2 soluções sérias para cada posição.

Mesmo assim, chegávamos a Champions e o Benfica eclipsava-se. Este Benfica é o mesmo seja no Tugão, na taça da Liga ou na Champions.

Facil dizer isso agora, das duas solucoes serias.
Sao solucoes serias pq o Schmidt fez com que fossem.
Com o Mestre da tatica, Joao Mario (que ele ate conhecia) nao era solucao seria nem pra titular... ja pra nao dizer mtos outros...
Com o Xesus, o Antonio tinha que nascer mais 4700 Xs.
Solucoes serias, sao os bons treinadores que as criam.

O plantel de 13/14 é que tinha 2 soluções para cada posição.

Este plantel está a anos luz desse de 13/14. Do onze inicial que tem sido mais utilizado estamos apenas a jogar com 2 reforços (Bah e Aursnes). O que diz tudo do trabalho do RS.

E o de 12/13, apesar do final catastrófico, também era igualmente bom. Só não estava lá o Markovic e o Siquiera.

a diferenca maior entre 12/13 e 13/14 foi o surgimento do Oblak.

a abecula do artur esteve directamente ligado ao golo do kelvin onde a bola entra no angulo dele, e na recuperacao do VSC na final da taca onde asssiste o Ricardo.

[ultrahuey]

Ele sabe tão bem como nós que fazer uma figura sólida na CL catapulta-o. Está finalmente num clube importante na Europa e que acima do Benfica só clubes com mais dinheiro para fazer a diferença (uma triste sina nossa que temos que ir mudando). 

É continuar a fazer o clube crescer internacionalmente e claro limpar tudo cá dentro... 

[Mariachi]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

acima do 09-10 diria que sim. essa equipa era fantastica mas tb muito desiquilibrada.
o Benfica 13-14 foi o melhor Benfica que vi jogar. e parece-me um bocado falta de memoria achar o actual melhor

Vi os dois e tenho boa memoria. O Benfica de Jesus, em todos os seus 8 anos, tinha serios problemas de controlo de jogo.
Este Benfica nao. É mais cinico, mais eficaz.

Prefiro este. De longe.
Mas tb porque prefiro de longe Schmidt a Jesus. Em tudo, comecando na postura.

Também o plantel de 13/14 é incomparável com os dos dias de hoje. 2 soluções sérias para cada posição.

Mesmo assim, chegávamos a Champions e o Benfica eclipsava-se. Este Benfica é o mesmo seja no Tugão, na taça da Liga ou na Champions.

Facil dizer isso agora, das duas solucoes serias.
Sao solucoes serias pq o Schmidt fez com que fossem.
Com o Mestre da tatica, Joao Mario (que ele ate conhecia) nao era solucao seria nem pra titular... ja pra nao dizer mtos outros...
Com o Xesus, o Antonio tinha que nascer mais 4700 Xs.
Solucoes serias, sao os bons treinadores que as criam.

O plantel de 13/14 é que tinha 2 soluções para cada posição.

Este plantel está a anos luz desse de 13/14. Do onze inicial que tem sido mais utilizado estamos apenas a jogar com 2 reforços (Bah e Aursnes). O que diz tudo do trabalho do RS.

E o de 12/13, apesar do final catastrófico, também era igualmente bom. Só não estava lá o Markovic e o Siquiera.

a diferenca maior entre 12/13 e 13/14 foi o surgimento do Oblak.

a abecula do artur esteve directamente ligado ao golo do kelvin onde a bola entra no angulo dele, e na recuperacao do VSC na final da taca onde asssiste o Ricardo.

Esse golo foi toda uma gonorreia de más decisões. O Roderick antes também deixa o Liedson ir à vontade. 

Uma época com um final inacreditável. Onde chegámos com tudo na mão, a jogar de forma convincente e houveram sempre circunstâncias muito específicas a lixar tudo. 

Até o Chelsea naquela final parecia o Feirense, tal foi o cheirete que levaram...depois aquele golo inacreditável no fim...lol 

Nem é bom lembrar, porque fico doente. 

[CreedBratton]

Renovar mais 1 época com cláusula automática de extensão por mais 1 época sempre que for campeão nacional.

[J_PN]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

acima do 09-10 diria que sim. essa equipa era fantastica mas tb muito desiquilibrada.
o Benfica 13-14 foi o melhor Benfica que vi jogar. e parece-me um bocado falta de memoria achar o actual melhor

Vi os dois e tenho boa memoria. O Benfica de Jesus, em todos os seus 8 anos, tinha serios problemas de controlo de jogo.
Este Benfica nao. É mais cinico, mais eficaz.

Prefiro este. De longe.
Mas tb porque prefiro de longe Schmidt a Jesus. Em tudo, comecando na postura.

Também o plantel de 13/14 é incomparável com os dos dias de hoje. 2 soluções sérias para cada posição.

Mesmo assim, chegávamos a Champions e o Benfica eclipsava-se. Este Benfica é o mesmo seja no Tugão, na taça da Liga ou na Champions.

Facil dizer isso agora, das duas solucoes serias.
Sao solucoes serias pq o Schmidt fez com que fossem.
Com o Mestre da tatica, Joao Mario (que ele ate conhecia) nao era solucao seria nem pra titular... ja pra nao dizer mtos outros...
Com o Xesus, o Antonio tinha que nascer mais 4700 Xs.
Solucoes serias, sao os bons treinadores que as criam.

O plantel de 13/14 é que tinha 2 soluções para cada posição.

Este plantel está a anos luz desse de 13/14. Do onze inicial que tem sido mais utilizado estamos apenas a jogar com 2 reforços (Bah e Aursnes). O que diz tudo do trabalho do RS.

E o de 12/13, apesar do final catastrófico, também era igualmente bom. Só não estava lá o Markovic e o Siquiera.

a diferenca maior entre 12/13 e 13/14 foi o surgimento do Oblak.

a abecula do artur esteve directamente ligado ao golo do kelvin onde a bola entra no angulo dele, e na recuperacao do VSC na final da taca onde asssiste o Ricardo.

Melgarejo a LE também é daquelas que enfim... Nem vale a pena lembrar.

[krak]

Renovar mais 1 época com cláusula automática de extensão por mais 1 época sempre que for campeão nacional.

[Nhecks]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

Schmidt é um bom treinador, dos melhores que tivemos nos últimos anos.
Mas qualquer pessoa tem defeitos!

Como treinador, para mim, a maneira como faz as substituições e a pouca gestão que realiza utilizando os suplentes fica um pouco a desejar.
Quantas vezes, estamos a ganhar 3-0 ou mais antes dos 65-70 minutos e em vez de descansar jogadores que poderão lesionar-se e ficarem sobrecarregados de minutos de jogo, efetua apenas substituições aos 70-75 minutos...

Tinha duas vantagens, protegia e descansava jogadores nucleares e dava oportunidades aos menos utilizados e jovens jogadores.

Certo. No dia em que isso corria mal, mamavamos dois golos contra a corrente do jogo e ficavas "ai ai" até ao fim, eras o primeiro a vir dizer mal.

tao tipico.

Tipo como no Benfica Juventus em que sofremos 2 golos em 5 min pq deixou o Bah a arrastar se em campo até aos 80 min qd se via que ele estava esgotado?

Ninguem é imune a criticas por muito bom que seja o trabalho desenvolvido. A gestao do plantel tem deixado muito a desejar.

Argumentos parecidos a esses ouvia eu qd estavamos na fase lua de mel com o JJ, com ele a fazer uma gestao horrivel do plantel que chegou a custar jogos mas que era branqueada.

Que jogos é que a gestao de Schmidt custou ate agora, ou conta lá...

Especialistas de bancada. Que sabem tudo sobre a condicao fisica dos jogadores quando nao percebem puto do assunto.
Adoro.

Eu adoro é o pessoal com problemas de interpretacao.

Falei do JJ e da gestao dele que custou jogos.

Falei de um jogo em que  o Schmidt geriu mal a equipa e utilizando as tuas palavras "mamamos dois golos contra a corrente do jogo e ficavas "ai ai" até ao fim." Entao nao foi exactamente isto que aconteceu com a Juventus? Nem te apercebes da ironia das tuas palavras, fruto, la esta, de problemas de interpretacao.

Foda se mas sabes ler?

Tu é que percebes puto se achas que ter titulares a jogar 90 sobre 90 em jogos mais que resolvidos tem sentido.

Tu é que percebes puto se achas que é boa gestao ter jogadores a arrastarem se em campo em defice fisico e nao os substituir permitindo o ascendente do adversario como foi o exemplo do jogo com a Juventus. Depois de "mamados" os dois golos, como tu dizes,  saiu o Bah para entrar o Gilberto e o barco aguentou se.

Aprende a ler.

Mas mais importante aprende a ver futebol.

[ruio1999]

[NaharTheOne]

Há mtos anos que não via um futebol tão HEAVY METAL no nosso clube, tudo graças a este mestre da tática (este sim, o verdadeiro!!!)

Ao primeiro vacilo já é kamikaze....Está um pouco a cima do futebol apresentado por JJ em 2009-2010 ou 2013-2014 sim,apresenta uma dinâmica ofensiva sobretudo nos 4 homens mais avançados que é muito dificil para qualquer adversário enfrentar,tem corrido muito bem e tiro o chapéu ao Schmidt,mas é como tudo,dois empates e uma derrota já é um suícida e teimoso,aliás acho que nem é preciso tanto,a seguir á vitória nos barreiros por 3-0 já há adeptos a criticar por ser um mail gestor

Schmidt é um bom treinador, dos melhores que tivemos nos últimos anos.
Mas qualquer pessoa tem defeitos!

Como treinador, para mim, a maneira como faz as substituições e a pouca gestão que realiza utilizando os suplentes fica um pouco a desejar.
Quantas vezes, estamos a ganhar 3-0 ou mais antes dos 65-70 minutos e em vez de descansar jogadores que poderão lesionar-se e ficarem sobrecarregados de minutos de jogo, efetua apenas substituições aos 70-75 minutos...

Tinha duas vantagens, protegia e descansava jogadores nucleares e dava oportunidades aos menos utilizados e jovens jogadores.

Certo. No dia em que isso corria mal, mamavamos dois golos contra a corrente do jogo e ficavas "ai ai" até ao fim, eras o primeiro a vir dizer mal.

tao tipico.

Tipo como no Benfica Juventus em que sofremos 2 golos em 5 min pq deixou o Bah a arrastar se em campo até aos 80 min qd se via que ele estava esgotado?

Ninguem é imune a criticas por muito bom que seja o trabalho desenvolvido. A gestao do plantel tem deixado muito a desejar.

Argumentos parecidos a esses ouvia eu qd estavamos na fase lua de mel com o JJ, com ele a fazer uma gestao horrivel do plantel que chegou a custar jogos mas que era branqueada.

Que jogos é que a gestao de Schmidt custou ate agora, ou conta lá...

Especialistas de bancada. Que sabem tudo sobre a condicao fisica dos jogadores quando nao percebem puto do assunto.
Adoro.

Eu adoro é o pessoal com problemas de interpretacao.

Falei do JJ e da gestao dele que custou jogos.

Falei de um jogo em que  o Schmidt geriu mal a equipa e utilizando as tuas palavras "mamamos dois golos contra a corrente do jogo e ficavas "ai ai" até ao fim." Entao nao foi exactamente isto que aconteceu com a Juventus? Nem te apercebes da ironia das tuas palavras, fruto, la esta, de problemas de interpretacao.

Foda se mas sabes ler?

Tu é que percebes puto se achas que ter titulares a jogar 90 sobre 90 em jogos mais que resolvidos tem sentido.

Tu é que percebes puto se achas que é boa gestao ter jogadores a arrastarem se em campo em defice fisico e nao os substituir permitindo o ascendente do adversario como foi o exemplo do jogo com a Juventus. Depois de "mamados" os dois golos, como tu dizes,  saiu o Bah para entrar o Gilberto e o barco aguentou se.

Aprende a ler.

Mas mais importante aprende a ver futebol.

Tu podes discordar de mim e eu de ti, nenhum de nós é profissional de futebol.
Agora, que tu duvides de um profissional de futebol tao capaz e com tao bons resultados até agora, é que já é patologico.

E nao te peocupes, eu sei ler. E interpretar.
Nao é por eu nao saber ler que tu nao fazes sentido.

Que jogos é que o "Schmidt geriu mal a equipa", em que custou pontos, conta-me lá.
Responder a isso, é que nao sabes.
É falar mal, porque te PARECE que um jogador A, B ou C tá cansado.
Tu, que nao sabes nada dos indices fisicos dos jogadores.

Tá bem, abelha.