Estádio da Luz

[tiago1991]

uma questão importante essa do escoamento 

se um dia existe a necessidade de uma evacuação rápida está todo fodido 

[dvck]

Mas já temos wifi no estádio? Sempre ouvi falar que iam meter mas nunca tinha apanhado.

Testei ontem e funcionou bem.

[Goncas]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Essa pergunta não faz sentido nenhum.

Vou metê-los nos lugares do estádio aumentado! Simples.

[BFXC]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Safe standing..

[Notguilty]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Safe standing..

andarilhos sem rodas mt bom para os endrominados. " Mantenha-se em pé com a jarda."

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

[Kaká]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente. 

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding. 

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

[BFXC]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

[MonstroDasCuecasRotas]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Vais metê-los onde o projeto do Estádio sempre previu, num anel extra superior. Subindo a cobertura, imagino. 

A expansão já não é uma questão de se, começa a ser uma questão de quando.

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

[MonstroDasCuecasRotas]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Safe standing..

Safe standing não é aumento de lotação real. E mesmo que o possamos fazer, e não sou contra, não chega. 

O aumento de lotação com safe standing no Sagres 0 ou mesmo nos dois topos será residual. É preciso que chegue no mínimo a 75k lugares sentados. Menos que isso é empequenecer o Benfica.

E quem ainda não percebeu isso ainda não percebeu a dimensão do clube que apoia. É muito triste querer levar pessoas ao futebol e ser uma não possibilidade porque simplesmente não há bilhetes. O clube do povo, mas o povo não consegue ver a bola... E nem os 4os da Champs jogámos ainda e estamos a 10 jornadas do fim, imagine-se como será nos jogos altamente decisivos. 

[BFXC]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

Se fores ao Topo Sul e aos Diabos perguntar, toda a gente gostaria. É a estes sectores que me refiro. No Piso 0 da Sagres faz completo sentido colocar safe standing.

[jorgesse]

Podíamos colocar safe standing no sector visitante para reduzir a área deles 

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

Se fores ao Topo Sul e aos Diabos perguntar, toda a gente gostaria. É a estes sectores que me refiro. No Piso 0 da Sagres faz completo sentido colocar safe standing.

Tu só falas em claques. Eu falo de todos.

E conheço vários das claques e não conheço ninguém que goste de safe standing.

Eu não quero isso.