Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Kurt Cobain 10]

Vamos ganhar nos tribunais mas estamos a levar uma goleada na opinião pública. Uma mancha da qual dificilmente nos livraremos. A guerra da comunicação já a perdemos.

Mas continuem calados.

Isto . Como é que o Benfica pode ficar calado perante a lama que lhe tem sido lançada por tudo e por todos? A comunicação (pedro pinto) é uma vergonha.

[Diogo00]

Ó Chefe, o Aníbal Pinto confirmou hoje em directo na CMTV que o árbitro de Sexta é o Artur Soares Dias. Vais exigir a mudança de árbitro publicamente ou vamos permitir-nos levar no cu outra vez às mãos desse enorme filho da puta? Como é que um peão do Putedo sabe 4 dias antes o árbitro do jogo quando as nomeações são divulgadas por norma 48 horas antes dos jogos?

mas esse chouriço não tá na prisão porquê?

[30min à Benfica]

Gastámos 33,3M em comissões para empresários no último ano.

Isto tem que acabar. Vergonha.

Gajos que o trabalho deles é andar com telefone a regatear. Têm menos valor que as pitas que ganham milhares a tirarem fotos dos próprios pés.

O Rui Costa já falou disso na última entrevista que deu depois do mercado de inverno.

[Zetuga]

Gastámos 33,3M em comissões para empresários no último ano.

Isto tem que acabar. Vergonha.

Gajos que o trabalho deles é andar com telefone a regatear. Têm menos valor que as pitas que ganham milhares a tirarem fotos dos próprios pés.

Apesar de concordar com o essencial da opiniao, que se paga muito a empresarios, o timing denota uma dependencia em demasia da imprensa para ter pensamento critico.

Sim, pagamos 33M a empresarios. O que significa 12.5% das vendas.

O sporting pagou 18.7, sendo 15% das vendas.

O porto pagou 17.4, sendo 20% das vendas.

E' muito? E'. Mas em relacao ao mercado, ate' parece melhor....

[El Tacuara]

Isto de ter um presidente surdo-mudo tem destas coisas.

É um inútil

[The_Riggs]

Gastámos 33,3M em comissões para empresários no último ano.

Isto tem que acabar. Vergonha.

Gajos que o trabalho deles é andar com telefone a regatear. Têm menos valor que as pitas que ganham milhares a tirarem fotos dos próprios pés.

Apesar de concordar com o essencial da opiniao, que se paga muito a empresarios, o timing denota uma dependencia em demasia da imprensa para ter pensamento critico.

Sim, pagamos 33M a empresarios. O que significa 12.5% das vendas.

O sporting pagou 18.7, sendo 15% das vendas.

O porto pagou 17.4, sendo 20% das vendas.

E' muito? E'. Mas em relacao ao mercado, ate' parece melhor....

Os agentes deviam acabar, mas a "vergonha" é geral. Neste momento o Benfica paga os mínimos que consegue, sendo que ainda se encontra aí a herança do negócio Darwin e amigo do Vieira.

[Xarope22]

Isto de ter um presidente surdo-mudo tem destas coisas.

É um inútil

O Schmidt vai ser o Amorim deste incompetente. Acredito q sem ele, não acabava este mandato.

Isto é mau demais

[Red Eagle SLB]

Podem cair-me em cima... mas entre o Soares Dias e o Veríssimo, ainda prefiro o primeiro... o ideal era ser o João Pinheiro ou o Nuno Almeida.

Também não é caso para cair em cima... mas a diferença é que:

ASD: tecnicamente não é mau mas é arrogante, com síndrome de messias, anti-benfiquista e sempre que tem dúvidas connosco vai contra e com o Porto vai a favor... quando é nós contra eles dá mistura explosiva.

Verdíssimo: é absurda e completamente incompetente

[Kurt Cobain 10]

Podem cair-me em cima... mas entre o Soares Dias e o Veríssimo, ainda prefiro o primeiro... o ideal era ser o João Pinheiro ou o Nuno Almeida.

não há pior que o soares dias .

[Hooltra]

O Rascord é só rir... diz que o Benfica foi clube que pagou mais comissões a empresários, porque será?

O Benfica pagou 33,2M a empresários, com 262M em transferências - 12,7%; O Sporting pagou 18,7 M em 124M - 15%; o Porto pagou 17,8M em 86M em transferências - 20,7%.

Péssimo jornalismo, grandes manchetes, que se baseiam em meias verdades, pagou mais, porque faturou mais!!

No final da época ainda irei ver capas a informar que o Benfica pagou mais IVA de bilhética que os outros 2 estarolas.

[DBdennisDB]

Se e para responder so dentro de campo com futebol, favor despedir o departamento de comunicacao por favor.

Ha interesse em manter o Pedro Pinto.
O unico que defendia os interesses porque arranjava guerras diarias ...era o Joao Gabriel.

[nwpt]

Sexta-feira, mais uma abracinho ao amigo Pinto.

Cordialidade 

[Diablo]

O trabalho está facilitado. Basta colocar as intervenções do António Melo nos ecrãs gigantes antes e no intervalo do jogo e depois, na sala de conferência de imprensa.

[nightcrowler]

Vamos ganhar nos tribunais mas estamos a levar uma goleada na opinião pública. Uma mancha da qual dificilmente nos livraremos. A guerra da comunicação já a perdemos.

Mas continuem calados.

não ouses apontar o dedo ao noçoruie e à sua direção se não levas com os agentes da brigada chalupa a chamarem-te de infiltrado e anti-benfiquista

Não se trata de apontar dedos, mas sim de um erro que, para mim, é clamoroso, e que se prende com a forma como (não) se tem lidado com estes gajos.

1) não se livrou dos protagonistas e mantém, por exemplo, DSO à frente da SAD. Ou seja, não deu qualquer sinal de querer mudar as práticas, mudando as pessoas;

2) manteve práticas que, ao nível do compliance e da lisura de processos que anunciou quando se candidatou, são no mínimo muito duvidosas. O exemplo máximo disso é a empresa de manutenção do estádio do Miguel Moreira;

3) o clube/SAD só comunica institucionalmente para defender a honra dos titulares dos cargos, quando é para repor o bom nome da instituição ninguém aparece;

4) a desculpa do "estarmos concentrados" não colhe. Se se pode desconcentrar para renovar com o treinador, não se pode desconcentrar para comunicar com clareza relativamente a estes temas? Estamos a levar uma abada na opinião pública, lagartos e andrades já passaram a mensagem que queriam, o nome do Benfica constantemente na lama e ninguém reage.

5) mantém-se a fraca figura em processos que podem e devem andar em paralelo com o dia a dia da prática desportiva do clube: estatutos, auditoria (totalmente descredibilizada, como é evidente), para não me alongar muito mais.

É evidente que estamos - todos - muito satisfeitos com o decorrer da época no futebol, mas a verdade é que há muito tema relevante que continua sem sair da gaveta - alguns foram promessas eleitorais.

Chamo ainda a atenção para outra coisa: ontem o Varandas disse expressamente que o Sporting é, há muito, assistente no processo que resultou, agora, numa acusação ao Boaventura. Na última AG o Sílvio Cervan disse - e mentiu - que o Benfica não se podia constituir assistente no processo em que o Vieira é investigado de desviar dinheiro do Benfica. Se dúvidas existissem, o Benfica só não colabora com a investigação nesse processo porque não quer.

Mas é o que é, estamos a ganhar portanto ninguém liga.

Como sempre, tudo dito.
Parece me que o Benfica hoje está pujante à custa do treinador apenas, que ao conseguir melhorar a equipa de uma forma incomensurável, conseguiu encher estádios, vender jogadores a um preço impensável, reciclou jogadores que estavam fora de ciclo, e deu uma competitividade inusitada na liga campeões.

Porque de resto, excepto as melhorias no estádio, continua tudo na mesma!

Se pensarmos que o Miguel Moreira tem contacto sequer com a sad, percebe se facilmente como do ponto de vista de governance a situação actual é crítica. Se pensarmos que o Tavares continua com carta branca para esturricar dinheiro de forma parva, estupida e incoerente, percebemos que a situação actual nas modalidades é pantanosa. Se pensarmos que o resultado da auditoria está tão distante quanto o regresso do D. Sebastiao, percebemos que o passado continua nebuloso. Por última, a grotesca situação da comunicação que ultrapassa tudo o que é minimamente aceitável. Esta postura de dar a outra face ao ser atacado é virginalmente parva. O Benfica tem que atacar Sporting e Porto falando do que está na ordem do dia, falando cashball, dos e-mails, e finalmente TEM QUE HAVER ALGUÉM que ataque pessoalmente o j marques

Infelizmente, o futebol manda e tudo o resto passa para segundo plano. Que pelo menos ganhemos tudo, que pelo menos sempre folgam as costas.

Em relação ao Rui Costa, sendo manifestamente ingénuo como falei anteriormente, parece me ser alguém que quer pelo menos moralizar o Benfica (vide mensagem rpb ao boaventura), que quer ganhar e não usará oBenfica para benefício próprio. É pouco mas é um salto quântico face ao Vieira

[Granizo]

O Rascord é só rir... diz que o Benfica foi clube que pagou mais comissões a empresários, porque será?

O Benfica pagou 33,2M a empresários, com 262M em transferências - 12,7%; O Sporting pagou 18,7 M em 124M - 15%; o Porto pagou 17,8M em 86M em transferências - 20,7%.

Péssimo jornalismo, grandes manchetes, que se baseiam em meias verdades, pagou mais, porque faturou mais!!

Nao sao meias verdade, sao verdades.
Agora a maioria so le os titulos e tir conclusões apenas e so deles, e claro cria-se polemica. Que no fundo e isso mesmo que os jornais querem.

O problema sao as pessoas, nao so os jornais.

E digo mais e ainda mais polemico, ate concordo com muito do que o varandas disse. Claro que so lendo os titulos a quem tire outras conclusoes.
Mas se formos a ver, e se ignorar o ruido nao e muito diferente do que muitos por aqui dizem.