David Neres

[Mika21PA]

É melhor que o Rafa, bastante na minha opinião, num jogo destes rasgadinho então nem se fala.

Isso e o Aursnes que também está farto de fazer maus jogos ultimamente na ala, parece que perdeu metade da mobilidade que tinha quando foi adaptado - e da vontade, em muitos momentos.

Nada justifica o Neres estar no banco.

Não é melhor, são equivalentes com características bastante diferentes.

Quando estava o Neres em má forma dizia-se o contrário.

Dito isto tem de estar no 11 obviamente. Voltar à fórmula do início de época com os 4 habituais na frente, além de que com um extremo puro (Neres) e um ala interior (JM) somos muito mais imprevisíveis do que a jogar com JM/Aursnes.

Curioso que no papel diz extremo mas onde o Neres rende é atrás do avançado.

Encostado à linha é um desperdício.

Ontem, basta andar com a fita para trás, quantas vezes pegou na bola e levou-a para o centro? No fim estacionou na posição do Rafa e aí criou efectivamente perigo.

Neres tem de começar na posição do Rafa e depois fazer as movimentações que entender: descair para a linha e centrar ou virar para o meio ou combinar com o avançado/lateral, ou surpreender com o remate. É aqui que ele é bom e é onde tem mais cartas para sacar da manga.

Um mágico destes em forma no banco é castrar o nosso ataque.

O Benfica começou a época a brilhar com Neres, foi ele que arrancou os primeiros bruás das bancadas, tem de acabar com Neres, é ele, com o seu leque de assistências e golos, o nosso elemento decisivo no ataque, aquele capaz de tirar um coelho da cartola quando necessário.

Continuo achar que o Neres é mais forte nas diagonais da ala para o centro, foi aí que se destacou no início da época. Depois os 3 da frente tem facilidade de fazer permutações entre eles, são todos polivalentes.

Naquela posição atrai mais defesas para libertar os outros (Rafa/Ramos), foi assim o nosso melhor período da época. Hoje com um Aursnes na ala isso não acontece.

[SamuelMC]

És um senhor David.

[20Nico Gaitan20]

lá para dentro mas é

surreal andar com o rafa numa forma miseravel em campo endo este no banco.

[bolas10]

Melhor em campo do nosso lado

[lPhoenix]

É melhor que o Rafa, bastante na minha opinião, num jogo destes rasgadinho então nem se fala.

Isso e o Aursnes que também está farto de fazer maus jogos ultimamente na ala, parece que perdeu metade da mobilidade que tinha quando foi adaptado - e da vontade, em muitos momentos.

Nada justifica o Neres estar no banco.

Não é melhor, são equivalentes com características bastante diferentes.

Quando estava o Neres em má forma dizia-se o contrário.

Dito isto tem de estar no 11 obviamente. Voltar à fórmula do início de época com os 4 habituais na frente, além de que com um extremo puro (Neres) e um ala interior (JM) somos muito mais imprevisíveis do que a jogar com JM/Aursnes.

Curioso que no papel diz extremo mas onde o Neres rende é atrás do avançado.

Encostado à linha é um desperdício.

Ontem, basta andar com a fita para trás, quantas vezes pegou na bola e levou-a para o centro? No fim estacionou na posição do Rafa e aí criou efectivamente perigo.

Neres tem de começar na posição do Rafa e depois fazer as movimentações que entender: descair para a linha e centrar ou virar para o meio ou combinar com o avançado/lateral, ou surpreender com o remate. É aqui que ele é bom e é onde tem mais cartas para sacar da manga.

Um mágico destes em forma no banco é castrar o nosso ataque.

O Benfica começou a época a brilhar com Neres, foi ele que arrancou os primeiros bruás das bancadas, tem de acabar com Neres, é ele, com o seu leque de assistências e golos, o nosso elemento decisivo no ataque, aquele capaz de tirar um coelho da cartola quando necessário.

Continuo achar que o Neres é mais forte nas diagonais da ala para o centro, foi aí que se destacou no início da época. Depois os 3 da frente tem facilidade de fazer permutações entre eles, são todos polivalentes.

Naquela posição atrai mais defesas para libertar os outros (Rafa/Ramos), foi assim o nosso melhor período da época. Hoje com um Aursnes na ala isso não acontece.

Também me lembro, mas ontem, nessa posição e nos jogos anteriores, nem atraiu defesas nem desequilibrou como fez no início da época.

A verdade é que a jogar vindo do meio solidificou o seu jogo e alargou o leque de opções: apanha a bola mais cedo, não só pode cair para a ala para cruzar como entra pelo meio em combinação como tenta o remate fora da área.

[samarras]

Men, tem de jogar.

Encostar rafa ou chiquinho.

[Cob92]

O único que não teve medo do contacto com os jogadores do Porto.

[BC]

Tem de ser titular.

Se o Roger não quer tirar o Rafa, que saia o Chiquinho e o Aursnes joga no meio.

[DMSG]

O único que mexeu um pouco com o jogo.

[fdpdc666]

O único que tentou remar contra a corrente.

[4x4x2]

Tem de jogar de início. Tem entrado sempre bem.

[tiago5]

Neste momento,deixar o Neres no banco é um pecado capital!

Roger Schmidt,tem feito quase tudo bem mas também tem alguns erros que se lhe podem apontar.

Não apostar no Neres no 11 inicial em detrimento do Rafa é um erro que considero dos mais graves feitos até agora.

[Arceus_17]

Dos poucos que quis alguma coisa do jogo.

[humbug_1904]

Não compreendo este ficar no banco para estar o Aursnes encostado a uma aula e estar o Chiquinho no meio campo.

[John F. Kennedy]

Adoro este gajo. Mexe sempre com o jogo. Tem de ser, obviamente, titular.