Sugestões de jogadoras / Mercado

[DevilBetty]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

[burnvski]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

[DevilBetty]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

[burnvski]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

O Benfica a jogar na Champions não perderá nenhuma Portuguesa para lado nenhum.

Não vejo neste momento quem esteja preparada para dar o salto para uma equipa de Champions.

Estão no clube do coração dela, jogam Champions e quando for o momento de dar o salto ( para algumas) porque não vejo assim muitas que tenham qualidade para jogar numa equipa melhor que o Benfica.

Só mesmo a Amado e a Kika.

[Limentaen]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

[DevilBetty]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

[Limentaen]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

A Hermoso sai para uma liga que está a fazer uma aposta forte e que é profissional, a Anna Gasper tem dado bons sinais e com a pré época feita até pode afirmar-se como titular.

Quanto à visibilidade das ligas, a liga portuguesa está em posição de na próxima época passar a liga sueca e ficar em 6º no ranking. As prestações do Benfica na uwcl dão mais visibilidade que as ligas domésticas, basta ver que a Cloe brilhou esta época na uwcl e pode estar de saída para o arsenal

[burnvski]

O campeonato sueco até pode ser mais equilibrado que o nosso, mas a dimensão do nosso clube é maior que qualquer uma equipa de lá.

Temos a obrigação de marcar presença na fase de grupos da Champions todos os anos, coisa que os clubes suecos não devem conseguir.

[paalexg]

Vou-me repetir uma vez mais, pois já escrevi isto aqui no mínimo umas cinco vezes, mas acho que é importante frisar que não sendo mentira que o campeonato sueco é, num cômputo geral, melhor que o nosso, a verdade é que o fosso vai sendo paulatinamente fechado (diria mesmo que a tendência é unidireccional), sendo presentemente um dado quase adquirido que o Benfica será melhor que a melhor equipa sueca: vai-se a ver e temos 3 vitórias em 4 jogos contra o campeão sueco em título, sendo superiores em jogo jogado nos 4, com dois deles a serem inclusive autênticas demonstrações de superioridade, que poderiam ter acabado em goleada.

Além disso, não tenho dúvidas que se o Benfica quiser, pode pagar muito mais que qualquer clube sueco, e isto num país em que o custo de vida é consideravelmente menor, pelo que a diferença aumentaria ainda mais a nosso favor; podemos facilmente oferecer melhores condições de treino; podem jogar na Luz alguns jogos por época, com potencialmente 30 mil ou mais espectadores - e temos de saber vender isto, também -; a nossa época não decorre no verão; e Lisboa é potencialmente mais interessante que qualquer cidade sueca para alguém na casa dos 20 anos.

Dito isto, não compro a ideia que é impossível (ou extremamente complicado) competir com os melhores clubes suecos, quanto mais com os que estão patamares abaixo, que também têm e recrutam jogadoras interessantes!

[Limentaen]

Mesmo as condições de treino, que na minha opinião deviam ser melhores, o Benfica devia ter a equipa feminina a treinar e jogar no seixal, não são piores que as dos clubes suecos, a Gabi Carle deu uma entrevista sobre as condições que tinha na Suécia e este paragrafo diz muito:


In Sweden, I put my ankle bandages on myself before every practice, and my ice bath after games was the ocean," Carle describes. "I don't blame the Swedish league at all for their lack of resources, which is not a matter of negligence but rather a lack of funds – something that the American league is not without.


https://onesoccer.ca/a/why-gabrielle-carle-chose-to-join-washington-spirit-in-nwsl-canwnt

[nqsbenfica]

Mesmo as condições de treino, que na minha opinião deviam ser melhores, o Benfica devia ter a equipa feminina a treinar e jogar no seixal, não são piores que as dos clubes suecos, a Gabi Carle deu uma entrevista sobre as condições que tinha na Suécia e este paragrafo diz muito:


In Sweden, I put my ankle bandages on myself before every practice, and my ice bath after games was the ocean," Carle describes. "I don't blame the Swedish league at all for their lack of resources, which is not a matter of negligence but rather a lack of funds – something that the American league is not without.


https://onesoccer.ca/a/why-gabrielle-carle-chose-to-join-washington-spirit-in-nwsl-canwnt

É obrigatório ter mais condições de trabalho para o futebol feminino, até para a formação. Se queres competir minimamente na Europa tem que se fazer esse esforço além de reforços com experiência internacional

[paalexg]

Mesmo as condições de treino, que na minha opinião deviam ser melhores, o Benfica devia ter a equipa feminina a treinar e jogar no seixal, não são piores que as dos clubes suecos, a Gabi Carle deu uma entrevista sobre as condições que tinha na Suécia e este paragrafo diz muito:


In Sweden, I put my ankle bandages on myself before every practice, and my ice bath after games was the ocean," Carle describes. "I don't blame the Swedish league at all for their lack of resources, which is not a matter of negligence but rather a lack of funds – something that the American league is not without.


https://onesoccer.ca/a/why-gabrielle-carle-chose-to-join-washington-spirit-in-nwsl-canwnt

Lembrei-me desse testemunho quando escrevi o meu comentário. E convém dizer que estamos a falar do Kristianstads, uma das principais equipas do dito campeonato. Seria talvez o equivalente a um Famalicão, aqui, que não tenho dúvidas que dará mais condições que o aí descrito.

[burnvski]

Mesmo as condições de treino, que na minha opinião deviam ser melhores, o Benfica devia ter a equipa feminina a treinar e jogar no seixal, não são piores que as dos clubes suecos, a Gabi Carle deu uma entrevista sobre as condições que tinha na Suécia e este paragrafo diz muito:


In Sweden, I put my ankle bandages on myself before every practice, and my ice bath after games was the ocean," Carle describes. "I don't blame the Swedish league at all for their lack of resources, which is not a matter of negligence but rather a lack of funds – something that the American league is not without.


https://onesoccer.ca/a/why-gabrielle-carle-chose-to-join-washington-spirit-in-nwsl-canwnt

Lembrei-me desse testemunho quando escrevi o meu comentário. E convém dizer que estamos a falar do Kristianstads, uma das principais equipas do dito campeonato. Seria talvez o equivalente a um Famalicão, aqui, que não tenho dúvidas que dará mais condições que o aí descrito.

Eu trazia a Viens para cá se ela quisesse vir. Mas tem contrato até 2024 com o emblema sueco.

É uma avançada móvel e de área.

Não pode é jogar como a Nycole na linha.

[Gonçalo Nuno Lopes]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

A Hermoso sai para uma liga que está a fazer uma aposta forte e que é profissional, a Anna Gasper tem dado bons sinais e com a pré época feita até pode afirmar-se como titular.

Quanto à visibilidade das ligas, a liga portuguesa está em posição de na próxima época passar a liga sueca e ficar em 6º no ranking. As prestações do Benfica na uwcl dão mais visibilidade que as ligas domésticas, basta ver que a Cloe brilhou esta época na uwcl e pode estar de saída para o arsenal

A saída da Hermoso do Barcelona tem toda a pinta de ser só por um ano para depois voltar a Espanha para jogar pelo Real Madrid.

[DevilBetty]

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

Se queremos melhorar ainda mais, temos que ter ainda melhores estrangeiras.

Para o campeonato sao optimas para jogar na Europa normais,o que ja e muito bom.

Portuguesas um grande trabalho foi feito temos as melhores.

Tudo esta bem feito no Benfica feminino.

Talvez a maior coisa para o Benfica melhorar,e as outras equipas melhorar.E ter mais equipas profesionais.

Esperar tambem que todo o trabalho de formacao de proveitos.

Estrangeira de qualidade indiscutível enquanto o Benfica mantiver quem está a liderar o projecto feminino será complicado basta lembrar que desde a entrada da Lele nunca mais veio uma jogadora NFL de qualidade superior

Isso não é de todo verdade. A vinda ou não de estrangeiras de qualidade, nada tem que ver com quem está à frente do futebol feminino, não tem nada a ver com a grandeza do clube. Podiamos ter aqui a Sonia Bompastor e o team manager mais competente.
Não íamos conseguir atrair nomes sonantes.

Dois exemplos:

-Cloé, perfeitamente identificada com o clube. Segundo o que li atrás, escrito por pelo menos 2 users, teve uma ótima proposta, não quer renovar porquê?


-FPF, com tanta lacuna que é visível no futebol feminino em portugal.
Em vez de investir em infraestruturas e apoiar os clubes com mais fracos recursos, vai investir milhões no VAR para ser pioneiro em algo e para justificar o dinheiro canalizado pela FIFA. Ou seja, para quem gere, a construção de algo solido e duradouro, começa com as prioridades invertidas (é como começarmos a construir uma casa pelo telhado).


Enquanto a FPF não fizer uma reflexão sobre as suas prioridades, um Benfica com verdadeira dimensão europeia será utópico.


Quem está à frente do projeto, já fez coisas muito boas e outras que nem tanto.
Teve a astúcia de conseguir captar a base mais importante de jogadoras portuguesas, na minha opinião deixaram escapar apenas a Diana Gomes e a Andreia Jacinto.
Com as estrangeiras, já foram tomadas boas decisões e más decisões na minha opinião.
Mas acho que podem estar num bom caminho com a aposta na carteira da Dietmar Ness.


A FPF devia olhar para o modelo espanhol e segui-lo, mas para variar nunca copiamos boas práticas.

A Cloé só não renova porque tinha proposta de Inglaterra. Se não fosse isso teria possivelmente renovado.

Correto. E opta por Inglaterra e não por Portugal, com que motivo aparente na ótica daqui dos Users?

É o melhor campeonato da Europa?

Mais competitividade?

Melhores relvados?

A única coisa que podemos oferecer é dinheiro. Ela não joga por dinheiro, tem a ambição de jogar nas melhores ligas. Recebeu uma proposta de lá, é óbvio que não iria renovar..

Isso só corrobora tudo o que escrevi anteriormente.
Qual é o drama da justificação sobre a Cloé, quando o problema na está na decisão dela. Não está em quem dirige o futebol feminino do clube, está sim na qualidade da liga portuguesa.
Se não conseguimos reter em Portugal uma jogadora como a Cloé, que em aqui é de longe a melhor jogadora, mas que em Inglaterra não fará a diferença que faz aqui,principalmente porque em Inglaterra a capacidade fisica das atletas está a anos luz das jogadoras em Portugal.
Como é que é possível pensar-se neste momento em trazer jogadoras de um patamar superior ao dela?

É isto que eu não entendo e que gostava que me explicassem.
Este tipo de exigências são utópicas atualmente. Uma coisa é o que todos nós possamos querer e desejamos, outra coisa é a realidade.

Com o nível que a Cloé demonstrou nestes anos, nao iremos conseguir trazer.

A própria Cloé foi achado na Islândia.

Só se acharem por aí num campeonato qualquer uma jogadora que chegue aqui e faça o que a Cloé fez. A diferença.

Mas isso é ver a realidade e até estamos de acordo.

Mas, dando uma vista de olhos nos vários tópicos, não foi bem isso que vi espelhado.
Vi muitos comentários de Users, com exigências descabidas em relação o tipo de reforços. E isso atualmente para a realidade em Portugal, infelizmente não é possível.

Até mesmo as melhores portuguesas do plantel do Benfica, com excepção da Francisca Nazareth, estão porque são portuguesas. Porque o clube tem um projeto com perspectivas de crescimento (talvez o único neste momento), porque estão próximas das famílias, porque estão num contexto profissional e porque algumas delas já tiveram as tais experiências em outras ligas. Não fosse isso, provavelmente as que têm mercado, estavam fora também.

É óbvio que o Benfica não tem capacidade de atrair jogadoras das ligas top 5. Mas para dar um exemplo, quando aqui se fala em nomes de avançadas há dois nomes que aparecem, Kalma e Viens, duas jogadoras internacionais pelos seus países, uma joga no twente, que foi 2 vezes eliminado pelo Benfica no acesso à fase de grupos, e a outra joga na Suécia, no kristianstads, um clube que acabou a época passada no 4º lugar e os resultados do Benfica na fase de grupos contra o campeão sueco é claramente favorável ao Benfica. Não acredito que o Benfica não tem capacidade de atrair de jogadoras desta qualidade, não são jogadoras de topo, mas em Portugal seriam claramente diferenciadas, é preciso é ter competência no recrutamento e ambição

Bom dia.
Dois campeonatos, muito mas muito superiores à Liga Bpi. Aliás, nenhum deles se compara sequer.
Era até bom que se decidissem, mas é para serem umas foras de série internamente ou é para o nível internacional?
Como em todas as modalidades onde haja pouca visibilidade ou ligas de menor dimensão, o recrutamento é mais complicado. E nada tem que ver com ambição ou competência.
Há variadíssimas razões, inclusive a vontade das jogadoras.
Como é que me explica por exemplo a Hermoso ter trocado um candidato à ganhar a Champions, um dos maiores colossos mundiais pelo campeonato Mexicano?
Deduzo que tenha sido falta de ambição ou competência do Barcelona, em não conseguir renovar com a atleta.
Eu como disse atrás, tem havido coisas bem e mal feitas na minha opinião.
O que eu não partilho é do vosso ponto de vista na questão da falta de ambição, quando não é preciso ser um expert no meio para ver que o recrutamento de boas jogadoras estrangeiras não é facil.
Contudo, concordo com alguns comentários que já li, que nas estrangeiras é preciso haver maior critério porque nem todas as decisões têm sido bem tomadas. E trazer estrangeiras que não acrescentem ou que não façam a diferença, vale mais recrutar jogadoras portuguesas.
Acho por exemplo, pelo pouco que vi, que a contratação da Anna Gasper, não será de todo descabida ou incompetente.
Mas o futuro dirá.

A Hermoso sai para uma liga que está a fazer uma aposta forte e que é profissional, a Anna Gasper tem dado bons sinais e com a pré época feita até pode afirmar-se como titular.

Quanto à visibilidade das ligas, a liga portuguesa está em posição de na próxima época passar a liga sueca e ficar em 6º no ranking. As prestações do Benfica na uwcl dão mais visibilidade que as ligas domésticas, basta ver que a Cloe brilhou esta época na uwcl e pode estar de saída para o arsenal

A saída da Hermoso do Barcelona tem toda a pinta de ser só por um ano para depois voltar a Espanha para jogar pelo Real Madrid.

Pode ser. Mas era escusado. Era jogadora livre, rejeitou a renovação com o Barcelona. Isto segundo a imprensa.