Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[melo7]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

[Tavrig]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

Mas isso não faz sentido nenhum num clube de futebol como o Benfica.

O Benfica tem uma função: ganhar títulos! Nós não somos um banco.

[Marin]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

fodas se quanto e preciso para faser um resultado positivo😅😅😅😅

Nao e uma pergunta,ja tenho a resposta.

Com estes dirigentes podes faser o dinheiro que quiseres.
Vai ser sempre preciso mais.

Mas acho e espero que desta vez,nao passe.

[Marin]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

fodas se quanto e preciso para faser um resultado positivo😅😅😅😅

Nao e uma pergunta,ja tenho a resposta.

Com estes dirigentes podes faser o dinheiro que quiseres.
Vai ser sempre preciso mais.

Mas acho e espero que desta vez,nao passe.

tems lu

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

podes ir para a direção a continuar assim.

Pensas como eles.

Num ano podes faser o dinheiro que quiseres.

Que para o ano ja nao a nenhum😂😂😂😂😂😂

[melo7]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

fodas se quanto e preciso para faser um resultado positivo😅😅😅😅

Nao e uma pergunta,ja tenho a resposta.

Com estes dirigentes podes faser o dinheiro que quiseres.
Vai ser sempre preciso mais.

Mas acho e espero que desta vez,nao passe.

tems lu

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

podes ir para a direção a continuar assim.

Pensas como eles.

Num ano podes faser o dinheiro que quiseres.

Que para o ano ja nao a nenhum😂😂😂😂😂😂

Conversa de merda, nem vou ligar.

É fixe estar aqui a barafustar e chamar de ladrões aos que lá estão e aos que, de alguma forma, tentam explicar o que aqui está em causa.

Sou auditor, a minha experiência profissional faz com que tenha grande conhecimento sobre estes assuntos. Se podias ganhar algum conhecimento? Sim. Se é mais fixe estar aqui a escrever barbaridades? Parece que sim.

Eu não votei Vieira, não votei Rui Costa e quero tanto este senhor fora do Benfica como vocês. Não por dizer que precisamos de vender mas sim porque usou o Benfica para seu usufruto pessoal e fez parte de uma direcção que roubou o Clube.

Agora, o que ele disse, para quem tem conhecimento de finanças, não é nenhuma ciência. É olhar para as contas de todos os Clubes em Portugal.

[melo7]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

Mas isso não faz sentido nenhum num clube de futebol como o Benfica.

O Benfica tem uma função: ganhar títulos! Nós não somos um banco.

O Benfica não é um Banco, totalmente de acordo. O negócio do Benfica é o sentimento dos seus adeptos.

Isto não significa que o Benfica não tenha de cumprir exigências que a UEFA lhe coloca. Porque se não cumprir tem consequências a nível desportivo e consequentemente financeiro.

O Benfica apresentou resultados líquidos negativos nos últimos dois anos, tem forçosamente de apresentar resultados positivos este ano. Creio que o irá fazer.

[220373]

Alguém é capaz de me explicar para que é que serviu a venda do Enzo Fernandez e o dinheiro proveniente da Liga dos Campeões?

Esse dinheiro já desapareceu todo???

O dinheiro não saiu todo, o que o DSO diz é que precisamos de fazer resultados positivos todos os anos fiscais e para atingirmos isso precisamos de vender.

Resultado líquido não é a mesma coisa que liquidez, que isso não é um problema.

Os períodos de apresentação de contas dos clubes (ao invés das outras empresas) tem como final de ano o 30 de Junho. Isto significa que entram para resultado do Exercício de 2023 todas as receitas e custos incorridos entre 1 de Julho de 2022 e 30 de Junho de 2023.

Agora, a venda do Enzo, a Champions entram para o resultado de 30 de Junho (que se espera positivo depois desses eventos. Em 31 de Dezembro o resultado era negativo).

Para o período que aí vem (1 de Julho de 2023 a 30 de Junho de 2024) o Benfica volta a ter o mesmo desafio para apresentar resultados positivos: receitas só são maiores que custos quando se vendem jogadores. É esta tecla que acabamos sempre por bater.

E porque é que temos de ter sempre resultados positivos: primeiro porque se fossem sempre negativos isso significava que dávamos sempre prejuízo e os capitais próprios tornar-se-iam negativos (situação de falência técnica). Segundo porque se tivermos 3 ou 4 resultados líquidos negativos consecutivos ficamos sobre alçada do Fair Play Financeiro da UEFA, como o Porto esteve.

Mais do que uma situação de liquidez (conseguir pagar actividade corrente da SAD), o tema aqui é apresentar resultados positivos.

Desculpa, mas no global isto não tem pés nem cabeça.

Um clube de futebol ter de vender mais depois de vendas recorde e de receitas recorde na Liga dos Campeões é um clube com uma gestão abominável!

Não concordo.

O que estamos aqui a falar é uma questão de fechar exercícios contabilísticos com resultado positivo. Todos os anos tens de o fazer e se recebes 200M€ num ano isso não significa que no ano seguinte tenhas resultado positivo. Exemplo: imaginas que vendias o plantel inteiro este ano. Este ano tinhas um resultado líquido incrivel. Para o ano, não tendo nada para vender, o resultado era negativo.

A realidade em Portugal é esta por mais triste que seja.

a realidade é esta porque há um gamanço incrivel

Sem gamanço era muito mais facil ter resultados positivos sem ter que vender jogadores

[lancadordedois]

e ainda tens que dar valor aos acionistas....

Bem vindo ao mercado... onde a prioridade sao resultados financeiros... o resto que se lixe

[Eagle 0nE]

Este craque das finanças ainda não se demitiu?

[Bethoven]

Vende te a ti cabrao

Fdx é fazer milhões todos os anos é sempre sempre prejuízo é preciso vender mais e mais

Vai pros tomates

[jjlope00]

Mas sempre vai de cona este?

[Redady2]

É não perder a esperança que a saída está para breve!

[slb_always]

Incrível como as pessoas insistem em viver em negação. Então e os EOs, não são para pagar, é ? Ou é para andar eternamente a fazer EOs ?

O Enzo ? Onde é que eu assino por baixo para ter um Enzo todos os anos ?

Um jogador que vale 60 milhões ser vendido por 120 ?

Tomara ter todos os anos.

O mesmo vale para o Ramos, se derem 100 milhões por ele, é nem sequer pensar duas vezes, jogador limitadissímo.

Se o Benfica fizesse 200  a 300 milhões de vendas todos os anos daqui a cinco anos esta eterna discussão acabava. E dava pra investir sempre em bons reforços no entretanto.

Como só se vende o suficiente para não dar prejuízo e contratar reforços, todos os anos andamos a fazer EOs e a aturar os histéricos do ser benfiquista que criticam por ter cão e por não ter.

Farto, farto, farto, bando de crianças.

Que boneco 

Vcs são todos iguais. Argumentos nenhum, insultos muitos.....

Eu estou a dar uma solução para o Benfica crescer e não andar a pedie EOs todos os anos.

E tu, e os Bonecões como tu ?

Só sabem reclamar e chorar.

Não importa o que façam, está sempre tudo mal feito,vcs que são perfeitos seus emocionados.

[slb_always]

Incrível como as pessoas insistem em viver em negação. Então e os EOs, não são para pagar, é ? Ou é para andar eternamente a fazer EOs ?

O Enzo ? Onde é que eu assino por baixo para ter um Enzo todos os anos ?

Um jogador que vale 60 milhões ser vendido por 120 ?

Tomara ter todos os anos.

O mesmo vale para o Ramos, se derem 100 milhões por ele, é nem sequer pensar duas vezes, jogador limitadissímo.

Se o Benfica fizesse 200  a 300 milhões de vendas todos os anos daqui a cinco anos esta eterna discussão acabava. E dava pra investir sempre em bons reforços no entretanto.

Como só se vende o suficiente para não dar prejuízo e contratar reforços, todos os anos andamos a fazer EOs e a aturar os histéricos do ser benfiquista que criticam por ter cão e por não ter.

Farto, farto, farto, bando de crianças.

Farto, farto estou eu de Vieiristas fanáticos como tu.

Mas pensas que enganas alguém?!

Enganar o quê pah ? Mas quem és tu ? E argumentos tens ? Sou mais benfiquista numa unha que tu na vida inteira. Cresce, meu nenê..

[Imortal10]

Incrível como as pessoas insistem em viver em negação. Então e os EOs, não são para pagar, é ? Ou é para andar eternamente a fazer EOs ?

O Enzo ? Onde é que eu assino por baixo para ter um Enzo todos os anos ?

Um jogador que vale 60 milhões ser vendido por 120 ?

Tomara ter todos os anos.

O mesmo vale para o Ramos, se derem 100 milhões por ele, é nem sequer pensar duas vezes, jogador limitadissímo.

Se o Benfica fizesse 200  a 300 milhões de vendas todos os anos daqui a cinco anos esta eterna discussão acabava. E dava pra investir sempre em bons reforços no entretanto.

Como só se vende o suficiente para não dar prejuízo e contratar reforços, todos os anos andamos a fazer EOs e a aturar os histéricos do ser benfiquista que criticam por ter cão e por não ter.

Farto, farto, farto, bando de crianças.

Farto, farto estou eu de Vieiristas fanáticos como tu.

Mas pensas que enganas alguém?!

Enganar o quê pah ? Mas quem és tu ? E argumentos tens ? Sou mais benfiquista numa unha que tu na vida inteira. Cresce, meu nenê..

grande benfiquista este que quer é celebrar vendas do que manter uma equipa sólida para ambicionar grandes exitos em Portugal e na Europa