Roger Schmidt

[Nirvana_87]

Aterrador.

Ainda não somos campeões porque este gajo anda completamente perdido.

Contratamos um mestre de Kung Fu.

Bah no banco, Gilberto no banco e joga com o Aursnes a lateral!!!
Amorim inclinou o jogo para essa fragilidade e assim marcou 2 golos. Completamente manietados.

Culpa do mestre.

Corrigiu na segunda parte e quase dava para festejar o título.

Pouco e preocupante.

[FrarioSLB]

que discurso de merda. Chiquinho esteve muito bem esta epoca. ele acredita mesmo no que diz. é futebol. é isto e aquilo. este gajo nao serve. mundo com ele. ganhar e mundo.

Sim, ele ia para a CI dizer que o Chiquinho é uma merda. Isso é que seria interessante.

[omaisbenfiquista]

que discurso de merda. Chiquinho esteve muito bem esta epoca. ele acredita mesmo no que diz. é futebol. é isto e aquilo. este gajo nao serve. mundo com ele. ganhar e mundo.

São estas merdas que nos vão levar outra vez aos 2/3s lugares.

Estes treinadores não aprendem caralho. É impressionante.

[FKS]

Tem culpas nesta 2a volta assim como teve quase todo o mérito na 1a.

Ainda assim, no balanço da época, é mais vítima que culpado.

O mérito na 1a volta é do enzo e o resto é treta

Tanto é que o meteu a jogar em absolutamente todos os jogos mal meteu os pés cá vindo da argentina

O demerito dele foi o substituto do enzo ser o chiquinho.nem o guardiola resistia

o demérito foi ter se levado pelo orgulho e ter deixado ele sair, tinha batido o pé ou aceitado um substituto e não tavamos nisso

Mas tb..contratou os prodigios da noruega e até hoje se ainda vi os a jogar mais de 10 minutos sem ser na B

[GloriosoSLB1904]

Deveríamos procurar um treinador mais capaz.

Quem? O Unai do Villa quando foi falado muito pessoal dizia que não valia chavo. Acho que até Guardiola ia ser rotulado de incompetente se estivesse no Benfica.

O Guardiola nunca abdicaria do pêndulo defensivo da época depois de ter perdido o pêndulo ofensivo.

Completa sabotagem ao Benfica em final de época.

Mas está tudo BEM!

Estás falar de um treinador que inventou um pendulo defensivo a meio da época...A comparação não faz sentido nenhum.

Não há sabotagem nenhum, Schmidt perdeu o melhor jogador em janeiro e isso condicionou as opções no meio a partir da segunda metade da época. E ainda não descobriu o duplo pivot ideal, e se calhar, nem dá para manter esse duplo pivot com os jogadores que temos...Muitos dos problemas surgem também no eclipse de forma do Ramos e João Mario.

[Slb04Sempre]

Roger, basta de Chiquinho estás a perceber? Chega desta brincadeira.
Aursenes é no meio-campo sempre.
E Musa tem que jogar.
Mas siga, ganhar ao Santa Clara e ganhar o 38.

Mas tens dúvidas que é isto para o ano? Pá, o gajo deu aval para o Odysseas renovar.. Mas vocês o que querem mais?

[areal]

Nós tivemos sorte no último lance! Muita sorte!

Hoje era jogo para perdermos.

Não se iludam com as substituições!
No próximo jogo volta a fazer a mesma merda.

Sorte porquê...lutamos até ao fim na segunda parte....justo o resultado...e desta vez mexeu bem e cedo.

[Red skin]

Farto da teimosia do Aursnes a lateral direito. Farto de dizer que com isso queima 2 posições...

Depois o JM não joga nada há mais de 2 meses...o Ramos tb me parece fora dela...

[4-4-2]

É um treinador conservador e, na minha opinião, demasiado romântico na forma como aborda alguns jogos, nomeadamente aqueles contra equipas da mesma igualha. Jogar sempre da mesma forma (pressionante, com iniciativa de jogo, etc.) independentemente do adversário que se está a defrontar é uma ideia bonita, romântica, mas que tem poucas hipóteses de sucesso se não houverem os necessários ajustes.

Tem os seus jogadores predilectos, apesar de isso ser comum a qualquer outro treinador no mundo. O problema está que esse seu conservadorismo leva-o a confiar nesses jogadores independentemente do momento de forma que atravessam e isso tem sido uma das suas pechas maiores.

Hoje mexeu, mexeu bem e o empate chegou porque deixou de lado esse conservadorismo extremo e arriscou, não teve medo de tirar aqueles que ele considera de key-players (Gonçalo Ramos, Rafa, João Mário e Grimaldo) e finalmente deu tempo de jogo (não aqueles 5min da praxe, mas minutos para que os jogadores possam mudar o curso de um jogo) a quem visivelmente vinha mostrando estar em melhor forma física.

[pap12]

Tem culpas nesta 2a volta assim como teve quase todo o mérito na 1a.

Ainda assim, no balanço da época, é mais vítima que culpado.

O mérito na 1a volta é do enzo e o resto é treta

Tanto é que o meteu a jogar em absolutamente todos os jogos mal meteu os pés cá vindo da argentina

O demerito dele foi o substituto do enzo ser o chiquinho.nem o guardiola resistia

o demérito foi ter se levado pelo orgulho e ter deixado ele sair, tinha batido o pé ou aceitado um substituto e não tavamos nisso

Mas tb..contratou os prodigios da noruega e até hoje se ainda vi os a jogar mais de 10 minutos sem ser na B

Mas é ele que decide isso?lol

[Castro_SLB]

Comparar com RV já é disparatar.

Ainda há gente que não percebeu o que RV é e foi.

É muito mais treinador.. isso é óbvio

PS: RV é muito mais treinador do que este Roger.

O Roy é muito mais treinador do que o Roger? 

E o próximo que vier, num eventual deslize, será muito pior que o Schmidt e assim sucessivamente.

Não dá para pedir grande racionalidade ao adepto médio de futebol, muito menos a esta altura do campeonato.

Já não é a primeira vez que vejo esse paralelo entre o Roger e o Roy em detrimento do 1.º.

Acho que, pelo menos, merecia ser enxovalhado em comparação com treinadores melhores.

Acho que a melhor comparação é mesmo com o Jesus. Ambos com as suas pancas com adaptações, ambos com momentos na época onde se jogava muito futebol, e ambos com momentos de quebra de rendimento onde tudo começa a correr mal.

A diferença é que o Schmidt é um senhor e o Jesus um labrego. E também considero a campanha europeia do Schmidt superior a qualquer campanha do Jesus na Champions.

Continuo a confiar no Schmidt para a próxima época, mas a verdade é que tem que aprender com alguns erros que tem cometido. Esta época assumiu uma equipa que anda há anos sem cheirar um título, vários jogadores em fim de ciclo e pesos mortos, a meio da época vendem-lhe o motor do meio-campo e fica com o... Chiquinho. Enfim, não é inocente por esta quebra de rendimento na ponta final, mas também está longe de ser o único culpado.

[lPhoenix]

O mesmo que errou na abordagem leu tudo perfeito na 2a parte.

Não sejam ingratos. O golo do Neves deixa nos sem pressão no último jogo. Temos tudo na mão. Vai ser nosso.

A perder por 0-2 ao intervalo a precisar de uma vitória no último jogo para ser campeão, após ter conquistado uma vantagem de 10 pontos, aí é que muda e faz as substituições que os adeptos andam a pedir há meses! Até o Ristic entra.

E a equipa muda.
Conseguimos fazer 2 golos, e com tempo ainda conseguíamos a vitória.

Que seja humilde o suficiente para aceitar e reconhecer que estava a limitar o rendimento da equipa com as suas opções.

[FKS]

Tem culpas nesta 2a volta assim como teve quase todo o mérito na 1a.

Ainda assim, no balanço da época, é mais vítima que culpado.

O mérito na 1a volta é do enzo e o resto é treta

Tanto é que o meteu a jogar em absolutamente todos os jogos mal meteu os pés cá vindo da argentina

Mas é engraçado, também fizemos jogos péssimos com Enzo e jogos muito bons sem Enzo. Foi da chuva, não?

O jogo mau com o enzo já foi depois do mundial, foi ai que ele o perdeu

E os jogos muito bons é a dinâmica de vitoria que se criou, tava tudo motivado dava tudo certo

Agora..vês os mesmos que tavam mega motivados como Rafa e JM, a fazerem ponta de zero.

[Benfica-Forever]

Filho da puta, sabotador de merda.

Enganaste-te no nick, artista, o correto é "omaisotário".

Enganou-se no forum.
Se calhar pensava que estava no tópico do amorim.

[Woland]

Tem culpas nesta 2a volta assim como teve quase todo o mérito na 1a.

Ainda assim, no balanço da época, é mais vítima que culpado.

Tem culpa de ter um plantel de conas, e de invariavelmente venderam os melhores.

Venderam os melhores ? Afinal não foi só o Enzo ? Fui eu que meti o Aursnes na lateral ou a extremo só para o Chiquinho jogar no meio, esse conas ? Fui eu que meti o João Mário a titular jogo sim jogo sim no lado direito onde não rende, esse conas ? Fui eu que meti o Neres no banco para meter dois médios nas alas na primeira metade da segunda volta e que, na outra metade, joga do lado esquerdo onde não rende tanto para o João Mário poder jogar no lado direito onde também não rende, esse conas ?