Arbitragens 2022/23

[Slbstriker]

Então o Jogo diz que há fora de jogo no segundo golo do Benfica! Mas eles dizem que é só fora de jogo? É que se for isso, é fora de jogo posicional, já que a bola não foi para essa zona, se foi falta do Florentino sobre o Coates, então se isso é falta, o lance do Bah é mais que penalty, já para não falar no lance de possível mão do Morita na área, mas como de costume, lá se "esquecera" de analisar esses lances, mas também era tarde, já não houve tempo! 

[sergio.fil25]

O lance do bah basta comparar com o do André franco contra o Estoril

Ou do Toni Martinez, ou do Edwards. Aqueles lances que para o Benfica não são penalti mas para os outros são.

Nem sei que lances são esses, mas aquilo é cartão amarelo para o jogador do Benfica de caras.
Uma palhaçada, desde logo porque estava em óptima posisão para marcar ou passar com perigo.

Foda-se, ler neste forum que é cartão amarelo para o jogador do Benfica de caras.

Uma coisa é não ter palas a analisar os lances, outra é ler estas merdas. Um gajo a correr, a tentar enquadrar o corpo para o passe/remate, leva um toque nas costas que o faz cair e merece o amarelo.

Esta malta já fez alguma corrida na vida e levou um toque nas costas? Eu já, felizmente estava na praia e só acabei a comer areia, fosse em alcatrão ou paralelo e ficava todo fodido.

Mas pronto, opiniões. Ta serto.

[giiin]

A"falta" do Florentino

https://twitter.com/vespadoeliseu/status/1660431607503757312

Não existe falta nenhuma. Mas também não é isso que tem discutido desde ontem nos jornais e programas. O Florentino coloca-se na zona de ação do coates e dá-lhe um ligeiro encosto. Tendo vindo de fora de jogo a lei diz que não o pode fazer e que o VAR deve anular.

Por outro lado, se o Coates deixasse de ser um cona mole e disputasse o lance, secalhar o sporting não tinha sofrido golo. É bem feita. Mentalidade de merda.

O Florentino n dá nada, o coates atira-se para o chao. O Florentino n interfere na jogada porque a bola passa muito longe. N ha fora de jogo segundo as regras.

[giiin]

Então o Jogo diz que há fora de jogo no segundo golo do Benfica! Mas eles dizem que é só fora de jogo? É que se for isso, é fora de jogo posicional, já que a bola não foi para essa zona, se foi falta do Florentino sobre o Coates, então se isso é falta, o lance do Bah é mais que penalty, já para não falar no lance de possível mão do Morita na área, mas como de costume, lá se "esquecera" de analisar esses lances, mas também era tarde, já não houve tempo! 

N sabem as regras. Mas ha muito que deixaram de ser um jornal desportivo, por isso..

[Nenad25]

Mas alguém tem dúvidas que com um Soares Dias ou Veríssimo o jogo parava antes sequer da bola chegar ao Musa?

Coates arriscou, confiou no Tugão.

O VAR ainda tentou, mas desta vez a vergonha era tão grande que não tiveram coragem.

Curioso que o VAR não esteve tão proactivo no lance do Bah ou do Morita.

Puta que pariu este lodo.

[Archie Bunker]

A"falta" do Florentino

https://twitter.com/vespadoeliseu/status/1660431607503757312

Não existe falta nenhuma. Mas também não é isso que tem discutido desde ontem nos jornais e programas. O Florentino coloca-se na zona de ação do coates e dá-lhe um ligeiro encosto. Tendo vindo de fora de jogo a lei diz que não o pode fazer e que o VAR deve anular.

Por outro lado, se o Coates deixasse de ser um cona mole e disputasse o lance, secalhar o sporting não tinha sofrido golo. É bem feita. Mentalidade de merda.

O contacto é assim tão forte para um gajo como o Coates cair? Por acaso não sei quais as interpretações aqui. Mas não me parece obstrução.

o que é incrivel é os mesmos analistas que dizer que a mão nas costas do bah não é suficiente para penalty logo a seguir dizem que isto é falta.

[Archie Bunker]

quanto ao arbitro, que é dos menos maus, estragou muito nos minutos a seguir ao nosso golo quando desatou a apitar tudo, não fosse haver um 3o golo...

[tbest_77]

Como sempre o campo estava ligeiramente inclinado.
Cortar contra ataques com faltinhas sem nunca levarem amarelo, cantos que se tornam pontapés de baliza, não assinalarem penálti no lance que deu golo foi surreal, o Aursnes foi completamente metido dentro de uma sandes constituída por 2 jogadores do Sporting.
Mesmo o lance do Bah é suspeito.

[margaridacardoso]

No geral era penalti sobre o Bah? Não.
No tugão era penalti sobre o Bah? Sim.
Seria assinalado se o Bah vestisse azul? Todos os dias.

[Golden_Mean]

A"falta" do Florentino

https://twitter.com/vespadoeliseu/status/1660431607503757312

Não existe falta nenhuma. Mas também não é isso que tem discutido desde ontem nos jornais e programas. O Florentino coloca-se na zona de ação do coates e dá-lhe um ligeiro encosto. Tendo vindo de fora de jogo a lei diz que não o pode fazer e que o VAR deve anular.

Por outro lado, se o Coates deixasse de ser um cona mole e disputasse o lance, secalhar o sporting não tinha sofrido golo. É bem feita. Mentalidade de merda.

Não, a lei não diz isso. A lei diz que é fora de jogo se impedir o adversário de disputar a bola, beneficiando dessa posição de fora de jogo. O Florentino não impede o Coates de disputar a bola simplesmente porque a bola não estava a ser disputada naquela zona.

Depois, há falta do Florentino? Obviamente que não existe, a simulação do Coates é clara.

A subversão deste lance que está a ser feita na CS é terceiro mundista.

[Once_Human]

[OLoboMau]

Só em Portugal é que se discute um lance como o segundo golo do Benfica. É uma simulação grosseira do Coates como muitas se fazem neste campeonato. Ele queria uma falta ofensiva para cortar logo o lance (muito comum neste lodo) mas saiu-lhe completamente ao lado.

Isto é mel para os porcos porque no fim do campeonato vai ficar a ideia que o Benfica foi o maior beneficiado. E vê o Sporting a espumar-se todo contra o Benfica e a ignorar tudo que o porco tem feito nas últimas semanas.

Vai ser o foco todo no Benfica, o porco já sabe que o campeonato está perdido por isso o importante agora é descredibilizar a vitória do Benfica e desviar atenções do colo que tiveram o campeonato todo.

[Shoky]

Acho linda a imagem do Coates a jogada toda sentado, de bracinhos no ar, amuado a pedir falta. Mal a bola entra, levanta-se como uma mola.

Só no tugão.

[Bekambol]

Fds mas ainda vamos ficar calados depois de mais um roubo?

Roubos atrás de roubos e não nos conseguimos impor e manifestar a nossa revoltar, o nosso protesto..!!!!
Vergonhoso...!!!!!!!!!

[Bekambol]

Acho linda a imagem do Coates a jogada toda sentado, de bracinhos no ar, amuado a pedir falta. Mal a bola entra, levanta-se como uma mola.

Só no tugão.

Estamos Fodidos...!!!!!!!!!!!