Odysseas Vlachodimos

[humbug_1904]

O Diogo Costa é muito melhor.

O Odisseias fez uma boa época com o Veríssimo. Pouca pressão.. é redes para equipas médias que lutem pela ida a uma taça uefa.

Entre os postes é bom? Sim.

No resto não serve.

O que mais me irritava era saber q se tivéssemos um penalty contra, mais valia meter o Aursnes na baliza 🤷�♂️

Continuam a espalhar esta mentira todos os dias no fórum. Ele não é bom entre os postes.

[humbug_1904]

É um caso de estudo.
Sempre a involuir. No primeiro ano chegou a ter prestações brilhantes entre os postes, com defesas incríveis.

Essa é outra, um guarda redes que vem da grécia era melhor com 24 anos do que com 29. Nunca vi nada assim

[tripiatrik]

O Diogo Costa é muito melhor.

O Odisseias fez uma boa época com o Veríssimo. Pouca pressão.. é redes para equipas médias que lutem pela ida a uma taça uefa.

Entre os postes é bom? Sim.

No resto não serve.

O que mais me irritava era saber q se tivéssemos um penalty contra, mais valia meter o Aursnes na baliza 🤷�♂️

Continuam a espalhar esta mentira todos os dias no fórum. Ele não é bom entre os postes.

Nem entre os postes nem fora deles. Volta e meia lá faz uma grande defesa como qualquer GR banal do tugão. Este gajo só é bom no banco.

[Jb3011]

O Diogo Costa é muito melhor.

O Odisseias fez uma boa época com o Veríssimo. Pouca pressão.. é redes para equipas médias que lutem pela ida a uma taça uefa.

Entre os postes é bom? Sim.

No resto não serve.

O que mais me irritava era saber q se tivéssemos um penalty contra, mais valia meter o Aursnes na baliza 🤷�♂️

Continuam a espalhar esta mentira todos os dias no fórum. Ele não é bom entre os postes.

Nem entre os postes nem fora deles. Volta e meia lá faz uma grande defesa como qualquer GR banal do tugão. Este gajo só é bom no banco.

E mesmo essas grandes defesas, a maioria são daquelas para a foto, que bem esmiuçado, eram bolas tranquilas, mas ele achou boa ideia dar quase um mortal para a defender.

[ruichi]

O pessoal aqui exagera fortemente.

No global é muito bom entre os postes, sim. Também falha, mas é dos que menos falha nesse aspeto e tem muitas defesas de nível máximo de dificuldade.

Tem é os restantes problemas sérios, já por demais identificados.

Devíamos ter melhor, obviamente, o que não será fácil nem barato.

Mas está muito, muito longe de ser um pato.

Merecia um pouco mais de respeito. Arrasar o nosso guarda-redes nas redes sociais não é de todo uma medida inteligente.

[sportbilly]

O Diogo Costa é muito melhor.

O Odisseias fez uma boa época com o Veríssimo. Pouca pressão.. é redes para equipas médias que lutem pela ida a uma taça uefa.

Entre os postes é bom? Sim.

No resto não serve.

O que mais me irritava era saber q se tivéssemos um penalty contra, mais valia meter o Aursnes na baliza 🤷�♂️

Continuam a espalhar esta mentira todos os dias no fórum. Ele não é bom entre os postes.

Para mim é um bom guarda redes, mas não é completo e tem algumas lacunas e o Benfica precisa de outro guarda redes de categoria mundial e que seja tmb bom nos penaltis pk os últimos que tivemos eram todos bons nesse aspeto... E sim Odisseias podia ficar como 2o guarda redes...mas isso tmb já não sei se era possível pk ele deveria querer sair para jogar...

[Slb098]

Mais uma época a titular. Está mais que visto

[Jotenko]

O Diogo Costa é muito melhor.

O Odisseias fez uma boa época com o Veríssimo. Pouca pressão.. é redes para equipas médias que lutem pela ida a uma taça uefa.

Entre os postes é bom? Sim.

No resto não serve.

O que mais me irritava era saber q se tivéssemos um penalty contra, mais valia meter o Aursnes na baliza 🤷�♂️

Continuam a espalhar esta mentira todos os dias no fórum. Ele não é bom entre os postes.

Pá ele é bom quando chutam a bola contra ele. Por outro lado, ele nunca sai de entre os postes.

Logo, de cada vez que chutam contra ele, ele está entre os postes.

Faz sentido.

Já agora, depois do último jogo acho que ele nem é bom quando chutam contra ele.

[nikas]

O pessoal aqui exagera fortemente.

No global é muito bom entre os postes, sim. Também falha, mas é dos que menos falha nesse aspeto e tem muitas defesas de nível máximo de dificuldade.

Tem é os restantes problemas sérios, já por demais identificados.

Devíamos ter melhor, obviamente, o que não será fácil nem barato.

Mas está muito, muito longe de ser um pato.

Merecia um pouco mais de respeito. Arrasar o nosso guarda-redes nas redes sociais não é de todo uma medida inteligente.

Não é nada muito bom entre os postes. Que mito.
Esta la, boa, defende as que vão à figura... e mesmo assim é um cu de boi para agarrar as bolas.
Ora soca, ora sacode para a frente a ver se dá recarga.

Não é pato, é Patão!

[Red Block]

Merecemos melhor.

[Bekambol]

Podem enfiar os jogos sem sofrer golos no zarolho. A maior parte dos jogos levamos com 2/3 remates enquadrados e é um ai Jesus.
Contra o Braga foram 0 remates enquadrados e ia conseguindo o milagre de foder a época.

Fraco demais para o Benfica..!!

[Cor_rubrum]

Antes dele vir perguntaram a um user que acompanhava o campeonato grego e lembro-me dele dizer que que era um GR que "mandava umas palmadinhas para a frente".
Mete-me confusão o scouting não ter reparado nos óbvios defeitos. Pensavam que os corrigiriam?  Isso é a excepção,  não a regra.
Foi-nos apresentado como da "escola alemã".
Ou seja um protótipo do Manuel Neuer, do Stepp Maier, do Oliver Kahn, do Robert Enke...
Parecidíssimo com estes...

[Pedro M.]

No final da época, faz-se o balanço. No etádio, apoiem o guarda-redes e todos os jogadores. Depois da partida, sim, fazemos com mais calma o balanço.

Oxalá que Vlachodimos (com a ajuda do trabalho do eixo defensivo) mantenha as redes invioláveis na última partida. Será um bom sinal.

[Cor_rubrum]

No final da época, faz-se o balanço. No etádio, apoiem o guarda-redes e todos os jogadores. Depois da partida, sim, fazemos com mais calma o balanço.

Oxalá que Vlachodimos (com a ajuda do trabalho do eixo defensivo) mantenha as redes invioláveis na última partida. Será um bom sinal.

Mesmo os que não gostam dele, fazem isso. Eu farto-me de tentar apanhar as bolas por ele. No sofá.

[Shoky]

O pessoal aqui exagera fortemente.

No global é muito bom entre os postes, sim. Também falha, mas é dos que menos falha nesse aspeto e tem muitas defesas de nível máximo de dificuldade.

Tem é os restantes problemas sérios, já por demais identificados.

Devíamos ter melhor, obviamente, o que não será fácil nem barato.

Mas está muito, muito longe de ser um pato.

Merecia um pouco mais de respeito. Arrasar o nosso guarda-redes nas redes sociais não é de todo uma medida inteligente.

É um pato. E dos bravos.