Orkun Kökçü

[DBdennisDB]

Se vier, preparem-se para o discurso dos rivais dos "40 milhões"

Como se nós fôssemos um City ou um PSG no qual caiu um Sheikh de pára-quedas e o dinheiro não tivesse sido gerado pelo clube.

Eles estão ambos na penúria e para os de azul basta colocar o onze do Rio Tinto em campo e o ASD a arbitrar que chegam aos 85 pontos. Nós temos que investir em jogadores.

Sao os mesmos que andam a pagar ás mijinhas ao braguilha.
Sao os mesmos que pagam 22Milhoes por um central que anda pela bancada.

[Bertolucci Kasparov]

O darwin nao foi por 24m 80%?

Foi, o que significa que avaliámos o jogador em 30M, um jogador da segundona sem grandes provas dadas.

Mas avaliar o Kokçu por 40M já é um investimento proibitivo para o Benfica.

se para ti 10 milhoes nao é nada...

Mas queres comparar o capitão do campeão holandês, melhor jogador do campeonato, motor e alma da equipa com uma incógnita da segunda divisão espanhola, que marcou golos numa época mas que tinha tido uma lesão grave uns bons meses antes? E atenção, eu fui um dos que defendeu fervorosamente a vinda do Darwin para o Benfica, mas temos de ter consciência que era um muito maior (mas muito maior) risco apostar 30M no Darwin do que 40M no Kokçu.

[Di_Maria]

Acho um absurdo dar mais que 20/25 M por um jogador.

Há muitas posições que necessitam de reforços e não acredito que possam ser reforçadas se num único jogador se gastar os valores que se falam.

Precisamos de um GRANDE DE.

Precisamos de um GRANDE GR.

Vamos precisar de um DC.

Concorrência ao Bah.

Substituir a venda mais que provável do Gonçalo.

Devido à condição física do Guedes, vamos precisar de mais um extremo/ alternativa ao Rafa.

São muitas posições para melhorar. Não daria estes valores por ninguém.

Precisamos de um GRANDE DE. E vamos investir num GRANDE DE

Precisamos de um GRANDE GR. Só vamos investir num GR caro sem o Ody for vendido, logo grande parte desse investimento virá daí. Para um suplente do Ody, o valor não será assim tão elevado.

Vamos precisar de um DC. Não me parece

Concorrência ao Bah. Será um investimento baixo

Substituir a venda mais que provável do Gonçalo. Se o Gonçalo for vendido, teremos muito dinheiro para investir no seu substituto

Devido à condição física do Guedes, vamos precisar de mais um extremo/ alternativa ao Rafa. Com a vinda do Kokçu, muitos jogadores do plantel podem fazer essa função, pois a equipa terá muito mais qualidade no meio-campo, sobretudo ofensiva.

Espero que assim seja.

Continuo sem concordar com as opiniões em relação aos DC.

Otamendi vai sair, possivelmente o Lucas também ( duvido mesmo muito que esteja em condições de ser útil ao Benfica )

Ficamos com António, Morato, João Vitor e o Tomás.

Há qualidade, mas falta experiência. Precisamos de um DC.

[ubica13]

Até pode nem vir. Mas tentar-mos jogadores deste calibre já me deixa satisfeito. Acredito que a vinda do Roger tenha sido o principal fator para a mudança de paradigma nas contratações.

Se tivessemos um tuga qualquer, que são na sua maioria conas moles, estavamos neste momento a tentar regens do brasil ou a não tentar ninguém porque fomos campeões.

[Kyoto]

se custar 30M por 80% do passe, considerando um cenario de ca jogar 2 anos, o Benfica tem de o vender por 70M para n perder dinheiro com ele.

Se ele render desportivamente, o Benfica não perde dinheiro nenhum.
Mentalidade do cagalhão!
Ah comprei por 10M tenho de somar os pequenos almoços, a conta da lavandaria e os salários, para ver por quanto o vendo para não perder dinheiro.
Se render desportivamente aquilo que se espera, não dá prejuízo nenhum!

depende. estas a assumir que sem ele o Benfica nao ganha. as contas n s fazem assim. mentalidade do FM.

se o Benfica comprar 11 gajos por 100M cada e ganhar a UCL que se foda os 1.1 mil milhoes investidos. renderam desportivamente. estao pagos

[Melque]

O darwin nao foi por 24m 80%?

Foi, o que significa que avaliámos o jogador em 30M, um jogador da segundona sem grandes provas dadas.

Mas avaliar o Kokçu por 40M já é um investimento proibitivo para o Benfica.

se para ti 10 milhoes nao é nada...

Mas queres comparar o capitão do campeão holandês, melhor jogador do campeonato, motor e alma da equipa com uma incógnita da segunda divisão espanhola, que marcou golos numa época mas que tinha tido uma lesão grave uns bons meses antes? E atenção, eu fui um dos que defendeu fervorosamente a vinda do Darwin para o Benfica, mas temos de ter consciência que era um muito maior (mas muito maior) risco apostar 30M no Darwin do que 40M no Kokçu.

eu nao tou a comparar nada, so axo que nao vem porque o Benfica nao vai (e talvez nao deva mesmo) investir tanto, o tempo dirá quem ta certo.

[Goncalmi]

Se vier, preparem-se para o discurso dos rivais dos "40 milhões"

Como se nós fôssemos um City ou um PSG no qual caiu um Sheikh de pára-quedas e o dinheiro não tivesse sido gerado pelo clube.

Eles estão ambos na penúria e para os de azul basta colocar o onze do Rio Tinto em campo e o ASD a arbitrar que chegam aos 85 pontos. Nós temos que investir em jogadores.

Sao os mesmos que andam a pagar ás mijinhas ao braguilha.
Sao os mesmos que pagam 22Milhoes por um central que anda pela bancada.

Essa será a ladainha da imprensa e dos rivais, se realmente chegarmos a dar os 40 M. Mas esse terá de ser o lado para o qual teremos de dormir melhor! Se contratarmos este jogador será um passo em frente!!

[Keiroxes]

no 11 estao a dizer que nao vale a pena investir no kokcu porque temos o tino e o chiquinho.
ESTAS PESSOAS SAO LOUCAS!?

A conversa desses gajos já é conhecida há muito, o grego é um excelente g.redes, o chiquinho é um excelente médio, e por aí vai, eles sabem que com estes a titulares estamos mais perto das derrotas, o pior é que muita gente vai na cantiga deles

[NoNickBoy]

no 11 estao a dizer que nao vale a pena investir no kokcu porque temos o tino e o chiquinho.
ESTAS PESSOAS SAO LOUCAS!?

A conversa desses gajos já é conhecida há muito, o grego é um excelente g.redes, o chiquinho é um excelente médio, e por aí vai, eles sabem que com estes a titulares estamos mais perto das derrotas, o pior é que muita gente vai na cantiga deles

Ora bem.

[Bertolucci Kasparov]

Quando vendemos o Felix, também não quisemos investir 30M no Dani Olmo (que toda a gente via que era craque), porque o Benfica não podia gastar tanto dinheiro num só jogador.

Fomos então gastar 38M no RDT e no Vinicius.

[Shroom]

no 11 estao a dizer que nao vale a pena investir no kokcu porque temos o tino e o chiquinho.
ESTAS PESSOAS SAO LOUCAS!?

Já pensaste que podem ser dragartos e não ser da conveniência deles ver um Benfica forte?

[OLoboMau]

Contratar pouco e bem. Tem que ser assim, temos uma boa equipa base mas precisamos de craques para subir o nível.

As posições urgentes são DE e MC. Temos que investir nessas posições. Obviamente que o Benfica vai negociar e tentar descer o preço.

Gostava de ter um novo GR mas não me parece que o Benfica esteja para aí virado. De resto, será consoante saídas ou oportunidades de negócio.

[Leonzo]

Por mim era este, o Kerkez, o Teté e um Gk de nivel superior. Arranjar um empréstimo de um DD jeitoso para concorrer com o Bah e está bom.

Siga para bingo.

Depois se sair o Gonçalo esperar a ver se o Casper e o Henrique correspondem, se não ir ao mercado trazer um bom Pl.

[Silveralho]

Quando vendemos o Felix, também não quisemos investir 30M no Dani Olmo (que toda a gente via que era craque), porque o Benfica não podia gastar tanto dinheiro num só jogador.

Fomos então gastar 38M no RDT e no Vinicius.

Havia outros interesses a atender.
Mas nada temas , despachamos o homem forte do futebol que tratava disso....pena que agora é o presidente.

[nikas]

Quando vendemos o Felix, também não quisemos investir 30M no Dani Olmo (que toda a gente via que era craque), porque o Benfica não podia gastar tanto dinheiro num só jogador.

Fomos então gastar 38M no RDT e no Vinicius.

Tal e qual.
A rabula do Bruno Guimarães espero que tenha servido de lição.

Perder craques destes por meia dúzia de Euros é surreal.