Florentino Luís

[_Xebola_]

Acredito tanto na proposta de 35 milhões como acredito que o cu da Diana cu de Melância é virgem.

[fpie]

gosto do tino, é um polvo

[S1Benfica]

Acredito tanto na proposta de 35 milhões como acredito que o cu da Diana cu de Melância é virgem.

És crente mas esta é fácil.

A Team of Future é prodiga em grandes negócios:

https://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/jorge-mendes-lucra-sete-milhoes-com-a-transferencia-de-trincao-eis-os-detalhes--12869769.html

[djhifi]

Acredito tanto na proposta de 35 milhões como acredito que o cu da Diana cu de Melância é virgem.

Já somos 2.

[Folhadal]

Cometer um erro uma vez pode acontecer.

Cometer o mesmo erro duas vezes já é burrice.

[Faroleiro]

Se venderem o Tino vendem só por 40 milhões, que é muito abaixo da cláusula?

Até pode ser invenção de pasquim como acontecerá com fartura até ao final de Agosto mas o Benfica já demonstrou ser bem capaz de vender jogadores a preço de saldo e ainda por cima com pagamentos em prestações que demoram anos e/ou com a vinda de jogadores do comprador e de qualidade duvidosa...

[orlando77]

Eu trocava o tino pelo weigl.
Já chega de ser campeão.

Aursnes a lateral direito
e tino no banco ou bancada...

Weigl e chiquinho lá para dentro.
Os jogos iam ter resultados muito menos imprevisíveis.

O tino não sabe passar uma bola.
Ele prefere cortar e passar em simultâneo.
Tem de ser vendido ou mesmo dado!

[SkiL]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

[Survivor]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

Epá eu acho que a malta não viu os primeiros 6 meses do Benfica de Schmidt, só pode.

[S1Benfica]

Florentino, o principal responsável pela temporada do Benfica (pelo lugar que ganhou) terá que pagar até quando, por causa dos iludidos do seu antecessor?

 

É vê-los, sorrir (com a Taça na mão) e acenar. eheh

 

[S1Benfica]

Nunca será de mais:

- Florentino, 53 jogos, 46 vitórias;


PS: Desafio alguém que "me traga" um jogador com mais de 50 jogos no campeonato, pelo Benfica, com maior percentagem de vitórias.

[SkiL]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

Epá eu acho que a malta não viu os primeiros 6 meses do Benfica de Schmidt, só pode.

E as qualidades e falta delas do Tino estavam lá...
E eu não desgosto dele, agora por um bom negócio aproveitava.
Não é o jogador completo que precisamos.
Já tivemos muito melhor.
Mas por exemplo, o Benfica teria ganho muito mais com Aursnes e Enzo no meio..

[Fearless]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

Epá eu acho que a malta não viu os primeiros 6 meses do Benfica de Schmidt, só pode.

E as qualidades e falta delas do Tino estavam lá...
E eu não desgosto dele, agora por um bom negócio aproveitava.
Não é o jogador completo que precisamos.
Já tivemos muito melhor.
Mas por exemplo, o Benfica teria ganho muito mais com Aursnes e Enzo no meio..

Por acaso eu também tenho um pouco essa opinião. Oferece aquilo que o Benfica precisa (capacidade de pressão e recuperação de bola) mas em posse continua a ter muitas lacunas. É claramente uma posição melhorável, mas não arriscava vender sem ter a garantia que viesse um que oferecesse no mínimo aquilo que o Tino oferece.

[djhifi]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

Epá eu acho que a malta não viu os primeiros 6 meses do Benfica de Schmidt, só pode.

E as qualidades e falta delas do Tino estavam lá...
E eu não desgosto dele, agora por um bom negócio aproveitava.
Não é o jogador completo que precisamos.
Já tivemos muito melhor.
Mas por exemplo, o Benfica teria ganho muito mais com Aursnes e Enzo no meio..

Por acaso eu também tenho um pouco essa opinião. Oferece aquilo que o Benfica precisa (capacidade de pressão e recuperação de bola) mas em posse continua a ter muitas lacunas. É claramente uma posição melhorável, mas não arriscava vender sem ter a garantia que viesse um que oferecesse no mínimo aquilo que o Tino oferece.

Igual aqui.

[SkiL]

Para alguns parece que se trata de um super craque... Um belo 6..
Depois vamos ver os interessados e são os Lyons desta vida.
Só por aí já é um sinal da suposta qualidade.

É bom jogador, mas está longe de ser um grande jogador.
Não tem velocidade..
Não ganha uma bola num lance aéreo..
Não sabe fazer um remate..

Está muito longe daquilo que precisamos.
Por um bom valor arranjamos alguém que seja muito mais útil, e isso para o Benfica é o que importa.

Epá eu acho que a malta não viu os primeiros 6 meses do Benfica de Schmidt, só pode.

E as qualidades e falta delas do Tino estavam lá...
E eu não desgosto dele, agora por um bom negócio aproveitava.
Não é o jogador completo que precisamos.
Já tivemos muito melhor.
Mas por exemplo, o Benfica teria ganho muito mais com Aursnes e Enzo no meio..

Por acaso eu também tenho um pouco essa opinião. Oferece aquilo que o Benfica precisa (capacidade de pressão e recuperação de bola) mas em posse continua a ter muitas lacunas. É claramente uma posição melhorável, mas não arriscava vender sem ter a garantia que viesse um que oferecesse no mínimo aquilo que o Tino oferece.

Para mim até no passado recente tivemos 3 que foram bem melhores do que eles.
Fejsa - Era um autêntico trator, muita mais força que o Tino, muito mais agressivo.
Javi - Semelhante ao Tino, mas forte no jogo aéreo e melhor tecnicamente.
Matic - Muito mais completo do que o Tino.. Jogo aéreo, técnica, jogo ofensivo..
Mesmo no campeonato há melhores que o Tino.. Ugarte, Musrati..
A vender seria por volta dos falados 40 milhões, e comprar alguém com as características mais completas...

A mim até faz confusão ter um médio defensivo, e ser zero no jogo aéreo..
Se querem um 6 que seja um Palhinha, um Danilo um Javi..