Orkun Kökçü

[bnfc]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Acredito que estejas a falar a sério. A intolerância vem da ignorância. Não me espanta minimamente que, do alto da tua ignorância, acredites mesmo nisso. Mas deixa-me descansar-te. Não tem que ser assim.

o grande problema desta questão do "wokeismo" ou das bandeiras e braçadeiras ás cores não está no uso delas.
o problema está na critica e ostracização de quem não as queira usar.
basicamente é uma forma encapotada de fascismo.
ou se se ofenderam com o termo fascista, e por mais contraditório que possa parecer, nos anos 50 Mao Tsé-Tung fez o mesmo na China.
"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"
"entretanto vamos ensinando ás crianças como devem pensar".

"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"

Não tem nada a ver com isto, obviamente.

Não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc. Não dá, não podes. Por isso, se me disseres que achas que são inferiores e que é teu objectivo discriminar contra estas pessoas com base nestes aspectos, temos pena. Não podes. Podes dizer o que quiseres, todos nós podemos dizer o que quisermos. Mas o teu patrão, por exemplo, também pode não querer ver a sua imagem associada à de alguém que viola direitos fundamentais como estes. E vais de vela. E depois choras porque não te deixam dizer o que queres, mas a verdade é que podes. Tu podes, e os outros podem agir em conformidade. E ficamos todos contentes. Excepto os chorões que querem continuar a dizer o que querem E a ser tratados como todos os restantes, mas isso já não é possível. Escolhe o teu caminho e aceita as consequências. És livre.

Estás confuso!
Como é obvio e lógico, não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc.
Mas também não podes discriminar ninguém de pensar da forma como bem entender, desde que os seus pensamentos não discriminem aquilo que referimos.
Achas que não concordar em usar a braçadeira é algo de discriminatório?
Achas que comer carne é discriminatório?
Achas que achar que uma mulher trans não é uma mulher é discriminatório?
Achas que obrigar uma população inteira a usar palavras novas não é um ataque a liberdade individual?
Sabes qual é o grande e real problema?
É que a nossa sociedade ocidental é intrinsecamente tolerante. E é precisamente aí que os "novos" pensadores estão a atacar com o propósito de acabar com as nossas liberdades.

Não digas asneiras. Claro que se pode discriminar alguém por defender uma certa opinião. Não se pode discriminar em relação a certos aspectos, como raça, religião, orientação sexual, género, etc. Se eu estiver a fazer-te uma entrevista de trabalho e tu me disseres que és fã do Nazismo, claro que te posso discriminar por isso. Por isso e por milhentas outras coisas, menos pelas que estão previstas na Constituição.

Defende o que quiseres. A posição que quiseres. E eu ajo em conformidade. A minha empresa quer preservar uma certa imagem de tolerância e respeito. Tu chegas e dizes-me que achas que gays não merecem ter os mesmos direitos que heterossexuais. É uma opinião, podes manifestá-la. E eu posso achar que o teu perfil não se enquadra com aquilo que quero para minha empresa. Pás! Discriminação. Mas daquela legal. Não gostas, muda a Constituição.

[TFFS]

A cara do gajo ao receber o cachecol: "foda-se, o Aursnes tinha razão. Que clube do caralho"

[cacetadas]

Haja tolerância é para o vosso offtopic.

Ainda por cima lençois de merdas que não tem nada a haver com o jogador.

[bnfc]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Acredito que estejas a falar a sério. A intolerância vem da ignorância. Não me espanta minimamente que, do alto da tua ignorância, acredites mesmo nisso. Mas deixa-me descansar-te. Não tem que ser assim.

o grande problema desta questão do "wokeismo" ou das bandeiras e braçadeiras ás cores não está no uso delas.
o problema está na critica e ostracização de quem não as queira usar.
basicamente é uma forma encapotada de fascismo.
ou se se ofenderam com o termo fascista, e por mais contraditório que possa parecer, nos anos 50 Mao Tsé-Tung fez o mesmo na China.
"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"
"entretanto vamos ensinando ás crianças como devem pensar".

"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"

Não tem nada a ver com isto, obviamente.

Não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc. Não dá, não podes. Por isso, se me disseres que achas que são inferiores e que é teu objectivo discriminar contra estas pessoas com base nestes aspectos, temos pena. Não podes. Podes dizer o que quiseres, todos nós podemos dizer o que quisermos. Mas o teu patrão, por exemplo, também pode não querer ver a sua imagem associada à de alguém que viola direitos fundamentais como estes. E vais de vela. E depois choras porque não te deixam dizer o que queres, mas a verdade é que podes. Tu podes, e os outros podem agir em conformidade. E ficamos todos contentes. Excepto os chorões que querem continuar a dizer o que querem E a ser tratados como todos os restantes, mas isso já não é possível. Escolhe o teu caminho e aceita as consequências. És livre.

Ok, agora vai para uma manisfestacao gay dizer que nao concordas com o casamento entre pessoas do mesmo sexo porque isso é um pecado na tua religiao.

Podes dizer isso. Não podes é discriminar contra alguém por ser gay, quer a tua religião defenda isso ou não. Tu és livre de praticar a tua religião desde que essa prática não colida com a lei. Se a tua religião permitir que mates alguém por honra, isso não invalida que vás preso na mesma, como qualquer outro assassino. Temos que perceber que o Estado português é laico e que o direito a praticar uma religião não legitima a prática de crimes.

Mas podes dizer isso, não podes é:

1) Passar das palavras aos actos e discriminar contra alguém que, contra a tua religião, se case com alguém do mesmo sexo.

e

2) Não podes queixar-se se pessoas que discordam da tua posição decidem afastar-se de ti e das posições que defendes. Condenar a tua posição e aquilo que defendes. Tens que aceitar. Nada na Lei determina que não podemos discriminar contra... discriminadores. É comer e seguir em frente.

1) Simplesmente por dizeres que és contra o casamento gay estás a discriminar os gays. Porque estás a defender uma opiniao unicamente por causa da orientação sexual de um grupo de pessoas.

2) Nao podes dizer que é ilegal discriminar pessoas por causa da religiao, mas depois defenderes que catolicos ou muçulmanos podem ser descriminados porque estas religioes descriminam os gays.

Já te disse. Tu és livre de seguir qualquer religião... desde que essa prática não viole a Lei. Por isso, não. Se a tua religião diz que os gays são terríveis, tu podes considerá-los terríveis. Mas se estiveres a atender um cliente, a recrutar um funcionário, etc., não podes discriminá-los por isso, seja qual for a tua religião. Se o fizeres, tens que mentir e inventar outra desculpa qualquer. O que não deve ser difícil, tendo em conta que só é necessária hipocrisia.

[JeSuisÉder]

Haja tolerância é para o vosso offtopic.

Ainda por cima lençois de merdas que não tem nada a haver com o jogador.

+ 1

Vejam mas é outra vez o video do novo reforço e relaxem, nunca mais chega o inicio da pré-época, já estou em pulgas

[Jone]

Há pessoas que nem sequer têm desejo sexual, quer por gajas ou gajos.
São todas doentes?
E como explicas que exista homossexualidade no reino animal?

Sabes qual é a diretiva primária do código genético de todos os seres vivos?
Animais ou vegetais.
Perpetuar a espécie.
Não vamos complicar a coisa com as espécies que se reproduzem assexuadamente. Vamos apenas pelos exemplos mais simples.
Um ser vivo que não tenha qualquer desejo sexual durante o seu período fértil não é normal! Podes dar as voltas que quiseres. Não é uma situação normal. Se lhe quiseres chamar de doença, eu não concordo. Eu prefiro chamar de anormalidade.

O mesmo acontece com a homossexualidade. Para mim, chamar de doença é ignorância. Assim como é ignorância categorizar a homossexualidade como uma situação normal. Não o é, até porque no limite levava á extinção de uma espécie onde 50% dos seus elementos fossem homossexuais.   

[arodrigues84]

tugao se prepare, eu vou lhe usar

Em Agosto na supertaça aos 15 minutos já está amarelado numa fita qualquer do Otário.

É disto que infelizmente estamos a falar.

[barrospt]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Eu já não digo nada. Eu por exemplo fui afastado uns dias aqui no fórum por argumentar de uma forma bastante urbana a minha posição quanto à homossexualidade.

Foi dos dias que mais ódio senti na minha vida. Como é que se quer proclamar tolerância, autodeterminação e respeito na sociedade, mas um utilizador não pode expressar a sua simples opinião de uma forma civilizada num fórum?

Depende da opinião, obviamente. Se tiver a opinião de que pessoas de outra raça são inferiores e devem ser descriminadas, por exemplo, essa é uma opinião que viola princípios básicos que estão previstos na Constituição. Todas as opiniões podem ser expressadas, depois há a Lei e os tribunais para determinarem se são aceitáveis do ponto de vista legal, tendo em conta as suas implicações.

É simples, para a mim a homossexualidade é uma doença mental que não tem qualquer mal. Como qualquer cidadão que tenha uma outra qualquer doença estes devem ter todos os direitos que os demais e não não devem ser estigmatizados.

O facto de eu achar que um cérebro totalmente saudável deve ter como algo natural o instinto de respirar, de se alimentar e de procriar, não pode ditar que eu seja logo considerado intolerante.

Percebo que a OMS tivesse que dar o exemplo no passado para diminuir o estigma, os pais malucos que queriam converter os filhos à força e o medo da SIDA, mas eu não sou obrigado a isso. Sou tolerante e posso ter ao mesmo tempo esta opinião.

A "tua" está comprovadamente errada.

< Um Psicólogo

Quais são os sintomas da "doença" ? Andar meio abichanado?

Para mim o sintoma é não ter atração pelo sexo aposto para procriar. A subsistência da espécie é para mim um instinto natural que devia estar implícito.

Mas lá está, é a minha opinião, obviamente que para a maioria vai estar errada e até eu admito que possa estar errada.

Agora expressar isto da forma que eu expressei é motivo para colocar-me automaticamente fora? É com intolerância que é suposto gerar tolerância?

Há pessoas que nem sequer têm desejo sexual, quer por gajas ou gajos.
São todas doentes?
E como explicas que exista homossexualidade no reino animal?

Sim, obviamente que na mesma lógica considero.

As outras espécies animais tal como nós não são imunes a distúrbios. Se não fosse um distúrbio não estaríamos perante uma distribuição que iria tender para ser 50/50 entre homos e heteros?

Talvez a palavra doença ou distúrbio caía mal, mas o que quero transmitir é que na minha opinião não é natural termos como inato uma falta de atração pelo sexo oposto que é o que  de uma forma natural vai permitir que a nossa espécie se multiplique.

[bnfc]

Haja tolerância é para o vosso offtopic.

Ainda por cima lençois de merdas que não tem nada a haver com o jogador.

Concordo plenamente. Mas a brigada anti-gay anda sempre por aí a aproveitar qualquer desculpa para relançar a discussão. Há tópicos para isso, mas isso não lhes basta. Têm sempre que vir com o assunto porque aparentemente não pensam noutra coisa. Muitas vezes, dá para ignorar, até porque a discussão já chateia. Outras vezes, lá conseguem o que querem, e fica mais um tópico estragado com uma discussão que não leva a lado nenhum. Choradeira de merda sempre com a história de serem vítimas de repressão só porque querem reprimir e não os deixam. Esqueçam essa merda, deixem as pessoas viver a vida que querem viver e preocupem-se com o Kokçu e outros craques que possam vir.

[arodrigues84]

Não gostei nada da roupa que tinha vestida...

Safou-se o cachecol lindo que levava ao pescoço.

[cacetadas]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Eu já não digo nada. Eu por exemplo fui afastado uns dias aqui no fórum por argumentar de uma forma bastante urbana a minha posição quanto à homossexualidade.

Foi dos dias que mais ódio senti na minha vida. Como é que se quer proclamar tolerância, autodeterminação e respeito na sociedade, mas um utilizador não pode expressar a sua simples opinião de uma forma civilizada num fórum?

Depende da opinião, obviamente. Se tiver a opinião de que pessoas de outra raça são inferiores e devem ser descriminadas, por exemplo, essa é uma opinião que viola princípios básicos que estão previstos na Constituição. Todas as opiniões podem ser expressadas, depois há a Lei e os tribunais para determinarem se são aceitáveis do ponto de vista legal, tendo em conta as suas implicações.

É simples, para a mim a homossexualidade é uma doença mental que não tem qualquer mal. Como qualquer cidadão que tenha uma outra qualquer doença estes devem ter todos os direitos que os demais e não não devem ser estigmatizados.

O facto de eu achar que um cérebro totalmente saudável deve ter como algo natural o instinto de respirar, de se alimentar e de procriar, não pode ditar que eu seja logo considerado intolerante.

Percebo que a OMS tivesse que dar o exemplo no passado para diminuir o estigma, os pais malucos que queriam converter os filhos à força e o medo da SIDA, mas eu não sou obrigado a isso. Sou tolerante e posso ter ao mesmo tempo esta opinião.

A "tua" está comprovadamente errada.

< Um Psicólogo

Quais são os sintomas da "doença" ? Andar meio abichanado?

Para mim o sintoma é não ter atração pelo sexo aposto para procriar. A subsistência da espécie é para mim um instinto natural que devia estar implícito.

Mas lá está, é a minha opinião, obviamente que para a maioria vai estar errada e até eu admito que possa estar errada.

Agora expressar isto da forma que eu expressei é motivo para colocar-me automaticamente fora? É com intolerância que é suposto gerar tolerância?

Há pessoas que nem sequer têm desejo sexual, quer por gajas ou gajos.
São todas doentes?
E como explicas que exista homossexualidade no reino animal?

Sim, obviamente que na mesma lógica considero.

As outras espécies animais tal como nós não são imunes a distúrbios. Se não fosse um distúrbio não estaríamos perante uma distribuição que iria tender para ser 50/50 entre homos e heteros?

Talvez a palavra doença ou distúrbio caía mal, mas o que quero transmitir é que na minha opinião não é natural termos como inato uma falta de atração pelo sexo oposto que é o que  de uma forma natural vai permitir que a nossa espécie se multiplique.

Facam um favor ao pessoal que quer ler comentários sobre o kokcu.
Parem com o offtopic, ninguém quer saber quem come quem é se deve comer ou não.
Se estão a gostar combinem um privado.abracos e façam amor.

[Jone]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Acredito que estejas a falar a sério. A intolerância vem da ignorância. Não me espanta minimamente que, do alto da tua ignorância, acredites mesmo nisso. Mas deixa-me descansar-te. Não tem que ser assim.

o grande problema desta questão do "wokeismo" ou das bandeiras e braçadeiras ás cores não está no uso delas.
o problema está na critica e ostracização de quem não as queira usar.
basicamente é uma forma encapotada de fascismo.
ou se se ofenderam com o termo fascista, e por mais contraditório que possa parecer, nos anos 50 Mao Tsé-Tung fez o mesmo na China.
"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"
"entretanto vamos ensinando ás crianças como devem pensar".

"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"

Não tem nada a ver com isto, obviamente.

Não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc. Não dá, não podes. Por isso, se me disseres que achas que são inferiores e que é teu objectivo discriminar contra estas pessoas com base nestes aspectos, temos pena. Não podes. Podes dizer o que quiseres, todos nós podemos dizer o que quisermos. Mas o teu patrão, por exemplo, também pode não querer ver a sua imagem associada à de alguém que viola direitos fundamentais como estes. E vais de vela. E depois choras porque não te deixam dizer o que queres, mas a verdade é que podes. Tu podes, e os outros podem agir em conformidade. E ficamos todos contentes. Excepto os chorões que querem continuar a dizer o que querem E a ser tratados como todos os restantes, mas isso já não é possível. Escolhe o teu caminho e aceita as consequências. És livre.

Estás confuso!
Como é obvio e lógico, não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc.
Mas também não podes discriminar ninguém de pensar da forma como bem entender, desde que os seus pensamentos não discriminem aquilo que referimos.
Achas que não concordar em usar a braçadeira é algo de discriminatório?
Achas que comer carne é discriminatório?
Achas que achar que uma mulher trans não é uma mulher é discriminatório?
Achas que obrigar uma população inteira a usar palavras novas não é um ataque a liberdade individual?
Sabes qual é o grande e real problema?
É que a nossa sociedade ocidental é intrinsecamente tolerante. E é precisamente aí que os "novos" pensadores estão a atacar com o propósito de acabar com as nossas liberdades.

Não digas asneiras. Claro que se pode discriminar alguém por defender uma certa opinião. Não se pode discriminar em relação a certos aspectos, como raça, religião, orientação sexual, género, etc. Se eu estiver a fazer-te uma entrevista de trabalho e tu me disseres que és fã do Nazismo, claro que te posso discriminar por isso. Por isso e por milhentas outras coisas, menos pelas que estão previstas na Constituição.

Defende o que quiseres. A posição que quiseres. E eu ajo em conformidade. A minha empresa quer preservar uma certa imagem de tolerância e respeito. Tu chegas e dizes-me que achas que gays não merecem ter os mesmos direitos que heterossexuais. É uma opinião, podes manifestá-la. E eu posso achar que o teu perfil não se enquadra com aquilo que quero para minha empresa. Pás! Discriminação. Mas daquela legal. Não gostas, muda a Constituição.

Belo exemplo de argumentação da cultura woke!
Ao bom estilo de Mao nos anos 50.
Parabéns. Foste doutrinado.

Facam um favor ao pessoal que quer ler comentários sobre o kokcu.
Parem com o offtopic, ninguém quer saber quem come quem é se deve comer ou não.
Se estão a gostar combinem um privado.abracos e façam amor.

tens razão. sorry!
por mim acabei aqui.

[cacetadas]

Não gostei nada da roupa que tinha vestida...

Safou-se o cachecol lindo que levava ao pescoço.

Abençoado pelo SB.

[Jakub]

realçar um dos melhores médios (extra big 5) aceitar jogar no tugão, teria provavelmente sondagens de clubes endinheirados de campeonatos mais potentes

muito trabalho de sapa da cúpula directiva e do treinador certamente

Passei meses a dizer que saia por 50M para um colosso com mais dinheiro que nós.
Mérito incrivel, concordo ctg. Tou incredulo. Eu mandei vir uma camisola do Feyernoord dele. Tou parvo. Pela positiva.
Enorme trabalho de anticipação e de charme. Tamos no bom caminho.

[brankinho_gaspar]

Vai ficar o resto da carreira no Benfica. Aqui nao o obrigam a usar a braçadeira colorida woke.

Em uk tem de usar ou é castigado.

Happy Pride Month, para toda a malta LGBTQ+ que estiver por ai.

(se obrigam a usar é parvo, mas a culpa disso é das instituições que se agarram ás causas para ter melhor imagem, não das causas.)

Como nota de rodapé digo que não há uma porra de um tópico onde não apareça do nada alguém a queixar-se de wokismo, ou da "extrema esquerda", e no geral estas culture wars da merda que só servem para estarem distraídos enquanto são explorados.

Tudo dito. Agora também qualquer merdinha é woke ou o caralho.

É só snowflakes, tanto de um lado como do outro. Preocupem-se com coisas que realmente importam em vez destes "problemas" de merda inventados pelos culture warriors.

Os outros são wokes e florzinhas mas quem fica afetado e incomodado por uma braçadeira colorida é o quê?...

Adiante, venha de lá o turco caro e estamos a 10 de junho com dois dossiers fechados!

Tens razão, eu até acho que todos os jogadores deviam de dar o exemplo e levar no cu pelo menos uma vez para normalizar o acto

Sim. Sabes, tem que ser assim. Se te manifestares contra a violência doméstica, tens que ser agredido. Se te manifestares solidário com vítimas de cancro, tens que ficar doente. Para te manifestares contra a descriminação da orientação sexual, tens que ser gay. Faz todo o sentido. Ou então uma comparação dessas é só uma perfeita estupidez. Ia mais para essa possibilidade.

Estás a ser muito intolerante, qual é o mal de obrigar todos os jogadores profissionais a levar no cu? (estou a falar totalmente a sério, não foi uma piada).

Acredito que estejas a falar a sério. A intolerância vem da ignorância. Não me espanta minimamente que, do alto da tua ignorância, acredites mesmo nisso. Mas deixa-me descansar-te. Não tem que ser assim.

o grande problema desta questão do "wokeismo" ou das bandeiras e braçadeiras ás cores não está no uso delas.
o problema está na critica e ostracização de quem não as queira usar.
basicamente é uma forma encapotada de fascismo.
ou se se ofenderam com o termo fascista, e por mais contraditório que possa parecer, nos anos 50 Mao Tsé-Tung fez o mesmo na China.
"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"
"entretanto vamos ensinando ás crianças como devem pensar".

"Se pensas como nós, és uma gajo fixe. Se pensas de outra forma, nem viver mereces"

Não tem nada a ver com isto, obviamente.

Não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc. Não dá, não podes. Por isso, se me disseres que achas que são inferiores e que é teu objectivo discriminar contra estas pessoas com base nestes aspectos, temos pena. Não podes. Podes dizer o que quiseres, todos nós podemos dizer o que quisermos. Mas o teu patrão, por exemplo, também pode não querer ver a sua imagem associada à de alguém que viola direitos fundamentais como estes. E vais de vela. E depois choras porque não te deixam dizer o que queres, mas a verdade é que podes. Tu podes, e os outros podem agir em conformidade. E ficamos todos contentes. Excepto os chorões que querem continuar a dizer o que querem E a ser tratados como todos os restantes, mas isso já não é possível. Escolhe o teu caminho e aceita as consequências. És livre.

Estás confuso!
Como é obvio e lógico, não se pode discriminar ninguém com base na raça, género, orientação sexual, religião, origem étnica, etc.
Mas também não podes discriminar ninguém de pensar da forma como bem entender, desde que os seus pensamentos não discriminem aquilo que referimos.
Achas que não concordar em usar a braçadeira é algo de discriminatório?
Achas que comer carne é discriminatório?
Achas que achar que uma mulher trans não é uma mulher é discriminatório?
Achas que obrigar uma população inteira a usar palavras novas não é um ataque a liberdade individual?
Sabes qual é o grande e real problema?
É que a nossa sociedade ocidental é intrinsecamente tolerante. E é precisamente aí que os "novos" pensadores estão a atacar com o propósito de acabar com as nossas liberdades.

Não digas asneiras. Claro que se pode discriminar alguém por defender uma certa opinião. Não se pode discriminar em relação a certos aspectos, como raça, religião, orientação sexual, género, etc. Se eu estiver a fazer-te uma entrevista de trabalho e tu me disseres que és fã do Nazismo, claro que te posso discriminar por isso. Por isso e por milhentas outras coisas, menos pelas que estão previstas na Constituição.

Defende o que quiseres. A posição que quiseres. E eu ajo em conformidade. A minha empresa quer preservar uma certa imagem de tolerância e respeito. Tu chegas e dizes-me que achas que gays não merecem ter os mesmos direitos que heterossexuais. É uma opinião, podes manifestá-la. E eu posso achar que o teu perfil não se enquadra com aquilo que quero para minha empresa. Pás! Discriminação. Mas daquela legal. Não gostas, muda a Constituição.

Belo exemplo de argumentação da cultura woke!
Ao bom estilo de Mao nos anos 50.
Parabéns. Foste doutrinado.

Usar e argumentar com factos é ser woke?