Estádio da Luz

[sesudo]

o pessoal só pensa na lotação quando se ganha, qd se anda a lutar pelo 3 lugar não há problema

Pois porque um benfiquista só deve pensar em ganhar e o Benfica só não ganhou muito mais nos últimos 15 anos por ser gerido por gatunos.

Tu deves ser muito novato para saber realmente os anos de seca que o Benfica passou , e nao foram esses que tu apregoas....

[salviola]

Permitam-me sistematizar a ideia do safe standing, que penso que seria viável a sua colocação neste defeso nas bancadas Sagres e Mais Vantagens no piso 0:

- Cada um destes topos tem aproximadamente 5.000 lugares sentados, ou seja 10.000 no total.

- Pesquisando em várias fontes, nomeadamente em https://www.safestandingroadshow.co.uk/ surge um rácio médio de aumento de capacidade de 80% com safe standing.



- Seria possível um incremento até 8.000 lugares no imediato, a um custo mínimo comparando com qualquer outra solução de aumento de lotação.

- Esses possíveis 8.000 lugares adicionais acomodariam grande parte da lista de espera de redpass e a um valor inferior aos redpass tradicionais sentados.

- Aos redpass actuais nestas bancadas, como é o meu caso, seria aberta possibilidade de manter a bancada a um preço inferior, ou trocar dentro das vagas para outra bancada.

- A própria Uefa já permite esta possibilidade, conforme amplamente noticiado, inclusivamente para a yellow wall do Dortmund:



- Esta solução tem ainda a vantagem de ser facilmente adaptada para as eventuais próximas épocas de menor assistência, revertendo a safe standing novamente para cadeiras.

Devem faltar 2 meses para primeiro jogo em casa, não sei quando será Eusébio cup, parece-me apertado, mas possível. E se não for possível para esta época, que se prepare já esta solução com tempo para a próxima.

[MickDoohan]

O arquitecto não disse explicitamente que:
"O Estádio da Luz foi feito a pensar num aumento de capacidade" ?

Sim, segundo ele o estádio está estruturalmente preparado para a adição de mais um anel em cima do piso 3.

Mais um anel significa quanto tempo de obras? Eheh ..

Por normas de segurança e com tudo aprovado . Diria 1 época . Sem certezas, a minha intuição , claro .
E se tivessem de mexer na cobertura , penso que iríamos ficar uns jogos a jogar em casa emprestada .

Não faria sentido ter público , com o teto em obras .

Não há nenhum estádio em Portugal que possa servir de casa emprestada dado o nosso número de cativos.

Mas também não me parece que possa ser adicionado mais 1 anel, o ultimo já é muito a pique.

Mas eles não falaram em adicionar anéis .
Falaram em 2 hipóteses . "Fechar" as ondas ou seja , ligar de forma reta as bancadas ou em 2da hipótese , em baixo , penso que foi construído de forma a poder acrescentar lugares .
Mas lá está ... não entendo nada ... eu entendi isto :






São 6 potenciais locais em que poderiam aumentar mais 10.000

Acho que o aumento de lotação passará sempre por fechar esses cantos.

Só tou na duvida dos 4 pilares, ao subires a bancada para trás, vai "bater" nos 4 pilares, nao sei como podem resolver isso.

[S-Line]

Eu sempre ouvi dizer ... um pilar não se toca .
A mexer tem de se reforçar.

[Sá das Violas30]

Pronto o tópico voltou à parte do ciclo que não se pode mexer por pilares e etc.

O arquiteto disse que estava previsto. Ponto final. Se estava previsto dá e está descrito como fazer.

Agora se há dinheiro e vontade é outra questão.

[Sexta-Feira]

O arquitecto não disse explicitamente que:
"O Estádio da Luz foi feito a pensar num aumento de capacidade" ?

Sim, segundo ele o estádio está estruturalmente preparado para a adição de mais um anel em cima do piso 3.

Mais um anel significa quanto tempo de obras? Eheh ..

Por normas de segurança e com tudo aprovado . Diria 1 época . Sem certezas, a minha intuição , claro .
E se tivessem de mexer na cobertura , penso que iríamos ficar uns jogos a jogar em casa emprestada .

Não faria sentido ter público , com o teto em obras .

Não há nenhum estádio em Portugal que possa servir de casa emprestada dado o nosso número de cativos.

Mas também não me parece que possa ser adicionado mais 1 anel, o ultimo já é muito a pique.

Mas eles não falaram em adicionar anéis .
Falaram em 2 hipóteses . "Fechar" as ondas ou seja , ligar de forma reta as bancadas ou em 2da hipótese , em baixo , penso que foi construído de forma a poder acrescentar lugares .
Mas lá está ... não entendo nada ... eu entendi isto :






São 6 potenciais locais em que poderiam aumentar mais 10.000

Acho que o aumento de lotação passará sempre por fechar esses cantos.

Só tou na duvida dos 4 pilares, ao subires a bancada para trás, vai "bater" nos 4 pilares, nao sei como podem resolver isso.

Se fecharem os cantos no topo vão retirar muita beleza ao estádio e será apenas mais um no meio de tantos.
Nisso sou completamente contra.

Para mim a hipótese mais óbvia e barata é afunilar o relvado retirando o espaço entre as curvas e as balizas. Aí sim, há bastante espaço para explorar.

E colocar Safe standing (pintado de vermelho), nos topos do terceiro piso.
Obviamente com preços mais baixos de acordo com a comodidade.

Acho que dá para atingir os 80 mil lugares assim.

Afunilando um pouco o relvado e aproximando mais as pessoas, dá logo ao estádio uma profundidade que o deixa mais imponente e maior.

Quanto às aberturas nos cantos acho que as deviam tapar com um tipo de material "incolor", apenas para dar mais conforto aos adeptos, principalmente os que vão ficar de pé.

[LuigiSLB83]

Isso de fechar os topos é em 2D, só pode. Em 3D siginifica que as bancadas acabam fora do estádio.

[S-Line]

Pronto o tópico voltou à parte do ciclo que não se pode mexer por pilares e etc.

O arquiteto disse que estava previsto. Ponto final. Se estava previsto dá e está descrito como fazer.

Agora se há dinheiro e vontade é outra questão.

Como eu disse eu não pesco nada disto .
O meu pai sim . Eu não . Ofícios diferentes .

Estou a emitir o meu ponto de vista como todos .

E fui dos primeiros a por aqui a entrevista do arquiteto . Não vi lá nenhuma parte em que ele falou em pilares .

Secalhar má leitura da minha parte .

[Cardoso81]

Mais depressa se baixa o relvado para aumentar o primeiro anel. Tinha mais lógica.
As aberturas no piso superior foram criadas para a entrada de luz e ar o que ajuda que o relvado possa "respirar" melhor.

[Sá das Violas30]

Mais depressa se baixa o relvado para aumentar o primeiro anel. Tinha mais lógica.
As aberturas no piso superior foram criadas para a entrada de luz e ar o que ajuda que o relvado possa "respirar" melhor.

Não sei se baixar o relvado não vai tirar visibilidade a algumas filas.

[Aka]

Pronto o tópico voltou à parte do ciclo que não se pode mexer por pilares e etc.

O arquiteto disse que estava previsto. Ponto final. Se estava previsto dá e está descrito como fazer.

Agora se há dinheiro e vontade é outra questão.

Como eu disse eu não pesco nada disto .
O meu pai sim . Eu não . Ofícios diferentes .

Estou a emitir o meu ponto de vista como todos .

E fui dos primeiros a por aqui a entrevista do arquiteto . Não vi lá nenhuma parte em que ele falou em pilares .

Secalhar má leitura da minha parte .

O arquitecto não disse nada. Ele comentou, foi traduzido sabe-se lá se correctamente ou não, e foi interpretado de uma forma que não está no texto.

No texto ele fala em quarto anel. Ora, o quarto anel já existe, é o anel superior. Chama-se Piso 3 mas isso é porque existe um Piso 0. O Estádio da Luz tem quatro anéis já, não é como o antigo.

"Mas ele disse que estava previso e que deixaram espaço". Que espaço? Aquele dos lugares para anões? O único espaço que há é nos cantos, no... quarto anel.

Imaginar meter um novo anel por cima do actual e ainda por cima com aquele formato em onda... A sério? Mas a sério mesmo?

E os pilares estão lá, quer se queira quer não. Não podem fechar os olhos e fingir que não estão. Eles passam a meio do anel. Para o fechares teriam sempre de ficar a atravessá-lo. Portanto, das duas uma: ou expandem esse anel mas deixam aberturas nos cantos ou então fecham mesmo o anel com as quatro torres no meio e o que tens é algo ainda pior do que isto...

[Sexta-Feira]

Mais depressa se baixa o relvado para aumentar o primeiro anel. Tinha mais lógica.
As aberturas no piso superior foram criadas para a entrada de luz e ar o que ajuda que o relvado possa "respirar" melhor.

As aberturas nos cantos são apenas estética. Que fica muito bonito!

Mas não tem nada a ver com "respirar" melhor. Esquece lá isso!
As pessoas passam é um frio do caraças!
Podiam perfeitamente usar um material semelhante ao vidro, acrílico... Não sei que material se usa nos estádios, para tapar mas deixar a estética igual.

[Mjölnir]

Mais depressa se baixa o relvado para aumentar o primeiro anel. Tinha mais lógica.
As aberturas no piso superior foram criadas para a entrada de luz e ar o que ajuda que o relvado possa "respirar" melhor.

Não sei se baixar o relvado não vai tirar visibilidade a algumas filas.

Tira, obviamente.

[Sexta-Feira]

Então o piso 1 tem de ser remodelado.
Sempre fica mais barato que acrescentar um anel!

Seria uma loucura, nem sei se é possível.

[Boxtobox]

Barrar a entrada de adeptos gordos, meter cadeiras mais pequenas e já conseguimos meter mais gente no estádio.