Arda Güler (Fenerbahçe) - A Bola

[rsd]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

Não concordo. Um craque destes por esse preço e ainda perdê-lo para o Ajax seria ridículo.

Percebo. Mas amanhã haverá outro, e depois de amanhã outro...

O Benfica tem de comprar se fizer sentido desportivamente e não como um investimento.

[rsd]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

O Benfica também já teve alguns assim que não pegaram logo. O Jimenez por exemplo!
Ainda recentemente o ucraniano!
Mas esse foi vendido 1 ou 2 anos depois.

Os nórdicos quanto custaram? 20?
Que é feito deles?

Por isso mesmo. Já temos exemplos para a mesma posições de gajos caros no banco. Na minha opinião, não podemos acumular.

Uma coisa é um di Maria a custo 0ou um Guedes emprestado. Outra coisa é um investimento de 15/20 numa posição que não é uma necessidade extrema do plantel (temos pelo menos jm,Rafa, neres, scheldrup e aursnes).

Uma equipa redundante e pronta a rodar, com bom banco -》 Paga-se!

Paga-se até haver dinheiro.

Quando o Jesus veio também se pagava tudo e depois deu no que deu.

[Santolas]

Fdx, se vai para o Ajax fico fodido

porquê? o Ajax é um clube do catano! é muito bonito quando um Kökçü elege o SLB contra todas as odds, mas se um Arda escolhe o Ajax já não é de valor? manquem-se. O Arda é um jovem cheio de talento e o Ajax um clube do crl, mil vezes ir para o Ajax do que ir para um poço de petróleo.

Tudo certo!
Mas o Benfica neste momento está num patamar acima do Ajax.

Nestes últimos anos o Benfica ganhou terreno.

Ajax e Benfica são dois clubes muito parecidos na filosofia, na grandeza Europeia e são inquestionavelmente os maiores do seu país.

Mas se o Benfica não luta pelo jogador é estupidez. É um talento geracional que provavelmente nos iremos arrepender de não tentar.

E se tivermos tentado e o jogador, por um qualquer motivo, tenha escolhido o Ajax ao invés do Benfica? Ter escolhido outro destino não significa que não tenhamos tentado. O jogador também tem vontade própria e nem todos querem vir cá parar.

[sergio19azb]

O Benfica nao pode ir a tudo, mentalizem-se disso.
Fizemos o nosso all-in no Kokçu e temos o Kerkez para fechar por um valor alto.

O resto são contratações à Bah, até 10M€ no máximo.

Mas já temos salário para o Di Maria
...

Há coisas do crl.

salário tens, mas o Di Maria não custa 20M€ de transferencia ...

[Elvecchio]

Tenho serias duvidas que o Benfica va comprar um medio ofensivo, seja este ou outro qualquer.

A menos que saia algum dos que costuma jogar atrás do PL.

Aliás o meu palpite é que este ano o meio campo será constituído por Aursnes, Kockcu e João Neves pelo que nao estou a ver onde vamos encaixar um medio ofensivo.

[Sexta-Feira]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

O Benfica também já teve alguns assim que não pegaram logo. O Jimenez por exemplo!
Ainda recentemente o ucraniano!
Mas esse foi vendido 1 ou 2 anos depois.

Os nórdicos quanto custaram? 20?
Que é feito deles?

Por isso mesmo. Já temos exemplos para a mesma posições de gajos caros no banco. Na minha opinião, não podemos acumular.

Uma coisa é um di Maria a custo 0ou um Guedes emprestado. Outra coisa é um investimento de 15/20 numa posição que não é uma necessidade extrema do plantel (temos pelo menos jm,Rafa, neres, scheldrup e aursnes).

O Di Maria não vem a custo zero!
O Di Maria vem rebentar com os salários no Benfica, não vem de graça!

Fora os prémios ou algum premio de assinatura.

O Di Maria não vem de graça!

Seria um investimento menor que o guler que se diz o que se diz das exigências do pai. E viria acrescentar imediatamente, o arda não se sabe.

Não sabes se o Guler vem acrescentar?
Como assim! Joga muito! Vem de uma realidade diferente dos nórdicos!

Se tudo correr com normalidade daqui a 2 ou 3 anos sai por 5x mais.

[Sexta-Feira]

Fdx, se vai para o Ajax fico fodido

porquê? o Ajax é um clube do catano! é muito bonito quando um Kökçü elege o SLB contra todas as odds, mas se um Arda escolhe o Ajax já não é de valor? manquem-se. O Arda é um jovem cheio de talento e o Ajax um clube do crl, mil vezes ir para o Ajax do que ir para um poço de petróleo.

Tudo certo!
Mas o Benfica neste momento está num patamar acima do Ajax.

Nestes últimos anos o Benfica ganhou terreno.

Ajax e Benfica são dois clubes muito parecidos na filosofia, na grandeza Europeia e são inquestionavelmente os maiores do seu país.

Mas se o Benfica não luta pelo jogador é estupidez. É um talento geracional que provavelmente nos iremos arrepender de não tentar.

E se tivermos tentado e o jogador, por um qualquer motivo, tenha escolhido o Ajax ao invés do Benfica? Ter escolhido outro destino não significa que não tenhamos tentado. O jogador também tem vontade própria e nem todos querem vir cá parar.

Se tentamos e não conseguimos aí tudo bem. Não há nada a dizer!

Agora, este atleta o Benfica tem de tentar.

[rsd]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

O Benfica também já teve alguns assim que não pegaram logo. O Jimenez por exemplo!
Ainda recentemente o ucraniano!
Mas esse foi vendido 1 ou 2 anos depois.

Os nórdicos quanto custaram? 20?
Que é feito deles?

Por isso mesmo. Já temos exemplos para a mesma posições de gajos caros no banco. Na minha opinião, não podemos acumular.

Uma coisa é um di Maria a custo 0ou um Guedes emprestado. Outra coisa é um investimento de 15/20 numa posição que não é uma necessidade extrema do plantel (temos pelo menos jm,Rafa, neres, scheldrup e aursnes).

O Di Maria não vem a custo zero!
O Di Maria vem rebentar com os salários no Benfica, não vem de graça!

Fora os prémios ou algum premio de assinatura.

O Di Maria não vem de graça!

Seria um investimento menor que o guler que se diz o que se diz das exigências do pai. E viria acrescentar imediatamente, o arda não se sabe.

Não sabes se o Guler vem acrescentar?
Como assim! Joga muito! Vem de uma realidade diferente dos nórdicos!

Se tudo correr com normalidade daqui a 2 ou 3 anos sai por 5x mais.

"Imediatamente"

[aquaris]

Quantos temos na formação com as características deste que vão ficar na B?

Sem menosprezar o talento que tem, penso que em termos de gestão (equilíbrios financeiros e do jovem talento que temos), não seria boa contratação!

[Sexta-Feira]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

O Benfica também já teve alguns assim que não pegaram logo. O Jimenez por exemplo!
Ainda recentemente o ucraniano!
Mas esse foi vendido 1 ou 2 anos depois.

Os nórdicos quanto custaram? 20?
Que é feito deles?

Por isso mesmo. Já temos exemplos para a mesma posições de gajos caros no banco. Na minha opinião, não podemos acumular.

Uma coisa é um di Maria a custo 0ou um Guedes emprestado. Outra coisa é um investimento de 15/20 numa posição que não é uma necessidade extrema do plantel (temos pelo menos jm,Rafa, neres, scheldrup e aursnes).

O Di Maria não vem a custo zero!
O Di Maria vem rebentar com os salários no Benfica, não vem de graça!

Fora os prémios ou algum premio de assinatura.

O Di Maria não vem de graça!

Seria um investimento menor que o guler que se diz o que se diz das exigências do pai. E viria acrescentar imediatamente, o arda não se sabe.

Não sabes se o Guler vem acrescentar?
Como assim! Joga muito! Vem de uma realidade diferente dos nórdicos!

Se tudo correr com normalidade daqui a 2 ou 3 anos sai por 5x mais.

"Imediatamente"

O Di Maria seria sempre uma boa contratação se tivéssemos a garantia que não se lesiona muito.

Já digo lesionar-se, mas nada de grave!

O Guler também pode render imediatamente. Não vejo qual é o problema! Adaptação!? Que seja...

Essas teorias já se sabe que surgem sempre quando existe preferência entre jogadores.

[Bertolucci Kasparov]

The private jet of Ali Koc, the president of Fenerbahçe, is on it's way from Istanbul to Amsterdam. 👀

flightaware.com/live/flight/KO...

📰| @Rinzinho

#Ajax

Ui, não contavam era com o Braz ao seu alcance.

[Godescalco]

Quantos temos na formação com as características deste que vão ficar na B?

Sem menosprezar o talento que tem, penso que em termos de gestão (equilíbrios financeiros e do jovem talento que temos), não seria boa contratação!

Quantos Dybalas e Robinhos aparecem na equipa B?

O Güler é um talento geracional. É vir, sim ou sim.

[sergio19azb]

Quantos temos na formação com as características deste que vão ficar na B?

Sem menosprezar o talento que tem, penso que em termos de gestão (equilíbrios financeiros e do jovem talento que temos), não seria boa contratação!

Quantos Dybalas e Robinhos aparecem na equipa B?

O Güler é um talento geracional. É vir, sim ou sim.

Completamente, ao nivel do Félix quando andava por aqui a marcar ao porto, sporting e na LE

[Sá das Violas30]

Perder este rapaz para o Ajax é daqueles erros que não se perdoam...  Está aqui um Bernardo Silva.

[rsd]

Grande jogador mas só faria sentido se vendessemos alguem da posição. O investimento é muito grande para vir para a rotação.

Nos tempos atuais dar 17,5M por este é muito? Jogadores assim custam de 40M pra mais. Este está a preço de saldo.

Para o Benfica é, se for para não ser titularissimo.

O Benfica também já teve alguns assim que não pegaram logo. O Jimenez por exemplo!
Ainda recentemente o ucraniano!
Mas esse foi vendido 1 ou 2 anos depois.

Os nórdicos quanto custaram? 20?
Que é feito deles?

Por isso mesmo. Já temos exemplos para a mesma posições de gajos caros no banco. Na minha opinião, não podemos acumular.

Uma coisa é um di Maria a custo 0ou um Guedes emprestado. Outra coisa é um investimento de 15/20 numa posição que não é uma necessidade extrema do plantel (temos pelo menos jm,Rafa, neres, scheldrup e aursnes).

O Di Maria não vem a custo zero!
O Di Maria vem rebentar com os salários no Benfica, não vem de graça!

Fora os prémios ou algum premio de assinatura.

O Di Maria não vem de graça!

Seria um investimento menor que o guler que se diz o que se diz das exigências do pai. E viria acrescentar imediatamente, o arda não se sabe.

Não sabes se o Guler vem acrescentar?
Como assim! Joga muito! Vem de uma realidade diferente dos nórdicos!

Se tudo correr com normalidade daqui a 2 ou 3 anos sai por 5x mais.

"Imediatamente"

O Di Maria seria sempre uma boa contratação se tivéssemos a garantia que não se lesiona muito.

Já digo lesionar-se, mas nada de grave!

O Guler também pode render imediatamente. Não vejo qual é o problema! Adaptação!? Que seja...

Essas teorias já se sabe que surgem sempre quando existe preferência entre jogadores.

Uma boa não, uma grande contratação.

Há o risco de se lesionar bastante, certo. Mas, quando estiver bom, sabemos que vai render e muito.

Obviamente que compreendes que a hipotese de uns jogadores entregarem mais que outros no presente existem. Não basta dizer "e se este também fizer isso??"