Ángel Di María

[JoséTorres]

Parece-me é que o Benfica vai dizer ao Rafa para ir fazer um contrato das Arábias e ainda render algum ao clube.

Também acho que era o melhor para ambas as partes.

[CGUERREIRO_1904]

Afinal de contas, nos últimos anos não andou a colocar likes nas redes sociais do Benfica por acaso. Percebe-se que adora o clube!
E vem porque sente a mística. Um dos 20 melhores jogadores do mundo nos últimos 15 anos!
Inacreditável, que grande contratação!

Diria que durante alguns anos até encaixava num Top 3. Dos jogadores mais underrated de sempre.

Que exagero.

Ok, pronto. Talvez tenha sido exagerado, mas talvez um top 7. Tá a 4 assistências de ser o jogador com mais assistências da liga dos campeões, só atrás do Ronaldo e Messi.

[20COMER]

Meus amigos, ca puta de plantel estamos a montar 


Meio Campo: Tino, Aursnes, Neves e Kokçu
Ataque: Di Maria, Guedes, Neres, Rafa, João Mario e Schjelderup
 

Fds que sonho 

[Aka]

Epah, que histeria desmedida!!
O DiMaria tem 36 anos!!!! 36 anos!!!!
A epoca passada tem 1/3 da epoca no estaleiro...
A unica coisa positiva é gostarmos dele, ter sido um idolo para nós, tirando esse sentimentalismo, nao virá acrescentar nada demais, um jogador cuja principal arma sempre foi velocidade, aos 36 anos e com lesoes, está tudo dito...

Espero que nao venha tapar o Neres, que o Roger já sabemos que à minima coisa quem manda saltar fora, porque o Neres neste momento é muito mas muito melhor jogador que o Di Maria.

"Nada demais", diz ele.
"Está velho", diz ele.
"o Neres é melhor", diz ele.

E é isto:

É mais ou menos isto, sim.

[Androico]

Relembro que chegámos a ter Salvio, Markovic, Gaitán e Sulejmani para a mesma posição.

"Ah, mas assim o Rafa tem de sair"

Querem qualidade ou olhar para o banco e verem merda nenhuma?

4 jogadores para 2 posições, sendo que o Salvio só jogava na direita.

De momento, tens 7 jogadores para três posições, sendo que João Mário, Aursnes, Rafa, Neres, Guedes e Di Maria podem jogar em qualquer ala e atrás do avançado. Acresce ainda o Andreas. É incomparável.

Pode não sair o Rafa, mas certamente que alguém terá de sair.

O ano passado, o Real Madrid, nos 3 da frente, jogou essencialmente com 5 jogadores (Valverde, Rodrygo, Vinicius Júnior, Asensio, Benzema).

O City, nos três médios ofensivos, jogou essencialmente com 5 jogadores (De Bruyne, Bernardo Silva, Mahrez, Phil Foden, Grealish).

Estas duas equipas tem uma época muito mais competitiva do que o Benfica, pois enfrentam adversários com muita mais qualidade.

É importante ter um plantel curto com opções polivalentes, de modo a manter todos os jogadores motivados e com minutos nas pernas. E é importante por questões desportivas e financeiras, para que depois não se tenha de andar a vender as joias da coroa. 

Esquece isso dos 7 jogadores. O Guedes não se sabe quando começa a jogar, o miúdo norueguês ainda tem de crescer na sombra e o Aursnes é para jogar no meio este ano. Sobram 4. Queixem-se de falta de qualidade e quantidade e não do contrário.

O que digo é que se o Andreas não vai ser aposta, então mais vale ser emprestado. Ele precisa é de jogar regularmente.

Quanto à convicção de que o Aursnes irá jogar no meio, gostaria de perceber qual a sustentação para isso.

É que a realidade tem desmentido sucessivamente essa crença. Quando todos previam que iria assumir o meio campo depois da venda do Enzo, o Roger preferiu aí colocar o Chiquinho para continuar a apostar no Aursnes na ala. Raramente jogou na dupla do meio campo, pois a preferência recaiu sempre na ala, inclusive quando tinha disponível o Rafa, Neres, João Mário e Guedes.

Pelo que acha extraordinária a certeza de que para o próximo ano irá certamente ser aposta no meio campo.

O Aursnes foi opção de recurso na ala devido a lesões e falta de mais opções. O próprio Roger admitiu numa entrevista recente que o colocou lá por necessidade, e que quando o foi buscar era para jogar no meio, que acabará por acontecer este ano porque para os 3 da frente já há opções de qualidade e quantidade.

Não foi isso que aconteceu e o Schmidt não disse isso. O Aursnes continuou a ser a preferência para a ala, inclusive quando o Roger tinha o Neres e o Guedes disponível.

O que o RS disse foi o seguinte: "Foi uma super transferência, é um jogador-chave na equipa. Fiquei imediatamente de olho nele quando joguei pelo PSV contra o Feyenoord. Mas, para ser honesto, não sabia que ele era tão bom (...) Tinha grandes expectativas quanto à sua transferência, mas ele superou-as. É um daqueles jogadores que podemos classificar como completo. É refinado tecnicamente e forte fisicamente. No Benfica desenvolveu-se de um médio de controlo no meio-campo para alguém que pode jogar também em zonas exteriores ou até como lateral-direito"

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/roger-schmidt-nao-sabia-que-aursnes-era-tao-bom-16471128.html

[van33]

Meus amigos, ca puta de plantel estamos a montar 


Meio Campo: Tino, Aursnes, Neves e Kokçu
Ataque: Di Maria, Guedes, Neres, Rafa, João Mario e Schjelderup
 

Fds que sonho 

deves pensar que não sai ninguem

[BENFIKA]

Até ser confirmado convém ter alguma cautela.
O próprio Fabrizio diz que assina nos próximos dias se tudo correr como esperado, e já se sabe que imprevistos existem.

[kasko]

Relembro que chegámos a ter Salvio, Markovic, Gaitán e Sulejmani para a mesma posição.

"Ah, mas assim o Rafa tem de sair"

Querem qualidade ou olhar para o banco e verem merda nenhuma?

4 jogadores para 2 posições, sendo que o Salvio só jogava na direita.

De momento, tens 7 jogadores para três posições, sendo que João Mário, Aursnes, Rafa, Neres, Guedes e Di Maria podem jogar em qualquer ala e atrás do avançado. Acresce ainda o Andreas. É incomparável.

Pode não sair o Rafa, mas certamente que alguém terá de sair.

O ano passado, o Real Madrid, nos 3 da frente, jogou essencialmente com 5 jogadores (Valverde, Rodrygo, Vinicius Júnior, Asensio, Benzema).

O City, nos três médios ofensivos, jogou essencialmente com 5 jogadores (De Bruyne, Bernardo Silva, Mahrez, Phil Foden, Grealish).

Estas duas equipas tem uma época muito mais competitiva do que o Benfica, pois enfrentam adversários com muita mais qualidade.

É importante ter um plantel curto com opções polivalentes, de modo a manter todos os jogadores motivados e com minutos nas pernas. E é importante por questões desportivas e financeiras, para que depois não se tenha de andar a vender as joias da coroa. 

Desses todos, apenas o Di Maria não estava cá o ano passado, e não pareceu que tivessemos jogadores a mais.

Tiveste um Guedes só a meio da época + uns meses lesionado. E o Andreas acabou por não ser aposta. Ora, ou se prevê que o Guedes continuará grande parte da época lesionado (o que é um absurdo) e o Andreas será mais um a não contar, ou então esse argumento cai por terra.

Não sabemos como vai ser a evolução do Andreas. Sobre lesões, não sabemos como vai ser a época do Guedes, do Di Maria e do próprio Neres.

Também não descarto a saída do Rafa, não me parece que o Benfica queira que ele fique na mesma situação do Grimaldo.

[20Nico Gaitan20]

Até ser confirmado convém ter alguma cautela.
O próprio Fabrizio diz que assina nos próximos dias se tudo correr como esperado, e já se sabe que imprevistos existem.

no caso do Di Maria duvido...ele tem ligaçao ao Benfica...nao é o Cavani.

Otamendi aqui deve ter sido fundamental.

[jccb]

Adoro tipos corta-tusa que vem praqui destilar o mau humor matinal acerca de "e se o Di Maria tem uma hernia discal?", "e se com a quecas que dá na mulher se lesiona no triceps esquerdo?", "e se o Solsticio de Inverno causa uma inversao em Saturno que faz todos os remates do Di Maria irem à barra?"...

Fodas.
Um craque Mundial, que nós ajudámos a formar e que tem uma história connosco, campeao do Mundo há 6 meses, que fez 48(!) jogos a epoca passada, está prestes a assinar por nós.
E depois... há "zefos".

Nós nao merecemos isto.

Velhos do Restelo

Já é assim há séculos neste país

[Net0]

Será um regresso a casa!

[sbremoved_57971]

Esqueçam,
O problema para alguns não está na vinda do Di Maria.
O problema está na não vinda de um Fred Adu qualquer

Também com o Draxler andava tudo cheio de tesão e basta passar no tópico dele, era um jogador fantástico etc etc etc e vinha todo fodido, cheio de caruncho.

O Di Maria é bom , claro que sim, mas alguém viu jogos da juventus (ver a sério, não é vir com tangas escrever blá blás do zerozero), sabe que não é o mesmo.
E vão ver que perdeu algo como 17 jogos por lesões.
É algo que assusta, confesso.

Já o tinha dito antes, espero que a vir seja porque conscientemente acha que vem para ser uma mais valia, eu preferia manter as boas memórias do que era quando saiu
Veremos

Deve ter tido menos lesões que o Neres

Tens toda a razão, o Neres teve uma grave que afectou uma época quase toda.
Um fartote de lesões no Benfica

[gringo da montanha]

Epah, que histeria desmedida!!
O DiMaria tem 36 anos!!!! 36 anos!!!!
A epoca passada tem 1/3 da epoca no estaleiro...
A unica coisa positiva é gostarmos dele, ter sido um idolo para nós, tirando esse sentimentalismo, nao virá acrescentar nada demais, um jogador cuja principal arma sempre foi velocidade, aos 36 anos e com lesoes, está tudo dito...

Espero que nao venha tapar o Neres, que o Roger já sabemos que à minima coisa quem manda saltar fora, porque o Neres neste momento é muito mas muito melhor jogador que o Di Maria.

Fodasse...
Por muito que goste de Neres, isto é só cegueira pura.
O Di María, velho e acabado como dizes, foi decisivo na conquista dum Mundial e ainda espalhou magia (quando pôde) na Juve.

Epah, cegueira posso dizer tb que é tua..
Se o Di Maria vier, falamos no final da epoca em quem está melhor jogador, se o Neres ou o Di...
Mas ja agora, vê os jogos que fez o Neres contra a Juventus e compara..fdx, que tendencia de diminuir os nossos jogadores, até venias fizeram ao Neres em Turim e vens falar do pouco que jogou o Dimaria, quer contra nós quer contra o Sporting e muitos outros jogos do campeonato...se tivesse sequer feito uma epoca boa na Juventus, teria renovado facil...

Continuem com o histerismo do "deixem-me sonhar" , como se dependesse-mos dum jogador de 35 anos cuja maior arma futebolistica era a velocidade...

[Aka]

Até ser confirmado convém ter alguma cautela.
O próprio Fabrizio diz que assina nos próximos dias se tudo correr como esperado, e já se sabe que imprevistos existem.

[S1Benfica]

Até ser confirmado convém ter alguma cautela.
O próprio Fabrizio diz que assina nos próximos dias se tudo correr como esperado, e já se sabe que imprevistos existem.

Aparentemente o último bloqueio teriam sido algumas dúvidas existenciais do Schmidt (bem sei que a maioria não compreenderá, mas na minha opinião são perfeitamente naturais).

Se o jogador está a 100% direcionado para o Benfica e se o Rui Costa apostou as fichas todas nele, não há volta a dar.