Florentino Luís

[Roy Kent]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

[vermelhoftw]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

[Cob92]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

[orlando77]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

o problema maior nem é o pensarem em dinheiro, mas é não terem noção do Benfica com tino, sem tino e novamente com tino...

Tenham TINO!

[subLiminar]

30M? Não se atrevam!

Com uma proposta de 30M ,nem iniciava a conversa. Bateram à porta errada.

[vermelhoftw]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

[arfm14]

Hoje estava na baixa do Funchal a fazer jogging com familiares

https://www.publico.pt/2023/06/25/sociedade/noticia/menos-24-voos-funchal-cancelados-devido-vento-forte-2054560

Percebem agora a importância do Tino?

Nem o Aeroporto Cristiano Ronaldo se safa.

O homem limpa tudo literalmente!

[divica]

30M? Não se atrevam!

Com uma proposta de 30M ,nem iniciava a conversa. Bateram à porta errada.

30M é quanto vais pagar pelo kokcu...

[Roy Kent]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

O Chiquinho entrou para o lugar do Enzo, depois o Florentino tinha um amarelo e foi algo resguardado antes do Porto, este momento também coincide com uma baixa de forma do Florentino e o aparecimento do Neves, é nesta parte final jogou menos, mas participou nos jogos na mesma, daí a dizer que o Roger não gosta dele.

[franciscoafonso]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

Passa à frente? Está tudo doido?

O Chiquinho deve ter jogado dois jogos em vez do Florentino. Se foram três já fico chocado.

O Florentino é titular em todos os jogos decisivos do Benfica menos em Alvalade. Todos.

Há uma altura da época que até coincide mais com o aparecimento do Neves em que a equipa está completamente nas lonas fisicamente e precisa de criatividade urgente. Não se criavam oportunidades de golo. E nesse contexto é evidente que é mais produtivo ter o Chiquinho - sendo globalmente bem pior jogador - em campo do que o Tino. Mas la está, quem traz isso à equipa até é o Neves.

Em momento algum o Chiquinho esteve acima do Tino em qualquer tipo de avaliação qualitativa. E os números mostram-no.

[vermelhoftw]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

Passa à frente? Está tudo doido?

O Chiquinho deve ter jogado dois jogos em vez do Florentino. Se foram três já fico chocado.

O Florentino é titular em todos os jogos decisivos do Benfica menos em Alvalade. Todos.

Há uma altura da época que até coincide mais com o aparecimento do Neves em que a equipa está completamente nas lonas fisicamente e precisa de criatividade urgente. Não se criavam oportunidades de golo. E nesse contexto é evidente que é mais produtivo ter o Chiquinho - sendo globalmente bem pior jogador - em campo do que o Tino. Mas la está, quem traz isso à equipa até é o Neves.

Em momento algum o Chiquinho esteve acima do Tino em qualquer tipo de avaliação qualitativa. E os números mostram-no.

ja meti ai os numeros dele, na fase final da epoca nao foram so dois jogos...e factual

[Cob92]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

Passa à frente? Está tudo doido?

O Chiquinho deve ter jogado dois jogos em vez do Florentino. Se foram três já fico chocado.

O Florentino é titular em todos os jogos decisivos do Benfica menos em Alvalade. Todos.

Há uma altura da época que até coincide mais com o aparecimento do Neves em que a equipa está completamente nas lonas fisicamente e precisa de criatividade urgente. Não se criavam oportunidades de golo. E nesse contexto é evidente que é mais produtivo ter o Chiquinho - sendo globalmente bem pior jogador - em campo do que o Tino. Mas la está, quem traz isso à equipa até é o Neves.

Em momento algum o Chiquinho esteve acima do Tino em qualquer tipo de avaliação qualitativa. E os números mostram-no.

ja meti ai os numeros dele, na fase final da epoca nao foram so dois jogos...e factual

Prefiro a gestao que o Roger fez com o Florentino que aquela que foi feita com o Joao Mario.

È so ver que na parte final da epoca Rafa/Florentino/Joao Mario estavam todos em baixo rendimento.

Dois continuaram a ser titulares e estavam todos queimados.

Quando um jogador Nao esta bem (algo que acontece, ninguem è robot) è normal que vai para o banco para dar mais fresco a equipa sobretudo no meio campo.

Eu sei que muita gente quer o Aursnes para aquele lugar mas o Aursnes Nao tem as capacidades do Tino, o Aursnes claro que pode desempenhar aquela funçao e cumprir mas a maneira como o Florentino rouba as bolas todas.. nem o Fejsa tinha este patamar a nivel defensivo.

Aquilo que voces Nao gostam no Florentino è igual a aquilo que o Rafa tambem tem e è por isso que vao continuando no Benfica.

Sao jogadores que tem qualidades unicas mas falhas que Nao lhes permitam por exemplo jogar num Chelsea ou num Real Madrid sempre em alto rendimento sobretudo na premier League em que todos os jogos tem uma intensidade próxima de jogos de Champions o que não permite qualquer erro.

O Florentino pode fazer carreira no Benfica porque a nível do passe e do comportamento com bola nunca será um Tchouameni por exemplo.

E vocês querem despachar tudo e todos só para ter 11 craques no 11 titular mas vocês não percebem que ter 11 craques no 11 titular significa que estes mesmos 11 craques mais cedo ou mais tarde vão todos embora ?

O Benfica nunca fez-se só de craques aqui não è o real Madrid eu cresci no meio de Benfiquistas que sempre me ensinaram que o Benfica mesmo com 11 trolhas em campo vai com tudo em todos os campos.

Eu não quero 11 craques no Benfica e se me disseram de escolher entre o Tchouameni e o Florentino eu iria escolher o Florentino.

Porque o Florentino já mostrou que è um elemento chave no Benfica e a alma do Benfica è mais importante do que a qualidade individual de um jogador, o Psg que o diga.

[franciscoafonso]

a grupeta dos cromos novos tem de acalmar a patareca

Vão la rever a época do Florentino, especialmente qd jogou com o pelotudo

Obviamente para continuar

O Roger não gosta dele...acho que é um bom suplente concordo mas também com bola da muito pouco.
Mas também digo, neves e kocku não vão funcionar, ninguém defende sem bola aí.
Dupla tem de ser Aursnes e kocku

Como podes dizer isso, se foi dos que mais jogou?

e preciso mostrar as estaticistas da segunda metadde da epoca!!?? acho que nem preciso de argumentar, foi um facto, chiquinho jogou quantos jogos a frente do florentino!!??

Então mostra lá a estatística.

so ver que desde fevereiro teve sempre muito instável na equipa em termos de minutos, a partir de fim de marco jogou mas jogou pouco em comparacao ao inicio da epoca


https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=166229&epoca_id=152

54 jogos, 45 a titular Nao acho que isso seja numéro de quem Nao foi um pilar na conquista do titulo e do sucesso da equipa.

Deixam o Florentino no Benfica, voces so pensam em dinheiro fds

quando o chiquinho passa a sua frente na cabeça do roger diz tudo...
eu nem quero que ele saia, disse logo que é um bom suplnete

Passa à frente? Está tudo doido?

O Chiquinho deve ter jogado dois jogos em vez do Florentino. Se foram três já fico chocado.

O Florentino é titular em todos os jogos decisivos do Benfica menos em Alvalade. Todos.

Há uma altura da época que até coincide mais com o aparecimento do Neves em que a equipa está completamente nas lonas fisicamente e precisa de criatividade urgente. Não se criavam oportunidades de golo. E nesse contexto é evidente que é mais produtivo ter o Chiquinho - sendo globalmente bem pior jogador - em campo do que o Tino. Mas la está, quem traz isso à equipa até é o Neves.

Em momento algum o Chiquinho esteve acima do Tino em qualquer tipo de avaliação qualitativa. E os números mostram-no.

ja meti ai os numeros dele, na fase final da epoca nao foram so dois jogos...e factual

10 jogos depois de Chiquinho entrar:

8 jogos Florentino Chiquinho
2 jogo Florentino Aursnes

5 jogos seguintes:

2 jogos Aursnes - Chiquinho (um antes do jogo do Porto, Florentino em risco de suspensão, outro na suspensão de Florentino)
3 jogos Chiquinho - Florentino

6 jogos finais:

Benfica vs Estoril: Neves e Chiquinho, pela razão que expliquei no comentário anterior.
Gil Vicente vs Benfica: Florentino e Neves.
Benfica vs Braga: Neves e Chiquinho.
Portimonense vs Benfica: Neves e Chiquinho.
Sporting vs Benfica: Neves e Chiquinho.
Benfica vs Santa Clara: Florentino e Neves.

Ou seja, quando supostamente perde o lugar até acaba a titular.

[tiago1991]

foi-se a baixo porque ao lado tinha um craque como o Enzo, e passou a ter um pino como o chiquinho

não sou daqueles que acha que é dos maiores trincos do mundo, mas acho piada querem correr com este e depois ficar lá com o chiquinho

[slbenfica_croft]

Estou tão habituado a tiros nos pés que já nem fico surpreendido