Ángel Di María

[Mariachi]

https://www.abola.pt/nnh/2023-06-26/benfica-mulher-de-di-maria-deixa-recado-aos-criticos/993696


Parece que a malta do Rosario Central ficou sentida...

[Hölderlin]

Eh pah uma coisa é opinião, outra é cegueira fodasse.... obrigado a quem teve a brilhante ideia de ir à América do Sul e trazer o Cardozo. Ridiculo menosprezar o melhor marcador da história do Benfica. Merecem um Seferovic todos os anos

Compreendo o teu post, no meu caso nao menosprezo o Cardozo, simplesmente nao o coloco nos pincaros como muitos, como entrar no ridiculo de dizer "nao imagino alguem que nao goste do Cardozo"...nao faltavam Benfiquistas que queriam o Cardozo no banco, sobretudo tendo rodrigo e lima...abancar um deles era criminoso...
As melhores epocas do Jesus foram com Rodrigo e Lima, e depois com Lima e Jonas, épocas que massacravamos qualquer adversario com facilidade e jogavamos futebol espetacular, equilibrado e apoiado...

Isso nao signifique que nao considero o Tacuara um jogador historico do Benfica, mas pouco ganhamos com ele em campo, é a realidade. E nao ha sequer a desculpa que os companheiros eram mancos...7 anos com apenas 1 liga, para mim celebro campeonatos, nao records de golos de penalty ou ao sporting...
Gostos...

Certo, mas no mesmo tempo em que pedimos o banco para o Cardozo, foi quando, mais ano menos ano, começámos a falar de posições fluídas, de como não importava o esquema mas sim o sistema... Anos em que o Wolfswinkel foi a ultima bolacha do pacote do Popoting, em que tinhas um Falcao que não descia até ao meio campo... Um Van Persie que era capaz de te bater se lhe dissesses para ir defender num canto..

Como é que esse futebol se traduz para o de hoje?

[daniii95]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

E o Jardel 10 anos antes ganhou a Bola de Prata sem saber o que era futebol de 11. E agora? Era uma merda?

Não. Por isso é que estou a dizer.

O Cardozo poderia estar o tempo todo à mama como disseram, ou falhar um passe parvo, mas metia sempre uma batatinha ou duas

Como disse lá em cima como eu disse: foi o melhor marcador estrangeiro do clube, 8º melhor do clube e foi conquistou duas bolas de prata

[daniii95]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

Escreveste tanto e mesmo assim não acertaste em nada

Essa agora não percebi.

Só disse aquilo que era o Cardozo. Era um ponta de lança que estava lá para fazer golos.

Parecia desengonçado? Parecia, mas caguei para isso. Muita gente o criticava por isso... mas na verdade os numeros dele falam por si

[Hölderlin]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

E o Jardel 10 anos antes ganhou a Bola de Prata sem saber o que era futebol de 11. E agora? Era uma merda?

Não. Por isso é que estou a dizer.

O Cardozo poderia estar o tempo todo à mama como disseram, ou falhar um passe parvo, mas metia sempre uma batatinha ou duas

Como disse lá em cima como eu disse: foi o melhor marcador estrangeiro do clube, 8º melhor do clube e foi conquistou duas bolas de prata

E hoje seria inviável. Como o Aimar provavelmente seria. Como um Javi Garcia neste sistema seria inútel (o Florentino é melhor na construção e toda a gente o quer despachar.) O importante é olhar para os tempos dentro do seu contexto. Fora isso, totalmente de acordo.

[daniii95]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

E o Jardel 10 anos antes ganhou a Bola de Prata sem saber o que era futebol de 11. E agora? Era uma merda?

Não. Por isso é que estou a dizer.

O Cardozo poderia estar o tempo todo à mama como disseram, ou falhar um passe parvo, mas metia sempre uma batatinha ou duas

Como disse lá em cima como eu disse: foi o melhor marcador estrangeiro do clube, 8º melhor do clube e foi conquistou duas bolas de prata

E hoje seria inviável. Como o Aimar provavelmente seria. Como um Javi Garcia neste sistema seria inútel (o Florentino é melhor na construção e toda a gente o quer despachar.) O importante é olhar para os tempos dentro do seu contexto. Fora isso, totalmente de acordo.

Claro!

O Cardozo na minha opinião faz duas grandes temporadas no Benfica. A 2009-10 e 2012-13. A de 2010-11 correu mal porque teve lesionado.

Em 2011-12 apesar de ter ganho a bola de prata, não foi das melhores épocas dele.

A de 2012-13, ele o Lima fazem 37 golos!

O Cardozo foi depois tendo jogadores para lhe fazerem "frente": o Lima e o Rodrigo

[Hölderlin]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

E o Jardel 10 anos antes ganhou a Bola de Prata sem saber o que era futebol de 11. E agora? Era uma merda?

Não. Por isso é que estou a dizer.

O Cardozo poderia estar o tempo todo à mama como disseram, ou falhar um passe parvo, mas metia sempre uma batatinha ou duas

Como disse lá em cima como eu disse: foi o melhor marcador estrangeiro do clube, 8º melhor do clube e foi conquistou duas bolas de prata

E hoje seria inviável. Como o Aimar provavelmente seria. Como um Javi Garcia neste sistema seria inútel (o Florentino é melhor na construção e toda a gente o quer despachar.) O importante é olhar para os tempos dentro do seu contexto. Fora isso, totalmente de acordo.

Claro!

O Cardozo na minha opinião faz duas grandes temporadas no Benfica. A 2009-10 e 2012-13. A de 2010-11 correu mal porque teve lesionado.

Em 2011-12 apesar de ter ganho a bola de prata, não foi das melhores épocas dele.

A de 2012-13, ele o Lima fazem 37 golos!

O Cardozo foi depois tendo jogadores para lhe fazerem "frente": o Lima e o Rodrigo

De acordo, mas acrescentando que provavelmente foi a nossa melhor dupla ofensiva desde que o Damásio pegou no Benfica. Não é dizer muito em relação à história do Benfica, mas é dizer muito do que somos nos últimos 35 anos.

[daniii95]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

E o Jardel 10 anos antes ganhou a Bola de Prata sem saber o que era futebol de 11. E agora? Era uma merda?

Não. Por isso é que estou a dizer.

O Cardozo poderia estar o tempo todo à mama como disseram, ou falhar um passe parvo, mas metia sempre uma batatinha ou duas

Como disse lá em cima como eu disse: foi o melhor marcador estrangeiro do clube, 8º melhor do clube e foi conquistou duas bolas de prata

E hoje seria inviável. Como o Aimar provavelmente seria. Como um Javi Garcia neste sistema seria inútel (o Florentino é melhor na construção e toda a gente o quer despachar.) O importante é olhar para os tempos dentro do seu contexto. Fora isso, totalmente de acordo.

Claro!

O Cardozo na minha opinião faz duas grandes temporadas no Benfica. A 2009-10 e 2012-13. A de 2010-11 correu mal porque teve lesionado.

Em 2011-12 apesar de ter ganho a bola de prata, não foi das melhores épocas dele.

A de 2012-13, ele o Lima fazem 37 golos!

O Cardozo foi depois tendo jogadores para lhe fazerem "frente": o Lima e o Rodrigo

De acordo, mas acrescentando que provavelmente foi a nossa melhor dupla ofensiva desde que o Damásio pegou no Benfica. Não é dizer muito em relação à história do Benfica, mas é dizer muito do que somos nos últimos 35 anos.

Lima e Cardozo? Possível

Gostei também de Saviola e Cardozo

E mesmo Jonas e Lima foi uma dupla que gostei bastante. A saída do Lima também é algo que me está atravessado... merdas à Vieira

[brunomartins]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

Escreveste tanto e mesmo assim não acertaste em nada

Essa agora não percebi.

Só disse aquilo que era o Cardozo. Era um ponta de lança que estava lá para fazer golos.

Parecia desengonçado? Parecia, mas caguei para isso. Muita gente o criticava por isso... mas na verdade os numeros dele falam por si

Enganei-me sorry

[_JonasThern_]

Rodrigo joga porque o Cardozo se lesiona. Aliás, o Benfica de 13/14 mantém-se inicialmente na luta pelos golos do Cardozo. Sem ele secalhar não chegaríamos a Dezembro perto do 1o lugar e tínhamos sido eliminados da taça pelo Sporting em casa. Parecido com o caso do Jonas em 18/19.

[daniii95]

Ver malta comparar o futebol de 2010/12 com o de hoje sem soltar uma pinguinha de vergonha faz-me sentir que a iliteracia futebolística irá continuar a ser um impedimento para o crescimento do Benfica.

Por parte dos próprios adeptos, por parte de quem viu - ou devia ter visto - o que o futebol era na altura.

Para algum contexto, digam-me um avançado na altura do Cardozo e que não fosse de topo na posição, que o Benfica poderia ter. Aguardo.

Tomasson...

Um bocado intelectualmente desonesto. Tu no Cardozo tinhas um Berbatov sem o génio mas com o mesmo olho para a baliza. É o que é. Quando mudámos para Rodrigo-Lima, foi uma reflexão da mudança no futebol, mas dizer que o Cardozo não tem o seu lugar - merecido - na história do Benfica é alterar a história para acomodar ideas atuais.

O Cardozo fazia só golos. Secalhar para fazer um passe de 5 metros a um gajo que estava ao lado dele, já não faria

Era um bocado desengonçado e trapalhão. Isso importa-me? Não, porque jogava fazia golos de pé esquerdo (direito não tinha) e de cabeça

Escreveste tanto e mesmo assim não acertaste em nada

Essa agora não percebi.

Só disse aquilo que era o Cardozo. Era um ponta de lança que estava lá para fazer golos.

Parecia desengonçado? Parecia, mas caguei para isso. Muita gente o criticava por isso... mas na verdade os numeros dele falam por si

Enganei-me sorry

Tranquilo rapaz

[_JonasThern_]

Fácil. Demasiado fácil.

Aquele retângulo da MEO é capaz de ser um dos maiores atentados ao bom gosto em toda a história dos equipamentos desportivos. Tanto o retângulo preto como o azul(!).

E pensar que levamos com essa anormalidade abjeta durante anos sem que ninguém mexesse uma palha 

Preferias o da TMN?

Horrível, e um pouco antes havia aquele logotipo gigante da PT. Ninguém queria saber.

Não esquecer este.

Que equipona do caralho....

Aquela linha de baixo...            

Não era uma equipona do caralho, quase todos desses eram apenas jogadores que destoavam um pouco da mediocridade que se vivia e pouco cheiravam na maior parte das equipas dos últimos 10 anos.
Tanto que lá fora o teto deles era Bétis, Palermos e afins. Simão era o grande craque dessa altura.

Discordo, o grande craque era Micolli. Nunca esquecerei aquele golaço de cabeça na estreia na Luz contra o Lille ou aquele moinho em Liverpool, que tive prazer de ver ao vivo! Era diferenciado.

Gosto muito do Miccoli mas não brinquemos com coisas sérias. Em termos de rendimento, como o Simao só tivemos Luisão, Cardozo e Jonas no sec XXI.

Este post é a sério?

Rendimento não houve melhor que Cardozo e Luisão? lol...
Quantos centrais tivemos melhores que Luisão? Garay, desde logo...
Cardozo? Rendimento? O tal jogador que não tinha mais interessados que clubes turcos? Mais rendimento que Cardozo havia Mitroglou, Matic, Enzo Perez, Coentrão, Gaitan, Di Maria...

E isto para não falar naqueles que só fizeram uma época, senão ia encher aqui isto com Felixes e Enzos Fernandes.

Tu queres comparar a importância que o Garay teve no Benfica com a do Luisão? Ou a de qualquer um que tu mencionaste com o Cardozo, somente o melhor marcador estrangeiro da história do Benfica? Coentrao?

Tinhas falado rendimento.

Agora afinal já é importância no geral...

Sim, pela marca que deixaram, esses foram superiores. Ficaram cá mais tempo, basicamente... Porque ninguém lhes pegou.

Porque no campo, claro que qualquer Coentrão teve maior rendimento que o Cardozo ou o Luisão.
Coentrão aqui foi top mundial.
Cardozo nunca foi sequer top em Portugal, havia sempre falcões e hulks bastante acima dele, infelizmente para nós.

Estão intimamente ligados. Ficaram mais tempo no Benfica também porque apresentaram rendimento para.

Como é que tu és capaz de me dizer que o Cardozo nem sequer foi top em Portugal?

[daniii95]

Rodrigo joga porque o Cardozo se lesiona. Aliás, o Benfica de 13/14 mantém-se inicialmente na luta pelos golos do Cardozo. Sem ele secalhar não chegaríamos a Dezembro perto do 1o lugar e tínhamos sido eliminados da taça pelo Sporting em casa. Parecido com o caso do Jonas em 18/19.

O Cardozo em 13/14:
- Marca ao Nacional o 2-0
- Marca os três ao Sporting para a taça
- Marca em guimarães dando 3 pontos
- Marca ao Estoril o 0-2 (acho)
- Marca 2 coimbra.

Logo aqui foram 9 pontos

O Cardozo entra um pouco para o lugar do Nuno Gomes. E aparece bem 07-08, em 08-09 esteve ok mas tinha um treinador de merda.

Em 2009-10 faz uma grande época com o Jesus que consegue tirar o melhor dele
Em 2010-11 como não investimos, tivemos outubro e novembro com o Kardec na frente e o Saviola desinspirado
Em 2011-12 entra o Rodrigo que começa a tirar algum protagonismo ao Cardozo. Lesiona-se em São Petersburgo quando estava por cima. O Cardozo mesmo assim pega no barco e é bola de prata
Em 2012-13 faz uma grande época com o Lima que entra na minha opinião no plantel para o lugar do Cardozo.
Em 2013-14 há castigo devido ao empurrão ao Jesus e há lesão. Lima e o Rodrigo fazem uma segunda volta muito boa

[Playah]

Fácil. Demasiado fácil.

Aquele retângulo da MEO é capaz de ser um dos maiores atentados ao bom gosto em toda a história dos equipamentos desportivos. Tanto o retângulo preto como o azul(!).

E pensar que levamos com essa anormalidade abjeta durante anos sem que ninguém mexesse uma palha 

Preferias o da TMN?

Horrível, e um pouco antes havia aquele logotipo gigante da PT. Ninguém queria saber.

Não esquecer este.

Que equipona do caralho....

Aquela linha de baixo...            

Não era uma equipona do caralho, quase todos desses eram apenas jogadores que destoavam um pouco da mediocridade que se vivia e pouco cheiravam na maior parte das equipas dos últimos 10 anos.
Tanto que lá fora o teto deles era Bétis, Palermos e afins. Simão era o grande craque dessa altura.

Discordo, o grande craque era Micolli. Nunca esquecerei aquele golaço de cabeça na estreia na Luz contra o Lille ou aquele moinho em Liverpool, que tive prazer de ver ao vivo! Era diferenciado.

Gosto muito do Miccoli mas não brinquemos com coisas sérias. Em termos de rendimento, como o Simao só tivemos Luisão, Cardozo e Jonas no sec XXI.

Este post é a sério?

Rendimento não houve melhor que Cardozo e Luisão? lol...
Quantos centrais tivemos melhores que Luisão? Garay, desde logo...
Cardozo? Rendimento? O tal jogador que não tinha mais interessados que clubes turcos? Mais rendimento que Cardozo havia Mitroglou, Matic, Enzo Perez, Coentrão, Gaitan, Di Maria...

E isto para não falar naqueles que só fizeram uma época, senão ia encher aqui isto com Felixes e Enzos Fernandes.

Perdoa-lhes Cardozo. Eles ainda hoje não sabem o jogador que foste. Não sabem mesmo e é pena. Fico com a esperança que sejam poucos. Mas basta um dizer que não tinhas clubes interessados além de turcos diz tudo.

O Jonas veio a custo 0 e nunca passou além de um Valencia, fora o Benfica, tão fraquinho coitado nem um clube inglês a querê-lo.

O Cardozo? Como é possível? Ainda a escrever e fico perplexo.

Vê se te ultrapassa esta...
O Cardozo nao teve influencia nenhuma no Benfica...em 7 anos ganhou apenas 1 campeonato a jogar a titular, o de 2009...de resto, era um "eucalipto" que mal pressionava, nao defendia, limitava-se a estar na mama...secava a equipa toda, isso justifica apenas termos ganho 1 campeonato com ele a titular, e foi naquele campeonato que o Ramires tinha que jogar por 2...

Andou a tapar o lugar ao Rodrigo tempo demasiado, foi preciso sair da equipa para passarmos a jogar com 2 avancados moveis que corriam e pressionavam para engatar a ganhar tudo o que havia a ganhar em Portugal...

Marcar umas jardas ao Franguício era fixe e animava sobretudo os benfiquistas de LX, ja que a maioria dos benfiquistas do resto do País estão-se borrifando para o Sporting...

Sem palavras

Contra factos não há argumentos.
Mal o Cardozo saiu da equipa houve uma subida de qualidade de jogo inegável. E 4 campeonatos seguidos para comprovar...

Sim, foi o Cardozo que meteu um gajo que nunca jogava contra o Estoril e acabou expulso uns minutos depois, ou foi o Cardozo que meteu o Roderick contra o Porto e forçava o JJ a usar o Artur.

Foi também o Cardozo que foi a Guimarães com um buraco no meio campo, e que validou um golo do Maicon 2 metros em fora de jogo, jogo esse onde Cardozo dinamitou o Porto.

E se em 13/14 houve coisas para festejar bem que podes agradecer ao Cardozo por ter mantido a equipa viva quando não se jogava um crl, o golo ao Estoril vale mais que qualquer um que o Rodrigo tenha feito.

[RGouveia.SLB]

Fácil. Demasiado fácil.

Aquele retângulo da MEO é capaz de ser um dos maiores atentados ao bom gosto em toda a história dos equipamentos desportivos. Tanto o retângulo preto como o azul(!).

E pensar que levamos com essa anormalidade abjeta durante anos sem que ninguém mexesse uma palha 

Preferias o da TMN?

Horrível, e um pouco antes havia aquele logotipo gigante da PT. Ninguém queria saber.

Não esquecer este.

Que equipona do caralho....

Aquela linha de baixo...            

Não era uma equipona do caralho, quase todos desses eram apenas jogadores que destoavam um pouco da mediocridade que se vivia e pouco cheiravam na maior parte das equipas dos últimos 10 anos.
Tanto que lá fora o teto deles era Bétis, Palermos e afins. Simão era o grande craque dessa altura.

Discordo, o grande craque era Micolli. Nunca esquecerei aquele golaço de cabeça na estreia na Luz contra o Lille ou aquele moinho em Liverpool, que tive prazer de ver ao vivo! Era diferenciado.

Gosto muito do Miccoli mas não brinquemos com coisas sérias. Em termos de rendimento, como o Simao só tivemos Luisão, Cardozo e Jonas no sec XXI.

Este post é a sério?

Rendimento não houve melhor que Cardozo e Luisão? lol...
Quantos centrais tivemos melhores que Luisão? Garay, desde logo...
Cardozo? Rendimento? O tal jogador que não tinha mais interessados que clubes turcos? Mais rendimento que Cardozo havia Mitroglou, Matic, Enzo Perez, Coentrão, Gaitan, Di Maria...

E isto para não falar naqueles que só fizeram uma época, senão ia encher aqui isto com Felixes e Enzos Fernandes.

Perdoa-lhes Cardozo. Eles ainda hoje não sabem o jogador que foste. Não sabem mesmo e é pena. Fico com a esperança que sejam poucos. Mas basta um dizer que não tinhas clubes interessados além de turcos diz tudo.

O Jonas veio a custo 0 e nunca passou além de um Valencia, fora o Benfica, tão fraquinho coitado nem um clube inglês a querê-lo.

O Cardozo? Como é possível? Ainda a escrever e fico perplexo.

Vê se te ultrapassa esta...
O Cardozo nao teve influencia nenhuma no Benfica...em 7 anos ganhou apenas 1 campeonato a jogar a titular, o de 2009...de resto, era um "eucalipto" que mal pressionava, nao defendia, limitava-se a estar na mama...secava a equipa toda, isso justifica apenas termos ganho 1 campeonato com ele a titular, e foi naquele campeonato que o Ramires tinha que jogar por 2...

Andou a tapar o lugar ao Rodrigo tempo demasiado, foi preciso sair da equipa para passarmos a jogar com 2 avancados moveis que corriam e pressionavam para engatar a ganhar tudo o que havia a ganhar em Portugal...

Marcar umas jardas ao Franguício era fixe e animava sobretudo os benfiquistas de LX, ja que a maioria dos benfiquistas do resto do País estão-se borrifando para o Sporting...

Parei de ler aqui