Daichi Kamada (Frankfurt) - Sport1

[Alex_Soares]

Este dá ideia que nos mandou passear quando o Milan apareceu e agora os italianos puseram-no na prateleira à espera 

É um mix, deve ter andado a fazer como todos os jogadores que têm o passe na mão, empatar ao máximo a fase negocial a ver se cai uma proposta melhor de outro clube.

A meu ver se não assinar com alguém nesta semana ou próxima que é quando a maioria dos clubes voltam ao trabalho, já começa a ser um mau profissional porque está a cagar no arranque da época que é possivelmente a fase mais importante na preparação da mesma.

Mas não me admirava nada que tivesse em mãos uma proposta das arábias.

Os japs, por norma, são profissionais do crlh.

Mas ele escolheu o Milan até bastante cedo para um jogador livre, certo?

Azar para ele virou personagem de uma novela mexicana, escolhe um clube e entretanto esse clube despede o DD que tratou da sua contratação e congela a transferência 

Também deve ser um pouco confuso para qualquer um tomar uma decisão depois disto, mandar logo o acordo às couves ou aguardar mais algum tempo para que o clube assuma esse acordo, 

[vince1987]

Os japas costumam ser bons profissionais mas também são gajos que sentem muita falta da cultura deles etc.. o Nakajima aqui em Portimão andava com um tradutor a toda a hora e era tipo um bebé o PSC levava o homem ao colo...foi pro Porto era só mais um... desaprendeu? Não.. mas psicologicamente morreu.

[VelhaGuarda]

Este menino já minerva. Que kamada de nervos.

[força Benfica]

Tudo tratado e tal e dia 5 e continua "livre".

[30min à Benfica]

Este dá ideia que nos mandou passear quando o Milan apareceu e agora os italianos puseram-no na prateleira à espera 

É um mix, deve ter andado a fazer como todos os jogadores que têm o passe na mão, empatar ao máximo a fase negocial a ver se cai uma proposta melhor de outro clube.

A meu ver se não assinar com alguém nesta semana ou próxima que é quando a maioria dos clubes voltam ao trabalho, já começa a ser um mau profissional porque está a cagar no arranque da época que é possivelmente a fase mais importante na preparação da mesma.

Mas não me admirava nada que tivesse em mãos uma proposta das arábias.

Os japs, por norma, são profissionais do crlh.

Principalmente os kamikazes ahah

[adeptoBancada]

Vai para o Portimonense.

[jnobre]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

[Android1974]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

[jnobre]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

[Android1974]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

Não, segundo-avançado.

[jnobre]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

Não, segundo-avançado.

Nop. O próprio João Mario diz numa entrevista que dei nos últimos dias que o Roger pediu-lhe para jogar a 10. O Benfica joga com 10. Segundo avançado é outra coisa.

[Android1974]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

Não, segundo-avançado.

Nop. O próprio João Mario diz numa entrevista que dei nos últimos dias que o Roger pediu-lhe para jogar a 10. O Benfica joga com 10. Segundo avançado é outra coisa.

Mas qual 10? O Schmidt refere-se à posição do Rafa como second-striker e então aos interiores referiu-se repetidamente como half-10. Nós não jogamos com 10, diga o que o J.Mário disser, jogamos com dois 10 nas alas e um segundo-avançado. Rafa pressiona ao lado do G.Ramos, não atrás. Isto do 4-2-3-1 é muito enganador. E serve para essa conversa de quererem meter ali um médio.

[20Nico Gaitan20]

Este pokemon do caralho podia estar no Benfica a está hora e vai é ficar sem clube...enfim.

[Alex_Soares]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

Não, segundo-avançado.

Nop. O próprio João Mario diz numa entrevista que dei nos últimos dias que o Roger pediu-lhe para jogar a 10. O Benfica joga com 10. Segundo avançado é outra coisa.

Mas qual 10? O Schmidt refere-se à posição do Rafa como second-striker e então aos interiores referiu-se repetidamente como half-10. Nós não jogamos com 10, diga o que o J.Mário disser, jogamos com dois 10 nas alas e um segundo-avançado. Rafa pressiona ao lado do G.Ramos, não atrás. Isto do 4-2-3-1 é muito enganador. E serve para essa conversa de quererem meter ali um médio.

Ambas podem estar correctas?

O JM ter sido testado a 10, (a posição que era suposto ser para Gotze por exemplo), não resultou o RS mudou a estratégia e colocou o Rafa naquela posição que se comporta mais como um 2°AV

A posição em campo até é "a mesma", características de jogadores ditam comportamentos tácticos diferentes,

Se a suposição que ele pediu este tbm, provavelmente até vinha para 10 tendo em conta que é a melhor posição do jogador,

[Android1974]

Acho que seria um jogador que assentava muito bem no estilo de jogo do Roger. Ficava bem na posição 10.

Estão sempre a querer ir buscar jogadores para posições que não temos.

O rafa jogou a 10 no ano passado. Posição 10 classica.

Não, segundo-avançado.

Nop. O próprio João Mario diz numa entrevista que dei nos últimos dias que o Roger pediu-lhe para jogar a 10. O Benfica joga com 10. Segundo avançado é outra coisa.

Mas qual 10? O Schmidt refere-se à posição do Rafa como second-striker e então aos interiores referiu-se repetidamente como half-10. Nós não jogamos com 10, diga o que o J.Mário disser, jogamos com dois 10 nas alas e um segundo-avançado. Rafa pressiona ao lado do G.Ramos, não atrás. Isto do 4-2-3-1 é muito enganador. E serve para essa conversa de quererem meter ali um médio.

Ambas podem estar correctas?

O JM ter sido testado a 10, (a posição que era suposto ser para Gotze por exemplo), não resultou o RS mudou a estratégia e colocou o Rafa naquela posição que se comporta mais como um 2°AV

A posição em campo até é "a mesma", características de jogadores ditam comportamentos tácticos diferentes,

Se a suposição que ele pediu este tbm, provavelmente até vinha para 10 tendo em conta que é a melhor posição do jogador,

Vinha para 10, sim, mas para half-10, provavelmente à esquerda.