Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[carvalho0407]

venha para o Benfica.

[SERNADA_SLB]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/07/futebol-feminino-formacao-benfica-equipa-b-neide-guedes-contratada

[Crente]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/07/futebol-feminino-formacao-benfica-equipa-b-neide-guedes-contratada

Internacional sub-17. Fez parte daquela seleção que falhou (por pouco) o apuramento para o Europeu. Até marcou um dos golos naquele inglório empate com a Alemanha.
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=9183032

Parece-me ser uma boa aposta de futuro.

[GoldenState]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

[Limentaen]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

[GoldenState]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

Não tenho grande esperança na GK, confesso. Penso que será um pouco mais do mesmo.

Mas também sou da opinião que a Gasper é das nossas melhores jogadoras, NFL e FL.

[Limentaen]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

Não tenho grande esperança na GK, confesso. Penso que será um pouco mais do mesmo.

Mas também sou da opinião que a Gasper é das nossas melhores jogadoras, NFL e FL.

A GR é esperar para ver, tem um bom passado nas seleções alemãs, mas as lesões que teve nos últimos anos não lhe permitiu jogar com regularidade e evoluir

[GoldenState]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

Não tenho grande esperança na GK, confesso. Penso que será um pouco mais do mesmo.

Mas também sou da opinião que a Gasper é das nossas melhores jogadoras, NFL e FL.

A GR é esperar para ver, tem um bom passado nas seleções alemãs, mas as lesões que teve nos últimos anos não lhe permitiu jogar com regularidade e evoluir

Sim.

De qualquer forma o próprio clube afirmou o objetivo de evoluir na europa, e nesse sentido a aposta em NFLs teria de ser a de dar um passo em frente e trazer atletas indiscutíveis. Mais ainda após as saídas importantes que tivemos.

[Limentaen]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

Não tenho grande esperança na GK, confesso. Penso que será um pouco mais do mesmo.

Mas também sou da opinião que a Gasper é das nossas melhores jogadoras, NFL e FL.

A GR é esperar para ver, tem um bom passado nas seleções alemãs, mas as lesões que teve nos últimos anos não lhe permitiu jogar com regularidade e evoluir

Sim.

De qualquer forma o próprio clube afirmou o objetivo de evoluir na europa, e nesse sentido a aposta em NFLs teria de ser a de dar um passo em frente e trazer atletas indiscutíveis. Mais ainda após as saídas importantes que tivemos.

Concordo plenamente, é esperar que o inicio de época corra bem, porque vão ser jogos complicados quase de rajada

[Cypherpunk]

A aposta em NFLs continua aquém. Particularmente quando se perdem duas titularíssimas, uma delas FL.

As NFLS têm de, obrigatoriamente, ter qualidade acima da média. Caso contrário não vale a pena gastar dinheiro e contrata-se internamente.

Ao menos que alguma saiba marcar penalties... já é uma evolução.

Esta época há 3 NFL titulares, contra 1 da época passada, já é uma evolução.

Na minha opinião Pauels, Falcon e Alidou serão titulares, Valéria e Laís não acrescentam nada, Paige é capaz de se adaptar melhor que a Lúcia ao esquema defensivo da Patão e a Anna Gasper deu bons sinais a época passada, pode acrescentar qualidade, mas duvido que seja titular

Não tenho grande esperança na GK, confesso. Penso que será um pouco mais do mesmo.

Mas também sou da opinião que a Gasper é das nossas melhores jogadoras, NFL e FL.

Não há nenhuma 8 no plantel com capacidade de jogar simples e rapido com bom passe com a Gasper para mim vai ser titular mais cedo ou mais tarde...

[paalexg]

Só agora é que ouvi o que disse a Mónica Jorge ontem, no sorteio. Transcrição ipsis verbis:

"A UEFA ter decidido, agora, ter duas vagas para a nossa competição, a nossa liga BPI, duas vagas para a participação da Liga dos Campeões feminina na próxima época".

Quem ouviu deve ter ficado com a ideia de que foi a UEFA que decidiu atribuir mais uma vaga devido a uma grande demonstração de boa vontade ou resultante de uma reforma competitiva. Mas não, foi porque o Benfica fez pontos suficientes para fazer Portugal escalar no coeficiente e, com isso, conquistasse mais um lugar (e um terceiro brevemente).

Há três anos estávamos em 24.º lugar no ranking, esta época iremos começar no 6.º lugar. Devido ao Benfica e mais ninguém, ponto.

[Notguilty]

Só agora é que ouvi o que disse a Mónica Jorge ontem, no sorteio. Transcrição ipsis verbis:

"A UEFA ter decidido, agora, ter duas vagas para a nossa competição, a nossa liga BPI, duas vagas para a participação da Liga dos Campeões feminina na próxima época".

Quem ouviu deve ter ficado com a ideia de que foi a UEFA que decidiu atribuir mais uma vaga devido a uma grande demonstração de boa vontade ou resultante de uma reforma competitiva. Mas não, foi porque o Benfica fez pontos suficientes para fazer Portugal escalar no coeficiente e, com isso, conquistasse mais um lugar (e um terceiro brevemente).

Há três anos estávamos em 24.º lugar no ranking, esta época iremos começar no 6.º lugar. Devido ao Benfica e mais ninguém, ponto.

hehe.. foi bem escolhida essa embaixadora.

[Crente]

Só agora é que ouvi o que disse a Mónica Jorge ontem, no sorteio. Transcrição ipsis verbis:

"A UEFA ter decidido, agora, ter duas vagas para a nossa competição, a nossa liga BPI, duas vagas para a participação da Liga dos Campeões feminina na próxima época".

Quem ouviu deve ter ficado com a ideia de que foi a UEFA que decidiu atribuir mais uma vaga devido a uma grande demonstração de boa vontade ou resultante de uma reforma competitiva. Mas não, foi porque o Benfica fez pontos suficientes para fazer Portugal escalar no coeficiente e, com isso, conquistasse mais um lugar (e um terceiro brevemente).

Há três anos estávamos em 24.º lugar no ranking, esta época iremos começar no 6.º lugar. Devido ao Benfica e mais ninguém, ponto.

Que coisa ridícula! Nem uma referência ao BENFICA.

Portugal terminou a temporada 2022/2023 em 9.º, com 24 pontos. Desses, 18 foram conquistados pelo BENFICA. Se não fosse o BENFICA, Portugal continuaria a levar apenas o campeão.

Em abono da verdade, se não contássemos os 2 pontos de Sporting e os 4 do Sp. Braga, Portugal estaria em 18.º e levaria apenas o campeão na próxima temporada. Apenas por essa razão não podemos afirmar que as 2 equipas na próxima temporada se devem SÓ ao BENFICA. E sem os 4 pontos do Sp. Braga, Portugal começaria esta temporada em 8.º  e não em 6.º.
Escrevo isto para não incorrer no erro de não valorizar a contribuição (ainda que pequena) de outros, como tem feito a FPF.

Seria interessante ver se no sorteio da próxima Liga BPI dirão que Portugal levará 3 equipas à WCL porque a UEFA "decidiu"...

[paalexg]

Só agora é que ouvi o que disse a Mónica Jorge ontem, no sorteio. Transcrição ipsis verbis:

"A UEFA ter decidido, agora, ter duas vagas para a nossa competição, a nossa liga BPI, duas vagas para a participação da Liga dos Campeões feminina na próxima época".

Quem ouviu deve ter ficado com a ideia de que foi a UEFA que decidiu atribuir mais uma vaga devido a uma grande demonstração de boa vontade ou resultante de uma reforma competitiva. Mas não, foi porque o Benfica fez pontos suficientes para fazer Portugal escalar no coeficiente e, com isso, conquistasse mais um lugar (e um terceiro brevemente).

Há três anos estávamos em 24.º lugar no ranking, esta época iremos começar no 6.º lugar. Devido ao Benfica e mais ninguém, ponto.

Que coisa ridícula! Nem uma referência ao BENFICA.

Portugal terminou a temporada 2022/2023 em 9.º, com 24 pontos. Desses, 18 foram conquistados pelo BENFICA. Se não fosse o BENFICA, Portugal continuaria a levar apenas o campeão.

Em abono da verdade, se não contássemos os 2 pontos de Sporting e os 4 do Sp. Braga, Portugal estaria em 18.º e levaria apenas o campeão na próxima temporada. Apenas por essa razão não podemos afirmar que as 2 equipas na próxima temporada se devem SÓ ao BENFICA. E sem os 4 pontos do Sp. Braga, Portugal começaria esta temporada em 8.º  e não em 6.º.
Escrevo isto para não incorrer no erro de não valorizar a contribuição (ainda que pequena) de outros, como tem feito a FPF.

Seria interessante ver se no sorteio da próxima Liga BPI dirão que Portugal levará 3 equipas à WCL porque a UEFA "decidiu"...

Isso é verdade. Mas também se pode argumentar se os outros tivessem contribuído com a média anual de seis pontos, comparável ao Benfica, para o ano levaríamos três equipas e não duas. Aliás, nem seria necessário tanto. Creio que bastaria que o Sporting tivesse passado o seu grupo de qualificação em 2018-19, que incluía o Avaldsnes IL, da Noruega, ZNK Osijek, da Croácia, e ZFK Dragon 2014, da Macedónia do Norte.

[Crente]

Só agora é que ouvi o que disse a Mónica Jorge ontem, no sorteio. Transcrição ipsis verbis:

"A UEFA ter decidido, agora, ter duas vagas para a nossa competição, a nossa liga BPI, duas vagas para a participação da Liga dos Campeões feminina na próxima época".

Quem ouviu deve ter ficado com a ideia de que foi a UEFA que decidiu atribuir mais uma vaga devido a uma grande demonstração de boa vontade ou resultante de uma reforma competitiva. Mas não, foi porque o Benfica fez pontos suficientes para fazer Portugal escalar no coeficiente e, com isso, conquistasse mais um lugar (e um terceiro brevemente).

Há três anos estávamos em 24.º lugar no ranking, esta época iremos começar no 6.º lugar. Devido ao Benfica e mais ninguém, ponto.

Que coisa ridícula! Nem uma referência ao BENFICA.

Portugal terminou a temporada 2022/2023 em 9.º, com 24 pontos. Desses, 18 foram conquistados pelo BENFICA. Se não fosse o BENFICA, Portugal continuaria a levar apenas o campeão.

Em abono da verdade, se não contássemos os 2 pontos de Sporting e os 4 do Sp. Braga, Portugal estaria em 18.º e levaria apenas o campeão na próxima temporada. Apenas por essa razão não podemos afirmar que as 2 equipas na próxima temporada se devem SÓ ao BENFICA. E sem os 4 pontos do Sp. Braga, Portugal começaria esta temporada em 8.º  e não em 6.º.
Escrevo isto para não incorrer no erro de não valorizar a contribuição (ainda que pequena) de outros, como tem feito a FPF.

Seria interessante ver se no sorteio da próxima Liga BPI dirão que Portugal levará 3 equipas à WCL porque a UEFA "decidiu"...

Isso é verdade. Mas também se pode argumentar se os outros tivessem contribuído com a média anual de seis pontos, comparável ao Benfica, para o ano levaríamos três equipas e não duas. Aliás, nem seria necessário tanto. Creio que bastaria que o Sporting tivesse passado o seu grupo de qualificação em 2018-19, que incluía o Avaldsnes IL, da Noruega, ZNK Osijek, da Croácia, e ZFK Dragon 2014, da Macedónia do Norte.

Mal elas viram dragonas no grupo, perceberam que era para "abrir as pernas". (Sei que isto soa mesmo mal no futebol feminino...)