David Jurásek emprestado ao Hoffenheim

[slbenfica_croft]

https://twitter.com/NTransferencias/status/1677689518961446912

vocês dão-lhes tempo de antena e atenção.

Aturem os imbecis das fontes e dos twiters e do diabos a quatro

[ramasr]

Atenção que eu não sou dos que acha um rapaz um cepo, até lhe vejo potencial mas...

13M€ + 15/20% por um lateral em formação? Com 2 anos de posição? Vindo de um campeonato de terceira categoria?

Não me fodam, o scouting tem que ter alternativas melhores em termos de qualidade/preço e o Roger Schmidt que me perdoe mas não se pode fazer as vontades todas a um treinador.

Dois excelentes movimentos de mercado, kokçu e Di Maria, mas agora com este borrámos obviamente a pintura...sem pés nem cabeça.

[Mariachi]

Se já está fechado, óptimo.
Acho que vai resultar e vai fazer esquecer o Grimaldo em pouco tempo, porquê? Je ne sais pas,só o vi no YouTube mas:
Em vez de baixo e franzino é alto e forte físicamente.
Em vez de pisar a bola e dar pra trás,vai pra cima do adversário.
Forte intensidade e corre como uma locomotiva.
Escolha do Roger vai acertar de novo.
 

Concordo, mas no momento do pressing ainda é comido muitas vezes, porque não parece entender o timing de atacar o portador da bola.

Nada que não se trabalhe.

[bnfc]

Enfim, se tiver que vir, virá.

Não seria a minha escolha. Acho que tem grandes condições atléticas, boas condições técnicas, seria um bom diamante para lapidar, mas ainda tem muito que corrigir, seja defensiva ou ofensivamente. A minha esperança é que o Roger consiga trabalhá-lo bem.

De qualquer forma, a ser verdade que foi insistência do treinador, há sempre aquele risco de apostar nele a todo o custo, mesmo que não apresente condições. Já vimos este filme muitas vezes. Que o Roger não caia nessa tentação.

[Charliebrownsincero]

Que corra bem.

Em relação ao Jurasek não consigo perceber muito bem porque achas não tem qualidade para jogar no Benfica. Qual a necessidade do lateral no modelo de jogo do Benfica ser muito criativo? Qual a necessidade de saber jogar em zonas interiores? O Grimaldo, apesar de até ter sido o melhor jogador do Benfica esta época em termos de regularidade, foi um jogador contranatura no modelo habitual do Schmidt. Eu prefiro laterais mais ao estilo de Jurasek, menos variabilidade de movimentos mas mais capacidade para dar largura e profundidade ao modelo. Para início de construção, teremos Kokcu a baixar para a esquerda do central esquerdo. O modelo do Benfica favorece o que Jurasek tem de melhor e esconde o que tem de pior. Além de que ainda é jovem e evoluirá certamente no que é mais fraco. Todos os dias a levar com Di Maria, Neres, João Mário, Bah, é quase obrigado a evoluir.

Subscrevo!

[arodrigues84]

Que corra bem.

Em relação ao Jurasek não consigo perceber muito bem porque achas não tem qualidade para jogar no Benfica. Qual a necessidade do lateral no modelo de jogo do Benfica ser muito criativo? Qual a necessidade de saber jogar em zonas interiores? O Grimaldo, apesar de até ter sido o melhor jogador do Benfica esta época em termos de regularidade, foi um jogador contranatura no modelo habitual do Schmidt. Eu prefiro laterais mais ao estilo de Jurasek, menos variabilidade de movimentos mas mais capacidade para dar largura e profundidade ao modelo. Para início de construção, teremos Kokcu a baixar para a esquerda do central esquerdo. O modelo do Benfica favorece o que Jurasek tem de melhor e esconde o que tem de pior. Além de que ainda é jovem e evoluirá certamente no que é mais fraco. Todos os dias a levar com Di Maria, Neres, João Mário, Bah, é quase obrigado a evoluir.

Escreveste muito mas não disseste nada sobre o jogador.

Já expliquei diversas vezes porque é que acho que não tem qualidade para jogar no Benfica, mas vou voltar a dar a minha opinião por uma última vez.

O Jurasek tem um entendimento do jogo muito limitado tanto com bola como sem ela. As abordagens defensivas são más e devem-se a falta de noções básicas como contenção e cobertura. É um jogador que é batido inúmeras vezes da mesma forma e não aprende com essas acções menos positivas.

Com bola tem poucos recursos, mesmo quando mete o drible é sempre na procura do cruzamento. Abusa do cruzamento, mete a bola na área demasiadas vezes logo que passa o meio-campo e falta-lhe critério (7 cruzamentos por jogo é um indicador preocupante, a meu ver).

Tem também problemas técnicos no passe (71% de eficácia numa equipa dominadora no seu contexto, é muito fraco) e primeiro toque (não raras vezes a bola foge-lhe quando é contactada), o que irá dificultar, na minha opinião, uma saída de bola limpa.

Depois, é um jogador que não se associa a não ser no tocar para ir buscar à frente na linha e não tem jogo interior.

É um jogador que é um monstro físico, que a defender e atacar a profundidade poderá ter a sua utilidade, mas que tem demasiados problemas para se gastar esta fortuna. A boa batida no cruzamento é interessante, mas apenas se vier acompanhada de um critério que ele não tem. E eu não acredito na evolução de jogadores que têm fraco entendimento do jogo.

De resto, fazer as perguntas que fazes sobre a necessidade de ternos um jogador criativo depois da época que o Grimaldo fez, acho que não adianta responder. Se não compreendeste a necessidade de ter variabilidade ofensiva, de ter um jogador a desequilibrar por dentro vindo de trás, de ter um jogador criativo com qualidade de passe a jogar com mais espaço que os colegas que jogam entrelinhas, se não compreendeste isso vendo o Grimaldo jogar, não há muito que possa fazer para explicar

Posto isto, é ele o escolhido, está feito, e resta-me desejar estar totalmente errado.

Resumindo: não é superior em nada ao Ristic que já está cá.

Boa Benfica! 

[mojo_j0jo]

Atenção que eu não sou dos que acha um rapaz um cepo, até lhe vejo potencial mas...

13M€ + 15/20% por um lateral em formação? Com 2 anos de posição? Vindo de um campeonato de terceira categoria?

Não me fodam, o scouting tem que ter alternativas melhores em termos de qualidade/preço e o Roger Schmidt que me perdoe mas não se pode fazer as vontades todas a um treinador.

Dois excelentes movimentos de mercado, kokçu e Di Maria, mas agora com este borrámos obviamente a pintura...sem pés nem cabeça.

É claramente um pedido do treinador. Esperar para ver. Contudo se o esforço financeiro for considerável preferia que tivessem feito com outro jogador já com mais provas dadas.

[Sá das Violas30]

Que corra bem.

Em relação ao Jurasek não consigo perceber muito bem porque achas não tem qualidade para jogar no Benfica. Qual a necessidade do lateral no modelo de jogo do Benfica ser muito criativo? Qual a necessidade de saber jogar em zonas interiores? O Grimaldo, apesar de até ter sido o melhor jogador do Benfica esta época em termos de regularidade, foi um jogador contranatura no modelo habitual do Schmidt. Eu prefiro laterais mais ao estilo de Jurasek, menos variabilidade de movimentos mas mais capacidade para dar largura e profundidade ao modelo. Para início de construção, teremos Kokcu a baixar para a esquerda do central esquerdo. O modelo do Benfica favorece o que Jurasek tem de melhor e esconde o que tem de pior. Além de que ainda é jovem e evoluirá certamente no que é mais fraco. Todos os dias a levar com Di Maria, Neres, João Mário, Bah, é quase obrigado a evoluir.

Escreveste muito mas não disseste nada sobre o jogador.

Já expliquei diversas vezes porque é que acho que não tem qualidade para jogar no Benfica, mas vou voltar a dar a minha opinião por uma última vez.

O Jurasek tem um entendimento do jogo muito limitado tanto com bola como sem ela. As abordagens defensivas são más e devem-se a falta de noções básicas como contenção e cobertura. É um jogador que é batido inúmeras vezes da mesma forma e não aprende com essas acções menos positivas.

Com bola tem poucos recursos, mesmo quando mete o drible é sempre na procura do cruzamento. Abusa do cruzamento, mete a bola na área demasiadas vezes logo que passa o meio-campo e falta-lhe critério (7 cruzamentos por jogo é um indicador preocupante, a meu ver).

Tem também problemas técnicos no passe (71% de eficácia numa equipa dominadora no seu contexto, é muito fraco) e primeiro toque (não raras vezes a bola foge-lhe quando é contactada), o que irá dificultar, na minha opinião, uma saída de bola limpa.

Depois, é um jogador que não se associa a não ser no tocar para ir buscar à frente na linha e não tem jogo interior.

É um jogador que é um monstro físico, que a defender e atacar a profundidade poderá ter a sua utilidade, mas que tem demasiados problemas para se gastar esta fortuna. A boa batida no cruzamento é interessante, mas apenas se vier acompanhada de um critério que ele não tem. E eu não acredito na evolução de jogadores que têm fraco entendimento do jogo.

De resto, fazer as perguntas que fazes sobre a necessidade de ternos um jogador criativo depois da época que o Grimaldo fez, acho que não adianta responder. Se não compreendeste a necessidade de ter variabilidade ofensiva, de ter um jogador a desequilibrar por dentro vindo de trás, de ter um jogador criativo com qualidade de passe a jogar com mais espaço que os colegas que jogam entrelinhas, se não compreendeste isso vendo o Grimaldo jogar, não há muito que possa fazer para explicar

Posto isto, é ele o escolhido, está feito, e resta-me desejar estar totalmente errado.

Resumindo: não é superior em nada ao Ristic que já está cá.

Boa Benfica! 

Quantos jogos viste do Ristic... Quantos jogos viste do Jurasek?

[Woland]

https://twitter.com/NTransferencias/status/1677689518961446912

vocês dão-lhes tempo de antena e atenção.

Aturem os imbecis das fontes e dos twiters e do diabos a quatro

*inserir o meme da piada que lhe passou ao lado*

[Johnny7]

Preço completamente desajustado.

Calma isto com tanta desinformação aposto que ninguém da comunicação social sabe quanto custou

[adeptoBancada]

https://twitter.com/NTransferencias/status/1677689518961446912

vocês dão-lhes tempo de antena e atenção.

Aturem os imbecis das fontes e dos twiters e do diabos a quatro

*inserir o meme da piada que lhe passou ao lado*

É impressionante como é que alguém pode levar a sério o Noddy das Transferencias. Acho que era impossível o Noddy dar mais cana do que dá.

[20Nico Gaitan20]

Preço completamente desajustado.

Calma isto com tanta desinformação aposto que ninguém da comunicação social sabe quanto custou

é tipo os 40M pelo kokçu...depois acabou nos 25M

[arodrigues84]

Que corra bem.

Em relação ao Jurasek não consigo perceber muito bem porque achas não tem qualidade para jogar no Benfica. Qual a necessidade do lateral no modelo de jogo do Benfica ser muito criativo? Qual a necessidade de saber jogar em zonas interiores? O Grimaldo, apesar de até ter sido o melhor jogador do Benfica esta época em termos de regularidade, foi um jogador contranatura no modelo habitual do Schmidt. Eu prefiro laterais mais ao estilo de Jurasek, menos variabilidade de movimentos mas mais capacidade para dar largura e profundidade ao modelo. Para início de construção, teremos Kokcu a baixar para a esquerda do central esquerdo. O modelo do Benfica favorece o que Jurasek tem de melhor e esconde o que tem de pior. Além de que ainda é jovem e evoluirá certamente no que é mais fraco. Todos os dias a levar com Di Maria, Neres, João Mário, Bah, é quase obrigado a evoluir.

Escreveste muito mas não disseste nada sobre o jogador.

Já expliquei diversas vezes porque é que acho que não tem qualidade para jogar no Benfica, mas vou voltar a dar a minha opinião por uma última vez.

O Jurasek tem um entendimento do jogo muito limitado tanto com bola como sem ela. As abordagens defensivas são más e devem-se a falta de noções básicas como contenção e cobertura. É um jogador que é batido inúmeras vezes da mesma forma e não aprende com essas acções menos positivas.

Com bola tem poucos recursos, mesmo quando mete o drible é sempre na procura do cruzamento. Abusa do cruzamento, mete a bola na área demasiadas vezes logo que passa o meio-campo e falta-lhe critério (7 cruzamentos por jogo é um indicador preocupante, a meu ver).

Tem também problemas técnicos no passe (71% de eficácia numa equipa dominadora no seu contexto, é muito fraco) e primeiro toque (não raras vezes a bola foge-lhe quando é contactada), o que irá dificultar, na minha opinião, uma saída de bola limpa.

Depois, é um jogador que não se associa a não ser no tocar para ir buscar à frente na linha e não tem jogo interior.

É um jogador que é um monstro físico, que a defender e atacar a profundidade poderá ter a sua utilidade, mas que tem demasiados problemas para se gastar esta fortuna. A boa batida no cruzamento é interessante, mas apenas se vier acompanhada de um critério que ele não tem. E eu não acredito na evolução de jogadores que têm fraco entendimento do jogo.

De resto, fazer as perguntas que fazes sobre a necessidade de ternos um jogador criativo depois da época que o Grimaldo fez, acho que não adianta responder. Se não compreendeste a necessidade de ter variabilidade ofensiva, de ter um jogador a desequilibrar por dentro vindo de trás, de ter um jogador criativo com qualidade de passe a jogar com mais espaço que os colegas que jogam entrelinhas, se não compreendeste isso vendo o Grimaldo jogar, não há muito que possa fazer para explicar

Posto isto, é ele o escolhido, está feito, e resta-me desejar estar totalmente errado.

Resumindo: não é superior em nada ao Ristic que já está cá.

Boa Benfica! 

Quantos jogos viste do Ristic... Quantos jogos viste do Jurasek?

O que disse foi no seguimento do que disseram sobre o rapaz, o que me leva a pensar que não é superior ao Ristic.

[greenleaft]

Nao sei se ja tinham posto o link ,mas esta aqui a do Quill, a dar como confirmado

https://www.instagram.com/reel/CucFU4jIQSj/?igshid=YTUzYTFiZDMwYg==

[pguerreiro]

Não subscrevo as reticências em relação ao Jurásek, não é propriamente uma contratação para encher chouriços, tem o aval da equipa técnica e se bem que o negócio não é fantástico, é preferível ser nestes moldes a arrastarmos mais esta pasta e não ter um LE a tempo de fazer a pré-época.

Parece ser mais pacífico para muitos gastar montantes semelhantes com prospects do que com um jogador para ser titular no imediato.