Milos Kerkez (AZ Alkmaar) - La Gazzetta dello Sport

[Savicevic]

Eu disse que o problema nunca foi o AZ.

[hdanyel]

Kerkez e guler sao jogadores em que o benfica ainda nao pode sonhar.custam muitos milhoes, um perto de 45 milhoes e outro perto de 35 fora ordenados.nao sei como se pensa que o benfica possa nos tempos que correm  pagar tanto por jogadores.

[pevmac]

...gato escaldado de água fria tem medo.

Depois do que se passou com Zivkovic, com o caso do próprio Enzo...é importante que os responsáveis percebam o carácter do atleta que pretendem ver a defender a camisola do Clube!

Neste caso pouco tenho a apontar! Para cá estar, mas a pensar em trampolins, em escalas e o diabo a 7, que vá para a Nazio, que aí os magiares são muito bem conceituados, além de lhe terem dado o que pediu (ele e o papá).

Bom proveito.

Dentro de uns anos será curioso perceber que carreira ele teve, e que carreira teve o Jurasek...

[fpie]

13,5M pelo passe... 10M para o pai... ordenado de 1,7M/ano... É à bruta!

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/ultima-hora/milos-kerkez-ruma-a-italia-por-135-milhoes-de-euros/

https://www.facebook.com/photo/?fbid=735143145283924&set=a.379627174168858

Foda-se. Fica explicado.

o pai joga a defesa direito do filho

[klik]

Não sejam anjinhos.. se o Benfica saiu do Negocio por alguma coisa foi!! Não é que tenha aparecido um Tubarão.. um Real, Barcelona etc.. em que qualquer hipótese deixasse de existir!!

Nós simplesmente desistimos..1º o treinador ao que parece tem outras preferências, e porque alguma das exigências de uma das partes se viu que era estapafúrdia!!! Tendo em conta que depois investimos o que investimos em termos de passe pelo Jurasek... essa exigência certamente não seria da parte do AZ, por esse lado o Benfica chegaria a um encontro. O Problema foi outro e claramente dos agentes e ou jogador tb. Por isso saímos bem cedo do negocio... faz 2 ou 3 semanas, não é coisa de ontem!!!

Por muito que o David Jurasek se calhar não seja o alvo numero 1, quem sabe até o numero 2.. para alguns da estrutura.... , ele é o alvo numero 1 para o UNICO GAJO que realmente interessa nessa coisa toda... o treinador, porque é o treinador que decide se x ou y joga!!

Até podia ser o ALVO 100.. , sendo o alvo numero 1 do treinador esse é que realmente importa.

[klik]

De lembrar que o Darwin Nunez também foi o Alvo 3 ou 4 do Benfica naquele mercado, até porque foi o Mercado Cavani.

[VelhaGuarda]

13,5M pelo passe... 10M para o pai... ordenado de 1,7M/ano... É à bruta!

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/ultima-hora/milos-kerkez-ruma-a-italia-por-135-milhoes-de-euros/

https://www.facebook.com/photo/?fbid=735143145283924&set=a.379627174168858

Tudo isso, aliado à vontade e escolha do jogador.

Há males que vêem por bem.
Quem sabe é o caso ?

[pedro22]

Vejam os números do ardem guler que alguns achavam que podíamos conseguir contratar: 15 milhões para o pai, 8 milhões para o filho, 20+5 para o clube.
Penso que o problema com o milos terá sido mesmo as exigências de pai e filho

Estamos a chegar a um ponto em que a verba paga entre clubes acaba a ser o mais barato numa negociação com um jogador.

Um dia destes alastra para a família toda, tipo pack familiar

[rsd]

Continuo a achar superior ao Jurasek mas estes epsiodios do pai dão-me muitos laivos de Enzo (na medida em que quando lhe apetecer bate com a porta).

Que alivio não ter vindo para cá.

[djhifi]

Foda-se se for verdade a comissao para o pai... jesus...e isso a aliar ao salário brutal. Fez bem o Benfica em mandar pastar, na minha opinião.

Já o Arda Guler foi pornográfico.

Estamos a chegar a uma fase em que o pior não é o valor da transferência nem negociar entre clubes mas sim quanto milhões os paizinhos querem mamar por terem tido uma noite inspirada há não sei quantos anos atrás.

Se isto pega moda em mais familiares nestes miudos de 18 ou 19 anos...

Não metam mão nisto não.

PS: E isto, só para contratar. Renovar com este pessoal deve ser outro pesadelo igual ou pior.

[Vitor Alves]

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

[LFVL]

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

[Cob92]

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

Ao seja um investimento de 23,5 Milhoes de euros sem falar no salário do jogador.

[LFVL]

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

Ao seja um investimento de 23,5 Milhoes de euros sem falar no salário do jogador.

O salário, falam em 1,7M ano

[wicked]

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Comissão extra de 10M para o agente (pai do jogador) e mais do dobro dos salarios para um miudo de 19 anos.

Jarusek: 14M assinatura + 1M por ano, durante 5 anos: 19M total (assumindo que acaba o contrato)

Kerkez: 14M assinatura + 10M de bonus + 2M durante 5 anos: 34M total.

E mesmo no final, são 2M por ano por um miudo de 19 anos que ainda tem muito para provar. O custo de oportunidade era demasiado alto.