Milos Kerkez (AZ Alkmaar) - La Gazzetta dello Sport

klik

#5265
Não sejam anjinhos.. se o Benfica saiu do Negocio por alguma coisa foi!! Não é que tenha aparecido um Tubarão.. um Real, Barcelona etc.. em que qualquer hipótese deixasse de existir!!

Nós simplesmente desistimos..1º o treinador ao que parece tem outras preferências, e porque alguma das exigências de uma das partes se viu que era estapafúrdia!!! Tendo em conta que depois investimos o que investimos em termos de passe pelo Jurasek... essa exigência certamente não seria da parte do AZ, por esse lado o Benfica chegaria a um encontro. O Problema foi outro e claramente dos agentes e ou jogador tb. Por isso saímos bem cedo do negocio... faz 2 ou 3 semanas, não é coisa de ontem!!!

Por muito que o David Jurasek se calhar não seja o alvo numero 1, quem sabe até o numero 2.. para alguns da estrutura.... , ele é o alvo numero 1 para o UNICO GAJO que realmente interessa nessa coisa toda... o treinador, porque é o treinador que decide se x ou y joga!!

Até podia ser o ALVO 100.. , sendo o alvo numero 1 do treinador esse é que realmente importa.

klik

De lembrar que o Darwin Nunez também foi o Alvo 3 ou 4 do Benfica naquele mercado, até porque foi o Mercado Cavani.


pedro22

Citação de: Diavolo Rosso em 11 de Julho de 2023, 14:39
Citação de: pedro22 em 11 de Julho de 2023, 14:18Vejam os números do ardem guler que alguns achavam que podíamos conseguir contratar: 15 milhões para o pai, 8 milhões para o filho, 20+5 para o clube.
Penso que o problema com o milos terá sido mesmo as exigências de pai e filho
Estamos a chegar a um ponto em que a verba paga entre clubes acaba a ser o mais barato numa negociação com um jogador.

Um dia destes alastra para a família toda, tipo pack familiar

rsd

Continuo a achar superior ao Jurasek mas estes epsiodios do pai dão-me muitos laivos de Enzo (na medida em que quando lhe apetecer bate com a porta).

Que alivio não ter vindo para cá.

djhifi

#5270
Foda-se se for verdade a comissao para o pai... jesus...e isso a aliar ao salário brutal. Fez bem o Benfica em mandar pastar, na minha opinião.

Já o Arda Guler foi pornográfico.

Estamos a chegar a uma fase em que o pior não é o valor da transferência nem negociar entre clubes mas sim quanto milhões os paizinhos querem mamar por terem tido uma noite inspirada há não sei quantos anos atrás.

Se isto pega moda em mais familiares nestes miudos de 18 ou 19 anos...

Não metam mão nisto não.

PS: E isto, só para contratar. Renovar com este pessoal deve ser outro pesadelo igual ou pior.

Vitor Alves

Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

LFVL

Citação de: Vitor Alves em 11 de Julho de 2023, 16:50Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

Cob92

Citação de: LFVL em 11 de Julho de 2023, 16:51
Citação de: Vitor Alves em 11 de Julho de 2023, 16:50Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

Ao seja um investimento de 23,5 Milhoes de euros sem falar no salário do jogador.


LFVL

Citação de: Cob92 em 11 de Julho de 2023, 16:55
Citação de: LFVL em 11 de Julho de 2023, 16:51
Citação de: Vitor Alves em 11 de Julho de 2023, 16:50Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?

Vencimento e os 10M de comissão para o pai...

Ao seja um investimento de 23,5 Milhoes de euros sem falar no salário do jogador.



O salário, falam em 1,7M ano

wicked

Citação de: Vitor Alves em 11 de Julho de 2023, 16:50Gostava de perceber estes negócios.
Pagámos 14M pela segunda opção, quando a primeira sai por 13,5M. Será que foi o vencimento do jogador? Será assim tão diferente?
Comissão extra de 10M para o agente (pai do jogador) e mais do dobro dos salarios para um miudo de 19 anos.

Jarusek: 14M assinatura + 1M por ano, durante 5 anos: 19M total (assumindo que acaba o contrato)

Kerkez: 14M assinatura + 10M de bonus + 2M durante 5 anos: 34M total.

E mesmo no final, são 2M por ano por um miudo de 19 anos que ainda tem muito para provar. O custo de oportunidade era demasiado alto.

filc

Citação de: klik em 11 de Julho de 2023, 15:54Não sejam anjinhos.. se o Benfica saiu do Negocio por alguma coisa foi!! Não é que tenha aparecido um Tubarão.. um Real, Barcelona etc.. em que qualquer hipótese deixasse de existir!!

Nós simplesmente desistimos..1º o treinador ao que parece tem outras preferências, e porque alguma das exigências de uma das partes se viu que era estapafúrdia!!! Tendo em conta que depois investimos o que investimos em termos de passe pelo Jurasek... essa exigência certamente não seria da parte do AZ, por esse lado o Benfica chegaria a um encontro. O Problema foi outro e claramente dos agentes e ou jogador tb. Por isso saímos bem cedo do negocio... faz 2 ou 3 semanas, não é coisa de ontem!!!

Por muito que o David Jurasek se calhar não seja o alvo numero 1, quem sabe até o numero 2.. para alguns da estrutura.... , ele é o alvo numero 1 para o UNICO GAJO que realmente interessa nessa coisa toda... o treinador, porque é o treinador que decide se x ou y joga!!

Até podia ser o ALVO 100.. , sendo o alvo numero 1 do treinador esse é que realmente importa.

Como é que sabem qual era o alvo 1 ou 2 do treinador?

Godescalco

Citação de: filc em 11 de Julho de 2023, 17:04
Citação de: klik em 11 de Julho de 2023, 15:54Não sejam anjinhos.. se o Benfica saiu do Negocio por alguma coisa foi!! Não é que tenha aparecido um Tubarão.. um Real, Barcelona etc.. em que qualquer hipótese deixasse de existir!!

Nós simplesmente desistimos..1º o treinador ao que parece tem outras preferências, e porque alguma das exigências de uma das partes se viu que era estapafúrdia!!! Tendo em conta que depois investimos o que investimos em termos de passe pelo Jurasek... essa exigência certamente não seria da parte do AZ, por esse lado o Benfica chegaria a um encontro. O Problema foi outro e claramente dos agentes e ou jogador tb. Por isso saímos bem cedo do negocio... faz 2 ou 3 semanas, não é coisa de ontem!!!

Por muito que o David Jurasek se calhar não seja o alvo numero 1, quem sabe até o numero 2.. para alguns da estrutura.... , ele é o alvo numero 1 para o UNICO GAJO que realmente interessa nessa coisa toda... o treinador, porque é o treinador que decide se x ou y joga!!

Até podia ser o ALVO 100.. , sendo o alvo numero 1 do treinador esse é que realmente importa.

Como é que sabem qual era o alvo 1 ou 2 do treinador?

Temos um fórum repleto de fontes.

VelhaGuarda

Citação de: filc em 11 de Julho de 2023, 17:04
Citação de: klik em 11 de Julho de 2023, 15:54Não sejam anjinhos.. se o Benfica saiu do Negocio por alguma coisa foi!! Não é que tenha aparecido um Tubarão.. um Real, Barcelona etc.. em que qualquer hipótese deixasse de existir!!

Nós simplesmente desistimos..1º o treinador ao que parece tem outras preferências, e porque alguma das exigências de uma das partes se viu que era estapafúrdia!!! Tendo em conta que depois investimos o que investimos em termos de passe pelo Jurasek... essa exigência certamente não seria da parte do AZ, por esse lado o Benfica chegaria a um encontro. O Problema foi outro e claramente dos agentes e ou jogador tb. Por isso saímos bem cedo do negocio... faz 2 ou 3 semanas, não é coisa de ontem!!!

Por muito que o David Jurasek se calhar não seja o alvo numero 1, quem sabe até o numero 2.. para alguns da estrutura.... , ele é o alvo numero 1 para o UNICO GAJO que realmente interessa nessa coisa toda... o treinador, porque é o treinador que decide se x ou y joga!!

Até podia ser o ALVO 100.. , sendo o alvo numero 1 do treinador esse é que realmente importa.

Como é que sabem qual era o alvo 1 ou 2 do treinador?

Se viesse este, muita gente ia reclamar que queria o outro.
Este deve vir para o ano, por empréstimo, para relançar a carreira.

lonstrup

Citação de: Blessed em 11 de Julho de 2023, 14:22O melhor jogador para o Benfica é aquele que tem entusiasmo por jogar por nós e que sabe da grandeza do clube e daquilo que o mesmo lhe pode dar.

Tudo o resto por muito bom que sejam, não servem e nunca serão melhores que os que cá estão.
e se eu te disser que, atendendo à nossa história recente, jogadores e treinadores estrangeiros percebem melhor e sabem melhor a grandeza do Benfica do que os portugueses?

Do que os próprios adeptos?