Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[Kinkolas]

Pelo menos vão buscar alguém.

Sou do tempo em que o Perin vinha entrevado, amuava-se e já não vinha mais nenhum.

[Shoky]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

achas que vamos pagar perto de 10M por um gr suplente?

Acho. Se o grego ficar, não tenho dúvidas.

[Kinkolas]

Já ouvi dizer na televisão que este a curto prazo vai tirar o lugar ao grego.

Mas pronto.

Palavras, leva-as o Bento.

[JPSilva]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

achas que vamos pagar perto de 10M por um gr suplente?

A questão é que se pagares para ser titular, não muda praticamente nada.

[André Sousa]

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

O mais ridículo é que, supostamente, já é algo identificado há alguns anos. O problema é que depois pode-se pôr em causa uma de duas coisas. Ou a competência ou a seriedade.

No caso do Perin, que chegou a vir a Lisboa, viu-se que a seriedade não era muito grande a partir do momento em que estávamos dispostos a largar 15 milhões por um guarda-redes (e a receber 5 milhões pelo João Ferreira) e, depois de ter caído o negócio, não atacámos o mercado para contratar um guarda-redes.

Depois disso, ainda houve, com o Lage, a tirada da concorrência para Vlachodimos que não se concretizou.

Os anos vão passando e o Vlachodimos vai ficando na baliza do Benfica e neste momento já devem ser dos mais bem pagos do clube.

[20Nico Gaitan20]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

nem parece teu...acharvque este vem para suplente.

Até pode começar...mas vai claramente ganhar o lugar.

Não se 10M porá um suplente...a ideia é colocar o Bento a titular e colocar o Vlachodimos pressionado aceitar propostas de fora

[Jone]

Pelo menos vão buscar alguém.

Sou do tempo em que o Perin vinha entrevado, amuava-se e já não vinha mais nenhum.

fdx meu,
não leves a mal mas pareces aquela malta que vai ao Chinês comprar uma cena qq por 5€.
nao faz falta, não serve para nada mas ao menos compraram qq coisa

[sbremoved_28408]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

Este é infinitamente superior ao Vlachodimos.

[Shoky]

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

O mais ridículo é que, supostamente, já é algo identificado há alguns anos. O problema é que depois pode-se pôr em causa uma de duas coisas. Ou a competência ou a seriedade.

No caso do Perrin, que chegou a vir a Lisboa, viu-se que a seriedade não era muito grande a partir do momento em que estávamos dispostos a largar 15 milhões por um guarda-redes (e a receber 5 milhões pelo João Ferreira) e, depois de ter caído o negócio, não atacámos o mercado para contratar um guarda-redes.

Depois disso, ainda houve, com o Lage, a tirada da concorrência para Vlachodimos que não se concretizou.

Os anos vão passando e o Vlachodimos vai ficando na baliza do Benfica e neste momento já devem ser dos mais bem pagos do clube.

E o Jesus sentou-o meia época para jogar um trepo autêntico. E no ano seguinte, lá voltou o gajo a titular.

Eu não entendo.

[Kinkolas]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

Este é infinitamente superior ao Vlachodimos.

Nunca o vi jogar, mas também já ouvi dizer que é praticamente igual ao pato grego.

[Cyb3rNeo]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

A baliza continua a ser um folhetim surreal neste clube. Vamos à procura de suplentes com um titular ridículo, que vai meter água novamente.

Para ir buscar um suplente, apostem sem medo no Samu. É preferível.

nem parece teu...acharvque este vem para suplente.

Até pode começar...mas vai claramente ganhar o lugar.

Não se 10M porá um suplente...a ideia é colocar o Bento a titular e colocar o Vlachodimos pressionado aceitar propostas de fora

Medo... 

[Pablito13]

Não vai começar como titular mas não vem para ser um suplente. Não sei se me fiz entender...

[dsdsds44]

A vir vem lutar pela titularidade e não para ser suplente.

E do que vi no último ano vai ser o número 1 a curto prazo.

[JPSilva]

Não entendo esta contratação na lógica de ir buscar alguém que faça claramente a diferença para o que já temos.

Este é infinitamente superior ao Vlachodimos.

Claro que é.

[Neozone1981]

Nunca entendi tanta raiva do odysseas,claro que não é o melhor do mundo,mas sinceramente prefiro ficar com ele do que vir um a experiência,se investem 25 M num jogador vão buscar um guarda redes com 27 ou 28 anos de classe....sinceramente dos que vejo na Europa não vejo um dentro dos valores que o Benfica quer gastar um redes muito melhor que ele...mas respeito as opiniões,podiam aproveitar as deixas dos grandes clubes,como já houve o areola,o nubel,navas etc....