Rafa

[rdr10]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

[Djamb3]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

E com toda a razão. Em forma era o melhor jogador do Benfica

[samarras]

Aqui nao pode haver meio termo nem adiamentos.

Tomar decisões.

[Jayson Tatum]

Só "aceitaria" prescindir do Rafa, caso viesse o Félix.

[tulio_slb]

A dinâmica de jogo ofensiva do Benfica está muito dependente das características do Rafa, por isso o treinador não prescinde do jogador.

O trabalho que o Roger Schmidt está agora a fazer e procurar a alternativa ao Rafa dentro do plantel (Neres, Schjelderup ou Guedes)

Se saísse o Rafa para vir um jogador como o Félix ou Kamada a dinâmica de jogo ofensiva ia alternar 

[Giggs_11]

Aqueles 45 minutos de Rafa/Di Maria deixaram-me a salivar.
Que dupla, dios mio!
Espero que, caso peça o impossível, não caiam na tentação de o despachar por tuta e meia, muito menos para irem gastar o mesmo num emprestado.
Se é para ter um craque só um ano, que fique o Rafa e não inventem!
Se quiser ficar milionário, espera 1 aninho, como todos os outros.
Essa treta do "ai, que ficam contrariados" já não existe há anos, basta ver o muito que têm jogado os jogadores em fim de contrato, um pouco por todo lado...

jogadores em final de contrato estão mortinhos para jogar ao máximo, só assim conseguem mais e maiores propostas. Se um gajo anda contrariado e sem jogar no último ano ninguém lhe pega.

[gringo da montanha]

Titularíssimo!! Para o Roger é Rafa e + 10, e bem!!!

[SkiL]

O ideal é renovar por uns 3 anos, mesmo dando um prémio de assinatura de 4, 5 milhões, ou até um pouco mais.
Por esse valor nunca iremos buscar ninguém melhor.
E daqui a duas épocas, talvez haver uma eventual venda.
Agora era importante manter.
Deixar de só querer novas contratações só porque sim.
O Rafa é importantíssimo.

[Iceman2809]

O Rafa é um jogador muito importante na nossa forna de jogar. Não pode sair.

[abar85]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

À esquerda?
Aceito que seja a tua opinião, na realidade o Schmidt até hoje não mostrou que queira jogar com dois alas porque presumo que nessa equipa fosse o Di Maria à direita.
Aliás, o Schmidt quase sempre preferiu JM e Aursnes.

[The_Riggs]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

Este fórum acha que a repetição de opiniões forma verdades.

É o Ristic ser um jogador de classe mundial e acharem que vai jogar 50  % do tempo e  não conseguirem ver que o Rafa foi literalmente o único jogador que Roger Shcmidt nunca abdicou a par do Grimaldo. Todos os outros a determinado ponto foram abdicados, uns mais, outre menos, como JM e Ramos, mas o Rafa nunca. Se tiver de jogar na esquerda joga, mas ficando no plantel é titularíssimo e só neste sítio o Rafa não é considerado nuclear.

[abar85]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

Este fórum acha que a repetição de opiniões forma verdades.

É o Ristic ser um jogador de classe mundial e acharem que vai jogar 50  % do tempo e  não conseguirem ver que o Rafa foi literalmente o único jogador que Roger Shcmidt nunca abdicou a par do Grimaldo. Todos os outros a determinado ponto foram abdicados, uns mais, outre menos, como JM e Ramos, mas o Rafa nunca. Se tiver de jogar na esquerda joga, mas ficando no plantel é titularíssimo e só neste sítio o Rafa não é considerado nuclear.

Enquanto teve o Guedes em condições, sim, abdicou do Rafa num ou outro jogo.

Depois era difícil abdicar quando não havia grande alternativa.
O Schmidt não abdicou de praticamente ninguém até ser obrigado a isso. E ia correr bem como se viu.

[LuisPortugal]

Parece me ser importante para o treinador porque falta gente na frente com velocidade e rasgo para fazer estragos no contra ataque.

Por exemplo se tivesses um PL na onda do Darwin Nunez, Que facilmente rompe linhas e come metros com a bola, já não precisarias do Rafa, aliás até dava jeito ter alguém atrás do PL com outros atributos e qualidades, um jogador de definição, inteligente e com bom remate.

É quem nem é só no PL, olhas para o lado vês Aursnes na esquerda, Jm na direita..
Tiras o Rafa não há velocidade não há rasgo não há nada.

[rdr10]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

À esquerda?
Aceito que seja a tua opinião, na realidade o Schmidt até hoje não mostrou que queira jogar com dois alas porque presumo que nessa equipa fosse o Di Maria à direita.
Aliás, o Schmidt quase sempre preferiu JM e Aursnes.

Porque nunca chegou à parte de ter que colocar Rafa noutra posição, Rafa é o único com lugar certo no 11.

[Pablito13]

a continuidade do Rafa não tem nada a ver com a hipotetica entrada do Felix.
se me disserem que a continuidade do Casper ou Musa pode estar relacionada com isso, ainda acredito, agora o Rafa é fundamental para o RS.

O Félix no modelo do Roger é mais o 2o avançado do que o PL, que é o lugar do Rafa.

Agora vê a situação em que está o Rafa.

Achas que o Rafa vendo o Félix no plantel vai querer ficar um ano a jogar menos quando fica sem contrato no final da época?

Achas que da parte do Benfica se justifica renovar com o Rafa para o colocar no teto salarial sem que ele seja um titular claro?

Claro que o Benfica e o Rafa têm contrato e deve ser respeitado. Mas para um grupo não sei se seria uma situação fácil de gerir.

Não é titular claro? O Rafa é o jogador mais importante para o RS.

Se tiveres Félix e Ramos no plantel? Claro que não e titular, na minha opinião.
O que o RS acha eu não sei, não o vi nunca dizer isso.

Jogava Rafa à esquerda.

RS nunca vai tirar Rafa da equipa, e o facto de não sair deve se ao RS que o considera indispensável.

À esquerda?
Aceito que seja a tua opinião, na realidade o Schmidt até hoje não mostrou que queira jogar com dois alas porque presumo que nessa equipa fosse o Di Maria à direita.
Aliás, o Schmidt quase sempre preferiu JM e Aursnes.

Porque nunca chegou à parte de ter que colocar Rafa noutra posição, Rafa é o único com lugar certo no 11.

Porque se vier do banco é uma nulidade. Primeiro que aqueça os motores... Quando for altura já acabou o jogo.

O Rafa se ficar vai beneficiar de ter um jogador como o Di Maria que define muito bem. Não vai ser preciso ser figura principal quando o Di Maria lá estiver, e vai estar mais protegido. Vai beneficiar muito disso, pois tem lá um que inventa jogadas devido á sua visão de jogo e qualidade em espaços curtos. Porém, o Rafa continuará a ser muito importante onde é mais letal, nas transições ofensivas e a acelerar o jogo.

É assim que ele funciona melhor, á semelhança do que aconteceu quando tinhamos cá o Félix. Jogadores melhores que libertam um pouco o Rafa e que assumam a batuta de uma forma mais regular. O Rafa nesse papel, é um bom complemento, pois tem características que mais ninguem tem.

Para finalizar, o Rafa não é o único com lugar certo no 11. Percebi que disseste isso por causa das características do Rafa, mas tb o Gonçalo tem lugar certo no 11. O Kokçu é outro, porque simplesmente não há mais ninguém no plantel com a sua criatividade para jogar no duplo pivot. E o Aursnes só não é porque existe um João Mário, de quem ele gosta muito. O Otamendi é outro que se não tiver com problemas físicos é titularíssimo, o Roger não vai abdicar do capitão de ânimo leve, caso este esteja em plenas condições físicas.