Roger Schmidt

[tomaz]

É clara a decisão da estrutura em criar a era Roger Schmidt, apostar no alemao para um projecto de varios anos. Tivemos momentos muito bons a epoca passada, mas aquele final de epoca teve ali pormenores muito preocupantes que nao esqueço. Veremos esta epoca que poderá ser a afirmacao de uma nova era no Benfica

[zefo]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

[johnnybgood]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Como é que um clube que chegou aos 1/4 da Champions e vendeu um jogador por 75M estava à rasca de dinheiro?

[zefo]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Como é que um clube que chegou aos 1/4 da Champions e vendeu um jogador por 75M estava à rasca de dinheiro?

No 1 ano do RS? Podes ter a certeza.

[Kyoto]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Como é que um clube que chegou aos 1/4 da Champions e vendeu um jogador por 75M estava à rasca de dinheiro?

porque nao podes contar so o que entra.
o premio da UCL + a mais valia do Darwin chegaram para pouco mais do que cobrir a massa salarial anual que creio estar nos 95Me

[johnnybgood]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Como é que um clube que chegou aos 1/4 da Champions e vendeu um jogador por 75M estava à rasca de dinheiro?

No 1 ano do RS? Podes ter a certeza.

Sim, gastou-se 120 milhões em reforços, e andava-se à rasca, tá bem. Só o dinheiro feito em vendas com Darwin,jota,yaremchuk,Gedson e Everton pagou os reforços que vieram, fora os outros que foram saindo e também renderam algum.

[zefo]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Como é que um clube que chegou aos 1/4 da Champions e vendeu um jogador por 75M estava à rasca de dinheiro?

No 1 ano do RS? Podes ter a certeza.

Sim, gastou-se 120 milhões em reforços, e andava-se à rasca, tá bem. Só o dinheiro feito em vendas com Darwin,jota,yaremchuk,Gedson e Everton pagou os reforços que vieram, fora os outros que foram saindo e também renderam algum.

Caso não te lembres ainda estávamos a anhar do JJ mesmo passado aquele tempo

[lonstrup]

É clara a decisão da estrutura em criar a era Roger Schmidt, apostar no alemao para um projecto de varios anos. Tivemos momentos muito bons a epoca passada, mas aquele final de epoca teve ali pormenores muito preocupantes que nao esqueço. Veremos esta epoca que poderá ser a afirmacao de uma nova era no Benfica

Não creio que vá haver a era Roger Schmidt. Ele só mais um treinador.

O que acho é que o clube está a aproveitar a boleia de Roger Schmidt para fazer as coisas de maneira diferente.

Eu olho para as coisas estruturais. Não é só para a bola de entra, e muito menos para as substituições.

O que mudou? No campo, mentalidade muito diferente, muito competitiva, abandonando o choradinho e o culto da mediocridade, herança do processo de sportinguizacao levado a cabo por vieira e jesus.

Mas no plantel e no planeamento do plantel? Desde o arrumar da casa feito o ano passado, do adaptar-se ao que tem (chiquinho), contar com miúdos, vertente desportiva á frente da financeira, e depois contratar poucos mas bons jogadores.

Portanto, Roger sairá , o futebol mudará, mas espero que esta maneira de fazer perdure no Benfica além Roger Schmidt.

[lonstrup]

Estes gajos da CNN agora atacam o RS pelo Araújo e até falam em comprometimento do Seixal... Fazem com cada filme.

falar em "comprometimento" quando foi o Roger que apostou em Tino..António...Morato...Ramos...Neves

Deve ser para rir...oubentao esses não são do Seixal...devem ser de Alcochete...

Não é totalmente mentira este ano. Com a manutenção do plantel e reforço todos os que não faziam parte do plantel não tem hipóteses. E é o que naturalmente vai acontecer se continuarmos assim. O Tino, Morato, Ramos foram apostas iniciais mas não esquecer que o Benfica estava à rasca de guita. O AS de recurso mas com coragem, o Neves foi de desespero e tirado a ferros.

Expressão engraçada essa do não é totalmente mentira...portanto é só um bocadinho mentira?

Pá, isto nem vale a pena discutir. Porque primeiro que tudo, esses ursos da CNN nem sequer sabem o querem dizer com Seixal e com aposta na formação.

Primeiro, porque são incapazes de produzir um pensamento próprio. Só reproduzem a cartilha que lhe dão.

E depois, chegando ao improvável momento em que eles conseguem formar uma ideia do que acham que é aposta na formação, a qualidade dos argumentos teria a consistência de um castelo de areia na praia, feito á base de banalidades.

Portanto, falar deste assunto é tão simplesmente um desperdício de tempo.

[lonstrup]

Na altura falou-se que passou para o dobro, cerca de 2.3M limpos. O que é menos do que ganhava o Jesus, e talvez menos que Amorim e Conceição. Se calhar o mal deles é mesmo esse, um grande treinador, com classe e carácter à Benfica, e nem tão caro assim. Notícia para desestabilizar, e vão ser muitas durante o ano, vai valer tudo.

Destabilizar quem?
O Roger não aprende português para dar os treinos, nem precisa.
Ia aprender portugues para ir ver os programas de bola do tugon.

é como vento, vai incomodar, não quer dizer que te pare, mas incomoda.

Assim é este ruído, é só para fazer confusão. Não te vai impedir de alcançar os objetivos, mas vai incomodar.

É esse o objetivo.
(Só incomoda se quisermos)

[dinaman]

É clara a decisão da estrutura em criar a era Roger Schmidt, apostar no alemao para um projecto de varios anos. Tivemos momentos muito bons a epoca passada, mas aquele final de epoca teve ali pormenores muito preocupantes que nao esqueço. Veremos esta epoca que poderá ser a afirmacao de uma nova era no Benfica

Houve varios eventos que colocou os nossos pes em terra. Estava num pedestal demasiado alto. A falta de uma alternativa de jogo quando as coisas nao estavam a correr bem, a falta de rotacao que estourou a equipa toda, os jogos mediocres contra os outros tres estarolas (menos com o Braga na Luz), substituicoes fora de tempo (quando as fez...).
Continuo com total confianca no mister mas nao estou tao ilusionado como estava no inicio da epoca transacta.

[JoaoRSantos]

É muito fácil falar-se em estrutura quando ganhamos, mas a verdade é que basta perdermos alguns jogos para andarem todos aos papéis

[filc]

É clara a decisão da estrutura em criar a era Roger Schmidt, apostar no alemao para um projecto de varios anos. Tivemos momentos muito bons a epoca passada, mas aquele final de epoca teve ali pormenores muito preocupantes que nao esqueço. Veremos esta epoca que poderá ser a afirmacao de uma nova era no Benfica

Houve varios eventos que colocou os nossos pes em terra. Estava num pedestal demasiado alto. A falta de uma alternativa de jogo quando as coisas nao estavam a correr bem, a falta de rotacao que estourou a equipa toda, os jogos mediocres contra os outros tres estarolas (menos com o Braga na Luz), substituicoes fora de tempo (quando as fez...).
Continuo com total confianca no mister mas nao estou tao ilusionado como estava no inicio da epoca transacta.

X2...

Eu estou como tu

[lonstrup]

É muito fácil falar-se em estrutura quando ganhamos, mas a verdade é que basta perdermos alguns jogos para andarem todos aos papéis

essa é a última ilusão a destruir: a de que a estrutura ganha campeonatos.

Quem ganha campeonatos são os jogadores no campo, e os treinadores na preparação da equipa.

O sucesso passará sempre por jogadores e treinadores de qualidade.

[lonstrup]

É clara a decisão da estrutura em criar a era Roger Schmidt, apostar no alemao para um projecto de varios anos. Tivemos momentos muito bons a epoca passada, mas aquele final de epoca teve ali pormenores muito preocupantes que nao esqueço. Veremos esta epoca que poderá ser a afirmacao de uma nova era no Benfica

Houve varios eventos que colocou os nossos pes em terra. Estava num pedestal demasiado alto. A falta de uma alternativa de jogo quando as coisas nao estavam a correr bem, a falta de rotacao que estourou a equipa toda, os jogos mediocres contra os outros tres estarolas (menos com o Braga na Luz), substituicoes fora de tempo (quando as fez...).
Continuo com total confianca no mister mas nao estou tao ilusionado como estava no inicio da epoca transacta.

Mas essa ilusão não era culpa do alemão. Era culpa vossa, por não saberem ou não se lembrarem do que é o Benfica a competir a este nível.

Falar em conquistar a liga dos campeões por chegar aos 1/4, por defrontar o Inter, só mostra como os adeptos simplesmente não sabem o que é competir a este nível.

Muito já fez o Schmidt, para nos meter a competir a um nível que nem sabíamos que existia.