Odysseas Vlachodimos

[abar85]

Só faz sentido ir buscar um GR a sério se o Ody sair.
Nem ele aceitaria ser suplente sem pedir para sair, nem deve interessar ao Benfica.

Isto é para rir? Mas vocês vêm sequer os jogos do Benfica?
A contratação mais prioritária e que devia ter sido a primeira a ser feita é exatamente um guarda redes à altura do que se exige num Benfica ganhador.
Este frangueiro vai continuar a fazer exibições miseráveis e a enterrar em jogos importantes. Quanto mais cedo for encostado melhor.

Mas eu disse que o Benfica não devia ir buscar um GR?

Encostar? O Benfica não pode desvalorizar assim um ativo, não faz sentido.

O que o Benfica deve ter são as melhores opções possíveis para todas as posições.

"Desvalorizar ativos" é uma preocupação secundária.

É uma preocupação.
Para mim, para vir um GR a sério tem que se vender o Vlachodimos nem que seja por um preço simpático.
Não faz sentido comprar alguém que não seja melhor que ele e não faz sentido comprar um melhor e ele ir para o banco. É má gestão na minha opinião.

O Benfica tem sempre que considerar a gestão dos ativos e isso não significa que é mau ou que o Benfica não será forte.

[nfgl]

Só faz sentido ir buscar um GR a sério se o Ody sair.
Nem ele aceitaria ser suplente sem pedir para sair, nem deve interessar ao Benfica.

Isto é para rir? Mas vocês vêm sequer os jogos do Benfica?
A contratação mais prioritária e que devia ter sido a primeira a ser feita é exatamente um guarda redes à altura do que se exige num Benfica ganhador.
Este frangueiro vai continuar a fazer exibições miseráveis e a enterrar em jogos importantes. Quanto mais cedo for encostado melhor.

Mas eu disse que o Benfica não devia ir buscar um GR?

Encostar? O Benfica não pode desvalorizar assim um ativo, não faz sentido.

O que o Benfica deve ter são as melhores opções possíveis para todas as posições.

"Desvalorizar ativos" é uma preocupação secundária.

É uma preocupação.
Para mim, para vir um GR a sério tem que se vender o Vlachodimos nem que seja por um preço simpático.
Não faz sentido comprar alguém que não seja melhor que ele e não faz sentido comprar um melhor e ele ir para o banco. É má gestão na minha opinião.

O Benfica tem sempre que considerar a gestão dos ativos e isso não significa que é mau ou que o Benfica não será forte.

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

O Benfica pode considerar muita coisa, até o conforto das cadeiras do estádio, mas o que importa é a qualidade da equipa de futebol profissional.

[abar85]

Só faz sentido ir buscar um GR a sério se o Ody sair.
Nem ele aceitaria ser suplente sem pedir para sair, nem deve interessar ao Benfica.

Isto é para rir? Mas vocês vêm sequer os jogos do Benfica?
A contratação mais prioritária e que devia ter sido a primeira a ser feita é exatamente um guarda redes à altura do que se exige num Benfica ganhador.
Este frangueiro vai continuar a fazer exibições miseráveis e a enterrar em jogos importantes. Quanto mais cedo for encostado melhor.

Mas eu disse que o Benfica não devia ir buscar um GR?

Encostar? O Benfica não pode desvalorizar assim um ativo, não faz sentido.

O que o Benfica deve ter são as melhores opções possíveis para todas as posições.

"Desvalorizar ativos" é uma preocupação secundária.

É uma preocupação.
Para mim, para vir um GR a sério tem que se vender o Vlachodimos nem que seja por um preço simpático.
Não faz sentido comprar alguém que não seja melhor que ele e não faz sentido comprar um melhor e ele ir para o banco. É má gestão na minha opinião.

O Benfica tem sempre que considerar a gestão dos ativos e isso não significa que é mau ou que o Benfica não será forte.

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

O Benfica pode considerar muita coisa, até o conforto das cadeiras do estádio, mas o que importa é a qualidade da equipa de futebol profissional.

E eu concordo.
Mas neste momento tens lá um GR que deve ser bem pago, não está perto do fim de carreira e renovou não há muito.

Fala-se de um GR por 10M que não é a garantia de que falas.

É isso que não entendo.

Entendia perfeitamente trazer um GR para ser titular e um barato e experiente para ser o suplente. E vendia o Vlacho.

Não vendendo o Vlacho não vejo como ir buscar um GR melhor e considerar uma boa gestão.

Acho que estou a ser bastante claro. Quero o mesmo que tu, só acho que isso não é compatível com amnter o GR actual.

[nfgl]

Só faz sentido ir buscar um GR a sério se o Ody sair.
Nem ele aceitaria ser suplente sem pedir para sair, nem deve interessar ao Benfica.

Isto é para rir? Mas vocês vêm sequer os jogos do Benfica?
A contratação mais prioritária e que devia ter sido a primeira a ser feita é exatamente um guarda redes à altura do que se exige num Benfica ganhador.
Este frangueiro vai continuar a fazer exibições miseráveis e a enterrar em jogos importantes. Quanto mais cedo for encostado melhor.

Mas eu disse que o Benfica não devia ir buscar um GR?

Encostar? O Benfica não pode desvalorizar assim um ativo, não faz sentido.

O que o Benfica deve ter são as melhores opções possíveis para todas as posições.

"Desvalorizar ativos" é uma preocupação secundária.

É uma preocupação.
Para mim, para vir um GR a sério tem que se vender o Vlachodimos nem que seja por um preço simpático.
Não faz sentido comprar alguém que não seja melhor que ele e não faz sentido comprar um melhor e ele ir para o banco. É má gestão na minha opinião.

O Benfica tem sempre que considerar a gestão dos ativos e isso não significa que é mau ou que o Benfica não será forte.

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

O Benfica pode considerar muita coisa, até o conforto das cadeiras do estádio, mas o que importa é a qualidade da equipa de futebol profissional.

E eu concordo.
Mas neste momento tens lá um GR que deve ser bem pago, não está perto do fim de carreira e renovou não há muito.

Fala-se de um GR por 10M que não é a garantia de que falas.

É isso que não entendo.

Entendia perfeitamente trazer um GR para ser titular e um barato e experiente para ser o suplente. E vendia o Vlacho.

Não vendendo o Vlacho não vejo como ir buscar um GR melhor e considerar uma boa gestão.

Acho que estou a ser bastante claro. Quero o mesmo que tu, só acho que isso não é compatível com amnter o GR actual.

Tudo temas completamente diferentes.

Uma coisa é ter um guarda-redes à prova de bala.

Outra é saber que o actual ficava confortável com a situação.

Outra ainda é saber quem é que o treinador escolheria para titular.

Ordenados e valorização de activos, são tudo temas secundários

[abar85]

Só faz sentido ir buscar um GR a sério se o Ody sair.
Nem ele aceitaria ser suplente sem pedir para sair, nem deve interessar ao Benfica.

Isto é para rir? Mas vocês vêm sequer os jogos do Benfica?
A contratação mais prioritária e que devia ter sido a primeira a ser feita é exatamente um guarda redes à altura do que se exige num Benfica ganhador.
Este frangueiro vai continuar a fazer exibições miseráveis e a enterrar em jogos importantes. Quanto mais cedo for encostado melhor.

Mas eu disse que o Benfica não devia ir buscar um GR?

Encostar? O Benfica não pode desvalorizar assim um ativo, não faz sentido.

O que o Benfica deve ter são as melhores opções possíveis para todas as posições.

"Desvalorizar ativos" é uma preocupação secundária.

É uma preocupação.
Para mim, para vir um GR a sério tem que se vender o Vlachodimos nem que seja por um preço simpático.
Não faz sentido comprar alguém que não seja melhor que ele e não faz sentido comprar um melhor e ele ir para o banco. É má gestão na minha opinião.

O Benfica tem sempre que considerar a gestão dos ativos e isso não significa que é mau ou que o Benfica não será forte.

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

O Benfica pode considerar muita coisa, até o conforto das cadeiras do estádio, mas o que importa é a qualidade da equipa de futebol profissional.

E eu concordo.
Mas neste momento tens lá um GR que deve ser bem pago, não está perto do fim de carreira e renovou não há muito.

Fala-se de um GR por 10M que não é a garantia de que falas.

É isso que não entendo.

Entendia perfeitamente trazer um GR para ser titular e um barato e experiente para ser o suplente. E vendia o Vlacho.

Não vendendo o Vlacho não vejo como ir buscar um GR melhor e considerar uma boa gestão.

Acho que estou a ser bastante claro. Quero o mesmo que tu, só acho que isso não é compatível com amnter o GR actual.

Tudo temas completamente diferentes.

Uma coisa é ter um guarda-redes à prova de bala.

Outra é saber que o actual ficava confortável com a situação.

Outra ainda é saber quem é que o treinador escolheria para titular.

Ordenados e valorização de activos, são tudo temas secundários

Para mim é tudo o mesmo tema, é a gestão de um clube, envolve todas as vertentes que são indissociáveis, e o treinador está incluído nisso.

Discordamos e não há problema nenhum.

[ze_luz]

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

Essa afirmação é que é muito duvidosa, no estádio o sentimento generalizado é bem diferente daquilo que se lê aqui no fórum...
Podíamos ter melhor sim, mas acho que não estamos mal servidos. Neste momento não vejo nenhum GR disponível no mercado que fosse indiscutível #1 e ao nosso alcance financeiro.
Vamos ver se a direção consegue tirar um coelho da cartola, mas não estou muito esperançado.

[nfgl]

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

Essa afirmação é que é muito duvidosa, no estádio o sentimento generalizado é bem diferente daquilo que se lê aqui no fórum...
Podíamos ter melhor sim, mas acho que não estamos mal servidos. Neste momento não vejo nenhum GR disponível no mercado que fosse indiscutível #1 e ao nosso alcance financeiro.
Vamos ver se a direção consegue tirar um coelho da cartola, mas não estou muito esperançado.

No estádio é diferente?
Se estiveres sentado ao lado do grupo de amigos do Odysseas, acredito.

[jorslb]

Era lindo se amanhã fizessem a apresentação do Ody no Al Nasrr 🕯�

[ppfinder]

Era lindo se amanhã fizessem a apresentação do Ody no Al Nasrr 🕯�

Lindo era ter alternativas.

[Jayson Tatum]

Era lindo se amanhã fizessem a apresentação do Ody no Al Nasrr 🕯�

Nem a esses conseguiríamos impingir este trambolho.

[Leonzo]

Os calhaus que se preocupam com o ordenado dele e ir cheirar banco, recomendo que vejam os restantes companheiros de banco que teria e se não existiam lá 3 ou 4 a ganhar o mesmo ou mais. Um plantel competitivo é assim mesmo. O problema não é ele receber muito e ir para o Banco, o problema é ele ser fraco para o que ganha.

Mas entre tê-lo a ganhar muito e no banco ou no jogo a fazer porcaria, eu sei bem o que escolheria. Além do mais se for para o banco, chora muito e mete se nas p*tas em Dezembro.

[netkingcool]

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

Essa afirmação é que é muito duvidosa, no estádio o sentimento generalizado é bem diferente daquilo que se lê aqui no fórum...
Podíamos ter melhor sim, mas acho que não estamos mal servidos. Neste momento não vejo nenhum GR disponível no mercado que fosse indiscutível #1 e ao nosso alcance financeiro.
Vamos ver se a direção consegue tirar um coelho da cartola, mas não estou muito esperançado.

Concordo.

[Alex_Soares]

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

Essa afirmação é que é muito duvidosa, no estádio o sentimento generalizado é bem diferente daquilo que se lê aqui no fórum...
Podíamos ter melhor sim, mas acho que não estamos mal servidos. Neste momento não vejo nenhum GR disponível no mercado que fosse indiscutível #1 e ao nosso alcance financeiro.
Vamos ver se a direção consegue tirar um coelho da cartola, mas não estou muito esperançado.

Que alcance financeiro estamos a falar?

 Ou

Sendo que a inicial não faz assim tanto sentido,

quanto supões que o Benfica estará disposto a gastar num Guarda Redes?

Edit...

Continuando...

Sommer
Nubel
Trubin
Navas
Bounou
Soria
Tenas

Estes estão no mercado de acordo com os clubes ou eles próprios, tens ainda o Casteels que supondo que não quer renovar o clube estará (deduzo) aberto a proposta,

TODOS são melhores que o Vlachodimos, bem dou de barato o Tenas que ainda tem algo a provar, podem não gostar de um ou outro pormenor nestes "nomes" mas no geral são todos melhores,

Dizer que não existe no mercado alguém declaradamente superior e indiscutível n°1 é mentira...
E nem têm que estar declaradamente no mercado...

Que o Benfica quer comprar guarda redes com uma nota de 5€ e ainda quer troco, (deliberado alcance financeiro para esta posição), terás razão, mas se queres gastar pouco...

[tntnt]

Mais um ano onde o guarda redes vai ser o elo mais fraco do 11...

[ze_luz]

Má gestão é não ter, para aquela posição específica, um jogador que esteja acima de discussões.

Essa afirmação é que é muito duvidosa, no estádio o sentimento generalizado é bem diferente daquilo que se lê aqui no fórum...
Podíamos ter melhor sim, mas acho que não estamos mal servidos. Neste momento não vejo nenhum GR disponível no mercado que fosse indiscutível #1 e ao nosso alcance financeiro.
Vamos ver se a direção consegue tirar um coelho da cartola, mas não estou muito esperançado.

No estádio é diferente?
Se estiveres sentado ao lado do grupo de amigos do Odysseas, acredito.

Ou és tu que estás sentado ao lado dos haters? Essa dá para os 2 lados...
A forma como foi recebido em campo na festa do título não dá azo a dúvidas.