Matěj Jurásek (Slavia Praha) - Tutto Mercato

[adeptoBancada]

Scout com olho muito vivo e a incidir em talentos geracionais antes dos tubarões sentirem o cheiro: Schjelderup, Arda Guler (aqui o cheiro foi forte e os tubarões ficaram alertados), Matej Jurasek, Kerkez (aqui esbarramos na ganância do pai/empresário)...
Já antes: Ndour, Diego, Okon, Jevsenak...

Está-se a trabalhar bem. Por vezes, o forte poderio dos concorrentes impedirá que os contratemos (ou que os seguremos: Diego, Ndour).

Jevsenak flopou. Ndour não vai ser ninguem, Diego vamos ver não começa nada bem.

[Pablito13]

Podem ter ficado impressionados com ele ao analisar o LE.

Não faz grande sentido, até porque temos o Tiago Gouveia...

Ainda não perceberam que o Gouveia não conta para o Roger.

[adeptoBancada]

Não faz sentido nenhum. Provavelmente, durante as negociações pelo Jurasek I, perguntaram pelo Jurasek II, já que tinham o jogador sinalizado.

Um jogador que na época passada, em Abril e Maio, ainda alternava entre a equipa principal e a equipa B. No transfermarkt, avaliam-no em 1M. E foi numa perspectiva dessas que o Benfica perguntou por ele. Quando falaram em 10M, o Benfica meteu a viola no saco e trouxe apenas um Jurasek.

Faz muito mais sentido que estar a preparar uma oferta pelo jogador nesta altura. Mesmo que saísse alguém importante, como Rafa ou Neres, o escolhido não seria um jogador com o perfil deste, tão jovem e com tão pouca experiência de primeira equipa.

Tudo muito bonito, mas acho que estás a esquecer alguém.

A mim dá-me ideia é que poderá significar a saída do Tengstedt. Ambos fazem as 3 posições na frente, são jovens e apostas de futuro.

O dinamarquês já deu para ver que não tem andamento para isto, poderá o Jurasek Park ter..

Andamos a esbanjar muito dinheiro está visto. O Tengsted é avançado, este é extremo direito. Pagamos 7M pelo Tengsted, onde vais reaver o dinheiro nele?

[Leonzo]

Podem ter ficado impressionados com ele ao analisar o LE.

Não faz grande sentido, até porque temos o Tiago Gouveia...

Ainda não perceberam que o Gouveia não conta para o Roger.

Infelizmente não é preciso fazer um desenho, mas o Tiago nesta altura dúvido que seja inferior a este tipo. Se vão apostar neste,bem podiam apostar a sério no nosso Tiago.

[adeptoBancada]

Pelas características e posições no terreno é mais do estilo Di Maria e Neres. Sendo que Di Maria poderá cá não estar na próxima época e o Neres ser um jogador feito para a posição e um valor seguro, faz sentido ter este puto já que joga preferencialmente pela direita. Já para a posição do Rafa, se este sair na próxima época, virá um jogador feito.

O Schauldrup também não é no lado direito que joga mais?

[JeSuisÉder]

Podem ter ficado impressionados com ele ao analisar o LE.

Não faz grande sentido, até porque temos o Tiago Gouveia...

Ainda não perceberam que o Gouveia não conta para o Roger.

Nem tudo o que é made in seixal é ouro, existem muitas pessoas que não percebem isso, o Tiago Gouveia noutros tempos do Benfica tinha lugar de caras no plantel, e se calhar até ia ser titular, mas no nível atual não, e eu gosto dele.

[adeptoBancada]

Podem ter ficado impressionados com ele ao analisar o LE.

Não faz grande sentido, até porque temos o Tiago Gouveia...

Ainda não perceberam que o Gouveia não conta para o Roger.

Nem tudo o que é made in seixal é ouro, existem muitas pessoas que não percebem isso, o Tiago Gouveia noutros tempos do Benfica tinha lugar de caras no plantel, e se calhar até ia ser titular, mas no nível atual não, e eu gosto dele.

Parece ser uma birra do Schmidt. O Gouveia é bom jogador. Titular não, claro.

[Edgar_SLB]

Não faz sentido nenhum. Provavelmente, durante as negociações pelo Jurasek I, perguntaram pelo Jurasek II, já que tinham o jogador sinalizado.

Um jogador que na época passada, em Abril e Maio, ainda alternava entre a equipa principal e a equipa B. No transfermarkt, avaliam-no em 1M. E foi numa perspectiva dessas que o Benfica perguntou por ele. Quando falaram em 10M, o Benfica meteu a viola no saco e trouxe apenas um Jurasek.

Faz muito mais sentido que estar a preparar uma oferta pelo jogador nesta altura. Mesmo que saísse alguém importante, como Rafa ou Neres, o escolhido não seria um jogador com o perfil deste, tão jovem e com tão pouca experiência de primeira equipa.

Tudo muito bonito, mas acho que estás a esquecer alguém.

A mim dá-me ideia é que poderá significar a saída do Tengstedt. Ambos fazem as 3 posições na frente, são jovens e apostas de futuro.

O dinamarquês já deu para ver que não tem andamento para isto, poderá o Jurasek Park ter..

Andamos a esbanjar muito dinheiro está visto. O Tengsted é avançado, este é extremo direito. Pagamos 7M pelo Tengsted, onde vais reaver o dinheiro nele?

Se não corresponder cá tem de ser emprestado para valorizar, de preferência com cláusula de compra. Tem 1 época para provar que valeu o investimento.

Não me parece que este e o Tengsted compitam pelo mesmo lugar. 1 é avançado centro, este joga pela direita pelo que me pareceu.

[dsdsds44]

Pelas características e posições no terreno é mais do estilo Di Maria e Neres. Sendo que Di Maria poderá cá não estar na próxima época e o Neres ser um jogador feito para a posição e um valor seguro, faz sentido ter este puto já que joga preferencialmente pela direita. Já para a posição do Rafa, se este sair na próxima época, virá um jogador feito.

O Schauldrup também não é no lado direito que joga mais?

Na pré-época já andou pela direita e pela esquerda.

Até teve breves momentos atrás do avançado.

Na minha opinião vai fazer grande carreira a partir da esquerda.

[JeSuisÉder]

Pelas características e posições no terreno é mais do estilo Di Maria e Neres. Sendo que Di Maria poderá cá não estar na próxima época e o Neres ser um jogador feito para a posição e um valor seguro, faz sentido ter este puto já que joga preferencialmente pela direita. Já para a posição do Rafa, se este sair na próxima época, virá um jogador feito.

O Schauldrup também não é no lado direito que joga mais?

O Schjelderup joga mais pela esquerda, sendo que também chegou a jogar no Nordsjaelland como falso 9, mas é extremo-esquerdo.

[Pablito13]

Pelas características e posições no terreno é mais do estilo Di Maria e Neres. Sendo que Di Maria poderá cá não estar na próxima época e o Neres ser um jogador feito para a posição e um valor seguro, faz sentido ter este puto já que joga preferencialmente pela direita. Já para a posição do Rafa, se este sair na próxima época, virá um jogador feito.

O Schauldrup também não é no lado direito que joga mais?

Não. Na esquerda é a posição dele. Mas isto com o Roger já se sabe, quase todos os jogadores ofensivos no trio de apoio ao PL fazem praticamente todas as posições. Jogou na direita no ultimo jogo e no futuro até o vejo a jogar no meio porque tb tem características para isso. Mas para já é na esquerda que se sente melhor.

[Ghost.Of.Red]

Não faz sentido nenhum. Provavelmente, durante as negociações pelo Jurasek I, perguntaram pelo Jurasek II, já que tinham o jogador sinalizado.

Um jogador que na época passada, em Abril e Maio, ainda alternava entre a equipa principal e a equipa B. No transfermarkt, avaliam-no em 1M. E foi numa perspectiva dessas que o Benfica perguntou por ele. Quando falaram em 10M, o Benfica meteu a viola no saco e trouxe apenas um Jurasek.

Faz muito mais sentido que estar a preparar uma oferta pelo jogador nesta altura. Mesmo que saísse alguém importante, como Rafa ou Neres, o escolhido não seria um jogador com o perfil deste, tão jovem e com tão pouca experiência de primeira equipa.

Tudo muito bonito, mas acho que estás a esquecer alguém.

A mim dá-me ideia é que poderá significar a saída do Tengstedt. Ambos fazem as 3 posições na frente, são jovens e apostas de futuro.

O dinamarquês já deu para ver que não tem andamento para isto, poderá o Jurasek Park ter..

Andamos a esbanjar muito dinheiro está visto. O Tengsted é avançado, este é extremo direito. Pagamos 7M pelo Tengsted, onde vais reaver o dinheiro nele?

Ambos podem jogar nas 3 posições da frente.

O Celtic estava muito interessado no Tengstedt quando o fomos buscar. Poderemos eventualmente fazer um negócio com eles como o do Jota.

[Londrino-85]

É para a equipa B? Tem meia época de Sparta.

[Pablito13]

Não faz sentido nenhum. Provavelmente, durante as negociações pelo Jurasek I, perguntaram pelo Jurasek II, já que tinham o jogador sinalizado.

Um jogador que na época passada, em Abril e Maio, ainda alternava entre a equipa principal e a equipa B. No transfermarkt, avaliam-no em 1M. E foi numa perspectiva dessas que o Benfica perguntou por ele. Quando falaram em 10M, o Benfica meteu a viola no saco e trouxe apenas um Jurasek.

Faz muito mais sentido que estar a preparar uma oferta pelo jogador nesta altura. Mesmo que saísse alguém importante, como Rafa ou Neres, o escolhido não seria um jogador com o perfil deste, tão jovem e com tão pouca experiência de primeira equipa.

Tudo muito bonito, mas acho que estás a esquecer alguém.

A mim dá-me ideia é que poderá significar a saída do Tengstedt. Ambos fazem as 3 posições na frente, são jovens e apostas de futuro.

O dinamarquês já deu para ver que não tem andamento para isto, poderá o Jurasek Park ter..

Andamos a esbanjar muito dinheiro está visto. O Tengsted é avançado, este é extremo direito. Pagamos 7M pelo Tengsted, onde vais reaver o dinheiro nele?

Se não corresponder cá tem de ser emprestado para valorizar, de preferência com cláusula de compra. Tem 1 época para provar que valeu o investimento.

Não me parece que este e o Tengsted compitam pelo mesmo lugar. 1 é avançado centro, este joga pela direita pelo que me pareceu.

Óbvio. O Tengstedt não tem nada a ver com este jogador.

[adeptoBancada]

Epá não. Pelo menos pelos vídeos não me convence de todo. 10M não faz qq sentido. Tantas opções melhores.

Comparar com o Neres ou Di Maria devia dar prisão.