Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[pedro16]

Esta obsessão pelo Bento pelos preços que se fala só pode significar uma coisa um total desconhecimento do mercado de guarda redes e acredito piamente no que digo pke já de algumas temporadas para cá se tem tentado contratações de guarda redes e falham sempre ou então fazem propostas por cada um mais fraco que o outro á bem pouco tempo era o Hugo Souza convenhamos muito fraco e este Bento não tenham dúvidas que é um suplente agora a questão é para pagar mais de 10 milhões por um guarda redes pelo amor da santa tragam um para titular e não mais um para encher chouriços!

[Velazquez]

Fizeram o mesmo com o Enzo e com o Kokçu. Estiveram tambem dispostos a esperar bastante para os contratar

Mas ai ninguem falou em incompetencia, pancada, obsessão.E já se falou em vários outros GRs

A diferença é só a imagem que têm dos jogadores.E neste fixaram que não é o GR perfeito ou veem falhas em tudo

a diferença é que para essas posições ainda se tinha esperança de aparecer algum milagre na formação (como veio depois a acontecer), aqui com o GR é diferente pois já se topou que na formação não há sumo capaz de fazer a diferença, o samuel é fraco e o único que ainda pode dar alguma coisa tá lesionado...entretanto está aí um trofeu a 2 semanas a cair para os do costume

Não tem a ver com isso até porque foram contratados mesmo depois de ter aparecido e rendido o João Neves.

A verdade é que estiveram dispostos a esperar bastante pelos jogadores e contrataram-nos(e não substituiram por mais ninguem á exceção do João Neves já tendo passado alguns meses)

[filc]

Ainda vamos espetar 15M aqui, seria patético

15M + % de futura transferência 

O que vale é que depois vinha o presidente deles dizer que tinha sido difícil negociar com o Braz e que tinham feito um mau negócio...

[Velazquez]

Essa história do Kokçu vir em janeiro não é bem assim, pelo que sei o Roger indicou o jogador em janeiro mas não havia qualquer possibilidade de o Feyenoord libertar o jogador, pelo que não terá sido opção nessa altura. Reforço o que disse sobre o Enzo, tinha potencial para ser um dos melhores jogadores na sua posição. Nada disto se aplica ao Bento. Talvez me tenha explicado mal. Nada contra o jogador ou a sua aquisição, a abordagem é que tem de ser diferente. A máxima de 'água mole em pedra dura' não parece estar a resultar. Partir para outro alvo mantendo este em perspectiva. Mas isto tudo para ontem!

Mas a questão é mesmo essa.Queriam contratar um substituto do Enzo em janeiro.Podiam ter contratado mas preferiram esperar pelo Kokçu que só era possivel no final da época

A diferença é no que vocês veem nos jogadores.E já se falou em vários outros GRs, Kovacevic, Caprile.Acho que a decisão é pelo Bento e estão dispostos a esperar

[Rodas1]

Essa história do Kokçu vir em janeiro não é bem assim, pelo que sei o Roger indicou o jogador em janeiro mas não havia qualquer possibilidade de o Feyenoord libertar o jogador, pelo que não terá sido opção nessa altura. Reforço o que disse sobre o Enzo, tinha potencial para ser um dos melhores jogadores na sua posição. Nada disto se aplica ao Bento. Talvez me tenha explicado mal. Nada contra o jogador ou a sua aquisição, a abordagem é que tem de ser diferente. A máxima de 'água mole em pedra dura' não parece estar a resultar. Partir para outro alvo mantendo este em perspectiva. Mas isto tudo para ontem!

Mas a questão é mesmo essa.Queriam contratar um substituto do Enzo em janeiro.Podiam ter contratado mas preferiram esperar pelo Kokçu que só era possivel no final da época

A diferença é no que vocês veem nos jogadores.E já se falou em vários outros GRs, Kovacevic, Caprile.Acho que a decisão é pelo Bento e estão dispostos a esperar

Mas tinhas uma opção válida para o lugar do Enzo, o Aursnes. Bem na verdade o Roger optou pelo Chiquinho e depois pelo João Neves, mas a questão é  que existiam opções ao Enzo. No que toca à posição de GR, não só não tens uma opção que seja neste momento válida, como a primeira opção que tens não tem uma qualidade por aí além. A urgencia de opções válidas é grande na minha opinião.

[Velazquez]

Mas tinhas uma opção válida para o lugar do Enzo, o Aursnes. Bem na verdade o Roger optou pelo Chiquinho e depois pelo João Neves, mas a questão é  que existiam opções ao Enzo. No que toca à posição de GR, não só não tens uma opção que seja neste momento válida, como a primeira opção que tens não tem uma qualidade por aí além. A urgencia de opções válidas é grande na minha opinião.

Mais uma vez, é o que tu vês.Tanto num como noutro há opções.Para ti é que não são suficientes(para mim tambem mas tambem por ser preciso um GR mais especifico e por isso mais dificil de encontrar).

E já esperaram muito mais tempo por um GR que por um médio.E o Aursnes não deve lá ter jogado mais que 20 minutos

[FrarioSLB]

Mas tinhas uma opção válida para o lugar do Enzo, o Aursnes. Bem na verdade o Roger optou pelo Chiquinho e depois pelo João Neves, mas a questão é  que existiam opções ao Enzo. No que toca à posição de GR, não só não tens uma opção que seja neste momento válida, como a primeira opção que tens não tem uma qualidade por aí além. A urgencia de opções válidas é grande na minha opinião.

Mais uma vez, é o que tu vês.Tanto num como noutro há opções.Para ti é que não são suficientes(para mim tambem mas tambem por ser preciso um GR mais especifico e por isso mais dificil de encontrar).

E já esperaram muito mais tempo por um GR que por um médio.E o Aursnes não deve lá ter jogado mais que 20 minutos

Jogou um jogo inteiro e fez um jogo péssimo (foi contra o Vizela).

[Baron_Davis]

Ainda vamos espetar 15M aqui, seria patético

15M + % de futura transferência 

tendo em conta que aparentemente é o único gk do mundo mundial poderia ser um negócio plausivel

[Rodas1]

Mas tinhas uma opção válida para o lugar do Enzo, o Aursnes. Bem na verdade o Roger optou pelo Chiquinho e depois pelo João Neves, mas a questão é  que existiam opções ao Enzo. No que toca à posição de GR, não só não tens uma opção que seja neste momento válida, como a primeira opção que tens não tem uma qualidade por aí além. A urgencia de opções válidas é grande na minha opinião.

Mais uma vez, é o que tu vês.Tanto num como noutro há opções.Para ti é que não são suficientes(para mim tambem mas tambem por ser preciso um GR mais especifico e por isso mais dificil de encontrar).

E já esperaram muito mais tempo por um GR que por um médio.E o Aursnes não deve lá ter jogado mais que 20 minutos

E vê bem o que nos tem custado a espera por um bom Gr. Quanto ao Aursnes foi basicamente o que eu disse.

[Dealer 88]

Tem os mesmos pontos fortes (1vs1 e entre os postes) e pontos fracos (jogo de pés e saídas a cruzamentos) que o Odisseas.

Enterrar este dinheiro todo num Odisseas 2.0 que no imediato nem melhor é que o original..é só estúpido.

Ou se investe num GR para ser titular e que seja forte onde o Odisseas não é, ou então assume-se que se vai contratar um GR para ser suplente, e para isso há seguramente várias opções bem mais baratas, tipo como o fcp tem com o Cláudio Ramos, gajos experientes, baratos e com rodagem no tugão (ou campeonatos similares), que "aceitem" o papel de suplentes.

Em termos de gajos baratos para suplentes não desgosto do GR do Arouca, mas na minha opinião, e tendo em conta o tipo de contratações que temos feito para outras posições, deveriámos ir All-In num GR que pudesse realmente elevar a nossa equipa para outro patamar...e só conheci um "Bento" com capacidade para isso..e esse infelizmente já cá não está entre nós!

[luis___alex]

já não posso mais ouvir falar deste caralho


NÃO HÁ MAIS GUARDA REDES BONS NO MUNDO????????

FODASSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[slbsam94]

Depois dos quase 15m no cepo de jurasek otros 15 neste cepo.fodasse.que incompetencia

[Il trattore]

A nome voltou a ser associado ou é trauma por ser o Bento ou ninguém? 

[jnobre]

Não me parece ter um talento único para o Benfica não procurar alternativa.

[ShorBraga]

já não posso mais ouvir falar deste caralho


NÃO HÁ MAIS GUARDA REDES BONS NO MUNDO????????

FODASSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Só um apontamento. Eventualmente, por lapso, o teu comentário dá a entender que o Bento é um "guarda-redes bom", o que não é de todo verdade.