Gonçalo Ramos

[FrarioSLB]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Pois, lá está. O caso que devias ter mostrado era o do Otamendi, esse ninguém sabia. Os outros eram falados nos jornais quase todos dias e, no caso do Kokçu, até se falou de tudo nos media da Holanda.

Mas olha que o Bento e o Kerkez não são nossos jogadores, por isso o que eles dizem vale o que vale.

O Bento e o Kerkez também foram falados na comunicação social todos os dias, sendo que ninguém acredita que o Benfica não esteve em negociações por eles.

O certo é que, por exemplo, esse Jorge das Transferências disse ontem (antes de todos) que o Benfica voltou a interessar-se pelo Trubin. Logo depois, o Record confirmou o interesse e a Abola, depois de desmentir, corrigiu a notícia e informou de que era uma alternativa ao Bento.

O tipo alguma coisa sabe e ninguém é obrigado a acreditar.

Por acaso, também acho que ele tem uma boa taxa de acerto.
Mas farto-me de rir do facto de alguns estarem sempre a gozar com os fontanários e quando estes dão um peido são os primeiros a ir ver.

[Redceltic]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Pois, lá está. O caso que devias ter mostrado era o do Otamendi, esse ninguém sabia. Os outros eram falados nos jornais quase todos dias e, no caso do Kokçu, até se falou de tudo nos media da Holanda.

Mas olha que o Bento e o Kerkez não são nossos jogadores, por isso o que eles dizem vale o que vale.

O Bento e o Kerkez também foram falados na comunicação social todos os dias, sendo que ninguém acredita que o Benfica não esteve em negociações por eles.

O certo é que, por exemplo, esse Jorge das Transferências disse ontem (antes de todos) que o Benfica voltou a interessar-se pelo Trubin. Logo depois, o Record confirmou o interesse e a Abola, depois de desmentir, corrigiu a notícia e informou de que era uma alternativa ao Bento.

O tipo alguma coisa sabe e ninguém é obrigado a acreditar.

Na realidade isso não é verdade. A notícia do interesse no trubin saiu no portal "L'Interista".
Depois começou a ser ecoada por cá, logo o chitaozinho das tranfs  o que sabe fazer bem é pesquisar na net.

[GGG]

Mais do que ser incompetente ele sair agora, até porque tem contrato até 2025 e a história está mal contada, é extremamente incompetente ter um empresário mandatado para o vender mas não contratar o substituto antes.

Ainda para mais considerando a mediocridade dos suplentes - no limite, caso não saísse e tivéssemos um outro 9 de qualidade, não se perdia nada dado termos o pior lote de avançados em várias décadas.

Primeiro estava apalavrado o Unal, bom jogador, lesionou-se e ardeu. Depois a prioridade era o Castellanos, demorámos tanto tempo a fechar que foi pelo mesmo negócio mas para a Lazio.

Dos outros alvos alternativos, já foram todos encontrando colocação - Amdouni (18.6M no Burnley), El Bilal Touré (28M na Atalanta, um clube inteligente que compra antes de vender), até o André Silva.

Já sem ir ao mercado acima dos 25M, "perdemos" já Sesko (24M no Leipzig), Moffi (22.5M no Nice), Boniface (20M no Leverkusen), até o Gyokeres (20M no Sporting), Retegui (12M no Genoa), Simeone (12M no Nápoles) e a lista continua por aí fora (Okafor, Pepi, Suaréz).

Neste momento "restam" Giménez (que não vale de todo o que pedem por ele) e o Beltran (que tem mais 1 cm que o Neves). Isto depois de ter ido buscar o Jurasek também inflacionado porque não fechámos as prioridades do Grimaldo.

Toda a gente sabia que o mercado de PL está escasso e este ano ia mexer muito, pelo que era importante antecipar e fechar os jogadores. Agora lá vamos nós dar umas comissões e ir aos restos...

"Musa convence Schmidt", brevemente num'A Bola ao pé de si.

Essa é a mesma lenga lenga, daqueles que diziam que não viria nenhum substituto para o Enzo e este ano aí está ele! Ah e tal, mas não foi na epoca passada, pois não foi porque o treinador queria um determinado jogador que custou muito dinheiro.

Essa história de já ter um substituto, é sinonimo de quem pensa que o Benfica é um clube rico, que deveria comprar ja um PL no inicio de epoca, mas esquecem-se que o Benfica não é de nenhum arabe!

Depois acho piada a quem acha que o Benfica não vai ao mercado e ainda mais a quem pensa que não temos já jogadores sinalizados.

Claro que devemos comprar jogadores antes de vender jogadores.
Claro que devemos comprar jogadores a prever tempo de adaptação, se não os comprarmos em Portugal (e as vezes, mesmo se).
E não é de ser clube rico, é de fazer programação do plantel.

E na minha opinião, com o Neves a aparecer  e o Aursnes e o Tino, gastar o dinheiro que se gastou no Kokcu não sei se foi muito inteligente, ainda que ele seja um óptimo jogador. Se íamos vender o Ramos agora fazia mais falta um ponta de lança desde o início dos trabalhos para jogar e ir se adaptando. Isso é uma posição chave onde as alternativas não têm o mesmo valor. No meio campo as coisas estavam mais ou menos asseguradas (ainda que não perfeitas).

Meu amigo andas desatento, é que há muitos anos que os clubes portugueses perderam a capacidade de comprar jogadores, para precaver saídas, e atenção não eram saídas no ano civil, era já na epoca que se seguia!

Os de lá de cima faziam isso como ninguém, tinham um jogador que já sabiam que ia vender, e compravam um jogador para ir crescendo na sombra, e a transição era suave. Ver novamente o Benfica a ter luxo ou excesso de talento, como chegamos a ter com Jonas, Jimenez e Mitro, são tempos que dificilmente vão voltar. Até chegamos a ter parcerias, quando alguns empresários ponham cá certos valores para crescerem, como aconteceu com o Ramires. Isso tudo acabou e não volta mais! Agora o que se vê é uma dificuldade atroz em completar o plantel com jogadores com minimo de talento, é frequente ver os principais clubes cá em Portugal com posições fragilizadas no 11 titular, quanto mais nos 24 ou 25 que compõe o plantel....

E mesmo assim a malta ainda pede que o Benfica contrate por antecipação, como se fosse um novo rico e com dinheiro que não existe (só na cabeça de alguns). A capacidade dos principais clubes acabou e esqueçam tempos, onde era frenquente ver internacionais argentinos, brasileiros e afins a serem contratados cá para o burgo.

[Androico]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Pois, lá está. O caso que devias ter mostrado era o do Otamendi, esse ninguém sabia. Os outros eram falados nos jornais quase todos dias e, no caso do Kokçu, até se falou de tudo nos media da Holanda.

Mas olha que o Bento e o Kerkez não são nossos jogadores, por isso o que eles dizem vale o que vale.

O Bento e o Kerkez também foram falados na comunicação social todos os dias, sendo que ninguém acredita que o Benfica não esteve em negociações por eles.

O certo é que, por exemplo, esse Jorge das Transferências disse ontem (antes de todos) que o Benfica voltou a interessar-se pelo Trubin. Logo depois, o Record confirmou o interesse e a Abola, depois de desmentir, corrigiu a notícia e informou de que era uma alternativa ao Bento.

O tipo alguma coisa sabe e ninguém é obrigado a acreditar.

Na realidade isso não é verdade. A notícia do interesse no trubin saiu no portal "L'Interista".
Depois começou a ser ecoada por cá, logo o chitaozinho das tranfs  o que sabe fazer bem é pesquisar na net.

Acho que não é bem assim.

A notícia do portal "L'Interista" foi publicada ontem, às 15:42 (14h42 hora portuguesa).

https://www.linterista.it/primo-piano/l-interista-trubin-il-benfica-prova-a-rifarsi-sotto-nuovi-contatti-il-punto-95276

O Jorge das Transferências, publicou ontem  o tweet sobre o Trubin às 11h16.

https://twitter.com/JTransferencias/status/1686320073340764160

[lonstrup]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Fonix ghost...estamos em 2023 e tu ainda vais nessa conversa??

[sbremoved_34227]

60 milhoes + navas e paredes e nao se fala mais nisso.

Paredes é bom para estragar balneários.

Pensei que fosse ao contrário.

Sem Paredes, o balneário cai.

[MLM]

Mais do que ser incompetente ele sair agora, até porque tem contrato até 2025 e a história está mal contada, é extremamente incompetente ter um empresário mandatado para o vender mas não contratar o substituto antes.

Ainda para mais considerando a mediocridade dos suplentes - no limite, caso não saísse e tivéssemos um outro 9 de qualidade, não se perdia nada dado termos o pior lote de avançados em várias décadas.

Primeiro estava apalavrado o Unal, bom jogador, lesionou-se e ardeu. Depois a prioridade era o Castellanos, demorámos tanto tempo a fechar que foi pelo mesmo negócio mas para a Lazio.

Dos outros alvos alternativos, já foram todos encontrando colocação - Amdouni (18.6M no Burnley), El Bilal Touré (28M na Atalanta, um clube inteligente que compra antes de vender), até o André Silva.

Já sem ir ao mercado acima dos 25M, "perdemos" já Sesko (24M no Leipzig), Moffi (22.5M no Nice), Boniface (20M no Leverkusen), até o Gyokeres (20M no Sporting), Retegui (12M no Genoa), Simeone (12M no Nápoles) e a lista continua por aí fora (Okafor, Pepi, Suaréz).

Neste momento "restam" Giménez (que não vale de todo o que pedem por ele) e o Beltran (que tem mais 1 cm que o Neves). Isto depois de ter ido buscar o Jurasek também inflacionado porque não fechámos as prioridades do Grimaldo.

Toda a gente sabia que o mercado de PL está escasso e este ano ia mexer muito, pelo que era importante antecipar e fechar os jogadores. Agora lá vamos nós dar umas comissões e ir aos restos...

"Musa convence Schmidt", brevemente num'A Bola ao pé de si.

Essa é a mesma lenga lenga, daqueles que diziam que não viria nenhum substituto para o Enzo e este ano aí está ele! Ah e tal, mas não foi na epoca passada, pois não foi porque o treinador queria um determinado jogador que custou muito dinheiro.

Essa história de já ter um substituto, é sinonimo de quem pensa que o Benfica é um clube rico, que deveria comprar ja um PL no inicio de epoca, mas esquecem-se que o Benfica não é de nenhum arabe!

Depois acho piada a quem acha que o Benfica não vai ao mercado e ainda mais a quem pensa que não temos já jogadores sinalizados.

Claro que devemos comprar jogadores antes de vender jogadores.
Claro que devemos comprar jogadores a prever tempo de adaptação, se não os comprarmos em Portugal (e as vezes, mesmo se).
E não é de ser clube rico, é de fazer programação do plantel.

E na minha opinião, com o Neves a aparecer  e o Aursnes e o Tino, gastar o dinheiro que se gastou no Kokcu não sei se foi muito inteligente, ainda que ele seja um óptimo jogador. Se íamos vender o Ramos agora fazia mais falta um ponta de lança desde o início dos trabalhos para jogar e ir se adaptando. Isso é uma posição chave onde as alternativas não têm o mesmo valor. No meio campo as coisas estavam mais ou menos asseguradas (ainda que não perfeitas).

Meu amigo andas desatento, é que há muitos anos que os clubes portugueses perderam a capacidade de comprar jogadores, para precaver saídas, e atenção não eram saídas no ano civil, era já na epoca que se seguia!

Os de lá de cima faziam isso como ninguém, tinham um jogador que já sabiam que ia vender, e compravam um jogador para ir crescendo na sombra, e a transição era suave. Ver novamente o Benfica a ter luxo ou excesso de talento, como chegamos a ter com Jonas, Jimenez e Mitro, são tempos que dificilmente vão voltar. Até chegamos a ter parcerias, quando alguns empresários ponham cá certos valores para crescerem, como aconteceu com o Ramires. Isso tudo acabou e não volta mais! Agora o que se vê é uma dificuldade atroz em completar o plantel com jogadores com minimo de talento, é frequente ver os principais clubes cá em Portugal com posições fragilizadas no 11 titular, quanto mais nos 24 ou 25 que compõe o plantel....

E mesmo assim a malta ainda pede que o Benfica contrate por antecipação, como se fosse um novo rico e com dinheiro que não existe (só na cabeça de alguns). A capacidade dos principais clubes acabou e esqueçam tempos, onde era frenquente ver internacionais argentinos, brasileiros e afins a serem contratados cá para o burgo.

Que os outros andam assim, sem dúvida. Que nós temos de andar por falta de dinheiro, nem pensar. O Benfica tem mais dinheiro e capacidade de investimento.
Se essa visão pessimista fosse real, o Benfica só tinha de contratar no mercado interno. Nem isso se vê porque podemos e preferimos ir buscar fora.
Não, não acredito que se o Benfica quisesse não tinha 15-20 mios de euros para comprar um avançado em antecipação à saída do GR.
Agora quando se fala aqui do Feyenoord querer 50 mios pelo outro... Isso é normal que não tenhamos, nem antes, nem depois de vender o GR.

[AndreCruz11SLB]

O United vai espetar 70 milhões num gajo da Atalanta que marcou 10 golos no ano passado e que tem menos 1 ano que o Ramos.
Depois temos que ler por aqui que 60 milhões pelo Ramos era um grande negócio !

Continuo a achar só seria bem vendido por 120M

[Cosme2001]

Mais do que ser incompetente ele sair agora, até porque tem contrato até 2025 e a história está mal contada, é extremamente incompetente ter um empresário mandatado para o vender mas não contratar o substituto antes.

Ainda para mais considerando a mediocridade dos suplentes - no limite, caso não saísse e tivéssemos um outro 9 de qualidade, não se perdia nada dado termos o pior lote de avançados em várias décadas.

Primeiro estava apalavrado o Unal, bom jogador, lesionou-se e ardeu. Depois a prioridade era o Castellanos, demorámos tanto tempo a fechar que foi pelo mesmo negócio mas para a Lazio.

Dos outros alvos alternativos, já foram todos encontrando colocação - Amdouni (18.6M no Burnley), El Bilal Touré (28M na Atalanta, um clube inteligente que compra antes de vender), até o André Silva.

Já sem ir ao mercado acima dos 25M, "perdemos" já Sesko (24M no Leipzig), Moffi (22.5M no Nice), Boniface (20M no Leverkusen), até o Gyokeres (20M no Sporting), Retegui (12M no Genoa), Simeone (12M no Nápoles) e a lista continua por aí fora (Okafor, Pepi, Suaréz).

Neste momento "restam" Giménez (que não vale de todo o que pedem por ele) e o Beltran (que tem mais 1 cm que o Neves). Isto depois de ter ido buscar o Jurasek também inflacionado porque não fechámos as prioridades do Grimaldo.

Toda a gente sabia que o mercado de PL está escasso e este ano ia mexer muito, pelo que era importante antecipar e fechar os jogadores. Agora lá vamos nós dar umas comissões e ir aos restos...

"Musa convence Schmidt", brevemente num'A Bola ao pé de si.

Essa é a mesma lenga lenga, daqueles que diziam que não viria nenhum substituto para o Enzo e este ano aí está ele! Ah e tal, mas não foi na epoca passada, pois não foi porque o treinador queria um determinado jogador que custou muito dinheiro.

Essa história de já ter um substituto, é sinonimo de quem pensa que o Benfica é um clube rico, que deveria comprar ja um PL no inicio de epoca, mas esquecem-se que o Benfica não é de nenhum arabe!

Depois acho piada a quem acha que o Benfica não vai ao mercado e ainda mais a quem pensa que não temos já jogadores sinalizados.

Claro que devemos comprar jogadores antes de vender jogadores.
Claro que devemos comprar jogadores a prever tempo de adaptação, se não os comprarmos em Portugal (e as vezes, mesmo se).
E não é de ser clube rico, é de fazer programação do plantel.

E na minha opinião, com o Neves a aparecer  e o Aursnes e o Tino, gastar o dinheiro que se gastou no Kokcu não sei se foi muito inteligente, ainda que ele seja um óptimo jogador. Se íamos vender o Ramos agora fazia mais falta um ponta de lança desde o início dos trabalhos para jogar e ir se adaptando. Isso é uma posição chave onde as alternativas não têm o mesmo valor. No meio campo as coisas estavam mais ou menos asseguradas (ainda que não perfeitas).

Meu amigo andas desatento, é que há muitos anos que os clubes portugueses perderam a capacidade de comprar jogadores, para precaver saídas, e atenção não eram saídas no ano civil, era já na epoca que se seguia!

Os de lá de cima faziam isso como ninguém, tinham um jogador que já sabiam que ia vender, e compravam um jogador para ir crescendo na sombra, e a transição era suave. Ver novamente o Benfica a ter luxo ou excesso de talento, como chegamos a ter com Jonas, Jimenez e Mitro, são tempos que dificilmente vão voltar. Até chegamos a ter parcerias, quando alguns empresários ponham cá certos valores para crescerem, como aconteceu com o Ramires. Isso tudo acabou e não volta mais! Agora o que se vê é uma dificuldade atroz em completar o plantel com jogadores com minimo de talento, é frequente ver os principais clubes cá em Portugal com posições fragilizadas no 11 titular, quanto mais nos 24 ou 25 que compõe o plantel....

E mesmo assim a malta ainda pede que o Benfica contrate por antecipação, como se fosse um novo rico e com dinheiro que não existe (só na cabeça de alguns). A capacidade dos principais clubes acabou e esqueçam tempos, onde era frenquente ver internacionais argentinos, brasileiros e afins a serem contratados cá para o burgo.

Já na altura em que chegou o Ramires a tua conversa tinha barbas...
E continua a ser uma treta pegada

[tulio_slb]

O United vai espetar 70 milhões num gajo da Atalanta que marcou 10 golos no ano passado e que tem menos 1 ano que o Ramos.
Depois temos que ler por aqui que 60 milhões pelo Ramos era um grande negócio !

Continuo a achar só seria bem vendido por 120M

No mercado atual vale 100M. Tem golos na Champions, no Mundial. Tem uns 40 golos e umas 15 assistências como jogador da equipa principal do Benfica com apenas 22 anos.

[AndreCruz11SLB]

O United vai espetar 70 milhões num gajo da Atalanta que marcou 10 golos no ano passado e que tem menos 1 ano que o Ramos.
Depois temos que ler por aqui que 60 milhões pelo Ramos era um grande negócio !

Continuo a achar só seria bem vendido por 120M

No mercado atual vale 100M. Tem golos na Champions, no Mundial. Tem uns 40 golos e umas 15 assistências como jogador da equipa principal do Benfica com apenas 22 anos.

Exato

[Greis]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Quem são os 2 que mencionas?

[1979]

Quem decide quanto vale é o Mendes...

Quem decide quando sai é o Mendes...

Rui Costa e o Benfica comem e calam.


E os pouco exigentes benfiquistas dirão que foi bem vendido.


E ficarão em êxtase quando lhe apresentarem o mirrado da cabeça Félix.


Não há nada a fazer.


Oxalá haja sucesso nesta época.

Mas...

[Ghost.Of.Red]

Qual é a verdadeira fonte desta conversa toda sobre a sua saída?

Jorge das transferências...

Nop.

Acho que é mesmo meio twitter amigo, estás enganado.

Meio Twitter? Os mesmo que diziam que o Kerkez estava fechado?

Os mesmo que diziam que o Kokçu e o Di Maria estavam fechados...

é como Tu preferires

Ou seja, acertaram aqueles que já se sabia... podias ter dado o caso do Otamendi que esse foi quase uma surpresa.

Aí já se sabia?

E Tu sabias como e quando, só para perceber...

Ah e já agora, os gajos que deram a renovação do Otamendi ainda não tinha sido anunciada por ninguém, foram 2, e ambos dão o Ramos a caminho do PSG.

Tá.

Agora acreditas em que Tu quiseres.

Quem são os 2 que mencionas?

O Jorge e o Bernardo

[ItsY2Inferno]

Gonçalo Ramos tem acordo com o PSG, segundo @FabriceHawkins

Benfica pede 80M€ + bónus e os parisienses vão agora acelerar o processo.